最後要说到讯源Audio Research CD7CD唱盘,在此我要强调,CD7搭配起Grendel来,可说是天作之合。为什么?因为Grendel的声音线条比较细,而CD7的声音线条非常饱满;Grendel的乐器与人声形体比较凝众,而CD7的乐器与人声形体非常庞大,二者搭配之後变得刚刚好(至少在我的系统、空间中如此)。假若缺乏CD7的搭配,我会认为Grendel的声音线条形体还没达到我想要的圆润庞大,此时低频基础会不够庞大稳定,整体音乐规模感的庞大程度也会打折。聆听音响那么多年,我一直认为音响空间对声音表现的影响最大,再来则是器材搭配的适当与否,最後才是器材本身的好坏。这次聆听Grendel,再次证明器材搭配适当与否足以影响聆听者对于该器材的主观评论。
听过张杏月的澎湃音乐之后,我转而拿出那张『MA on SA』,以小编制音乐来冷却我听张杏月时的激情。虽然是小编制音乐,但听过的
读者都知道这张CD/SACD是难度很高的挑战,因为内中的乐器大部分都是线条细、声音刚、速度反应快的特性,如果聆听空间或器材搭配失去平衡,您所听到的可能会足噪耳的音乐。反之,如果一切平衡,您所听到的音响效果同样会让您兴奋不巳。
老实说,我本来有点担心Grendel唱起这张软体会嫌太细瘦些,没想到搭配MBL 116来听时,我听到的却足很平衡的高、中、低频段。再加卜Audio Research CD7的加持,使得各种乐器的声音不仅不会细瘦,还能充分表现出各种乐器本身的美质,更棒的是弹拨或演奏的质感非常真实,这种优质声音表现让我越听越有味。例如第二首有男声,有古乐器伴奏,男声要宏亮饱满,古乐器的声音却是细致的,要将这二种不同特质的声音表现得恰如其份,必须有很女子的平衡性才行。如果中频过份臃肿,连带会使古乐器变得没有那么优雅细致;反之,也可能让男声变得太瘦。Grendel在此表现得很平衡,所以整首曲子听起来奸听,不会噪耳。
为了更深入测试Grendel的表现,我换上Pioneer Excellence,再听一次[MA on SA』。此时我听到更清晰的乐器演奏质感,那种弹奏瞬间的接触质感加上各种演奏所伴生的杂音,营造出更真实的现场真实感。此外,Excellence还表现出更清晰的空间描绘能力,让录音空间的实体真实感更加逼真。当然,这也是因为Grendel拥有这样的能力,才会让我听到这么奸的空间描绘能力。