威虹音响家园

标题: 为52SE配功放 [打印本页]

作者: 爱丹拿 时间: 2006-10-31 15:19
标题: 为52SE配功放
为52SE音箱配功放时，一般推荐NAD的352，也有人说丹麦王子B110或翩美的功放，正好贵店都有。可否请贵店对这几种搭配作一下验证（或更多的搭配），为我们这些难于有机会比较的发友提供一个比对的机会，毕竟发友买一套音响也不容易。如果贵店能推出类似的服务，我想对贵店的声誉是有好处的。谢谢。

作者: weihong 时间: 2006-10-31 16:51
这几款功放我们实际都与丹拿52SE进行过搭配。
丹麦王子B110我们感觉音色和中高频地密度都不错，但是对于6.5寸地低音单元而言控制力还是稍显弱一些，更适合于推42以及110等低音单元小一点的书架箱。
NAD352推力比较强劲，大场面的音乐构架也较为完整。音质以及音色都较为质朴，喜欢追求音色华丽的而飘逸一些的可能会稍感一些遗憾。
翩美的I30相对于前二款而言价格也要贵很多，表现当然也最为全面，不但具有良好的控制力，音色清润甜美但是并不媚俗，音场的宽度和深度以及层次都有良好的交待。在重播音乐种类上基本上没有太多的限制，但是如果喜欢强力而具有爆炸般效果的则不是它的强项，总的来说属于温和而典雅的类型，较为耐听吧。

作者: weihong 时间: 2006-10-31 16:55
当然这只是这三款功放的比较。
如果有更多的不同种类的功放加入的话也会更多的呈现不同的搭配特征。

作者: 爱丹拿 时间: 2006-11-1 09:49
谢谢版主。我想在发挥丹拿良好分析力和质感的情况下，再增加甜美的味道。这样的听音要求选用 I3与音乐之旅ECI 3，谁合适？

作者: weihong 时间: 2006-11-1 10:36
根据你的要求，在我们所熟悉的功放类型中，建议选择翩美的I30。音乐之旅我们不太熟悉。

作者: 爱丹拿 时间: 2006-11-1 11:17

原帖由 weihong 于 2006-11-1 10:36 发表
根据你的要求，在我们所熟悉的功放类型中，建议选择翩美的I30。音乐之旅我们不太熟悉。

贵店的Sim Audio i3与翩美的I30有何不同。

作者: 爱丹拿 时间: 2006-11-1 13:16

原帖由 爱丹拿 于 2006-11-1 11:17 发表

贵店的Sim Audio i3与翩美的I30有何不同。

我的CD是欧博的CD1.1，搭配Sim Audio i3或翩美I30，谁合适？配什么线材？

作者: weihong 时间: 2006-11-1 17:52
搭配Sim Audio i3整体的声音取向要通透爽快些。翩美I30则要柔美一些。
二种功放的特点不同，声音取向区别比较明显，可视个人的听音习惯来选择。现在你要增加系统的甜美感，我觉得翩美I30会更加适合一些。
线材可选择卡达斯的比较不错，当然可以视你自己可以接受的价位来定。

作者: 爱丹拿 时间: 2006-11-1 20:34

原帖由 weihong 于 2006-11-1 17:52 发表
搭配Sim Audio i3整体的声音取向要通透爽快些。翩美I30则要柔美一些。
二种功放的特点不同，声音取向区别比较明显，可视个人的听音习惯来选择。现在你要增加系统的甜美感，我觉得翩美I30会更加适合一些。
线材可 ...

请报翩美I30和Sim Audio i3的价格。卡达斯是什么线？有人推荐VDH的D-102 III，贵店有吗？

作者: jk8.0 时间: 2006-11-1 23:18
卡达斯的声音比较柔和音乐味浓一些，VDH的质感好中性自然，以上线材威虹代理。

作者: weihong 时间: 2006-11-2 09:35
VDH D－102 III我们有现货！

作者: 爱丹拿 时间: 2006-11-2 13:42

原帖由 weihong 于 2006-11-2 09:35 发表
VDH D－102 III我们有现货！

几米。

作者: 爱丹拿 时间: 2006-11-2 13:49

原帖由 爱丹拿 于 2006-11-1 20:34 发表

请报翩美I30和Sim Audio i3的价格。卡达斯是什么线？有人推荐VDH的D-102 III，贵店有吗？

谢谢。超我的预算了。翩美I21能不能推，能少多少？

作者: weihong 时间: 2006-11-2 14:48
翩美的功放应该是20吧，推52SE应稍欠一些。

作者: 爱丹拿 时间: 2006-11-3 09:14

原帖由 weihong 于 2006-11-2 09:35 发表
VDH D－102 III我们有现货！

是音箱线还是信号线，几米。

作者: weihong 时间: 2006-11-3 10:51
信号线，一米的，我们是VDH的代理商，其他的型号我们可以帮你订货。

作者: 爱丹拿 时间: 2006-11-3 11:31

原帖由 weihong 于 2006-11-2 09:35 发表
VDH D－102 III我们有现货！

请报一个价。

作者: weihong 时间: 2006-11-3 11:45
收信。

作者: Rios 时间: 2006-11-3 15:42
标题: 音乐之旅
音乐之旅+52SE是首选,另外音乐传真+52SE也很不错

作者: 爱丹拿 时间: 2006-11-6 14:09

原帖由 Rios 于 2006-11-3 15:42 发表
音乐之旅+52SE是首选,另外音乐传真+52SE也很不错

朋友是音乐之旅+52SE吗？请谈一谈听音感受吧。

作者: 爱丹拿 时间: 2006-11-6 14:45

原帖由 爱丹拿 于 2006-10-31 15:19 发表
为52SE音箱配功放时，一般推荐NAD的352，也有人说丹麦王子B110或翩美的功放，正好贵店都有。可否请贵店对这几种搭配作一下验证（或更多的搭配），为我们这些难于有机会比较的发友提供一个比对的机会，毕竟发友买一 ...

感谢版主的讲解。但B110等的价格超过了我的承受。现麻烦版主讲一下542CD的特点，并就542CD配352或372在52SE上，在音色、高、中、低频能量感呈现的形体、推动力、音场等讲一下。非常感谢。

作者: weihong 时间: 2006-11-6 16:12
NAD配丹拿声音较为直朴，扎实，中频密度较好，能量分布也较为均衡，与高档机相比，欠缺的只是高频的一些延伸以及低频的松软，但以声论价，表现还是很中肯定。

作者: 爱丹拿 时间: 2006-11-6 16:18

原帖由 weihong 于 2006-11-6 16:12 发表
NAD配丹拿声音较为直朴，扎实，中频密度较好，能量分布也较为均衡，与高档机相比，欠缺的只是高频的一些延伸以及低频的松软，但以声论价，表现还是很中肯定。

请报542CD机，352、372的价格。用什么线材改善（高频的一些延伸以及低频的松软）等缺点？

作者: weihong 时间: 2006-11-6 16:35
坦言，不要对中价位机提出高档机的要求，线材也不可能使其有根夲改善，只要基夲对路能发挥器材的基夲特点就可以了,否则会心里落差加大的。
信号线用银彩的“巴黎”吧，线条感较为清澈。喇叭线用长达斯的CROSSLlNK吧，声音较温暖柔和。

作者: 爱丹拿 时间: 2006-11-6 16:53

原帖由 weihong 于 2006-11-6 16:35 发表
坦言，不要对中价位机提出高档机的要求，线材也不可能使其有根夲改善，只要基夲对路能发挥器材的基夲特点就可以了,否则会心里落差加大的。
信号线用银彩的“巴黎”吧，线条感较为清澈。喇叭线用长达斯的CROSSLlN ...

感谢版主。

作者: weihong 时间: 2006-11-7 09:23
不客气。

作者: quanyu 时间: 2006-11-7 18:25
我的困扰和lz一样，朋友推荐Sim Audio i3和丹麦王子B110，请给报个价，谢谢。

作者: quanyu 时间: 2006-11-7 18:26
52SE能搭什么胆机？

作者: weihong 时间: 2006-11-7 18:28
欧博的m88-10就可以了。

作者: quanyu 时间: 2006-11-7 18:40
哦，再请问价格多少（52se和m88-10）

作者: quanyu 时间: 2006-11-7 18:41
也有朋友建议国货声雅企业一号，呵呵，好像早停产了，版主有国货推荐吗

作者: quanyu 时间: 2006-11-7 18:48
邮箱quanyu222@sohu.com

作者: weihong 时间: 2006-11-7 18:50
用欧博的紫金城或者声雅的酷似贵丰的合并功放都可以推的不错。但是价格也不算便宜。
欧博的紫金城我们有现货，声雅的这款旗舰式合并功放过二天也就到了。

作者: quanyu 时间: 2006-11-7 18:54
能不能麻烦给各价，下次去南京我来坐坐

作者: weihong 时间: 2006-11-7 18:55
明天给您回价格信息。

作者: quanyu 时间: 2006-11-7 19:04
谢谢，买套音响不容易，麻烦了

作者: weihong 时间: 2006-11-7 19:15
下班后很多资料都不在手边，所以有些问题是不方便回答的。

作者: trevorchu 时间: 2006-12-13 21:22
有意丹娜听众52se，请周总报价。

作者: 120105858 时间: 2006-12-14 08:21
请报价:NAD542CD+NAD372,谢谢!

作者: weihong 时间: 2006-12-14 09:11
收信，

作者: zxlth 时间: 2006-12-17 14:27
Sim Audio i3请问价格多少

作者: weihong 时间: 2006-12-17 15:13
收信。

作者: gskgsk 时间: 2006-12-22 09:07
标题: 同样的困惑
我也非常喜欢丹拿52,52SE的音色，听过：欧博M88-10, 斯巴克A88T感觉都不太理想。
如米少我觉的欧博M88-10好点，表现细节多点。
我还看好美丽安的Z110CD.

作者: weihong 时间: 2006-12-22 09:28
根据自己的听音取向来吧！

作者: smiletiger 时间: 2007-1-9 10:38
我也对52SE有兴趣,请周哥报丹拿52SE、NAD的352、372的价格，还有配什么CD？

作者: weihong 时间: 2007-1-9 11:46
收信！

作者: zxlth 时间: 2007-1-14 11:11

原帖由 weihong 于 2006-11-1 17:52 发表
搭配Sim Audio i3整体的声音取向要通透爽快些。翩美I30则要柔美一些。
二种功放的特点不同，声音取向区别比较明显，可视个人的听音习惯来选择。现在你要增加系统的甜美感，我觉得翩美I30会更加适合一些。
线材可 ...

请报个翩美的I30的价,谢谢!

作者: zxlth 时间: 2007-1-14 11:17
我在兰州,这里没有翩美的牌子,但从网上了解到配丹拿52不错,就是从未听过.这里有Sim Audio i3,听感可以,不知Sim Audio i3的“爽朗”和翩美的柔媚之间有多大程度的差距？毕竟配一款功放也不容易，想请老兄给个建议。

作者: zxlth 时间: 2007-1-14 11:22
请给个翩美cd31的报价

作者: weihong 时间: 2007-1-14 11:28
收信。

作者: hannibaltang 时间: 2007-1-23 18:55
也能给我一份丹拿52SE和NADC352的报价吗?

作者: weihong 时间: 2007-1-24 09:25
收信。

作者: manxia 时间: 2007-1-25 08:49
周老板，请PM52SE价格，谢谢！
再请推荐一款15K以内的功放。多谢！

作者: weihong 时间: 2007-1-25 10:03
根据你的预算要求，建议使用声雅A-201,其音色温暖，全频较为饱满厚实，在推动能力和控制能力方面均有着不俗的表现。
用其搭配52SE在发挥丹拿高频华丽音色的同时，也能够使其高频多一丝温暖的感觉：在听人声方面，在不失丹拿中频通透的同时，更加强了其中频的厚度感；在还原交响乐和大动态的流行音乐时，所表现出的声场开阔大气。可以说，这套搭配在此价位中还算优质的。

作者: yaxee 时间: 2007-1-25 10:34
请pm丹麦王子B110的价格,谢谢!

作者: weihong 时间: 2007-1-25 10:41
我们已经不经销了。

作者: yaxee 时间: 2007-1-25 14:35
翩美21来配丹拿42\52如何?请pm翩美21价格!

作者: weihong 时间: 2007-1-25 14:50
比30要稍欠一些，但整体上表现属於平衡而稍柔一些的，不焦不毛。

作者: sevenboy 时间: 2007-1-29 22:55
请问搭配什么咸菜比较合适，谢谢！

作者: weihong 时间: 2007-1-30 09:10
超时空的信号线，卡达斯的喇叭线，可在中低价格带中挑选一下。

作者: pptony80 时间: 2007-2-5 13:21
准备上52se+nad352+nad542,请报价，另外线材和脚架如何搭配预算3000

作者: weihong 时间: 2007-2-5 16:16
根据你的预算要求：
线材：喇叭线可选择超时空O3(2.5m一对），信号线用VDH The name(1m一对)。功放电源线用超线灵AC Power（1m)。
脚架建议选用艺特四柱的。

作者: pptony80 时间: 2007-2-5 20:26
能否发信告知52s,nad352,nad542分别价格

作者: weihong 时间: 2007-2-6 09:20
请与当地代理商联系！

作者: pptony80 时间: 2007-2-6 13:26
威虹不是南京的吗？本人在北京出差！

作者: weihong 时间: 2007-2-6 15:50
因为当地有代理经销商的，我们不便报价。
你可以直接与北京经销商联系。

作者: weihong 时间: 2007-2-7 16:09
回南京来听一听吧！

作者: danna 时间: 2007-2-21 15:23
请问52se配nad352+nad542和nad372+雅俊cd73哪个更好，听人声和相对柔和的音乐，并请报52se和推荐功放，cd的价格

作者: danna 时间: 2007-2-21 15:52
cd用翩美的CD21和以上两者相比如何，也请报价，谢谢

作者: danna 时间: 2007-2-23 11:29
周总好像回来了嘛，请回帖吧

作者: weihong 时间: 2007-2-23 11:42
这两天我用声雅的202合并功放与丹拿的52SE搭配过，全频很流畅，也很耐听，CD机选择翩美的CD21当然会带来一股清甜的味道！
NAD推力不错，但我们在这二者中更喜欢与声雅进行搭配！

作者: danna 时间: 2007-2-23 11:45
那请周总pm声雅202和翩美21的价格

作者: weihong 时间: 2007-2-23 11:49
收信！

作者: 爱丹拿 时间: 2007-2-25 14:29
[quote]原帖由 weihong 于 2007-2-23 11:42 发表
这两天我用声雅的202合并功放与丹拿的52SE搭配过，全频很流畅。。。

请教声雅的203与丹拿52SE搭配如何？

作者: weihong 时间: 2007-2-25 15:54
声音很厚实，控制力和声场都有良好的表现，在中低价位中是不错的搭配。

作者: 爱丹拿 时间: 2007-2-27 10:01

原帖由 weihong 于 2007-2-25 15:54 发表
声音很厚实，控制力和声场都有良好的表现，在中低价位中是不错的搭配。

与NAD372有何不同？

作者: weihong 时间: 2007-2-27 10:49
NAD的声音朴实中性一些，声雅的二头展地稍微宽一些，音色稍柔和。

作者: cuijj 时间: 2007-7-2 08:33
标题: 回复 #77 weihong 的帖子
请给一个声雅203和202的价格!

作者: weihong 时间: 2007-7-2 09:36
收信。

作者: mercedes 时间: 2007-7-4 22:49

原帖由 weihong 于 2007-2-27 10:49 发表
NAD的声音朴实中性一些，声雅的二头展地稍微宽一些，音色稍柔和。

可以理解为NAD352/372低音量感不如声雅，中频较为厚实，总体平衡！？

上次听过52（新拆封）+A203+山灵CD的组合，感觉有些两头翘，低频轰轰响，中频没力道。

另外，请问352推52是否会力不从心，控制力不行？

请pm 352，372，A202的价格，上海有店面吗？谢谢

作者: honey 时间: 2007-7-4 23:33
威虹只在南京有四个专买店外地没有店面!

作者: weihong 时间: 2007-7-5 14:10
（感觉有些两头翘，低频轰轰响，中频没力道。）

和CD机以及音箱的摆位有一定的关系。
352和A203相比，在推动力和控制力是欠一些。

作者: 爱乐族 时间: 2007-8-19 13:28
标题: 请给一个声雅203和202的价格!
请给一个声雅203和202的价格!

作者: weihong 时间: 2007-8-19 14:15
收信。

作者: gunshot 时间: 2007-8-22 10:29
A203推52se能达到翩美I30的几成功力？

作者: weihong 时间: 2007-8-22 11:20
两者在声音的风格取向有所不同，I30较为清甜细致，相对而言中高频的表现要更为优异。
A203声音温暖饱满而厚实，驱动力强，相对而言在低频的表达上面会更权威一些。

作者: gunshot 时间: 2007-8-22 11:39
那看来还是A203性价比高一些

作者: honey 时间: 2007-8-22 21:35
这个价位里203是个不错的选择!

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)