威虹音响家园

标题: 威虹新到杰夫罗兰合并扩大器 [打印本页]

作者: weihong    时间: 2007-4-8 10:16
标题: 威虹新到杰夫罗兰合并扩大器
音乐该是震撼而伟大-Jeff Rowland Concerto综合扩大机

Concerto综合扩大机的内部设计的确高明,两块ICEPOWER并列在机箱中央,前级线路则用SMD组件架直立在背后,两者中间有厚厚的铝墙隔开,可以达到最佳隔离效果。

法国电影「放牛班的春天」让很多人开始感受到儿童合唱之美,我还没机会听到电影原声带,但这张由国王学院合唱团演出的「天籁童声」一如标题所述,在大型的优秀系统上聆听,会让人感觉宛如置身天堂。管风琴轻柔和煦的发出庄严的伴奏,而儿童合唱团充满青春气息的歌唱,拔到最高音处听起来会让人起鸡皮疙瘩。当然,录音地点在教堂,充沛的残响更加强了这种至高的幸福感。

焦点:小巧的机箱,却有考虑周详的方便扩充性。声音开阔、透明、顺畅、中性等特质兼具,癖性极低。两端延伸佳,驱动力强劲。

搭配建议:驱动力强劲,几乎没有不能搭配的喇叭。需要特别味道调味、中频过于瘦弱的系统则不宜。至于周边,它绝对值得一切最好的。

这台扩大机的高透明度与解析能力等特点更为凸显,将我家中系统的声音提升到难以相信的地步。Alpha的那张大键琴演奏的「郭德堡变奏曲」,琴声干净透明又饱满,演奏者的吐息声历历在目,这种讯息量是我听这对喇叭这么久以来,从没体验过的。

  综合扩大机,两组平衡输入、三组非平衡输入、一组平衡旁通输入、两组平衡前级输出,采用交换式电源数字后级。输出功率250W×2(8Ω)、500W×2(4Ω),频率响应5-70kHz(-3dB),瞬间电流输出35安培,动态范围117dB,总谐波失真0.5%,适合喇叭阻抗2Ω至16Ω,互调失真小于0.002%,阻尼系数1000,输入阻抗40kΩ,前级增益20dB、后级增益27dB,消耗功率22W(待机)、1000W(最大)。尺寸8×44×33.2cm,重量12.1kg。

1.jpg (40.35 KB, 下载次数: 225)

1.jpg

作者: weihong    时间: 2007-4-8 10:17
前后级机的合体

     Concerto综合扩大机可以说就是Concerto前级与Model 201后级的综合体,价格则比两者相加要低了约十万元,这十万元可以说全部省在机箱上。什么?机箱要这么多钱?如果你看过、拆过Model 201小巧却精致无比的机箱,你就会同意那真的是用心制造的漂亮东西,当然不会便宜。当然,Concerto综合扩大机的箱体也同样是艺术品的等级,秾纤合度,放个十几年都不会降低其价值感。每次看到JRGD的机箱,我就怀疑,为何其它同等价位甚至更贵的Hi End扩大机,都无法做到他们这种高水平?

     很多人也许会想:综合扩大机表示JRDG在替消费者省钱?唉,其实一点也不。拆开Concerto,你就会发现这台扩大机的理念其实很简单,就是把所有用钱能买到最好的零件全部买来装在一起!一般工业设计者在设计产品的时候,往往需要考虑到成本因素做出许多妥协,但是像JRDG这样的Hi End厂商可不理这套,反正所有昂贵的零件都是由消费者买单。

2.jpg (21.95 KB, 下载次数: 229)

2.jpg

作者: weihong    时间: 2007-4-8 10:18
名厨大餐般的气派
ke"U

    怎么说呢?输入变压器用了瑞典的Lundahl,这已经是业界最好的变压器之一;音量控制使用Burr-Brown 2311,这也是比Crystal CS3310更高一级的芯片;功率扩大机模块使用整块由B&O制作的ICEPOWER线路板,这是内含了交换式电源的功率模块(如果对它的工作原理有兴趣,建议你一定要参考本刊技术主编对于Model 201的评论)。还有什么吗?说实在的,没有了!Concerto的前级部份只使用了Burr-Brown 2311与少数几颗晶体,电源则由ICEPOWER线路板上的额外接脚提供。可以说,JRDG真正的工作,就是制作前级与前级电源所需的线路板,然后把其它零件连接起来,放在整块使用6601铝材挖出的重装甲机箱中而已。

     读者看到这里一定会想:那我们不是冤大头吗?花钱去给JRDG买零件?非也,这些零件虽然一般公司也可能买得到,但是要能够想到用这些零件可以得到好声音,就非得要用心了解这些零件的性能,并想出巧妙的办法把它们搭配起来不可。虽然大家都知道这些零件好,但是要能够想到使用这些零件配合,就像是名厨想到如何把最好的食材与调味料巧妙的搭配成美味佳肴般,完全是靠经验、想象力与品味能力。如果你平日愿意花数千块到高级餐厅享受名厨手艺,那么你一定也能接受花较多的钱购买JRDG的这种「最佳化」设计。

4.jpg (52.66 KB, 下载次数: 218)

4.jpg

作者: weihong    时间: 2007-4-8 10:19
前所未有的扩充性

    如果你仔细观察,你可以发现Concerto综合扩大机里面前级与后级是完全隔开来的,而且在前级线路板的空间还很多。JRDG怎么会作这样不合逻辑的事情呢?原来,在第二组讯号输入处有一个类似RS-232的端子,暂时被短路着,如果日后JRDG推出唱头放大线路板,就可以直接安装升级。这么小一台机器,可以涵盖所有扩大机的功能,我不得不佩服JRDG周详而高明的思考方式。2{0Jh'MoDS6N

    在使用上,Concerto综合扩大机也十分体贴。怎么说呢?除了喇叭端子外,所有的输出入端子都与Concerto前级相同,所以平衡、非平衡输入都有,也有两组平衡前级输出;一组平衡输入标示为Bypass,则可以连接环绕处理前级或是纯前级,将Concerto综合扩大机当成一台纯后级使用。也就是说,这台机器可以拆成前级与后级,方便日后升级扩充(虽然我很难相信还有人会不满意这台机器的声音)。
作者: weihong    时间: 2007-4-8 10:19
会改变音场的扩大机响论坛+_U
a@%Nk2VMZ


    我拿了社内许多喇叭与之搭配,结果让我大吃一惊。怎么说呢?我素知Jeff Rowland的高品味,也听过许多他们家的扩大机,它们那种中频温润透明的特色的确是让人难以忘怀。但是我相信任何人听到这台综合扩大机都会承认:Jeff Rowland的声音变了!这是说Jeff Rowland的声音变差了吗?非也,虽然那种特殊的温润透明感消失了,但是我认为这是JRDG的一大进步,Concerto综合扩大机在我听来全无癖性,各种性能优越至极,可以说是新一代的JRDG之声。可喜!可贺!

    首先我要告诉大家,Concerto综合扩大机可以投射出一个宽阔无比的舞台。我以前觉得舞台的宽度往往是由喇叭所决定,但是Concerto综合扩大机却让我发现,原来扩大机也会对舞台宽度产生巨大的影响。这种改变很难拿语言正确的形容,但是比较起来,我听过的传统扩大机似乎比较容易倾向于呈现扇型的舞台,左右两端的深度感较差,而Concerto综合扩大机就有能力产生一个鞋盒型的音场,就连左右两端深处的细节都能够呈现出来。各位读者一定也能想到,两端的深度都有了,表示这台扩大机的深度呈现能力极佳。没错,我写扩大机时很少会提到音场,因为大多数的音场表现能力都取决于喇叭与空间的关系,但是,Concerto综合扩大机的音场表现出类拔萃,明显与其它扩大机是不同等级。
作者: weihong    时间: 2007-4-8 10:20
不见底的驱动力
    与它小巧身躯不成比例的,是Concerto综合扩大机那种几乎无穷尽的惊人驱动能力。虽然标示两百五十瓦的输出,但是我们早已习惯不以标示规格看待扩大机表现。如果这么小的扩大机能够成气候,那设计巨兽后级的人岂不都是傻子(就连JRDG自己也还有许多巨大的后级)?在祭出一堆高动态的软件之后,我确定这台扩大机属于「动态无限类」。我听过许多的传统大功率扩大机,在大音量的状况下都会有些许的动态压缩状况产生,但是Concerto综合扩大机显然不在此列,它的输出能力似乎无穷无尽,让我联想到Halcro DM68后级。
F3y$Z3i
T


     Concerto综合扩大机的阻尼系数高达1000,几乎可以说,只要在它输出功率范围内,它都可以毫无困难的让你的喇叭发出声音。有一点要注意的:数字扩大机由于其工作原理,在阻抗过低时频宽会受限,因此标示的「适用阻抗」只到2Ω。不过,如果现在还有人制作具有如此顽劣阻抗表现的喇叭,那也真是稀有动物了。在我们杂志社内的几款喇叭几乎都被我接起来搭配过,没有哪对喇叭接上它有水土不服的表现,尤其是几款素来难搞者如PMC LB1 Signature、Thiel CS2.4等等,都轻易的被它摆平。

     在搭配Thiel CS2.4喇叭的时候,我聆听了国王学院合唱团的新专辑「天籁童声」。在管风琴轻柔温暖又庄严的伴奏下,千挑百选的男童们唱出最高的音域,简直让人有上达天听般飘飘然的感动。这张唱片同时挑战系统的极低与极高两端延伸,若非Concerto综合扩大机这种神兵利器,恐怕还真不能达成艰难的回放任务。

3.jpg (15.94 KB, 下载次数: 213)

3.jpg

作者: weihong    时间: 2007-4-8 10:21
透明感绝佳

    虽然我说Concerto综合扩大机没有以往JRDG机器那种中频温润透明感,但这不代表这台扩大机不够透明,相反的,Concerto综合扩大机的透明感也是我认为最高等级的表现;这也不代表这台扩大机不够温润,相反的,Concerto综合扩大机的温润是全频段的,而不是只集中在中频。这,就是JRDG的进步。

    由于Concerto综合扩大机的小巧体积与好声音,让我忍不住将它带回家搭配我自己的喇叭B&W Silver Signature SS25。这样的组合再次让我惊艳万分:在SS25飘逸的高频之下,这台扩大机的高透明度与解析能力等特点更为凸显,将我家中系统的声音提升到难以相信的地步。Alpha的那张大键琴演奏的「郭德堡变奏曲」,琴声干净透明又饱满,演奏者的吐息声历历在目,这种讯息量是我听这对喇叭这么久以来,从没体验过的。我不得不说,唉,这么多年以来,我还真是亏待了自己的喇叭!
作者: weihong    时间: 2007-4-8 10:21
接近满分的表现能力

    这样说起来,这台扩大机好像没有缺点?如果你的系统表现已经非常全面,我相信当你用上Concerto综合扩大机,也会同意我的看法:这真是一台表现无可挑剔的扩大机。但是如果你的器材本身有较多的癖性,那么你可能需要多一点的调味,就不适合使用Concerto综合扩大机这种中性无比的器材。像是在搭配小喇叭时,我会比较喜欢Audio Research VSi55那样较为温暖的中频表现,但是在大型的系统如Thiel CS2.4喇叭身上,Concerto综合扩大机的全面性让我无话可说。如果你有Thiel喇叭却觉得无法发挥,我建议你找台JRDG的扩大机试试。
作者: weihong    时间: 2007-4-8 10:22
带来音乐伟大之美

    许多小型的高价综合扩大机或许能够展现极佳的音质与音乐的神韵,但是以这个价位带的产品来说,我认为它们应该要能够表现音乐中伟大震撼的一面。Jeff Rowland Concerto就是能让我充分震摄于音乐伟大之美的音响产品,它虽然不便宜,但绝对物有所值,是来自Jeff Rowland Design Group的又一经典产品。我思考良久也找不出其它以三十万换取更好声音的可能性,因此决定给予「最佳推荐」。
作者: 末世诗歌    时间: 2007-4-8 11:55
Jeff Rowland Concerto合并机素质确实很高,换上之后比我原来的胆石组合好不少
特别是声场的层次和密度感、低频的清晰和速度感都提高很多
作者: bob_qian    时间: 2007-4-8 16:09
周总能不能谈谈以您的经验具体搭配什么喇叭比较合适
作者: weihong    时间: 2007-4-8 17:05
总体来说,搭配厚声点的都可以。
作者: bob_qian    时间: 2007-4-8 18:44
周总能举几个例子吗
作者: 万春流    时间: 2007-4-9 08:26
老周合并机有现货吗,售价多少,给个价.
作者: weihong    时间: 2007-4-9 09:22
收信。
作者: jingjz    时间: 2007-4-16 17:38
标题: 回复 #15 weihong 的帖子
如果采用Jeff Rowland Concerto 合并机和Jeff Rowland Concerto前级+Pass Labs X350.5后级这二种组合来推B&W802D,哪个效果好些?好在什么地方?
Jeff Rowland Concerto 合并机有现货吗?请报实价。谢谢!
作者: weihong    时间: 2007-4-17 13:43
你所需要的机器需要预定,就二者推B&W802D的表现而言,个人建议选用Jeff Rowland Concerto前级+Pass Labs X350.5后级这一组合方式,应该推得更好一些。PAss350.5毕竟功力更大一些,驱动能力和控制力都更强,声场的稳定性和密度感都要高一些。
作者: 善萍    时间: 2007-4-17 15:39
标题: Jeff Rowland Concerto*(250W,8欧姆)好东西,请报价!
谢谢。
作者: weihong    时间: 2007-4-17 16:06
收信。
作者: 毒行道人    时间: 2007-4-18 10:26
心仪,请报个价.
作者: encore13    时间: 2007-4-18 13:26
报价
作者: weihong    时间: 2007-4-18 14:04
收信。
作者: 毒行道人    时间: 2007-4-18 14:08
周总的东西一个比一个毒,来南京听下来好的话没现货怎么办,没听过又不敢订.
作者: zzz    时间: 2007-4-18 22:19
标题: 厉害厉害,人民币升值了后,Jeff Rowland Concerto价格有变化么?请报价。

作者: 但丁神曲    时间: 2007-4-19 03:43
与马仔383,mbl7008ml比,推丹拿1.3se,哪个的更合适??

[ 本帖最后由 但丁神曲 于 2007-4-19 03:51 编辑 ]
作者: 末世诗歌    时间: 2007-4-19 09:20
原帖由 但丁神曲 于 2007-4-19 03:43 发表
与马仔383,mbl7008ml比,推丹拿1.3se,哪个的更合适??


要看你的口味,三个推都可以
作者: 但丁神曲    时间: 2007-4-19 13:54
“分析力”三款哪个胜出???
作者: weihong    时间: 2007-4-20 13:04
Jeff Rowland Concerto
作者: 但丁神曲    时间: 2007-4-20 22:40
Jeff Rowland Concerto*请报实价!
作者: weihong    时间: 2007-4-21 09:02
报过了。
作者: SMERT    时间: 2007-4-24 07:09
也给个Concentro的价格吧
作者: weihong    时间: 2007-4-24 09:19
收信!
作者: SMERT    时间: 2007-4-24 16:20
收到,谢谢,有机会去听一下
作者: weihong    时间: 2007-4-24 16:22
欢迎!
作者: 末世诗歌    时间: 2007-4-24 20:06
原帖由 SMERT 于 2007-4-24 16:20 发表
收到,谢谢,有机会去听一下

SMERT要是有空,,可以来我这里坐坐
作者: weihong    时间: 2007-4-26 17:30
过几天新机又要到了!
作者: jameszhou    时间: 2007-4-27 22:27
为什么内部看起来这么简单呢,好象就是个前级样的
作者: wilson    时间: 2007-4-28 10:07


请老周给个实价
作者: weihong    时间: 2007-4-28 12:24
收信!
作者: vsxxf    时间: 2007-4-29 11:26
多少钱?
作者: weihong    时间: 2007-4-29 12:02
收信。
作者: weihong    时间: 2007-4-29 12:22
收信。
作者: zhang-52se    时间: 2007-5-1 11:05
玩音响最为苦恼的事,莫过于挑选功放,近期看了不少评测,有MIMETISM的15.2,KRELL-FBI,还有这篇,说的都挺好。都快花了眼,就是不知耳朵是否受用。请周总报个好价
作者: weihong    时间: 2007-5-1 12:02
音色和声音的厚度都有不俗表现,且声场宽阔、深远,定位明晰,低频下潜深且清晰无浑浊感。
作者: mrwz    时间: 2007-5-2 07:03
标题: 杰夫罗兰合并扩大器
请报价
作者: weihong    时间: 2007-5-2 09:16
收信。
作者: kmzhang    时间: 2007-5-2 23:17
杰夫罗兰合并扩大器


请报价
作者: weihong    时间: 2007-5-3 09:22
收信。
作者: weihong    时间: 2007-5-11 09:18
收信
作者: 小星星    时间: 2007-5-14 16:46
Jeff Rowland Concerto*请报实价!同时,第二三代有何区别。谢。
作者: weihong    时间: 2007-5-14 16:54
呵呵!这是最新款合并机,用的是开关电源和数字放大。与原来老的合并机在概念上是完全不一样的,但是可喜的是,老款和新款的音色都非常甜美。我的印象中,老款的柔一些,慢一些。新款的速度快,分析力高,声场宽大,频宽也更宽一些,目前的表现在5W以内的合并机中表现还是相当出众的。搭配雨后初晴以及B&W 805一类的音箱,表现还是很协调的。
作者: 小星星    时间: 2007-5-14 17:03
多谢
作者: 小星星    时间: 2007-5-15 15:09
我现用的是B&WS805,个人偏好人声和歌剧、及我国北西部音乐,彧少数民族音乐。继续请教还应配何CD及线材?。。。。。。谢谢
作者: mark_x    时间: 2007-5-15 20:44
越出越薄啊!跟前级差不多!
作者: weihong    时间: 2007-5-16 09:35
原帖由 小星星 于 2007-5-15 15:09 发表
我现用的是B&WS805,个人偏好人声和歌剧、及我国北西部音乐,彧少数民族音乐。继续请教还应配何CD及线材?。。。。。。谢谢

预算?!
作者: 小星星    时间: 2007-5-16 20:49
4W内
作者: weihong    时间: 2007-5-17 09:15
收信!
作者: lkpkp    时间: 2007-5-20 14:33
请报价 谢谢!
作者: weihong    时间: 2007-5-20 15:20
收信!
作者: 小星星    时间: 2007-5-21 20:40
我现用的是B&W805S,个人偏好人声和歌剧、及我国北西部音乐,彧少数民族音乐和弦乐。继续请教还应配何CD及线材(4W内)?。。。。。。谢谢
作者: 小星星    时间: 2007-5-21 21:00
我现用的是B&W805S,个人偏好人声和歌剧、及我国北西部音乐,彧少数民族音乐和弦乐。继续请教:如选功放应配Jeff Rowland Concerto还是Chord CPM2600更合适,另还应配何CD及线材(4W内)?。。。。。。谢谢
作者: 新航线    时间: 2007-5-21 21:01
CD机可以考虑意大利的蓝调带胆输出的那一款,信号线可以使用超时空的VECTOR1号,喇叭线可以用CARDS的。
作者: 小星星    时间: 2007-5-22 11:24
我现用的是B&W805S,个人偏好人声和歌剧、及我国北西部音乐,彧少数民族音乐和弦乐。继续请教:如选功放应配Jeff Rowland Concerto还是Chord CPM2600更合适,另还应配何CD及线材(4W内)?。。。。。。谢谢
作者: 小星星    时间: 2007-5-22 11:25
我现用的是B&W805S,个人偏好人声和歌剧、及我国北西部音乐,彧少数民族音乐和弦乐。继续请教:如选功放应配Jeff Rowland Concerto还是Chord CPM2600更合适,另还应配何CD及线材(4W内)?。。。。。。谢谢
作者: 小星星    时间: 2007-5-22 11:26
我现用的是B&W805S,个人偏好人声和歌剧、及我国北西部音乐,彧少数民族音乐和弦乐。继续请教:如选功放应配Jeff Rowland Concerto还是Chord CPM2600更合适,另还应配何CD及线材(4W内)?。。。。。。谢谢
作者: 小星星    时间: 2007-5-22 11:31
继续请教
作者: 小星星    时间: 2007-5-22 12:11
其实您的答复对我真的很重要的,我原本要买车的,但我更喜欢音乐(购车决定暂缓),年初已购买B&W805S,现心意Jeff Rowland Concerto、Chord CPM2600,但因没机会进行上述两款功放配B&W805S的实地比较,现举棋不定;个人偏好人声和歌剧、及我国北西部音乐,彧少数民族音乐和弦乐。。。。。。另还应配何CD及线材(4W内)?谢谢谢谢。。。。。。
作者: weihong    时间: 2007-5-22 12:15
这二款功放搭配805S声音都不错。Chord的中频部分要厚实一些,声音也相对的浓郁一些;杰夫罗兰空间感更为庞大,影像更为立体而鲜明,低频的控制力和速度感也更好一些。Chord推805S总体上显得较为温和,更为绅士一些;杰夫罗兰更为开放而富有朝气一些,音色上也更为鲜艳而富有光彩一些,都是很好的产品。可以根据自己的喜好,作出一些选择。
选择何种CD机,还需要根据你对何种功放作出选择。4W以内实际上能选择的CD机并不是很多的,中频厚润而低频也有较好的密度的,可以选择意大利的蓝调。音色较为秀丽甜美,表现较为端正的,可以选择英国之宝的G08。另外,具有独特魅力的莲的魔力CD唱机也是可以考虑的。关于这几款CD机可以在网上找找有关的评价,看看在取向上,喜欢哪一种,再根据所选择的CD机来搭配线材。
作者: 小星星    时间: 2007-5-22 16:54
谢谢
作者: 龙卷风    时间: 2007-5-26 10:54
请报价 谢谢!
作者: weihong    时间: 2007-5-26 12:18
收信。
作者: WLF7075    时间: 2007-7-10 19:57
标题: 询价
Jeff Rowland Concerto价格?请报价。
作者: hx6588    时间: 2007-7-10 22:34
请报价 谢谢!
作者: weihong    时间: 2007-7-11 09:22
收信。
作者: mjc    时间: 2010-1-16 15:44
用来推雨后的M30合适吗,请报个价钱,听说同系列的还有一个500W的,也请报个价钱,预定要多长时间?
作者: weihong    时间: 2010-1-16 16:43
250W推M30已经很不错了,500W当然是锦上添花了。
预定一般半个月左右。
作者: mjc    时间: 2010-1-16 18:48
请分别报价
作者: weihong    时间: 2010-1-17 09:25
收信
作者: QAZ    时间: 2010-4-4 18:59
标题: 询价
有意Jeff Rowland Concerto 250W功放 请给实价
作者: weihong    时间: 2010-4-5 09:13
近期试音室装修,所有陈列品均以优惠价销售,可面洽。
作者: 荣威    时间: 2010-4-28 11:00
请问Jeff Rowland Concerto 250W  搭配单拿140应该够用吧   有意请pm成交价   谢谢
作者: weihong    时间: 2010-4-28 11:04
当然够用了。
作者: 荣威    时间: 2010-4-28 16:00
请问版主,老款Jeff Rowland Concerto的基本参数,比如功率、阻尼系数、尺寸、重量等等?  谢谢
作者: weihong    时间: 2010-4-28 16:20
只是外观数据不同,其他内部结构等数据完全一样,换句换说,老款与新款的差别就是新款换了外壳,显得更大气一点。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/) Powered by Discuz! X3.2