威虹音响家园

标题: Solidsteel HS-2豪华Hi Fi架 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2007-4-27 11:37
标题: Solidsteel HS-2豪华Hi Fi架
只要你曾经试过把一套3粒或4粒细小如波子般以不同物料制作的钉锥承托起音响器材之後所为你带来的微妙声音变化，你便会明白到如整套音响器材安放在一个并不扎实以及调震、化震、避震效果不理想的音响架之上，是会带来严重的负面影响。

数今天市场上可以用钱买得到的厂制音响架，以来自意大利的Solidsteel最受欢迎，毋论是身边的发烧朋党以至历年曾走访过的音响发烧友，超过一半以上是采用Solidsteel出品的音响架来承放器材。Solidsteel的音响架之所以如此受欢迎，无他，是全赖它的造工精美、价钱合理以及调震、化震、避震性能出色，用它承放器材，全频的透明度不但全面提升，且低频的控制力与两极的延伸力亦见有可闻性的改善。而更重要的是，它并不存在强烈的签名式音色，令器材安放其上後不致出现涂鸦式的音染。舍下现用Solidsteel的5系3层及4层音响架已经历3数年时间的考验，以价论成效，我仍认为它是当今之最，若要更上一层楼，得须付出倍数以上的金钱不可。

本文介绍的是Solidsteel旗舰级架皇Hyperspike Series的HS-2。论结构，HS-2已完全脱离了同厂以往各个系列，从钉锥到支柱，又由支柱到层板，以至每一层支柱的高度，都一律采用模组式设计。如用家不喜欢所有基本型号由厂方为你预设的每一层高度，你只要把每一层的支柱扭松後然後再以合适长度的支柱重组，即可组合出至合个人要求的结构，更进一步，厂方还备有不同高度可供额外选购的支柱，任你舞龙D9舞，点组合都得!

从结构所见，HyperspikeSeries两层或以上的几个基本型号的层板除了顶板之外，是一律设有5个贯穿的圆孔，这意味着用家是可以把它组合成3柱、4柱以至5柱结构，毋论承托那些由几十至几百磅一件的功放，都同样稳如泰山。

Solidsteel Hyperspike Series音响架的基本型号分别有功放专用的单层架HS-A及B，双层结构的HS-2，3层结构的HS-3以及4层结构的HS-4。双层或以上的型号的每一层是以层层叠起方式设计，用家可任意把它分开。

从肉眼观之，Hyperspike Series音响架的超厚层板已予人强烈信心，实试HS-2时，我曾用手大打敲打顶板，听到其发出的声响异常通透及乾净利落，显而易见，它的层板特性并非倾向软性，器材安放其上，绝不会产生仿似『泥牛人海』不理想现像。

据我了解，Hyperspike Series音响架是Solidsteel自生产同类出品以来，首款采用原条实芯金属圆柱以精工切割及打磨成形来制作支柱的产品，且每条实芯金属柱的直径更超过、英寸，其稳固与扎实程度可想而知。此外，从钉垫、钉锥、支柱以至用作支柱收口的顶盖均使用同一原条实芯金属圆柱制作，目的显而易见，是期望可获得均一的调震、化震、避震以及音响特性。

於Hyperspike Series音响架底层那超巨型实芯钉锥与支柱之间，各特设两个极柔软的黑色塑料O ring。此外，在层板顶部的钉垫以及上层的钉锥之中，亦各特设了一个相同的O ring，凭空想像，这除了具有阻尼作用之外，亦可调和全实芯金属柱那高通的音响特性，具校声作用。前辈赠言；凡所有含木的音响架与器材一样，是必须经历过若干时间的使用才能完全进入至佳工作状态，究其原因，是木层板於不同的气候下其结构会产生不一样的反应，须经历时间的洗礼才能稳定下来。然而舍下所使用的Solidsteel 5系音响架从Dayone至今，我完全不察觉存有甚么变化，足证其稳定性过人。

我从承托後级展开实试HS-2音响架是否具有良好的调震、化震、避震性能程序。

首先把Sim Audio W-8两声道後级装上原厂钉锥直接插穿地毡坐在石屎地台之上；然後再把W-8加上原装钉垫承放在Solidsteel Model A助放专用架顶部，最後改放在HS-2音响架的底层。我明显发觉，直接放在石屎地台时的W-8的低频控制力不甚理想，且量戚偏多，全频平衡度不正确，透明度亦具有可闻性的削弱，而更重要的是，高频的延伸力被抑制了，质感以及明亮度不足，令高频听来流於晦暗。

当改放在ModelA之後，全频段的透明度即时提升，高频的延伸力亦回复正常，但低频的量戚仍然稍多，控制力未算表现突出。

但当承放在HS-2的底层之下重放先前的同一批录音，低频的控制力即时增强，且全频段的透明度亦可获得显著的改善，音响舞台的3度空间感更突出，而音像亦表现得更立体与聚焦力更强。至於全频密度感方面，较承托在ModelA之时至少再有10％的提升。凡此种种，皆展现出HS-2那高控制力与通清度高的音响特性，是同厂出品的Model A无可比拟的。至於直放在地毯上的不理想表现，依我认为，是那4粒．Sim Audio原厂钉锥的高度不足，令机箱底板直接接触到厚地毡，劣化了调震、化震、避震性能。但故勿论如何，於大部份情况下，器材是不宜直接放在石屎地板之上，试完功放试音源，我把原本放在TAOC双层音响架之上的emmlabs CDSD SE版SACD/CD转盘改放在HS-2音响架的顶层，明显地，全频段的透明度即时提升了，总的来说，音响舞台感的穿透力更强而音色亦同时转趋清爽秀丽；相对地CDSD承托在TAOC架时则显得较华美，声音较冧人，较甜美湿润。

总的来说，Solidsteel Hyperspike SerJes HS-2音响架的修身减肥功效显著，是所有典型真空管机以及低频段流於丰厚的器材的至佳承托工具，其不走华美的音色取向，从不会为承托的器材添上自我的签名式音色，败向清爽秀丽、全频的生动性一流，两极没可闻性的抑制，其至强一环是在满员合奏的乐章重播下，音场感坚定不移，尽显其调震、化震、避震性能是超乎寻常的。

架.gif (189.19 KB, 下载次数: 183)

p21.gif (155.55 KB, 下载次数: 176)

p20.gif (165.84 KB, 下载次数: 213)

p16.gif (96.4 KB, 下载次数: 195)

作者: 山楂 时间: 2007-4-27 12:06
好漂亮哦！一定好贵！

作者: BEST 时间: 2007-4-27 12:26
做工不错！！！！

作者: sfti 时间: 2007-5-5 13:05
周总，有报价吗？
这个架子会不会把声音收得太紧太干净？
TOAC的46PIN把那对大箱收得太清爽了，线条感过强，温暖感不够，现在换了声美丽黄檀，好些。

作者: weihong 时间: 2007-5-5 13:37
呵！呵！
我还没进过，现在是转的介绍文章。
不过根据前几款架子的表现而言，总的取向应该说是温暖而宽松的。

作者: sfti 时间: 2007-5-5 15:42
一直想找好一点的器材架换掉现在400多元的普通木架。Naim原厂的价格离谱，考虑它的替代品，如Quadraspire，isoblue等，但国内都没有代理，Solidsteel也是目标之一。
TOAC的不敢上，怕收得太紧，Naim本身线条感就很强了。

作者: weihong 时间: 2007-5-5 17:27
现有的系统是应中强调稍宽松些的表现。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)