威虹音响家园

标题: 四平八稳,堂堂皇皇----评MBL 1531 CD唱盘 [打印本页]

作者: weihong    时间: 2007-8-16 13:55
标题: 四平八稳,堂堂皇皇----评MBL 1531 CD唱盘
在进入本篇评论的主文之前,我要告诉您一件很重要的事:在使用1531CD唱盘时,请不要关机,无论是否在听音乐,都保持着开机状态。为什么要这样呢?我可以很直接的回答:唯有这样,您所听到的 l531才是最佳状态的1531。一旦关机之后,您还要花一天开机的时间,才能让1531再度恢复[最佳]的表现。

或许您又要追问:到底l53l最佳的表现与一般的表现有什么差异?最佳表现时我用1531听音乐会感动,一般表现时我觉得音乐魅力不够。这是最直接的回答。若要更具体些,我举慕特那张[Tango Song And Dance]为例,当1531在最佳状态时,小提琴声音是有光泽的,而且细微的波动可以显现出来,擦弦质感真实,木头味飘香。反之,当153]热机不够时,小提琴会变得比较尖锐生硬,细微的声音波动不明显,木头味不够浓。本来,我就知道 MBL的扩大机是出名的需要时间去让它好听,没想到连1531这部CD唱盘的热机时间也要那么长。所以,最正确的对策就是使用153l时永远保持开机状态。

与Benz汽车可以做模拟

最重要的事情表过,让我们言归正传。有人说,喜欢 MBL的音响迷大概也会是Benz汽车的爱好者,而喜欢1531的高频段健康,线条不会细细的:中频段饱满,但又不会松散;低频段量感丰富扎实,带有重量感。堂音清楚,音色温暖,具有光泽又有木头昧。钢琴弹起来规模感庞大,权威感十足。

Burmester的音响迷可能也会偏好BMW汽车。这种说法并没有确实的调查数据可供左证,不过倒也有几分道理。为什么?从外观色彩来看,MBL一直都是黑色与金色的搭配,高贵沈稳而大方(MBL也有银色系列,但在台湾并非主流)。而 Burmester从来就不改其亮晃镀铬的作法,闪亮耀眼。再从声音表现观之,MBL走的是厚实饱满路线,而Burmester则是华丽灿烂。将以上特性与Benz汽车的稳重大方,讲究乘坐舒适;BMW汽车的炫丽耀眼、追求操控性能做模拟,您会发现这四者之间还真是具有奇妙的关连性。
作者: weihong    时间: 2007-8-16 13:55
标题: 高贵沈稳大方的声音与造型
1531的父母就是1511D数字模拟转换器与1521 CD转盘,它们二者的结合产生了1531。为什么要推出1531 ?道理很简单,口袋里饱饱者可以使用分体式数字讯源,讲究实用者则可以使用一体式数字讯源。到底分体式会比一体式好上多少?如果转盘与数类转换器之间的连接没有瑕疵,不会产生时基误差,理论上分体式会比较好。不过,一体式也不一定就不如人,只要各部份的隔离、屏蔽做得好,一体式数字讯源一样杰出。

     1531的外观一如他家的传统,以黑色的机体加上金色的小按钮构成主体。面板以黑色压克力制成,显示屏是高贵的蓝色,这样的配色很耐看。从整体的外观来看,1531延续着自1621/161l之后一贯的造型设计。与以前不同的是,1531的顶板并非采用金属板,而是很厚的MDF板。这块MDF板并不只是从外观上看到的屈N厚,如果从CD舱里面看,就可以知道顶盖起码也有外面看到的二倍厚。为什么要弃金属板而改用MDF板呢?MBL的老板 Meletzky说这样可以有效抑制机体的振动。既然如此,是否日后包括最高级的1621 CD转盘与1611D数字模拟转换器的顶板日后也要改为MDF板?我们拭目以待。

1531_total_600x400.jpg (25.65 KB, 下载次数: 305)

1531_total_600x400.jpg

作者: weihong    时间: 2007-8-16 13:56
标题: 舱盖紧密,德国高级金属加工
除了顶板改用MDF之外,153l最引入注目的就是舱盖设计。1531的舱盖并非向上掀开,而是往后推滑方式,有如一个密闭的珠宝盒。密闭式CD舱盖人人会做’表面上看起来没什么了不起,秘诀就在于四面滑轨都是紧密接合的,而且触感非常棒,说得夸张一些就是气密式的。如果您仔细观察舱盖与滑轨的接合处,不由得要佩服德国人在金属精密加工层次方面的成就,否则怎么可能把舱盖做得那么密,滑行时又那么的顺。

    在面板上就是左右二排操控小按钮,而在背板上,153l备有平衡与非平衡模拟输出端子各一组,Toslink、同轴与AES/EBU数字输出端子各一组。此外还有emote In/Out插孔各一。除了遥控插孔之外,这些都是一般CD唱盘大概都会搭载的。

    在外观上1531与父母一样,而内部呢?老实说也一样,雷射机械拾取系统一样是Philips CD-Pro 2。当然,MBL并不是买来这个机械拾取系统就了事,而是把它放在一个厚实的避震座上。在数字滤波与数字模拟转换方面,1531采用128倍超取样、单位元双推挽D/A芯片。至于最末端的模拟输出端是怎么设计的?MBL并未提供任何数据。当然,如果真想知道’可以拆机。问题是这么漂亮的外观拆过之后可能会留下痕迹,所以想想还是作罢。

    多年听MBL的产品,1531能够有什么表现我大概可猜到,因为决定声音品味的主其事者一直未变。只不过,每次推出新产品,必然会有一些改进这是事实。这次新的1531有带来什么新的改进吗?老实说我不知道,因为听起来一样好,一样有许多杰出的优点。当然,以1531的售价而言,我认为这些优点都是应该的,否则,大家都去买廉价的日本CD唱盘或SACD唱盘,甚至DVD Video/DVD-Audio/CD/SACD兼容机就好了。

1531_arktis_detail_12_04_600x400.jpg (33.94 KB, 下载次数: 312)

1531_arktis_detail_12_04_600x400.jpg

1531_detail_2_600x400.jpg (18.41 KB, 下载次数: 276)

1531_detail_2_600x400.jpg

作者: weihong    时间: 2007-8-16 13:56
标题: 听国乐演奏时不会太细太瘦
到底153l有哪些优点?我想,这次我反过来说,看看153l的优点谁知道。1531的优点谁知道?国乐演奏最知道。为什么?因为153l不仅能够把国乐器的形体线条表现出来,而且不会变得尖锐细瘦。例如FIM唱片那张『江河水』,二胡的乐器形体、声音线条、擦弦柔弦按弦细节杂音都非常真实,我所谓的真实就是可以感受到实体感。更棒的是二胡的音质音色美极,甜润中带有温暖,这是优质乐器才能够表现的声音。相较之下,1531唱起国乐器来就是比一般CD唱盘还要美,还要真实,完全没有一般人认为国乐器干涩细瘦的缺点。您还一直认为国乐器的音质音色不登大雅之堂吗?听过l531的国乐回放之后,您就会改变以前的想法了。

1531_back_600x400.jpg (16.33 KB, 下载次数: 287)

1531_back_600x400.jpg

作者: weihong    时间: 2007-8-16 13:57
打击乐器重量感够,接触质感真实

    1531的优点谁知道?打击乐器最知道。为什么?因为1531能够把打击乐器的重量感、冲击性、接触瞬间质感以及乐器形体都表现出来,尤其是中国大鼓。例如『绛州大鼓』这类击鼓音乐,一般CD唱盘仅能够表现出击鼓的声音,但是缺乏饱满的形体感与隐含在鼓皮振动中的细微震波,而1531却能够完全显现。就是因为能够完全显现,所以才能够感受到击鼓的震撼与美感。您曾经感受过中国大鼓鼓皮振动的弹性、张力与震波吗?如果不曾有过这种美好经验,153l可以给您。

管弦乐有足够的低频基础

    1531的优点谁知道?管弦乐团都知道。为什么?因为管弦乐演奏最重要的有二件事,一件是必须有足够的低频基础,另一件是必须要有足够自然的解析力。有足够的低频基础,管弦乐那种金字塔型的稳重音响美感才能显现有足够的自然解析力,当管弦乐总奏时,才能够在浑厚庞大的声音中听出各种乐器的细微演奏。您不妨拿出RCA那张莱纳指挥的『天方夜谭』听听。假若您听到的是单薄、吵杂的声音,那么我要请您听听153l的表现。l53l可以提供稳稳的低频基础,让所有的乐器不论多狂暴演奏都不会剌耳。l531也可以让您在狂风暴雨的演奏中还听到各声部乐器的旋律进行,以及丝丝缕缕的演奏细节。
作者: weihong    时间: 2007-8-16 13:58
153l的优点谁知道?

     歌手都知道。为什么?因为153l能够把歌手宽松的声带磁性表现出来,还能够把歌手腹腔运气的饱满宏亮歌声带出来。例如听江蕙时,不仅娇嫩,还有宽松。听Shirley Horn时,她那比蔡琴还低沈的磁性力量显得更强。听阿淘的歌时,他那苍劲如萨克斯风的嗓音变得更有重量感。听Allan Taylor他那充满沧桑的嗓音更显沧桑。可以这么说,用153l来唱歌时,歌手的形体增大了,歌唱的中气更足了,这些都是令人感动之处。

钢琴的温润木头味更浓

     153l的优点谁知道?钢琴就知道。为什么?因为1531增加了钢琴触键的质感,也提升了钢琴的木头味。更妙的是,1531,弦振更下沈。例如,听日本First Music那张柴可夫斯基『第一号钢琴协奏曲』时,整体场面感更庞大了,钢琴重量感增加了,钢琴形体更浮凸了,这让整首曲子的诠释更具音乐魅力。

     除了上述特点之外,我再举几个例子。听江蕙『风吹的愿望』第一首时,您就会发现一切都改观了,从钢琴的形体跟重量感中,从江蕙更庞大结实的形体中,从脚踩大鼓与Bass合力塑造的噗噗声中,都可以听出l53l的声音硬是比别人大一号。请注意,我并不是说1531的输出电压比别人高,我比较过,它的输出电压并不比别人高,但是整个听起来的感觉就是大人一号,包括音场亦然。对于长期为瘦弱音响效果所苦的人而言,MBL的确是救苦救难的菩萨,只要用上MBL的系列产品,一定会有大幅度的改善。

更堂皇更大方更宽广

     虽然我说1531的声音硬是比别人大一号,但那并不代表乐器与人声形体变成『二倍』,而是您可以清楚的感受到1531比别人听起来更堂皇、更大方、更宽广。这种大一号是一种听音乐时更自然的感受。您知道吗?虽然153l的声音表现大别人一号,但是并不会有粗糙粗暴的感觉。反而,它是那种温文儒雅的大人一号,您在1531身上听不到一丝火气,也没有粗暴的性格。

     再来,用1531来听蔡琴『天涯歌女』时我觉得整体音乐特别的感人。或许您为以为我是在说1531让蔡琴的嗓音变得更宽厚,形体更庞大,其实不是。1531把『天涯歌女』的杰出录音完全表现出来,它并没有让蔡琴的嗓音特别突出,而是让整体的录音变得更宽松,更饱满,更有光泽,更有活力,更有弹性。而这些『更』结合之后,就形成一股活生生的现场感,这正是录音效果的最高极致,当然也是音响器材再生罐头音乐的优质表现。
作者: weihong    时间: 2007-8-16 13:59
TEST CD 4.1总验收

    最后,我要祭出Opus 3唱片那张Test CD 4.1。这张 CD尘封很久,最近才又拿出来听,虽然是老作品了,但做为测试软件还是那么杰出。里头的曲子都是一次收音的,而非乐器单独收音之后再合成,所以您应该可以听到录音中很完整的乐器融合声音以及自然堂音。内中的第二首您可以听到很多的细节,而第三首听起来如果觉得弦乐涩涩的,管乐没有光泽,整体声音不活泼,死死的缺乏劲道,那都是错的,1531绝对不会这样。听第五首时,153I让我听到的堂音更多更清楚,更自然。假若您听不到堂音,那就有大问题了,不仅这整张CD的杰出录音会变成平庸的录音,而且完全失去音乐的现场感。

    用153l听完整张Test CD 4.1的感觉棒极了,无论是爵士乐或古典音乐都带有光泽,带有弹性,不会生涩,还有适当的甜度。假若您听到的声音是生硬、生涩、吵杂、没有活力、没有光泽的声音,那就完全错了,1531在此处可以证明。其实这就是优质器材与一般器材的差异处,

    优质器材可以把录音的精妙平衡再生出来,让原本好听的演奏不打折扣的重生。而一般器材由于某些欠缺,无法把原本演奏家所演奏的精妙平衡性完整再生,以至于让音乐变得难听无趣,甚至难以入耳。
作者: weihong    时间: 2007-8-16 13:59
四平八稳’堂堂皇皇

     综合言之,1531的高频段健康,线条不会细细的;中频段饱满,但又不会松散;低频段量感丰富扎实,带有重量感。堂音清楚,音色温暖,具有光泽又有木头味。钢琴弹起来规模感庞大,权威感十足。小提琴声音线条相当圆润,不会细细扁扁的。人声形体比一般要饱满,管乐的气柱形体更为饱满。无论听何种音乐,l53l都让您觉得四平八稳,堂堂皇皇,有如坐在Benz S系列轿车中。就算车外偶而飘过保时捷与法拉利,也不会减损坐在车内的满足感。
作者: icl2207    时间: 2007-8-16 15:13
pm价格
作者: weihong    时间: 2007-8-16 15:37
收信。
作者: whadmin    时间: 2007-8-16 15:39
买了都舍不得用
作者: 善萍    时间: 2007-8-16 15:54
标题: 呵呵,同感,一碰一个手印,,,,
请周总,报个价?
作者: Rios    时间: 2007-8-16 16:20
有请管理员报MBL的唱机1531的价格,谢谢
作者: Rios    时间: 2007-8-16 16:21
标题: 回复 #11 whadmin 的帖子
请问,您能买得起吗?
作者: weihong    时间: 2007-8-16 16:22
收信。
作者: Rios    时间: 2007-8-16 16:23
标题: 回复 #12 善萍 的帖子
估计是很贵的哦
作者: Rios    时间: 2007-8-16 16:29
管理员,您有没有搞错,MBL的1531CD机,它可比文豪和歌匠强太多了,高兴.
作者: 善萍    时间: 2007-8-16 17:47
MBL1531与贵丰天皇,,,,是否,风格接近?*(饱满厚实,,,
哪个更高班?
请周总,说说,谢谢
作者: weihong    时间: 2007-8-16 18:05
二者都是出类拔萃的.
MBL1531和贵丰天皇相比,在总体的风格上都是饱满醇厚的。我个人感觉,在高频的分析力和密度上贵丰稍胜出一些,这是单纯的就CD机的表现而言的,MBL它的葫芦头音箱卓越的表现也许需要1531高频段稍稍收敛而含蓄圆滑一些.
全套的MBL,选择1531的机会更大一些,整体的协调与平衡是音响搭配环节中重要的一环。
贵丰相对的平均一些,贵丰的音箱个性方面并不如MBL那么鲜明,在与其他器材的搭配中应该随和一些。
作者: whadmin    时间: 2007-8-16 19:53
原帖由 Rios 于 2007-8-16 16:21 发表
请问,您能买得起吗?


买不起啊。
作者: hunsen    时间: 2007-8-17 18:44
CD-1431

何时,可到啊...

1531是下一步母标

急!
作者: hunsen    时间: 2007-8-17 18:49
请教:

MBL-4006+8006B  与7008ML   哪个强?
作者: weihong    时间: 2007-8-17 19:29
1531下个月可到!
作者: cqjaaa    时间: 2007-9-7 04:21
请报价!
作者: weihong    时间: 2007-9-7 15:06
收信!
作者: zoe2000    时间: 2007-9-11 11:30
pm价格
作者: weihong    时间: 2007-9-11 13:59
收信。
作者: zhchlbj    时间: 2008-7-22 00:52
请报个价,谢谢,1531与marantz相比风格有什么差异呢
作者: weihong    时间: 2008-7-22 09:52
1531有它特有的风格,儒雅而华贵,对于音乐的诠释有它特有的这方面的魅力,这是任何一款其他品牌的CD机都难以替代的。马兰士风格较为流畅平顺,听流行歌曲和弦乐以及大多数轻音乐也都有不错效果。
作者: MJ679    时间: 2008-7-22 17:43
原帖由 weihong 于 2008-7-22 09:52 发表
1531有它特有的风格,儒雅而华贵,对于音乐的诠释有它特有的这方面的魅力,这是任何一款其他品牌的CD机都难以替代的。马兰士风格较为流畅平顺,听流行歌曲和弦乐以及大多数轻音乐也都有不错效果。


与ML390S比怎样,全频的平衡性哪个更好?还是各有千秋?请PM.
作者: zhchlbj    时间: 2008-7-22 21:59
请报mbl 5011 和1531价格,谢谢
作者: zhchlbj    时间: 2008-7-22 22:03
另外,全套mbl功放推802d可行否,如何配呢
作者: weihong    时间: 2008-7-23 09:38
全套MBL搭配b&w没有试过,音色上应该不会有问题,但是低频的速度感还是没有什么把握。
作者: zhchlbj    时间: 2008-7-25 08:56
请问,mbl 1531+mbl 5011+b&w 802d,会是什么风格,容易配得好吗,请给一些建议。或另推荐一款cd唱机,但是总觉得,牌子太多了风格不好协调。
作者: weihong    时间: 2008-7-25 09:39
1531是CD机,5011是前级,后级最好用9008A一对,如果搭配802D的话,建议用同样双8”低音的MBL116落地箱。一套MBL之声古典和人声表现醇和而细节丰富,音色华美高贵,具有细致的透明感和一流的音场感。
作者: zhchlbj    时间: 2008-7-25 09:57
已有802d,后级想用pass 350.5,前端想用mbl 5011,cd还没有想好,请帮忙参谋,前级mbl
5011合适吗,如果不合适,请推荐一二?cd如何搭配呢?
作者: zhchlbj    时间: 2008-7-25 10:24
mbl 1531+mbl 5011+pass 350.5+b&w 802d如何呢?
作者: weihong    时间: 2008-7-25 10:37
这种情况之下全套的声音总的来说应该是不错的,线条较为圆滑,特别是中高频较为厚实丰满,也很柔润,低音的线条和分析力。Pass350.5推应该说控制的还是不错的,需要注意在摆位和避震上多下一些功夫。这需要一点时间,做点实验。
作者: chtsoft    时间: 2008-7-25 11:02
标题: 回复 #37 zhchlbj 的帖子
老哥,我也打算b&w802D+pass 350.5,正愁前级呢,你听过什么前级呢?考虑过胆前级么?
作者: weihong    时间: 2008-7-25 12:28
我们用350.5搭配过贵丰的前级以及MBL6010D,也有他自家的前级,各具特色吧!
作者: zhchlbj    时间: 2008-7-25 14:48
chtsoft 兄,您好,终于找到同道,我现在有了802d,功放用的是朋友的classe 151暂用。对pass 350.5有兴趣,但是前级和cd
没有把握,至于胆前,还不敢试,目前还是倾向于用晶体机。如方便,是否可以留下联系方式,以便请教。
作者: zhchlbj    时间: 2008-7-25 16:48
pass自家的前级是不是有点直白,且音场较小啊
作者: weihong    时间: 2008-7-25 23:42
并没有音场小的感觉,中性无染,速度快,层次清晰透明。
作者: chtsoft    时间: 2008-7-26 10:49
标题: 回复 #40 weihong 的帖子
能细说么?谢了。
作者: chtsoft    时间: 2008-7-26 10:53
请教谈不上了,我是个初哥啊。一起去找梦中情人吧。 你的邮箱发不进。我的chtsoft@163.com
作者: zhchlbj    时间: 2008-7-26 20:17
您现在用的什么器材啊,有什么打算呢
作者: zhchlbj    时间: 2008-7-29 22:26
请问周总,mbl声底较厚,802d声底也厚,mbl 1531+mbl 5011+pass 350.5+b&w 802d是不是重叠,或是抵消了pass的好处
作者: weihong    时间: 2008-7-30 15:24
MBL重在味道,声音中有一种圆滑成熟的贵气,自然悦耳,中高频毫无毛刺感,b&w802D在这方面也是有所长的,钻石高音自然通透,相对比较难弄的还是他的低频,用Pass350.5目的正在于能够克服高音偏肥偏慢的毛病。能不能完全达到目的除了器材本身的搭配之外,后期的摆位调整以及线材的搭配也都很重要,当然如果用600.5问题会更容易解决一些。当然投入也要大一些。
作者: hwd    时间: 2008-7-31 00:22
标题: 回复 #1 weihong 的帖子
pm:1531价格
作者: weihong    时间: 2008-7-31 14:26
收信。
作者: zhchlbj    时间: 2008-8-2 17:29
请问AYRE k1+v1推802d如何,是什么样的风格呢
作者: weihong    时间: 2008-8-2 18:44
俺没试过。
作者: zhchlbj    时间: 2008-8-15 09:04
关于mbl 1531+mbl 5011+pass 350.5+b&w 802d,您所说的要注意摆位和避震,可否详细指点一下呢?与别的器材摆位是不是有什么特别支出呢
作者: weihong    时间: 2008-8-15 09:14
B&W802D相对而言,低频容易混、肥一些,处理好避震,对提高低频的清晰度和质感都是有帮助的。
作者: zhchlbj    时间: 2008-8-15 09:16
请问怎么处理呢?请介绍一些具体方法好吗
作者: weihong    时间: 2008-8-15 11:48
具体的怎么处理三言二语是很难说清楚的,既要结合你的房间大小也要结合你的投资预算,综合起来考虑。
作者: zhchlbj    时间: 2008-8-15 14:36
那就请您说说处理的原则好吗
作者: weihong    时间: 2008-8-15 15:28
根据声音的表现有针对性的进行处理和摆位。
比如音箱的摆位,离后墙以及侧墙的距离都需要进行一公分一公分的试听,直到低音的量感和质感最佳。
至于音箱的角度同样需要进行由平向内凹的角度进行仔细的试听,一定要到中高频上下最为贯气和流畅为止。
关于避震,比如音箱的脚钉有金属的,也有木质的,还有混合材料的,每种对声音的不同的频率带来不同的影响。一般来说,金属的硬朗干净一些,木质的柔软一些,混合材料相对折中一些,适合于哪种材料同样需要反反复复的试听。
空间对声音也有不同的影响,一般来说比较干净,六面比较光滑的反射也会多一些,能量感相对会强一些。软调而稍乱一些的空间则相对能量感弱一些,反射相对也会少一些,当然不同的房间由于材料的不同,反射和吸收面也是不同的,一定要根据实际情况做适当的吸收和扩散的处理。如大理石的地面反射会比地毯有所增强,贴墙布的墙面也会比乳胶漆的墙面吸收中高音多一些。
作者: 5600bps    时间: 2008-8-15 15:40
请PM底价。
作者: weihong    时间: 2008-8-15 16:14
收信。
作者: zhchlbj    时间: 2008-8-15 16:50
受教,谢谢
作者: zhchlbj    时间: 2008-9-10 17:03
周总您好,不断地麻烦您,深表感谢!我已经定了pass x1+pass 350.5+b&w 802d,cd准备考虑:文豪cd3或文豪的分体唱机(就是电源分离的那一款,记不清型号了)、mbl1531、百宝仕的神话,请周总帮助分析一下,或者还有别的同级别的选择。目前我略倾向于mbl 1531,主要考虑1531相对来说比较全面一些。

另外mbl 1531+pass x1+pass 350.5+b&w 802d的系统里面,请周总指点一下,各部分的电源线如何考虑呢,信号线和喇叭线如何考虑呢,双线分音怎么处理呢?

周总处是否有802d的脚钉啊?

如方便,请周总将推荐的线材和脚钉报个实价。谢谢啊!
作者: weihong    时间: 2008-9-11 10:52
关于802脚钉可以选择美国的智多星,这个脚钉效果是非常明显的,而且是很正面的,对全频都有改善,每套四只,不过价格也比较高。定价过万了。
电源线还是需要力量大,特别是对低频控制能力比较强的,建议选择NBS的Statement Extreme或者OMEGA EXTREME O。主要是用在后级。前级可以用的稍微便宜一些的,NBS Professional IV就可以了。NBS的线材除了中低频的控制力占有优势之外,背景也很宁静。喇叭线如果双线分音的话,低音的喇叭可以用蛇王的STRATOS,速度快,透明度和层次感都有出色的表现,对改善B&W低频还是有所帮助的。中高频卡达斯或者VDH也都是可以选择的。
作者: roytito    时间: 2009-4-27 22:03
请周总pm1531的价格
作者: weihong    时间: 2009-4-28 11:18
收信!
作者: 元昊    时间: 2009-7-3 00:19
请问 MBL 1531 CD唱盘和Audionet ART G2CD唱盘 相比声音上有什么区别?  谢了

[ 本帖最后由 元昊 于 2009-7-3 00:22 编辑 ]
作者: weihong    时间: 2009-7-3 08:48
MBL一个温和典雅,Audionet ART G2清纯理性。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/) Powered by Discuz! X3.2