精密的底板设计；
最短的讯号传输路径；
平行对称的电流地线结构；
个别零件电流测试聆听配对；
接点以OFC-OCC单结晶铜加上黄金电镀保证最高音质。
售价方面三部机器并不比正版的德国音响贵族便宜太多，这次测试我完全没有理会它们的售价，就是要凭声音主判断它们值多少钱，事后我询问了价格，三件法宝加起来将近十万元，声音表现与售价相符，证明MC的参考系列声音相当不错。试听的参考音箱选用Mark&Daniel Apollo 落地箱（一位加拿大华侨在上海制作的音箱，国内暂时没有出售），我发现这对音箱对前后级的要求颇高，因力它的能量集中在铝带的中高音单元，后级买力不够声音可能变得又薄又窄，低音单元声音又慢又软，根本无法衔接。整套MC器材够不够好，除了我们从厂方资料中估计颇有潜力外，还需听听它们实际的演出。有鉴于德国音响贵族在示范寸都会动用全套器材，所以我们也以全套MC开声以确保不会有搭配的因素干扰。发烧友最想知道，MC这三部机是否可视力便宜一点的德国音响贵族?作者: weihong 时间: 2007-8-21 11:10 标题: 答案是Yse and No！ 首先，我在这个系统中真正领略到音色之美是怎么一回事，刚开始的几天主编放了十几二十张国内制作的口水歌，我随便一听立刻发觉MC与先前推Mark&Daniel音箱的日本金嗓子Accuphase有着明显分别。金嗓子是干净无渣；天朗气清的；MC带着欧洲风格比较催情，泛音较多，人声有一种说不出的好韵味。MC令人一听难忘的是它的贵族之气，特别是人声，其美绝程度是惊人的，力求证明我的记忆，我又接回金嗓子功放，另外找来一部几千元的日本合并功放搭配。Mark&Daniel音箱再次表现出鉴听音箱的本色，好机器就好声音，平价机就局限于能力，无法与MC来比较。
MC与德国音响贵族相似的地方
我认力要在流畅感，重播任何音乐都会产生今人驻足聆听的主魅力、德国音响贵族的声底圆厚而又干净，并不能立即取悦你，但多听一二打钟后你就会被那股皇者气息、自然优美，加上无穷的潜劲所吸引。MC重播人声与小提琴，声音发出的那一利那立刻就会把你吸引住，音色清丽稍甜，力度均匀，不过MC没有德国音响贵族超级Hi-Fi那种驾驭能力。试听的CD包括邓丽君的《淡淡幽情》、Decca的《Classical Album 2005》、FIM的试音天碟，发现MC这套系统音色清美，节奏感特佳，这点与同级别的德国音响贵族产品比较起来可能优异一些。RAl后级输出功率120瓦/8欧姆，有能力控制Mark＆Daniel Apollo II落地箱（灵敏度89dB），重播FIM马老板取自RR唱片及Decca唱片的天盘片段，音场的宽度及深度不俗：中间的定位也非常聚焦，不论是唱邓丽君或是Katherine Jenkins，都是MC的最强项，感情丰富而且口型非常精细清楚。听钢琴录音MC传来的的声音速度快而明朗；低音部分重播RR唱片的《Fanfare for the Common Manx》，MC表现得有质有量，大鼓的瞬变特快，在同价位器材中都能占有优势。我在试听时全部采用平衡接线，背景十打宁静，连带的清晰与透明度特高，我认力将MC提升力鉴听级的器材也不过份。
Music Culture Technology在德国生产的MC参考系列，RCDl+RPl+RAl承袭了大师兄德国音响贵族的优良传统，音色流畅典雅庄重，与德国音响贵族较大的区别是MC比较清丽，后级未能有高价德国音响贵族功放那种潜劲，但整套CD机加上前后级功放在十万元价位带极具竞争力，值得发烧友仔细参洋。
