威虹音响家园

标题: Avalon Eidolon Vision扬声器 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:35
标题: Avalon Eidolon Vision扬声器
上期已向大家第一时间报告了我在『名声音响』试听Avalon EidolonVision的初步印象，听後我主动向代理借一对回来，打算在本刊HiFi房与众发烧兄弟齐齐欣赏，代理亦马上作出适当的安排。5月17日，我们收到一对已煲了几十小时的Vision。虽知Avalon Eidolon向来必须煲足数百小时才完全『开声』，但今次这款Vision却有点不寻常，煲了几十小时已经有使人满意的低音量感与正常的全频平衡度，可以让我们细心欣赏。

快乐不知时日过，翻查档案，原来Avalon Eidolon是於98年夏季面世，距今已有七年，也是本刊98年12月号本栏的主角。Vision是最新改良版的Eidolon，Avalon没有公布任何改良过的地方，只轻描淡写说Vision的音质已追近不久前推出的Eidolon Diamond。我翻阅Vision的用家说明书，其内容与6年半前看过Eidolon那本完全一样，再比较技术规格，数字亦全无分别。假如你已经丢了六年半前的、2月号，不妨先让我们重温以下一段於六年半前我写Eidolon的开场白。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:37
标题: 六年半前写的开场白
十年前的今日，『无箱』和『有箱』的Hi End喇叭在市场上均旗鼓相当。最流行的屏风喇叭，首推Apogee Diva/Duetta Signature和InfinityIRS-BETA(附加两朱低音柱)；Magnepan MG III a与Martin Logan Sequel(静电)则是较大众化的热门选择。最多推趸的『有箱】Hi End喇叭，无疑是Duntech!『皇帝』、『公主』和『太子』在十年前的确威风八面，是金弦洋行当年的摇钱树。至於Wilson Audio的WATT2/PUPPY则刚刚起步，Thiel CS5就迟一年(89年)才面世。当年的发烧友，相信没有人听过Avalon的名字!

   查实Avalon Acoustics也是创立於十年前的1988年，处女作是Ascent，据说只生产了8对，听过的人极少。Avalon在89年初便马上推出改良型的Ascent II及细一个码的Eclipse。假如我没有记错，金弦洋行是在90年底才正式成为Avalon的本港代理，并在90年12月Sheraton酒店举行的高级音响展中首次公开示范Ascent一鸣惊人!(Ascent II及Eclipse的其中一位设计师Charles Hansen在91年离开Avalon，於93年另起炉灶，创办了Ayre Acoustics，至今仍沿用Avalon Eclipse为他的参考扬声器。)

   听过Apogee，Infinity，Magnepan，Martin Logan及Quad屏风喇叭的发烧友，听罢Avalon Ascent II无不喷啧称奇，因为在此之前从未出现过一对『有箱』喇叭可以重播出『无箱，喇叭的深阔3D音场和比屏风喇叭更玲珑浮凸的高密度结像力。尽管它的低音量感对某些人仍是不足，但低音的速度与结实度就非常惊人。曾听说有人批评Ascent II的低音太快太紧!虽然这种批评颇具争议性，但亦可反映出Ascent II确是一款无论在外型及音质上均『与别不同』的有箱喇叭。

   Ascent II声箱上半身三边削角的6.25寸厚後倾(8度)面板不但为Avalon做出媲美屏风喇叭的庞大音场3D戚，而且更成为独一无二的Avalon注册商标，驰誉全球Hi End音响界。Avatar(92年)、Radian(93年)、Monitor(94年)及笔者现用的RadianHC(96年)的声箱形状均沿用了Ascent的原创设计。可是，96年头推出的Osiris旗舰型号则大幅偏离了Ascent的设计，陌生的外型已不再是深入民心的Avalon样貌。97年推出的Arcus则回复Eclipse的模样，但低音负载则与Monitor同为低音反射式设计。

今年是Avalon创业10周年的大日子，老板兼『总设计师』Neil Patel为庆祝Avalon的第一个十年，特别统领厂内的各部门精英，合力泡制出一款98年版Ascent-Eidolon，取代已停产三年的Ascent。Eidolon虽然表面上看似Ascent，但实际上两者的差异不少，大家此对一下就清楚。

11.jpg (34.8 KB, 下载次数: 245)

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:38
标题: Neil Patel亲自教路
Neil Patel为Eidolon选用德国Accuton(Thiel&Partner)陶瓷盆高、中音单元去取代十年前的德国MB Quart鈇膜，想必是务求拓展超高频应至34KHz，提高瞬变速度和分析力，来切合未来数码新纪元(Super Audio CD/DVD-Audio)的需求。当然，Eidolon身上的Accuton单元是Thiel&Partner厂按照Avalon的要求特别制造及严格挑选，品质特佳而且百分百配对。

   直径28cm的德国ETON制低音单元当然也是新制的改良型，据说是双磁体设计，低频动态比十年前的型号更强劲。音盆采用前後Kevlar纤维织布中间夹一层Nomex(飞机材料)制蜂巢式薄板三文治式结构，表面涂上一层粘性物料可抑制音盆的高频谐震。ETON厂宣称，这种Nomex/Kevlar音盆此一般纸盆硬70倍，轻30％，具有质轻而坚硬高速的理想音盆物理特性。

   将分音器内置在箱底的机械隔离式密室里可减少接驳外置式分音器的接线及接驳点，直接避免讯息的流失，对音质有益亦可减低生产成本。低音反射式设计令Eidolon的超低可伸展至26Hz(-1.5dB)，比Ascent II潜低足足10Hz!Neil Patel对我说，Eidolon采用的长调谐管低音反射式设计，将出气口设於箱底，只轻微增大Q值(由0．5增至0．59)，绝不会构成峰波劣化低音的质素，反为可适当解放低音的紧张感，令低音更从容不迫。

   Nell Patel於今年4月曾在本刊的大房内向我教路玩觊Avalon。首先，他说聆听室的音响特性严重影响我们所听到的声音。因此，聆听室除要适当地铺设吸音/调音柱/板外，还须布置(配色)得舒适温馨，他说一般而言，女人此男人更懂得美化家居，假如你的女人说可以在你的聆听室生活，这间房就可以用来欣赏Hi Fi音响，否则便要设法改善。其次是所有座地式Avalon喇叭都要垫独一无二的Avalon(Apex)钉(Jeff Rowland跟机钉也选用Avalon钉)，如用其他钉不垫也罢!第三，所有Avalon喇叭必须盖上面纲听，这样才可听到最立体的结像力。我完全同意头两点守则，但我个人不喜欢盖上面网听Avalon(由Radian到RadianHC已玩了四年多)，因为它会『吸掉』大量微丝细眼的弱音。盖上面网可稍为衰减中、高频的能量，令声音听来更悦耳。但权衡得失，我宁愿用其他方法校声也要除纲听。(我试其他喇叭也必定是除纲听；在三藩市的C.C.Poon十年前已反转对Magnepan MG3a来听，话条铝条不经布面纲通透得多!)

   我在本刊大房试听Eidolon当然有垫Avalon钉，亦曾盖上面网听，虽然此除纲听较为悦耳，但陶瓷高、中音超凡的透明度与细节情报量则明显打了折扣，音场前面多了一层薄纱，正是得不偿失，结果仍然要除纲听。

   由於煲透的Eidolon(曾周游列国)一开声便发出一个又阔又深的庞大3D音场，因此只要校准正中歌者的口型比例，很快便可找到正确的摆位及toe-in角度。我认为Eidolon的摆位毫无难度。

   陶瓷高、中音先天性较响较硬，Venture老板Didi向来建议用家使用胆机来驱动装有Accuton陶瓷音盆单元的Venture喇叭，台湾《音响论坛》老总刘汉盛半年前用MBL 6010前级配合Manley 350胆後级试听Eidolon，发现它重播小提琴甜美细腻，《Cafe Blue》的Patricia Barber也是甜美得无与伦比，卡列拉斯唱的『拉丁美洲弥撒』人声亦够温柔够甜够饱满。由此可见，若想Eidolon发出甜美的小提琴声及人声就应该要用大瓦数胆机推。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:40
标题: 成功抑制陶瓷单元的乾硬响声
以上写於六年半前的文字，只有一点必须修正：欣赏Eidolon并非一定要用胆机，但必须使用音场3D感撑润能力强，低频驱动力强、电流量输出高、低频反应快、控制力强的重型功放驱动，否则音场3D戚和低频表现必大打折扣。两年多前听过以Boulder旗舰前级+Jeff Rowland Model 301 monoblock推Eidolon Diamond，整体音质表现十分理想；多月前在某发烧友家中听过Esoteric X-01+G-O+Boulder 1012(只用其line amp)+Jeff Rowland Model 302推Avalon Opus(陶瓷高、中音单元)，全频音质亦能把高分析力与高度音乐戚取得良好的平衡度。

今次在大房试Vision，我不想用『配套』之Jeff Rowland Model 301驱动(上个月在『名声』已听过)，我想试试BAT的VK 51SE旗舰胆前级+VK600SE旗舰晶体管功放，因为它们在两个月前於大房推过6尺高的Focus Audio FM II，无论3D音场感、分析力、速度、音色、动态与驱动力均有出色表现，它们应有能力驱动Vision。音源方面，我十分渴望用近期最瞩目的emm Labs分体SACD组合(卖价接近20万港元)，其代理知道我们借emm Labs是用来试听AvalonVision後亦没有拒绝我们的要求。究竟用Vision监听的emm Labs有几好声?用emm Labs作音源的Vision与上回在名声音响用Burmester分体CD试音又有何分别呢?Vision与original Eidolon在声音表现上又有何分别?

右表是反覆试听校声後，最终众兄弟一致认同表现最全面的试音组合菜单：

emm Labs肯定是一套全频分析力找不到破绽，声音自然柔顺的极品级分体SACD/CD组合，以Vision作监听，emm Labs的惊人3D音场感可说毫无保留地向听众展示实力。即使播CD，升频为DSD数码流後才解码，如玩盲目试听，你骗我说是正在听SACD我也会相信。像听美版Analogue Pro—ductions 24K金CD《The Weavers Reunion at Carnegie Hall·1963》(Doug Sax以真空管器材制版)，我在过去十多年来听过N次，从未听过如此栩栩如生的现场舞台感，男声、女声、木结他声、Banjo声、低音提琴声，无论幼细度、质感、活生感、弱音细节、透明度、hall ef-fect与各人清楚分隔开的前後站立位置、口型高度，一切一切都是一种前所未闻的高解像度全新听音感受。『Goodnight，Irene』出现的现场听众和声把演唱会的现场气氛推高至一个使人惊讶的吓人境界。我深信这是整个系统的功劳，其中一环未够班也不可能重播出如此惊人的像真音质与现场气氛。我听不出一丁点陶瓷高、中音容易发出的『乾硬响』声音个性。听过此24K金CD後，我们又听了不少听惯听热的弦乐及人声CD，同样听不出『乾硬响』的陶瓷声，我个人觉得，Vision改善了的地方，就是大幅度抑制了陶瓷声，使中高频更柔顺悦耳，增加了温暖感而减少了冶硬感，声音的温度较Eidolon明显高了些，相信能讨好更多发烧友。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:41
上期已讲过，Vision的低频量感较Eidolon丰富，低音垫底较Eidolon丰厚，低频出得更容易；但对比起用一对低音单元的B&W 802D，Aerial Acoustics 20T，Focus Audio FM II，Vision的低频仍不及它们丰厚，但讲乾净结实、收紧而不松化的低音形态，Vision肯定更能吸引好此道，要求低音乾净结实快速的发烧友。播《Jazz Variants》爵士敲击乐，Vision所重播出的浓烈金属敲击乐器质感、超级幼细的高频弱音，前前後後、左左右右的各种敲击乐器的明确清晰定位感，由始至终都没有动摇，音像稳如泰山，空气感布满房内前面的每个角落。速度感方面，我觉得上次听Burmester分体CD+Jeff Rowland Synergy II i前级+Model 301功放是明显怏过今次，音像尺码收得较纤小，今回的组合所重现的音像较饱满，音乐的步伐不算紧张刺激，出得较为淡定稳健。我觉得Vision重现拨弦乐器(如结他、banjo)的爽朗感更胜重播拉弦乐器(小提/大提琴)的柔韧张力感，重播敲击乐器的得分就最高!

把音场空间深、阔和高度，歌手、乐器层次定位感、音响画面通透感、弱音细节清晰度，高至低频的分析力、反应速度、结实度等表现放於首位，不能忍受有些微肥肿厚慢声的发烧友，十分抽得的Avalon Vision就是廿万元以下首选的扬声器。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:42
标题: 场面宏伟，抽得爆得
Avalon的扬声器，给我的印像是华丽高贵的，价位高不可攀，原因是除了要花费巨额金钱买扬声器外，还要加上有极品质素的後级去推动扬声器才能发挥良好的效果。我过去十多年玩音响器材都是以胆机为主，而且多是五十瓦楼下的三极管，要推动Avalon任何型号的扬声器，似乎有点过於冒险。Avalon的喇叭，令我想起Wilson Audio的WAMM，Infinity的IRS，而Avalon的顶班旗舰Sentinel更是气势吓人，若全面起动，聆听空间有一千尺就差不多了，相信只有欧美的家居环境才有。

看过多篇有关Avalon扬声器的外国文章，大部份都谈到Avalon喇叭音色准确，场面惊人。文章看下去，推动的後级多以Jeff Rowland Research及Krell力大无穷後级为主，在香港，只有Hi End展览会才可有机会见识到。今次有幸在大房见识到Avalon十八万余圆级的Vision，虽然体积远逊於Sentinel，但作为Avalon重要成员之一，试听Vision也是相当宝贵的经验。Vision是一对相当神秘的喇叭，厂方对代理并没有提供任何相关的资料，就连官方网页也没刊登些少关於Vision的技术规格。从外表来看，Vision是用陶瓷高音和中音单元，从资料搜集所得，价值二十多万港元的Avalon Eidolon Diamond的频率响应竟然可以由24Hz到100kHz±1.5dB，Eidolon的频应也可由26Hz去到34kHz的境界，Vision当然不会差得到那裏。以Eidolon Diamond而言，只有87dB的扬声器可以列入低效率的喇叭，Vision理应是接近规格。从代理送来的只有一对Vision，尚欠JeffRowland大力士後级，我觉得好像少了个好拍档似的。BAT前後级套装可令使用11寸Eton单元(两且用两只)的Focus Audio MasterII发挥理想效果，我试ELAC十五万圆的Spiritof MusicMK II同样满意，BAT对Avalon是一个新尝试，凡事总有新希望。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:42
初步试听，Vision的表现是斯斯文文的，低频点到即止，少了种Impact的感觉，讯号线接线不宜用音乐味浓的贵价线，还是用Audio Note Sogon加AFA Silver Lance合金线适合。我坐在皇帝位，听了数段音乐，始终觉得还是多了点胆昧似的。EMM Labs解码器原来内置line amp，可以直推後级，於是便抽起BAT前级，重新再听相同的音乐，胆昧少了但动态弱了，尝试换上Musical Fidelity kW SACD机(用原子粒输出级一档)，胆昧依旧但分析力远不如EMM Labs。我们思前想後，总觉得那丁点的滞在感觉是因为BAT後级并不能全面匹配Vision，但又即时找不到更合适的後级。问题只阻碍了我们数分钟，何森兄提议把接功放的两条Isoclean Super Focus电源线(尽管上次试FM II，及早几日试Spirit of Music MK II也用它)飞起，换上两条AF AGolden Fleece电源线。前级亦换用AFA Silver Lance电源线，解码换用AFA Golden Fleece电源线。重新再试听，效果是焕然一新，之前我的迷惘一扫而去。High Performance SACD，Boston Pop的Carmen Ballet，Vision展现出深而阔的音场，Vision身材不算瘦削，但没有阻碍音场左右的伸展，细小的陶瓷高音单元竟然可散射出不下於ELAC 4PI-II加JET III的高频能量。场面宏伟更可直迫Focus Audio Master II，当然EMM Labs解码加转盘功不可没。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:43
听爆棚音乐是我的喜好，既然Vision抽得爆得，我当然老实不客气。Super Audio CD Ultimate Collection的Theme from Star Trek·前级音量扭到80，地动山摇之势终於出现，大鼓声深深潜进地底，再一圈圈的传到我脚下，Avalon经典气势就没有保留的展示在我眼前，这就是Avalon独有的惊天动地场面。再听天瀑，开首的绛州大鼓独奏，混杂了背景观众的声响，构成一幅充满临场感的画面，绛州大鼓的巨大体积由Vision完整重现。试临场感，当然少不了鼓动心弦，戈壁骑兵一曲内的小号响起，铜管乐器的光辉直射向大房天花板，军鼓急促而有劲，显示出壮阔的气势。听开了便欲罢不能，鼓乐天碟一只接一只，直至被别的写手投诉，我才发觉还没有试人声。

HDCD JHEENA LODWlCK的Feelings是试女声的好选择，大碟中频能量充沛，考验陶瓷中音最好不过。Vision的中音，出乎意料之外的没有出现歌者中气过足，人声移前的情形，代之的是柔和圆滑，幼细如丝般的美丽，女声还加进了无限优雅及华贵的气息，令人陶醉而不自知。

Vision拥有与别不同的个性，令人又爱又恨，爱的是那种无法抗拒的华丽音乐魅力，恨的是那高昂的价位。三个多钟头的试听，我终於知道为何Avalon喇叭价位高企，但多年来又如此多的捧场客，Avalon魅力没法挡。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:44
标题: 胭脂马05年驯良版
于98年11月，我试听了第一代最初一期的Eidolon，认为它拥有极高的潜质(分析力超凡)，可是又不易玩得全面和靓声，皆因在它身上的陶瓷中音和高音单元虽分析力惊人，但音色带着陶瓷先天性的清冷坚硬，宜用音色甜美柔润的扩音机推动以作美化，可是其11"Nomex-Kevlar低音又颇为大食，须以力量强大控制力高的大力士扩音机推动，方能使它高度发挥出高速、结实、高分析力、准确，甚至是纵横驰骋、龙腾虎跃的至准确至Hi-End低频来。我们当时用了Krell FPB650M，又用Mark Levinson No．335功放推，搞靓中、高音就低音不够劲，搞好低音时中、高音又不够柔美。虽然我们发觉到它的潜质深不见底，却又难以全部发挥、难以驾驭，於是我叫它做『天下第一胭脂马』。Vision虽仍是一头不易驾驭的胭脂马，但品性已显得驯良了，在快劲高分析力之余动听不少。

在02年出现的Eidolon超级版Diamond所改良的非但是高频，就是全频也有更佳的涵接，低频也更从容不迫，缺点只有一个就是折实售价高上了10万大圆。根据厂方惯例，每款产品的资料只有规格上的数字，至於Eidolon的Diamond版此原版搞了甚么至使全频更涵接和低频更从容，厂方照例只字不提，我们猜想是改良了分音器。Eidolon的Vision版到底比原版有何改动?我们亦一无所知，我大胆假设Vision版用上了由Diamond版开发出来的改良分音器，所以我觉得它的全频涵接好如Diamond，而低频从容易推程度亦有如Diamond。Vision版此Diamond版所轮蚀处是高频的威力。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:45
Eidolon Vision一开声就给了我一份轻松潇洒和此原版更易服侍的感觉，虽然它仍是一头胭脂马，可是当我们为它稍为校声就取得了很大的改善，何森话可能用了BAT胆前级的关系，中高频音质甚至此在代理试音室试听时更动听，显示出它比原版Eidolon增添了不少善良元素。

在整个试音过程中我发觉到Eidolon Vision跟这套具理想分析力、控制力、能量、音乐感的BAT前後级非常夹声，使得其表现出超凡分析力和动态之同时亦能表现出很好的音乐感来。我所讲的这份音乐感虽非是胶膜音盆单元，甚至是纸膜音盆单元，所表现出的那份柔韧温暖感，毕竟陶瓷音盆的个性是清淡、乾净、冷静、铿锵、坚实，但在这基础当中我们可以听到一份无甚化妆的自然直率美态，使我对它所演译的人声和弦乐也听出意思来。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:46
播超靓人声录音《亚太之声》第5首『白云的故乡』，左右结他摆放得远离扬声器、清脆轻松生动，大提琴细致分明有擦弦感有共鸣余响有木味，人声合唱排列开阔，歌声和谐有音乐感，主唱歌声清楚突出，温暖动听。Eidolon Vision把这录音还原得非常开扬，自然生动。它不会以霎耳娇的夸张手法来取悦听众，如把人声搞得很浓厚，把Cello调得份外好味等。我近月常用这录音来试机，这次一听就即时领略到Eidolon Vision那份清新乾净到极的表现能力，音场是高度的自然立体分隔力强，音像又是合乎比例的乾净细聚。另一可喜处是Eidolon Vision在这套组合推动下人声虽清亮乾净，但却毫无冶硬感，反而有着一份温暖动人的人气。近月来我在这大房用超过10个组合听过此录音，而Eidolon Vision是最能给我一个High Definition大画面还原能力的扬声器。若然你是听惯大音像肥低频浓昧音色的话，Eidolon Vision也许会令你有不够『夸』之感，一切也像是自然而然、清淡无味，却又不加多两成味道和肉紧似的。其实Eidolon Vision的厉害处，也是其使我着迷处，正是这份『自然而然、清淡无味』，当中其超凡脱俗的魅力正有待同有着这样品味这样喜好的发烧友来欣赏。

播我在这大房听过无数次，音色清淡不浓，空间自然阔大，弦乐清秀生动的《Gala Stradivarius Concert》CD，Eidolon Vision非但表现出非常立体自然多细节空气感的空间，和飞快潇洒的弦乐动感(当然这亦是标准版Eidolon的强项，我们早就料到Vision有这必然的优点)，更重要的是Vision版却有着一份此标准版更流畅圆润的弦乐起落动戚，使得对弦乐有非常高要求的何森也得乖乖陪我(我早大队1日听)听完第1首Franz Schubert小提琴Adagioand Rondo後再接下去听Haydn大提协。Eidolon Vision的弦乐美不在於有多甜和有多厚暖，而是在於一份像是无甚添加的清新秀丽，给人一份高度直接原始的超凡脱俗感觉。

见到Eidolon Vision的11”大Eton低音，点可以不爆柜。播The O-Zone Percussion Group的『Jazz Variants』，Eidolon Vision表现出非一般劲抽爵士大细鼓的威力，是快放快收、强劲震撼、钜细无遗、乾净俐落、冲激力超强，使我听得无此兴奋刺激。相比下，其他大型扬声器十居其九低频要显得慢、松软、低分析力。当EidolonVision爆得天翻地覆之际，低频依然表现得刚柔合道，非常真实，也跟中频有着超靓的涵接。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:47
标题: 和谐悦耳，低频快狠准
于煮酒论英雄的过程中，毋论从初试啼声以至於各方配搭上一切尘埃落定，Avalon Eidolon Vision(以下简称为Vision)座地扬声器都能处处显示出其天赋的那份能人所不能的超强声箱隐形能力，以及达至骇人听闻境界的那种极深极阔的音响舞台3度空间感。Vision能具有这种音响个性，除充份显示出其异常扎实兼手工极精美的声箱绝不会产生箱声之外，它每声道身上各装置的高、中、低3路3单元，是具有极强的扩散性，否则，是无法提供如此骇人听闻的音场3D感的。

重播Analogue Productions出品24k金版《The Weavers Reunion At Carnegie Hall 1963》碟内第13轨录音Goodnightlrene，声音南出，我即时感受到眼前耳畔所听到的那个呈半月型从左至右排开的音场3度空间感是大到非常得人惊!自问曾聆赏此录音无数次，虽知这录音所提供的音场感非常杰出，但能达~_Vision所呈现的至高无尚境界，还是首次感受得到。因此，激发起我马上找出瑞鸣出品的《鼓动心弦》，FIM出品的《亚太之声》，BMGDSD再版的《敲击卡门》(SACD)，以及Klavier出品《La BambaThe O-Zone Percussion Grop》这4张音场3度空问感极佳的录音来彻底探索Vision於这方面的表现。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:48
於《鼓动心弦》第1轨『赤壁战鼓』、第6轨『戈壁骑兵』的重播中，Vision能毫无保留地呈现出一个偌大的音场感。於音场之内，各种大小的敲击乐器不但位置感极清晰，层次感极明确，且音像的大小比例极恰当，既能予人大音场、细音像，又能达至骨肉匀称的一流境界。

   改播FIM《亚太之声》碟内第1轨录音『朱哲琴』伴唱，西藏与上海合唱团和唱的『六世达赖喇嘛情歌』，音乐一起，我已感受到音场感是破墙而出，直飞出左右侧墙老远的地方，此先前所重播的几张录音更形庞大。Vision左右声道身上各装置的每一路单元的扩散能力，至此已获得了我的肯定，在余下的《敲击卡门》以及《LaBambaThe O-Zone Percussion Grop》的录音选段重播中，Vision在这方面的杰出表现同样令人感到惊叹!

   若在此之前，我跟你说Avalon Eidolon扬声器能提供十分优美细腻的音色以及悦耳和谐的听感，你或许会怀疑我是别有用心。但听罢其改良版Vision重播一大堆抒情的人声录音以至弦乐小品之後，我不得不承认，今天的Vision於音色方面的取向，已不再是昔日的Eidolon。

   重播《The Weavers Reunion At Carnegie Hall l963》碟内多轨录音。TheWeavers每一位成员的歌声不但十分细腻自然，且情感丰富，起承转合交代得井井有条，歌者之间的互相呼应性效果一流，整体的音乐气氛浓重，音色清爽而从不予人流於庸俗，结他与banjo等弹拨弦乐器的音乐更没带有明显的硬质感，听戚之佳，令我这个素来不太欣赏以陶瓷音盘中高音单元制作的Avalon扬声器所提供的音色的音响发烧友听罢Vision这不一样的音色取向，不得不彻底改观。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:49
因此，我已急不及待拿出Start Records出品的《Gala Stradivarius Concert Recorded Highlight》这张经典四季来进一步考验Vision於音色取向上的大革新是否於重播弦乐录音时也能令我感到动容。只是第一轨Spring的第一乐章过後，我已经可以明确地感受得到，Vision所重现的弦乐，是无异於重播抒情人声录音时所提供的音响意态形态，其格调清新、优雅，音色清爽，音质清纯，质感十足，简而言之，是一种不卖弄音染的音色取向，弦乐优美细腻之中亦不觉存有可闻性的硬质感。

讲动态对此，经重新改良全新制作的Vision毋论是重播充满动感的录音以至一些抒情的人声，都可反映出其天赋的过人能耐，其全频生猛跃动感极佳的音效，是从不会为听者带来闷气弥漫的音响效果的。而从它那份手起刀落式的击鼓音效之中，亦充份显露出其瞬变速度惊人

众所周知，Avalon出品的扬声器的低频是重质多於重量；它们从不卖弄极丰厚式的低频响应，一向所追求的是『快、狠、准』，从不予人拖泥带水。Vision的低频响应虽说比其前身已作出了明显的改良，然而其『快、狠、准』的低频音响特性依然存在，相对地，只在从容性方面作出了明显的改进，令柔韧性听来更进一步，机动性大幅减少，因此换之而来的是音效更具生命力，在全无削弱官能刺激感之余提升了传真性，使Vision的各方表现更加全面。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:50
标题: 音场扩散得又深又阔
作为一件工业制品，High End音响器材有一个与别不同的特点，就是产品本身之声音质素，能直接反映出设计者的艺术修养，还有他听音乐的品味和对产品外形的要求；然而，消费者(发烧友)就是凭著设计者过往的作品，对个别品牌形成总体之观感及印象，Avalon这个名字，在锺一脑海中，占有极崇高位置，原因?相信是每次试听厂方不同型号，都表现出音乐感丰富兼靓声无伦所致。

Eidolon Vision身上使用的单元，包括：28cm的ETON Nomex/Kevlar低音、8.9cm、2.5cm 的Accuton陶瓷中音和高音；查看一些旧资料，与Eidolon还是完全一样，或者单元的磁体设计已微有改动，但找不到资料证明。最好方法，是用耳朵听出分别来。在试音过程中，除了曾经更换讯源之外，讯号线、电源线等亦轮流试听过，找到一个十分惊人发现，能令Eidolon Vision之声音生猛活泼得多，这就是AFA的电源线和讯号线，先是两条Golden Fleece电源线插进BATVK-600SE後级之上，声音由之前较淋、不够活生，刹那间变成一个满身肌肉，跑起来亦更爽更快的壮男一般，令一众《煮酒》兄弟们无不啧啧称奇!再找来一条AFA的Golden Fleece换到emm Labs解码器，声音效果即时又有改善，总之声音就是越换越爽，起初担心用得太多AFA电源线，容易会令中音、高音太『响，之疑虑，如今一扫而空。这一刻，我们更可以肯定一点，是AFA的声底特性，是尤其配合Eidolon Vision，相信亦会适合一系列Avalon扬声器。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:50
试听HP Carmen Ballet，那种豪情和激荡气氛不绝於耳，瞬间之爆炸力亦属爽兼且清劲，另外，高频段之开扬令我清楚感受到Eidolon Vision与旧款Eidolon之分别，虽然同一样是采用陶瓷中/高音单元，但却再没有令发烧友诟病已久的陶瓷『尖削』声音，如今的Eidolon Vision，高频段是顺滑，而且密度感和营造出的音乐气氛，皆堪称一绝；再听《秋思幻想曲》，空气感特别强烈之余，所产生的音场宁静气息，比旧款Eidolon明显胜一筹，那些零碎声不单是听得一清二楚，钜细无遗的分析力，加上听之不尽的音乐细节，令我印象深刻，至今难忘。

除了高频段出色，Eidolon Vision的低频下潜能量亦属恰到好处，它不会使出故弄玄虚之手法，音乐间有多少低频，它就原原本本的还原过来，绝不会加多或减少。听《鼓动心弦》开始一曲《赤壁战鼓》，未至於拳拳到肉那么夸张效果，但实实在在的鼓击声响，和鼓腔产生的共鸣及余韵，是足够，再多，可能会略嫌夸张了，Eidolon Vision的鼓击效果，总之就令我满意到极。

作者: weihong 时间: 2007-10-18 10:51
今次《煮酒》过程中，我们采用BAT前後级，明显地此套前後级并不是以强横力戚和极富震撼性之紧张刺激气氛去吸引用家，凭过往试听Avalon扬声器经验告诉我，最好是采用大功率，大电流之功放去推动，换句话说，Avalon扬声器是颇难服侍的，到今天的Eidolon Vision，情况变化仍是不大，BAT未能百份百发挥出Eidolon Vision的最强横一面和震撼性，是不能否认的；幸好有一些快夹爽的AFA电源线之助，诚然，AFA在今次《煮酒》中为Eidolon Vision取回不少分数!或者，换上一套力水更加充裕的Jeff Rowland功放，听戚又会完全改变。

要说Eidolon Vision最令我印象深刻的，就肯定是它音场的扩散，是超级深兼且阔，记忆中，从前试听过Avalon的扬声器，音场扩散感是极端出色，到最新一代的Eidolon Vision，更完全将此特色和传统发扬光大，它产生之深阔感实令人大吓一跳!听The Weavers Reunion at Carneqie Hall 1963，不单是数人头式的定位感百份百精彩，听Track 13 Goodnight，Irene，全场观众大合唱，所有听到的声音，都是『脱箱』而出，音场拉得又深又阔之余，更扯到半空!总之音场就是向左、右、後方和上方，自由、开扬地伸展。发烧初哥不懂得什么是音场3D感，去听一听Eidolon Vision，你一定会立即明白。

至於Eidolon Vision重播人声又会表现如何?可以斩钉截铁的告诉大家，是纯净而且极具美态，听女声录音故然是听出耳油，男声录音，例如Ray Charles，一曲与Elton John合唱《Sorry Seems To Be The Hardest Word》，情感之真确和人声之自然，实在妙不可言!个人认为，透过Eidolon Vision重播音乐，能带来至高无尚之听觉享受，它的价钱虽未必每个发烧友都能轻易负担，但以价论声，它却又属物有所值。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)