威虹音响家园

标题: B&W 804S的咨询! [打印本页]

作者: jxxsh    时间: 2007-11-27 01:10
标题: B&W 804S的咨询!
版主:

     请问贵公司评的Jeff Rowland Concenwa合并功放(250W),推B&W 804S效果好吗?

     如果效果不错的话,请贵帮配一套系统(HI-FI   AND  AV),如下:

     804S+HTM3S+(环绕--贵公司建议)+ Jeff Rowland Concenwa + CD机

     AV功放、炮不要需要配了(已有)

     另问:Jeff Rowland Concenwa合并功放 有几路信号输入端口!

    以上货物自提的价格如何!
作者: weihong    时间: 2007-11-27 13:26
这款250W的合并功放推804S效果还是很不错的,是仅次于Pass Labs一个很好的选择。
杰夫罗兰有五组信号输入,其中两组是平衡的,三组RCA,还有一组是直通,如果用作AV系统的主功放,AV的信号应该接入这组直通,CD机选择的面比较广,需要根据你的投资预算我们给一些参考的意见。
中置环绕还是用同品牌的吧,具体价格请面议。
作者: jxxsh    时间: 2007-11-29 16:47
原帖由 weihong 于 2007-11-27 13:26 发表
这款250W的合并功放推804S效果还是很不错的,是仅次于Pass Labs一个很好的选择。
杰夫罗兰有五组信号输入,其中两组是平衡的,三组RCA,还有一组是直通,如果用作AV系统的主功放,AV的信号应该接入这组直通,C ...



谢谢您短信!

     信号线、喇叭线选什么好,请再给我PM一次。
作者: weihong    时间: 2007-11-29 17:37
信号线和喇叭线打算投资多少?不同档次的线价格差别还是很大的。
作者: jxxsh    时间: 2007-11-30 13:58
原帖由 weihong 于 2007-11-29 17:37 发表
信号线和喇叭线打算投资多少?不同档次的线价格差别还是很大的。



两组线,5K以内吧!  请就:Jeff Rowland Concenwa合并功放(250W),推B&W 804S,进行优化!谢谢。
作者: weihong    时间: 2007-11-30 14:52
建议信号线用Cardas信号线,喇叭线用超时空P500。
杰夫罗兰合并功放属于比较清丽甜润的,用卡达斯厚暖一点的信号线搭配使全频在不失清晰度的情况下,中低频能够适当的增加一些厚度感。超时空P500的喇叭线是方芯铜的,声音爽快鲜活,频响宽阔,延展充分,对于M20的小音箱而言,能够具有更好的线条感和透明度。这二款线材相加,在总价上会稍超出一些预算,但是是物有所值的。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/) Powered by Discuz! X3.2