威虹音响家园

标题: 12寸大口径低音的震撼——Spendor SP100 Signature [打印本页]

作者: weihong 时间: 2007-12-19 10:58
标题: 12寸大口径低音的震撼——Spendor SP100 Signature
说最起码要三路(清清楚楚地分得开三种口径的三路单元)，当中更必须包括大口径低音单元(至少12寸)，声音画面才有机会完满!

择善固执

无论听过此一讲法与否，只要是发烧友，只要你有机会跟如Spendor SPl00这样子的喇叭面对面，正面面对那大口径的12寸低音“盘”，肯定未听声先兴奋!正当今日大都将大口径低音拆散，化整为零变成几只较小口径单元，又或像眼不见为乾净般，要大口径单元靠”侧”站的大气候之下，更觉Spendor这样子的喇叭厂有勇气，敢於将所有单元堂堂正正面向消费者，尤其如Spendor SPl00这般专业******模样的传统造型，更加是一种择善固执，信心爆棚的表现。又真系老实讲，这种传统不过的四方大箱不是每个人都接受得来，但老老实实地以听声为首的都明白，这是成本效益至高的经典设计，有这样口径的单元，就要有这样大的前障板，绝无妥协余地。

1.jpg (134.83 KB, 下载次数: 229)

作者: weihong 时间: 2007-12-19 10:58
偏见

想必已有读者嚷?!市场上不是有好些玩正面大低音之同时，声箱线条流线型得多的货色吗?倒也是事实，但请大家先搞清楚一件事，到底你所指的是身价与质素都非常Hi End的某几个牌子的几款，还是主要靠个样(外型与卖相)作招徕的两三件。然而Spendor SPl00则坚持沿用经典造型之余，售价亦甚克制、实惠，大大的一对定价仅$58，000-。请注意!系”定价”，以零售价衡量就更加吸引。此外，好些人误会前障板大对声音扩散力、音场拓展力必有损，这都是误解或偏见，除Spendor外，PMC、Audio Note或ATC亦如是，但表现都得到认同、赞赏。只有以眼代耳或根本未亲身经历过仅道听途说的人才会将“大障板”一刀切地打成阻碍声音扩散、辐射的设计。至於Spendor SPl00，笔者敢以肯定的语气讲，只管闭目去听，左右两个大木箱根本不存在，音场深阔、完满。说话至此，如果还是不明白或不认同，那就没法子，请“转台”！

作者: weihong 时间: 2007-12-19 10:59
40对

对於不用“转台”的，懂得欣赏Spendor SPl00的，还有一重要事项要告诉大家，就是以上提到的价钱所换来的SPl00绝非普通货色，而是为纪念长青的SP100投产逾十年所推出的“签名限量版”，给予中国市?的配额仅40对，售完即止。跟”量产版”的主要分别为在原设计声箱内大幅增强内部支撑，巩固整体结构，更进一步收伏不必要的谐震及其副作用“箱音染”。说来也是!确系未有听见预期中这类大口径单元配大木柜类大喇叭，十之八九都有的明显“箱音染”。整体来得丰富、完满而乾净。除此，每对『签名限量版』SP100身上所有单元都再经过电脑严格配对，令两喇叭之问的误差再收窄(其实即使“量产版”SPl00每对之间的误差值亦已臻至少於1dB)。此外，内部接线更用上“量产版”所没有的van den Hul发烧线，换上以全新军用级元件嵌制的分音器，令功率承受能力亦较“量产版”高出四分一，由125W提升至150W。

作者: weihong 时间: 2007-12-19 11:00
标题: 签名为凭
“签名限量版”SPl00的内部用料与结构加强及规格提升从外面虽然看不见，但只管认着真樱桃木皮声箱表饰，更重要是在背板的金属牌上有Spendor话事人Philips Swift的签名为证。於中、港配额的“签名限量版”上，更会印有“exclusively for Wise Sound”即独家供应予中、港总代理骏韵音响的字样。另外，每对“签名限量版”都会附上一对按照厂方提供数据设计，由本地著名发烧级木制Hi Fi架生产商Sound Me-Chanics生产的Spendor Classic Series专用脚架(不另收费)!

作者: weihong 时间: 2007-12-19 11:00
蓝本

要更深入了解“签名限量版”SPl00的设计，就得从原SPl00的技术基础讲起。SPl00是以Spendor过去两款得奖之作S100及S100P为蓝本，将S、00的声箱设计再加以改良，是为Spendor成熟的声箱研制技术之代表作。再配合S100P的驱动单元，引用其三路三单元架构，包括19mm半球体软膜高音单元门/160mm的HomopolymerPolypropylene均聚聚丙烯音盆配25mm音圈的中音单元／300mm Bextrene塑料纤维音盆配44mm音圈的低音单元。设有三路分频输入，并采取反射式低音负载，前向式双反射气孔，就在前障板上中音单元两旁。

作者: weihong 时间: 2007-12-19 11:00
玩个痛快

为着要知道“签名限量版”SPl00这老老实实的三路三单元，以及跟聆听者面对面的大口径低?有啥优势?监听传神能力有多高?今回真个由胆机(今期煮酒的那套Octave胆前／後级)玩到晶体管兼夹数码功放的LynQdorfM4，更由CD／SA-CD听到黑胶。着实，“签名限量版”SPl00就似一面镜，很能够反映配搭的变化，达到好声还是衰声；合耳还是不合，一开声即让人清楚地接收到的效果。声音软或硬、乾或湿、开扬或内敛，音场深、浅、润、窄，全都逃不过它的分析。至於大口径低音好在那里，希望大家不会老是狭隘地以为只在於低音驱动力有多强、多激!其实，即使是在爵士歌手背後轻轻傍着(并非甚么发拍打、鼓动胸口的烧大牛筋类)的浸浸低音提琴；单拨(Venus Vocal&Trio Audio phile里的A Blossom Fell)，由一只正面大口径低音单元”扬”出来一浸浸有质有肉的;不带急躁兼有气质的；叫人感觉完满的低音，跟那些经由多只小口径低音单元凑合而成，相对地大都或多或少带点急躁的效果相比，就似是两个不一样的录音，根本无从比较!更是起码要像“签名限量版”SPl00般的单元路数与口径比例，在交响曲录音(LMng Stereo天方夜谭及匈牙利狂想曲的黑胶碟)中的低音提琴群奏、低音号的重播效果才觉浑然一体。打起大鼓或定音鼓的气动感，更传神!

作者: weihong 时间: 2007-12-19 11:01
关注VS怀疑

至於大家或更关注(更抱怀疑态度!)的，想必是如此传统不过的大障面四方大箱，其音场扩散能力会如何?笔者敢以肯定的语气讲，只管闭目去听，左右两个大木箱根本不存在，音场深阔、完满。无论复杂如刚才提到的交响曲，抑或Dire Straits Brothers In Arms 20周年纪念版SACD中的So Far Away或Brothers In Arms，左右两只“签名限量版”SP100完全隐没在既深且润的音场中。各种乐器，各种声音的气团从容地分布在3D的音场之中。

作者: weihong 时间: 2007-12-19 11:01
人声乐器

“签名限量版”SPl00在人声表现上叫我印象至深的是，听着陈洁丽唱“少女的祈祷”，尤其在清唱段上，令我深深感受到人声一如乐器的动人感觉!又或Sting于Someone To Watch Over Me中，音域伸展力度的流畅与自在感，同样令我有毛管栋的反应。在Brother SIn Arms里，主音Mark Knopfler的厚厚声线及伴奏的电Bass能量传递感，有力地传神之余不见丝毫夸张渲染。

作者: weihong 时间: 2007-12-19 11:02
近距离接触

我想更值得高兴的会是“签名限量版”SPl00可以在较近的聆听距离，较短的声音冲程下，仍能合成出称得上正常又完满的声音画面。实试过，以这般Size的喇叭能够拉近至前障板距离耳朵大概七尺，依然能有效合成出深润俱存的立体声场面。说来确系有多少似专业用的Near-field Monitor。即无须如本社大Hi-Fi，房般四百多五百尺的空间亦容得下，玩得起“签名限量版”SPl00。但无论喇叭摆位离皇帝位远或近，笔者认为都应该将两喇叭先Toe-in至前障板正正面向(以看不见声箱侧板为准)皇帝位开始，至容易取得正常的3D音场。在本社大HiFi房内，无论我将“签名限量版”SPl00放在皇帝位前七尺或十尺以外，最终都以此Toe-in角度的声音平衡度与音场效果至为正路，能量分布至平均。更是虽然设有三路分频输入，但也实试过不一定玩尽，实试过即使只用单线玩全频输入亦见功，当然最紧要换上靓Jumper(我选用了Kimber Kable KS 9033)。以上仅供各“签名限量版”SPl00的用家或准用家参考。

作者: weihong 时间: 2007-12-19 11:02
划得过

如果你也认为如此一对相貌平实得来声音正路，不用太大空间也玩得来的”签名限量版”SPl00吸引，也想面对面直接享受无可取代的大口径低音的完满效果，却又不想花费太巨，我认为这单只虽付出几万元(定价仅$58，000-还附送专用脚架)的交易实在划算，做得过!

类别：三路三单元反射式低音负载
驱动单元：300mm Bextrene低音门60mm Ho-mopolymer Polyropylene中音／19mm软膜高音
分频点：600Hz，4kHz
阻抗：；80hms
频率响应：45Hz-20kHz(+/-3dB)
配对误差值：1dB之内
功率承载：15-150W
灵敏度：90dB/1W／1m
最高输出：[email=110dBA@1m]110dBA@1m[/email]
内容陌接线：Van den Hul
输入接驳：镀金4mm接线柱/三路分频
体积：700高370阔430深mm
重量：36kg

作者: weihong 时间: 2007-12-21 20:59
威虹的推荐搭配：Pass labs X2.2前级、X150后级搭配Spendor SP100签名限量版

20071113_88ccf65eff103bb980e92flgN1EwM1gt.gif (205.25 KB, 下载次数: 166)

作者: weihong 时间: 2009-1-31 15:14
以12”单元的大型书架箱而言，Sp100限量签名版还是相当超值的！

作者: sm163 时间: 2009-2-1 12:53
pm

作者: weihong 时间: 2009-2-1 19:48
俺还有一对！

作者: yysnb 时间: 2009-3-1 17:13
流口水。。。现在还有原包啊

作者: weihong 时间: 2009-3-1 18:15
有。

作者: 夏洋 时间: 2009-7-15 10:10
如果用PASS X2.5+250.5推SP100,CD有什么好的推荐?2--4W.

作者: weihong 时间: 2009-7-15 10:23
文豪的CD one 这个搭配整体比较清爽，中低频的速度感会有所提升，由于SPEND SP100低频段会偏慢，而稍有一点箱声，这种箱声既是美的一部分，但也要适当的加以“控制”，所以从这个因素来考虑，推荐文豪的CD one 则成了我们的理由。

作者: 夏洋 时间: 2009-7-15 10:44
文豪的CD one 什么价?

作者: weihong 时间: 2009-7-15 10:46
收信！

作者: hifi40 时间: 2009-7-15 15:12
与harbeth m40.1相比如何?各自特点或优劣在哪?价格相比呢？谢谢！

作者: weihong 时间: 2009-7-15 15:38
与harbeth m40.1相比基夲上不属於一个层面的，比较也没多少实际意义。

作者: 夏洋 时间: 2009-7-15 23:18
2-3W内有什么好选择CD机？

作者: weihong 时间: 2009-7-16 09:57
多点投资上歌匠ONE

作者: 夏洋 时间: 2009-7-16 11:33
歌匠CD ONE这是什么风格的东东？不太了解

作者: weihong 时间: 2009-7-16 13:26
中频比较厚暖，扎实，歌剧和弦乐都有良好的表现。

作者: 夏洋 时间: 2009-7-17 03:45
与ELECTROCOMOANIET EMC-1up比呢？

作者: weihong 时间: 2009-7-17 09:39
音乐之旅我们没有经销，不太了解。

作者: 夏洋 时间: 2009-7-18 09:22
请报价歌匠CD ONE

作者: weihong 时间: 2009-7-18 09:27
收信

作者: 夏洋 时间: 2009-7-18 10:04
真及时，多谢了！想多了解这个CD机，有相关资料吗？

作者: weihong 时间: 2009-7-18 10:19
http://bbs.whaudio.com/viewthread.php?tid=22497&highlight=%B8%E8%BD%B3
请链接

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)