威虹音响家园

标题: 能同时满足音响迷与生活迷——Elac 310.2 JET [打印本页]

作者: weihong    时间: 2008-4-9 14:22
标题: 能同时满足音响迷与生活迷——Elac 310.2 JET
一位女性友人在IC设计公司任职,每两年换一部进口轿车,自己有房子住,不愁吃穿。每次大家聚餐时她总不忘记提醒我她也要买一套音响,预算不是飞天钻地、体积也不能大如冰箱,但是声音要好听。对於这些需求我只能苦笑以对。买音响是为了要享受音乐的,那么我又怎么能昧著良心推荐她体积小巧可爱、声音却与享受音乐一点都扯不上边的产品呢?当Elac 310.2在我家中声音响起的那一刻,我才发现,蓦然回首,那人就在灯火阑珊处,这就是我应该推荐给她的喇叭!为何我要说『蓦然回首』?Elac 300系列喇叭对本刊读者来说绝不陌生,早在84期,笔者自己就执笔介绍过它的前身305(十年後的现在仍在生产)并给予推荐,接著本刊又介绍过310(144期)、310 Jubilee Edition(180期  与310 Ultimate Edition(215期)等等,後两者一个是德国Stereoplay的二十五年纪念喇叭,全球限量250对;一个则是全球限量500对的猛料版,两者都已经售罄。其实,它们都是310.2JET的『突变款』,反而正常的310.2JET,到今天才有机会在本刊跟读者们见面。

jet3_g.jpg (11.58 KB, 下载次数: 178)

jet3_g.jpg

作者: weihong    时间: 2008-4-9 14:25
请先求得饱满的低频

     由於我听过310 Jubilee Edition,那对喇叭与这对310.2JET的差异仅在於前者有Stereoplay杂志加持修改了一些小地方,所以我对这喇叭的表现能力心中已经有了八九成的定见。不过,现在的空间跟以往完全不同,不知道这样听起来会有多少差异?首先我把Harbeth Monitor 40移开,将310.2 JET移至原来的位置上,结果我发现大喇叭与小喇叭还是不能使用同样的位置摆放,因为这时候310.2JET听起来缺乏低频下段的延伸,不要说脚踩大鼓的扎实程度,就连贝斯的饱满程度都不能让我满意。不过,从我自己的使用经验,与这几年来在许多展览场合上听到代理商的『暴力示范』来看,我都知道这对喇叭的实力绝非如此。当下决定将喇叭往後墙移动,先得到满意的低频量感与饱满程度,这时候大概已经向後墙移动了有约五十公分。如果是Monitor 40,这时候已经没有三度空间音场可言了,但是我惊讶的发现:310.2 JET不但仍然维持透明的三度空间感,而且整体的定位、音场宽深等项目居然都还能拿下高分!看来,『接近点音源』的特殊设计方式,的确让这对小喇叭在摆放上非常友善。而且,JET高音单体的特殊动作方式,推动的空气量极大,因此扩散性也非常好,对於喇叭的Toe-in角度并不敏感,可以说只要把低频量感整治得当,要让这对喇叭发出不好听、不平衡的声音是极为困难的。
作者: weihong    时间: 2008-4-9 14:26
气势与体积不成正比

     用眼睛粗估,310.2 JET的体积大概还不到Monitor 40的十分之一,这样看来,这对喇叭能够再生的声音气势一定大大不如Monitor 40吧?这又是我自己错误的猜想,因为我闭上眼睛,发现310.2 JET所发出的声音气势宏大,一点都不输给Monitor 40!倒不是说Monitor 40大而无当,只是在百分之九十五以上的音乐再生时,301.2 JET能够发出的声音能量的确极度惊人,加上JET高音轻松推动大量的空气量,听起来的气势有时候甚至要胜过Monitbr 40。只有在当播放如『色,戒』电影原声带这样的大考片时,310.2 JET在低频方面才会稍微显出较为不足的情况。我想,一定有很多人在展览上听到310.2 JET的时候,要询问代理商到底把超低音喇叭藏在哪里?事实上,原厂标示的40Hz低频延伸的确相当确实,而40Hz对於一般人听音乐来说已经是非常足够了。不要说是一般音响迷们喜欢的女声爵士演唱,就算是播放古典音乐,310.2JET在大部分的时候仍然会给我不可思议的感觉。像是阿卡多那张『魔鬼的颤音』,第二曲『钟』的气势就非常惊人,这个片段并没有大鼓猛捶,而是靠著定音鼓与低音弦乐部的拉奏来营造出庞大的气势。刚好,定音鼓与弦乐低音部的拉奏都不是极低的片段,而310.2 JET在这个频段刚好有著饱满充沛的量感,因此播放这个片段时,表现一点都不输给大喇叭。更有甚者,这个曲子中的小提琴与三角铁都得力於JET高音单体的神奇重播能力,清晰扎实的程度更胜参考喇叭。小提琴的拉奏充满了光泽,擦弦的质感显得特别明确:三角铁敲击时不仅有形体感,还充满了金光灿烂的泛音与空间共鸣。JET高音单体除了高频延伸奇佳外,在空气感的营造上也有传统单体难以匹敌的优点,因此这段管弦乐与小提琴的合奏在310.2 JET上听起来真是热闹非凡,充满了现场听音乐般的蓬勃气氛。
作者: weihong    时间: 2008-4-9 14:26
能重播质量俱佳的低频

     要说这对小喇叭,大概很难忽略它的低频表现。奇怪,五寸中低音单体配上不大的箱体,为何能够发出如此惊人的低频?我的疑问还包括了:既然曰ac办到了,为何许多其实更大的喇叭都办不到?我拿出『碧海蓝天』电影原声带来播放,资深音响迷们都知道,这个录音中充满了各种不同的低频,有的充满弹性、有的延伸惊人、有的以冲击力见长。原先只是想拿它来找出310.2 JET在低频方面是否有哪些不足之处,没想到越听我心越骛,因为各种各样的低频不断的从这么小的箱体内播出,而质与量皆为上乘。当听到形体感庞大的低频从这样小巧的单体及音箱发出来时,我总有一种超现实的奇妙感觉。
作者: weihong    时间: 2008-4-9 14:27
高频油光水滑

     当然,好的喇叭不只要有好的低频表现。310.2 JET的气动高音单体与三明治铝合金锥盆是完全不同的材料,这样一来,这对喇叭在中频衔接不会有问题吗?其实我听过许多使用气动高音单体的喇叭,我想厂商们都针对这个问题下了功夫研究,因此极少有感受到两种不同单体会带来衔接上的问题。310.2 JET因为单体靠得极度接近,因此可以视为在同一点上发声,这样一来在频率重叠范围所可能产生的一些问题应该也都降到最低了。我用了许多人声、小提琴的片段来测试它的中频表现,结果都是从容过阕。这个『从容』两字还真不是盖的,因为310.2 JET唱起歌来有类似大喇叭般的轻松自在感受,所以闭上眼睛聆听,其实很容易会把这对喇叭误认为大家伙呢!

     再来我们谈到310.2√ET的高频。本刊长期读者应该都知道,使用JET高音单体的喇叭在本刊从来没有获得『高频有待加强』的评语,原因无他,因为以大片面积振膜轻松驱动的高频实在很轻松、很自然。而放轻松正是大多数音响迷们听音乐的目的。如果每对喇叭的高频都能够做到像310.2 JET这般油光水滑,充满光泽感,那么世界上应该会有更多快乐的音响迷吧!
作者: weihong    时间: 2008-4-9 14:27
适合较为凝聚饱满的扩大机

     310.2 JET有没有需要注意的地方?当然有,如果你想要维持它这种轻松自如的姿态,那么请为它找一台驱动力充足的扩大机。这次聆听使用的Electrocompanit AW250-R当然是有点杀鸡用牛刀,不过我却发现EC这种透明有暗劲的特色很能与这对喇叭搭配良好。当然,如果预算不足以购买大功率的扩大机,那么也请找声音较为凝聚饱满的中功率扩大机,然後不要以太大的音量驱策它,那么你肯定仍会是个快乐的音响迷。

     310.2 JET与旧款的310在设计上到底有何差异?首先中低音单体的磁铁改成两块磁铁接合,如此一来可以得到更高的效率,减少机械运动时产生的能量损失。另外,第三代的JET高音单体经过各种细部改良,也改用铍磁铁,不但高频直上50kHz,还有更轻松自如的发声效果。根据代理商表示:以往的310虽然听起来也是这么惊人,但是310.2 JET的音乐性却明显胜过旧款、驱动起来也不再那么费力,我想这些改变都是让310.2 JET得以成功升级的因素。
作者: weihong    时间: 2008-4-9 14:28
独特有品昧的选择

     我本来以为我的结论会是从『如果你的空间与预算有限』开始写起,不过在听完310.2JET下之後,我发现我得改口了。就算你的空间不是问题、就算你的预算颇高,只要你对音响没有厂数大就是美创的迷思,那么你真的要听听看310.2,这是一对会打破常规的喇叭。它的体积小巧、它的声音丰满、它的气势宏大、它的颠覆传统、它的高完成度等等都是它最迷人的特色,这绝对是高性能超小型喇叭中的经典。如果你也正在寻找能够与自己的独特性相符的音响产品,那么310.2可尽显你对音响,还有对生活的高超品味。
作者: weihong    时间: 2008-4-9 14:28
正面
310.2 JET的箱体全是金属构成,外面那层就是光可监人、厚度6.5mm的铝合金音箱,中间还有一层额外补强。前後箱板也都是金属制品,Elac对於环境保护相当重视,他们标榜这个音箱百分之九十五的材料都是可以回收使用的。前障板面积极小,两个单体几乎就把这个正面塞满了,可说是以最小前障板面积达到最低绕射现象、接近真正点音源的设计典范。使用金属箱体有什么好处?因为箱壁不必像木材那么厚就能达到所需的强度,所以箱壁变薄了,又可以『偷』到一些低频再生所需的箱内容积。除了LS-70脚架之外,也可以选购壁挂架,对於家中有小朋友的人来说,固定在墙壁上应该比脚架更为安全。

背板
从背板也可看出来,310.2 JET的低音反射孔开在音箱上半部,因此应该是利用上半截与下半截的音箱之间的孔洞,让气流通过这个管道从後方上半流出。原本以为播放低频较多的音乐时这个孔洞应该会有极强烈的空气啧出,不过用手感受空气量并不大。喇叭双线连接端子品质甚佳(14K镀金),中间连接的铜片还用半透明塑胶盖起来,这样一来这块铜片要氧化的机率应该微乎其微。

LS-70喇叭架与喇叭之间是透过两块铝板与螺丝锁固,固定好後整体感极强。这个喇叭架虽然要价不斐,但是制作品质精良,不但喇叭线可以从管柱中穿出以维持视觉上的乾净简洁,中间还可以灌沙以增加稳定感。底板边缘的四个脚座可以调整高度以达到稳固及水平,就我的观点,任何高价喇叭架应该都要如此设计用心才能算合格!
作者: weihong    时间: 2008-4-9 14:29
外观

铝合金音箱从正面看起来真的只有巴掌大,但是从侧面来观察,就可以发现它的音箱深度比起一般喇叭要深上许多,加上箱壁较薄,因此整体的内容积应该有类似BBC LS3/5A等级的水准。除了造型经典之外,310.2JET还有一个可以列为传家之宝的因素,那就是它完全没有任何会随著时间而退化的零件,就算放个三十年,应该也还可以保持性能如新。仔细端详喇叭与喇叭架的设计,不得不佩服Elac的设计巧思,喇叭与脚架的组合几乎在任何地方都已经做到尽善尽美,就算是传统音响迷们也应该可以将它列为收藏目标。

ELAC%20310_2JET.jpg (50.13 KB, 下载次数: 136)

ELAC%20310_2JET.jpg

作者: weihong    时间: 2008-4-9 14:29
焦点与建议

可说是微型喇叭中的经典,以往只要听到这样的声音表现,只重性能的传统音响迷们就已经要啧啧称奇。不过现在时代改变,大家对於外型、精致程度等等的要求越来越高,此时再回头来看310.2JET,就不得不佩服Elac的高瞻远瞩。现在要去哪里找出另外一对有如此精致、如此高性能与设计如此精良的美型喇叭?JET气动高音单体可以轻易发出气势庞大的中高频能量,小型三明治振膜中低音单体则有著与体积完全不成正比的低频延伸。搭配用的脚架虽然价格不低,但是不但给予喇叭正确的聆听高度,更让喇叭成为空间中美丽的摆设品。摆放时请记得不要离墙太远以得到足够的低频量感,搭配扩大机则视空间大小而定,当然应该购买预算限制内功率最大的机种来搭配这对低效率精品。

参考软体

这张『魔鬼的颤音』在几年前也是许多音响迷们最喜爱的试听片,其实里面并没有夸张的动态与低频表现,但是类比时代的管弦乐团录音极为自然,也有极佳的活生感。在好的系统上聆听,小提琴无论如何炫技,声音听起来应该要不刺不吵,而拉到高把位或是人工泛音时,仍然要能维持轻松自如的表现才算是正常。如果能够调整到听起来乐团气势庞大,而小提琴的形体感仍然维持饱满而且有著极佳的质感,阿卡多在展现许多惊人的技巧时能够让把你的心脏提到喉咙口(因为难度太高而担心他会不会出错),那就是百分之百的合格了。(DG449858-2,环球音乐)
作者: weihong    时间: 2008-4-9 14:30
使用单体JET IIIX1、涧5mm三明治振膜中低音单体X1,分频点3,000Hz,频率响应42-50kHz,灵敏度86dB/2.83V/m,承受功率70W(持续功率输入)、90W(瞬间功率输入),平均阻抗4Q,最低阻抗3.3Ω(265Hz时)。尺寸208X123X270mm,重量6.5kg。
作者: 音乐哲学    时间: 2009-5-9 03:59
我早年收藏过意对305MKII,这对还有货吗?
作者: weihong    时间: 2009-5-9 09:23
没有咯
作者: Rios    时间: 2009-5-14 15:24
我的世霸瓜内里名琴可比这款ELAC强多了
作者: weihong    时间: 2009-5-15 09:28
两者的风格存在着较大的差别,世霸的音箱在弦乐的还原上具有非常独特的魅力和美感,这是其他品牌的音箱所难以取代的,但是相对来说,对其它乐器的还原则显得不是那么中性。
作者: Rios    时间: 2009-5-15 13:51
标题: 回复 #15 weihong 的帖子
说得完全正确。所以瓜内里现在仅仅是我的收藏品
作者: 音乐哲学    时间: 2009-5-16 02:56
再好的器材也只是手段,唯有音乐才是最终目的----------------------
作者: Rios    时间: 2009-5-16 16:54
标题: 回复 #17 音乐哲学 的帖子
废话,若不懂音乐,我能花钱买音响吗?
作者: jmlab    时间: 2009-5-16 17:23


如果论外观的话,330才是最帅的(比609帅多了)!!!
作者: 音乐哲学    时间: 2009-5-17 05:02
18楼的的废话太多----------------




欢迎光临 威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/) Powered by Discuz! X3.2