威虹音响家园

标题: 找MF kW550综合扩大机就对了！——Musical Fidelity kW550 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:12
标题: 找MF kW550综合扩大机就对了！——Musical Fidelity kW550
想要宽松不紧绷、低频往下沈吗？

如果您问我，选择扩大机，输出功率是越大越好？还是越小越好？我的回答是：就我的需求而言，我宁可选输出功率越大者。为什么？老实说，扩大机输出功率大有大的好处，小也有小的好处，但我是必须在高速公路上飙车的人，而非在台北狭窄巷道内钻来钻去，所以我必须选择大马力车种。换句话说，我习惯以[音响二十要』来评断扩大机，这等於是在高速公路上测试各种性能，在这样的极限挑战下，扩大机的输出功率当然是越大越好。不仅前、後级分离的扩大机如此，连综合扩大机也是如此。现在，摆在我眼前
的Musical Fidelity kW550扩大机就是这么一部大功率综合扩大机，它每声道输出高达630瓦(8欧姆负载下)。

每声道输出630瓦(8欧姆负载)、910瓦(4欧姆负载)，峰值电流200安培，阻尼因数200，前级采用6SL7真空管二支，谐波失真0.01％，总谐波失真+Noised小于0．01％，讯躁此大於99dBA加权，输入灵敏度450mV，输入阻抗220k欧姆，前级输出阻抗50欧姆，有Phono放大线路，MM唱头输入灵敏度3．0mY，MC唱头输入灵敏度0.4mV，体积：电源箱365x170x440mm，主机箱485x170x470mm，净重：电源箱32公斤，主机箱23公斤。

mfkw550.jpg (43.57 KB, 下载次数: 295)

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:13
电源分离的大功率综合扩大机

   一部综合扩大机有需要做到每声道输出630瓦吗：)一般人的观念中，综
合扩大机大部分都是小功率或中功率，如果大到二百瓦、三百瓦以上，多以分离式前、後级为之，很少看到630瓦大功率者。大功率扩大机做成前、後级是有道理的，第一是电源部分非常大，第二是热度相当高，所以最好是将前、後级分开，免得因为後级的大电源、高热去干扰了前级敏感的线路。

   可是，如果设计者把重量最重、体积最大的电源分离出来呢?咦?这岂不是成了另类的前、後级吗?没错!道理相同，只不过前级与後级的放大线路是一部机器的重量减轻了，搬运移动位置容易。例如kW550的主机部分净重23公斤，电源部分净重32公斤，总净重有55公斤之多。以我来说，年轻时二手抱起这部55公斤的机器没什么问题，但现在绝对有问题。如果分成32公斤与23公斤二部，我就没问题了。

   除了方便搬运之外，电源分离的好处是变压器远离放大线路，避免干扰放大线路，让讯噪比提高。不过，电源分离也有一个坏处，那就是当後级瞬间需要大供电时，分离式电源能否及时提供?这就要看分离式电源与主机之间怎么分配滤波电容了。如果滤波电容设计在功率输出级旁边，那就没问题，滤波电容可以瞬间供应电能。如果滤波电容安置在电源箱内，远离功率输出级，那就要看设计者到底有什么妙方，能够让後级所需的电能瞬间供应得上。

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:16
大功率不为大声，而是为了宽松

为什么需要那么大的输出功率呢?100瓦不够吗?200瓦不够吗?为何要630瓦呢？在此要提醒读者，100瓦与630瓦之间虽然是六倍的输出功率差距，但人耳听起来并不是六倍音量的差距，而是不到二倍的音量大小。重点不在音量大小，而是更宽松的声音表现。为什么呢？因为扩大机驱动喇叭的动态余裕增加了。更多的动态余裕让扩大机工作更轻松，当扩大机工作得更轻松时，声音就不会紧绷，不会尖锐，您就能够听到更宽松的声音。此外，更多的动态余裕让扩大机能够将喇叭控制得更好，高频不容易飙出去，中频不容易松散，低频能往下钻。简单的说，更大的扩大机功率并非造就更大的聆听音量，而是整体更宽松、更自然的声音表现。

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:16
前级采用真空管，具有调声作用

熟知Musicai Fidelity家族的人都知道，在kW550之前，他家还有kW500。为何他们要推出功率这么接近的前、後型综合扩大机?更换型号调整售价是原因之一，某些地方做升级也是因素之一。此外，Musical Fidelity近年掌握裕如的『限量』政策也是原因之一。到底kW550与上一代kW 500有什么不同?以输出功率而言，kW550有630瓦，而kW 500是510瓦。从外观上，二者差不多，不过kW550的散热片从上面往下看是封住的，而kW 500则是传统散热片。此外，二者的音量旋钮有点不同，背板电源输入线的位置也不同。看到内部，kW 500的增益级用了二支他家常用的mu-vista 6112真空管，而kW550则是大陆制造的金龙6SL7，其他内部线路板的配置，以及机内配线方式看起来大体相同。值得注意的是，由於LP黑胶唱片复古流行，kW550也搭载MM／MC唱头放大线路，方便用家使用LP唱盘。有关Phono放大部分我并没有测试，有LP系统的读者请自行享用。

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:17
以六对喇叭来搭配

kW550每声道有630瓦之多，如果接上4欧姆负载，功率输出更高达910瓦，峰值电流更是吓死人，达200安培。到底这样的大功率综合扩大机要搭配什么喇叭呢？纯粹以输出功率而言，这么大的输出功率应该可以推得动世界上任何喇叭。不过，除了推得动之外，我们还要注重扩大机与喇叭声音特性的搭配，这样才能听到最美妙的声音。为此，我特别动用了家里所有的喇叭，计有Avalon，dra、Magico V3、Zingali Twenty2．12、Paradi S6 v.2、Pioneer S—1ex以及AER Momentum。这几对喇叭中，除了Pioneer S-1eX效率为85dB之外，其他效率都在90dB左右或94dB、100dB。纯以喇叭效率来看，kW550推任何一对喇叭都没问题。不过，我还是必须要从中找出一对我认为搭配最好的喇叭来写评论。

搭配喇叭的过程中，我发现几个共通的特性，那就是kW550的整体声音柔软中带著扎实，这与我早期听过的Musicai Fidelity声音特性不同。此外，我还发现kW550的高频段倾向中性，并没有特别的甜，也没有特别多水分的光泽，中频段则是适中的量感与饱满软的特质。低频段的量感则相当足，同样它的低频个性也不是凶悍的那种，而是扎实中带著柔劲的。

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:18
挑选听起来最宽松的喇叭做搭配至於搭配

   每对喇叭的差异在哪里?老实说这几对喇叭中，如果要宽松的认定，我认为每对喇叭都可以完成搭配的任务，因为它们都不会发出恶声。例如，当搭配Avalon Indra时，它的高频段比较甜美，中频段与低频段都很饱满，而且有劲，暂态反应也很快。搭配Magico V3时，特性与Avalon接近，不过中频段更凝聚，低频段的速度反应也快些。而搭配Pioneer S1-eX时，高频段的甜美光泽程度稍逊Avalon与Magico，声音的色彩比较淡，低频量感没有Avalon与Magico多。搭配AER Momentum时，整体声音此前三者稍微宽松，但高频段的甜美光泽同样稍逊Avalon与Magico，低频段的量感则颇多，整体的声音色彩比Pioneer浓些，但又比Avalon以及Magico淡些。搭配Paradigm时暂态反应快，中频段与低频段都很凝聚且扎实，高频段延伸佳。

   最後说到搭配Zingali Twenty 2.12，这是六对喇叭中声音最柔者，低频量感也最多，在某些场合中，我认为低频量感已经超多。此外，kW550搭配起Zingali的暂态反应是六对喇叭中最慢者。但是，偏偏最後我却决定采用Zingali下wenty 2，12的搭配来定稿。为什么?百般缺点抵不过三个优点：第一、整体声音听起来最宽松，最舒服。第二、听小提琴与钢琴时木头味最浓。第三、气势最庞大。真的，说甜味与光泽，这套搭配不如其他搭配。说暂态反应，这套搭配最慢。说音像的凝聚程度，这套搭配凝聚性最差。说高、中、低频段的量感平衡，这套搭配的低频量感在我那么大的开放空间中有时我都会嫌太多。既然如此，我为何还要让kW550搭配ZingaliTwenty 2.12呢？因为这套搭配最像在音乐厅现场听音乐，能够让我完全放松。

   老实说，kW550搭配起ZingaliTwenty 2.122声音最宽松、小提琴与钢琴木头味最浓、气势最庞大是有道理的。第一、Twenty 2.12的体积远比其他五对喇叭大很多，声音本来就应该比较宽松。第二、它拥有一个12寸木号角高、中音与二个12寸低音，光是声音能量就已经超过其他五对喇叭太多。第三、它的效率高达、00dB，这种高效率号角喇叭听起来与一般喇叭有不同的韵味。不过，我也要提醒您，依我在家里所听到的低频量感来判断，如果没有十坪以上的大空间，您最好不要尝试搭配Twenty2.12，因为它那丰满充足的低频量感如果再被空间低频峰值驻波放大，肯定是有你瞧的。选定喇叭之後，数位讯源还是使用BladeliusGondulDVD兼容机。

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:19
小提琴与钢琴木头味最浓

前面说到kW550与Zingali喇叭的搭配可以得到最浓的小提琴与钢琴的木头味，那么我们就从小提琴与钢琴听起吧!先说Cisco唱片那张『StradivariusThe Sunrise』吧!一般系统听起这张CD来，小提琴光泽与甜味很容易取得，钢琴的晶莹音粒与触键质感、权威感都不难，难就难在小提琴的宽松与更浓的木头味。我在很多音响系统听过这张CD，小提琴紧绷是常态，也因为紧绷，使得小提琴的木头味大减。

当我用kW550听这张CD时，首先感受到的是整体声音的紧绷感觉不见了，取而代之的是宽松。请注意，即使只有一把小提琴与一架钢琴，我仍然清楚的感受到音乐的宽松美感。不仅小提琴宽松不紧绷，钢琴的宽松甚程度甚至比小提琴更好，那琴键弹下去之後，您似乎可以感受到弦振的声音从整架钢琴散发出来，而不是从某个点发出的。当然，即使在这么宽松的声音下，钢琴的音粒还是一颗颗的，不会散形。依照我的经验，如果这张Cisco的小提琴与钢琴能够听到很美的音质、音色以及木头味，还有宽松的味道，其他小提琴与钢琴的演奏也绝对能够轻松过关。为了要证明我的看法，接下来我用了『妈妈教我的歌』与David Oistrakh那张贝多芬的厂春、克罗采』，还有钱舟那张德弗札克『小提琴小品集』来测试kW550。果然不出所料，这几张听起来都此以往要宽松许多，小提琴擦弦的嘶嘶沙沙声很宽松的浮现，而不是绷紧的摩擦声。钢琴的晶莹与触键质感一点都没有少，低音键的权威感则更强，彷佛我所听的钢琴尺寸比以前大许多。我知道钢琴的低音键变得更有权威感绝对来自於kW550的大功率以及Zingali Twenty2.12那二个12寸低音单体。

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:20
钢琴的声音既宽松又真实

听过以上几张小提琴与钢琴的录音之後，我拿出郎朗那张『Live at Carnegie Hall』，我要单独听听kW550的钢琴表现。郎朗最近即将来台演奏，有兴趣做比较的人不妨先听听这张在纽约的现场演奏，再与台湾的现场演奏做比较，看看府上音响效果的『传真度』有多高。老实说，kW550与Zingali合作演出这张SACD的音响效果是我最近听过最好的一次。大功率扩大机、高效率号角喇叭所展现的钢琴的确比小喇叭、小功率扩大机还要真实。虽然我用Audio Valve Assistent 10搭配Zingali Twenty 2.12时，听郎朗这张现场演奏就让我很满足了，但现在用630瓦综合扩大机来驱动，我的满足感马上提升好几层。这二者最大的不同处就在於整体的宽松感以及扎实感。kW550会不会让钢琴的形体大小变得夸张的大?不会!Twenty 2.12会不会让钢琴的形体松散？不会!反而，高音键该凝聚就凝聚，该晶莹就晶莹；中音键该扎实就扎实，低音键该宽松就宽松，尤其是低音键的弦振声音真是丰富极了。用kW550来听郎朗这张CD，宛如坐在小演奏厅前排，任何组节、任何弹奏力度变化、整体钢琴的振动发声都一一收入耳中，无所遁逃。

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:20
再生现场音乐包围戚与宽松特质

郎朗的钢琴独奏听过，接下来我要听的是KyokoTabe演奏，Martin Sieghart指挥Bruckner Orchester LinZ所演奏的贝多芬『第五号钢琴协奏曲皇帝』。这是一张24／192规格的DVD-AudiO，原本以别的音响系统听起来就很棒了，现在用kW550来听，美就美在整体音乐的宽松感提升了很多。如果您是音响迷，又是音乐厅常客，一定会深刻的感受到：怎么音乐厅现场所听到的音乐是那么的宽松，那么的庞大。虽然细节可能不如在家里近距离听喇叭，但整体音乐的包围气氛以及宽松感很难在家里感受到。

我不敢说用kW550搭配Zingali来听这张『皇帝』时，可以完全再生音乐厅中的那种宽松感与整体音乐包围感，但就以在家中听音响的表现而言，我已经完全满足了。没错，整体声音的暂态反应听起来好像有点慢，但是在音乐厅中听感弦乐时，您有感受到很快的暂态反应吗？通常，音乐厅的残响时间都很长，这么长的残响时间会让暂态反应的速度降低，反而提供更多的宽松包围感，就跟现在我所听到的这张『皇帝』一样。

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:21
肉声带著宽松，不会细瘦紧绷

享受过庞大宽松的现场气氛之後，我要用一张反向表现的音乐来测试kW550，那就是『MA on SA』。这张SACD／CD的测试重点并非庞大宽松的气势，而是细微精致的表现，此外就是堂音空间感的真实再生能力。kW550每声道630瓦，加上Twenty 2．、2也是庞然大物，它们能够展现精致细腻的声音吗?当SACD层第一首尼龙弦吉他演奏一出，我就听到非常好的空间感，那吉他的演奏尾音在大空间回荡的感觉特别美，加上宽松的吉他声，让人有坐在现场听演奏会的气氛。第二首女声的嗓音清亮中还带著肉声，不会细瘦，不会紧绷。同样的，空间的回荡委音特别清楚。读者们，您听MA唱片会嫌声音单薄吗?会嫌声音紧绷吗？会嫌仙气太重肉味太淡吗?用kW550配上Zingal 5喇叭听起来绝对让您回到人间，回到现场。那么简单的音乐需要大功率扩大机与大喇叭吗？我的答案是：如果经济、空间没问题，越大越好。

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:21
又柔又刚又好听

听过『MA onSA』之後，我要听那张『afQ in Concert』(Naim CDl099)，这是展现器材暂态反应、弹奏质感的极佳素材，kW550的宽松特质已经确立，但是宽松能否与电光石火的暂态反应并存呢？这是我想要知道的。听过第一首，我认为钢弦吉他的刚性比起其他组搭配还要柔些，钢弦强力弹在指板上的刹那触击声也没有那么凶悍，但整体又柔又刚的弹性真的很难用文字来形容。与kW550推Avalon、Magico或Paradigm、Pioneer等相比，Zingali Twenty 2.12的速度感的确慢了一皮，但这并无碍於欣赏音乐。听过整张afQ之後，我必须承认：这是我听过多次Musical Fidelity产品以来，让我最满意的一次。我甚至可以更直接的说：这是我多年来听MuSical Fidelity产品，表现最好的一次。如果以前的声音表现是80分，现在我乐於说已经有100分的表现能力。以前听Musical Fidelity产品时总是有粗犷多过细致的感觉，现在却不会了，到底是630瓦让声音变宽松的关系?还是这部综合扩大机的声音特性已经改变了?或者是器材搭配使然?

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:22
低频量感稍嫌多些

接下来该是流行音乐上场了，当我听江蕙『爱著啊』第一首时，低频的份量非常足，而且重量感很重，又有很好的弹性，这些特质塑造出一股异於一般音响系统的低频魅力。不过严格说来，此时脚踩大鼓与Bass所营造出来的噗噗声以我的标准来说量感已经多了一些，以致於该有的扎实凝聚转为庞大软质，有如刚挤出来的霜淇淋开始融化的感觉。不过，脚踩大鼓噗噗声以上的中频段、高频段表现却让我喜欢，同样的，那是带有宽松特质的流行音乐伴奏，带有宽松特质的江蕙嗓音。

kW550听爵士乐如何?我要用『BluePort Jazz Sampler』来测试。本来，这张现场演奏就已经带有宽松的味道，现在又加上kW550的宽松，是否会如霜淇淋溶掉一般呢?我是这样猜想著。不过，实际上入耳的却不是这样，除了Bass音粒稍大之外，其他乐器并不会有特别庞大的音像，包括萨克斯风都不会大得夸张，而是保持相当适当的形体大小。至於各种乐器的演奏质感则都非常真实，宽松的味道则是不在话下。对了，可能因为宽松的阂系，现场的空间感以及观众的股掌声感觉特别好。

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:22
请享受宽松的声音

听了那么多对喇叭，我认为Musical Fidelity kW550很中性，搭配各种特性的喇叭都能展现出喇叭的本性。而kW550的最大优点应该就是输出功率大、动态余裕广，使得声音不会紧绷，具有一般小功率扩大机无法做到的宽松好处。假若您想享受宽松的声音，并且保存心爱喇叭的原本特色，又不想花太多的预算，kW550应该是您的首选之一。

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:23
焦点与建议

以那么多喇叭搭配过Musical FidelitykW550之後，一时间要理出它的声音特性有点困难，因为每对喇叭所表现出来的kW550都有其不同之处。不过，可以肯定的是Musical FidelitykW550的声音色彩趋向中性，弦乐线条不会很细，人声形体不会很庞大，低频的推力与沈前能力很好，暂态反应不是特别的快，声音没有侵略性。像这样的扩大机一定要搭配高频段比较甜美的数位讯源，这样才能让比较平淡的味道加添光彩。而在喇叭方面，无论效率高低绝对都能搭配，低音单体尺寸大小多寡也没问题。如果搭配高频漂亮的喇叭，整体声音就会倾向高频漂亮。如果搭配中频饱满的喇叭，整体声音也会很饱满，所以在搭配上也是百搭个性。

参考软体

Denon唱片公司曾经出版过许多音响迷喜欢的发烧片，不过我认为更多是整体平衡性非常好的『音乐片』。假若府上音响系统够平衡，音质够好，乐器音色的表现够精确，一定会感受到Denon唱片公司其实有许多不出世的好录音，这张贝多芬『第五号钢琴协奏曲皇帝』即是其中之一。这是一张24／192规格的二声道录音，可说是DVD-Audio的最高规格。最高规格的软体听起来与16／44.1的一般CD有什么不同呢?细节特别多，音乐厅的堂音气韵特别有现场感，管弦乐的解析力自然中却又能丝丝缕缕的解析，钢琴的木头昧特别美。或许您不知道钢琴演奏者Kyoko Tabe的大名，甚至您也没听过指挥Martin Sieghart与乐团Bruckner Orchester Linz，但是这张DVD-Audio所展现的却是活生生的音乐厅现场气氛，值得您欣赏。(Denon COAQ-13)

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:23
外观

kW550分为主机箱与电源箱二部分。电源箱以三条电源线与主机箱连接，分别传送前级、後级左声道与後级右声道电源。二机箱的外观完全相同，包括面板与散热片都一样。当然，电源箱是不需要散热片的，那是整体视觉考量的设计。主机面板上有一个大型音量旋钮，再来就是七个小圆按钮切换输入讯源，还有一个3.5mm输入孔。

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:30
电源箱内部

1.gif (264.29 KB, 下载次数: 107)

作者: weihong 时间: 2008-4-11 13:32
主机内部

主机的中央部分可以看到二支金龙6SL7G、真空管，这是前级的精髓。而後级的功率输出级附在左右二侧直立线路板上，每声道采用六个SAPl5 6519与六个SAPl5 6428。此外，可以看到滤波电容设在主机箱内，就近与功率输出级连接。仔细端详，每声道采用四个6,800从F滤波电容。值得注意的是，kW550的每边散热片各有二个超静音散热风扇，这二个风扇可以让空气流过散热片，提升散热效率。怎么『流过』呢？原来kW550的散热片前後二端是没有封住的，空气可以从中流动，这是很罕见的散热方式。至於音量控制，kW550还是采闲最传统的马达带动电位器方式。

2.gif (205.88 KB, 下载次数: 123)

作者: ypwangwei 时间: 2009-7-22 11:57
这个推书架箱会不会太庞大了．

作者: weihong 时间: 2009-7-22 12:00
应该没什么不好的。

作者: ypwangwei 时间: 2009-7-24 18:21
大功率合并公房里面的代表当数贵丰大波罗, 这个KW550功率满大的, 但声音和大波罗比还是差不少, 远没有大波罗细腻.
请问, 有没有其他价格接近５５０但是声音表现力接近大波罗的超级合并公房吗？　（功率大于２５０Ｗ，越大越好）

作者: 新航线 时间: 2009-7-24 21:26
这两个中间的有一个杰夫罗兰的250W合并功放，不错的！

作者: 剑池飞虹 时间: 2009-7-24 22:27

原帖由 ypwangwei 于 2009-7-24 18:21 发表
大功率合并公房里面的代表当数贵丰大波罗, 这个KW550功率满大的, 但声音和大波罗比还是差不少, 远没有大波罗细腻.
请问, 有没有其他价格接近５５０但是声音表现力接近大波罗的超级合并公房吗？　（功率大于２５ ...

不知所云!
我还真不知道KW550比大波罗除了校声的取向有些不同以外，差不少是差在什么地方？虽然我本人也很喜欢diablo，但就AB150W(8欧)的功率输出来说，捧为大功率合并机的代表，我还真觉得自己见识浅薄了。

作者: ypwangwei 时间: 2009-7-25 21:55
DIABLO是AB 250W, 不是150W.
这年月除了MUSICAL FIDELITY一个劲推出500W, 600W, 1000W的合并或分体公房, 其他品牌好象很少超过300W--500W的.
不是说MUSICAL FIDELITY不好, 我本人已经准备对KW550下手, 不过看到很多人恶扁MF, 心里有些犹豫而已.

作者: weihong 时间: 2009-7-26 09:24
呵！呵！
每个人都有发表自已意见的权力，但主见还得自已拿，

作者: ypwangwei 时间: 2009-7-27 16:05
请问KW550配什么样的书架箱比较好.
希望声音中高频通透华丽, 底频表现出色的 (价格在5-6W)
ROCKPORT书架箱? FOCAL小乌? ...

作者: weihong 时间: 2009-7-27 16:46
呵呵，那就上小乌托邦吧！

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)