威虹音响家园

标题: 威虹新到Jeff Rowland Continuum(500W)合并功放 [打印本页]

作者: weihong    时间: 2008-4-22 13:48
标题: 威虹新到Jeff Rowland Continuum(500W)合并功放
Continuum綜合擴大機,外觀和以前的Concentra綜合擴大機有點像,但尺寸稍微縮小。Continuum綜合擴大機還分為兩個Model,一是250瓦輸出,一是500瓦輸出。

IMG_8850.gif (116.65 KB, 下载次数: 265)

IMG_8850.gif

2.gif (204.4 KB, 下载次数: 228)

2.gif

作者: weihong    时间: 2008-4-22 13:48
局部图

IMG_8856.gif (176.73 KB, 下载次数: 215)

IMG_8856.gif

作者: weihong    时间: 2008-4-22 13:49
局部图

IMG_8855.gif (165.19 KB, 下载次数: 227)

IMG_8855.gif

作者: weihong    时间: 2008-4-22 13:49
侧面图

IMG_8864.gif (142.58 KB, 下载次数: 234)

IMG_8864.gif

作者: weihong    时间: 2008-4-22 13:50
背面图

IMG_8853.gif (143.21 KB, 下载次数: 206)

IMG_8853.gif

作者: 发烧猪    时间: 2008-4-23 10:32
标题: 小声问一句,几个钱?

作者: weihong    时间: 2008-4-23 10:58
七万多。
作者: audio9000    时间: 2008-4-25 13:20
掌柜:
一直犹豫是再购进合并机还是前后级(已有383),可看到Jeff Rowland Continuum(500W)合并功放还是很心动,目前展厅搭配什么喇叭?其报价及JEFF ROWLAND Concerto前级、PASS XA160多少?谢谢!
作者: Rios    时间: 2008-4-25 15:27
以乐林的名气,其最新合并机的价格为7万多还是可以接受的
作者: weihong    时间: 2008-4-25 16:46
目前仅和雨后的超五搭配了一下,效果不错,音色细致而甜美,中频饱满而温润。至于其他的还没来得及试,以后会尝试和其他的音箱进行搭配的。
作者: audio9000    时间: 2008-4-25 17:54
周掌柜:
想再拿合并机又怕以后升级难以取舍啊。看了本网站jeff与xa160推Utipia的文章,不知你们试听过没有,前级好像逊色些吧。很感谢。
作者: audio9000    时间: 2008-4-25 17:56
不好意思,刚刚误操作竟加进了中间中间一段链接。
作者: audio9000    时间: 2008-4-25 18:04
谢谢掌柜。
再拿合并功放又怕以后升级难以取舍啊。
因看了本网站的一篇Concerto+PASS XA160推Utipia be的帖子,不知你们试听过没有,这样的前级配置让人有些担心。
作者: weihong    时间: 2008-4-25 18:31
PASS的XA160的推力和速度有相当不俗的表现,取杰夫的前级与其搭配,主要是杰夫特有的“味道”和清澈而柔和的线条感,以及与PASS和协而一致的速度与节奏感,推乌托邦在听感上亦相当吻合,快而稳重,从容又不失矫健感。
作者: weihong    时间: 2008-4-25 18:50
味道有稍淡一些的杰夫感,如果欢喜则必担心其它。
很多人不用一套的搭配来推,大多数也是从“味道”这个方面出发的。
作者: audio9000    时间: 2008-4-25 23:26
晚上好!
jeff  Continuum除了输出大增外,与其新出不久的250合并机有何区别,并想知道与Pass int150的比较。
作者: weihong    时间: 2008-4-26 10:46
与250合并机相比主要是推动力的差别,音色和味道是很接近的,Pass150味道相对淡一些,力度感相对强一点。
作者: zcxmac1212    时间: 2008-5-1 00:25
标题: 请问Continuum 250的价格?

作者: weihong    时间: 2008-5-1 09:04
我们有上一代的全新样品一台。
作者: cyrus    时间: 2008-5-1 09:13
PM Continuum 250的价格?不是开关电源?
作者: weihong    时间: 2008-5-1 09:16
是开关电源的,但前级模块稍有不同。
作者: zcxmac1212    时间: 2008-5-2 04:03
标题: Continuum 250 应该是了
香港论坛最近的帖子:
Continuum 250推C1,密度、動態、音場立體感,比起Concerto以及GCC 250推C1,有很大幅度的改進,尤其推動力及控制力方面相當出色,加上PC-1後的Continuum 250,聲音更幼細,音像清晰立體,低頻質感更強烈,分隔度方面更是一大改進,拍得住JF的前級加201 OR 501。

Continuum 500推C1,聲底與Continuum 250推C1頗接近,但力量及動態明顯強得多,甚至有點點聲粗的感覺,而Continuum 500推C2則平滑暢順,相信Continuum 500用來應付要求較高的座地喇叭才不會有殺雞用牛刀之感。

雖然Continuum 500已內置「部份」PC-1的電源處理線路,但整體音質仍以Continuum 250+PC-1細緻突出。 可是用於要求較高的座地喇叭,則Continuum 500會較為鬆容有力得多。

純個人感受:
Jeff Rowland今次才真正將她那陣獨有的貴美感及對音響的設計誠意放在Class D Int. Amp上 ,一眾GCC 250 及GCC 500的用家值得作升級考慮。
作者: zcxmac1212    时间: 2008-5-2 04:08
标题: Continuum 250 和500 最新的试听情报
一點補充,Continuum的聲底雖然和GCC及Concerto仍很相近,由於未有雜誌解剖圖,因此未能知曉是否沿用類似的ICE模組,但Continuum所表現出的寧靜細致度及足可比美100K分體前後級的分隔度 ,相信JF在其前級線路及電源部份,投放了很多心血;單單機殼頂及兩側由數控囉床在厚身鋁材上,直接刻出的散熱坑,再配上Class D血統,就算勁爆十個鐘都唔覺熱。  

http://www.av-forums.net/plus/vi ... p;extra=&page=4
http://www.av-forums.net/plus/vi ... p;extra=&page=7
作者: weihong    时间: 2008-5-2 09:21
驱动力上应该区别不大的哦。
作者: kimi1123    时间: 2008-5-5 16:54
有兴趣JEFF 请问250W跟500W分别卖价 两者都加了PC-1电源的吗?
作者: weihong    时间: 2008-5-5 17:15
没有加PC-1电源。
作者: audio9000    时间: 2008-5-14 10:43
周掌柜,500还能作前级玩么?新款Pass .5与老款差异是否明显,有玩家赞成老款味道。要有现成器材我想抽时间过来听听。
作者: weihong    时间: 2008-5-14 10:48
500w能作前级的,但是,是平衡输出。
老款PASS的味道我现在有X150,可供试听,并了解其味道。
作者: lisheping    时间: 2008-6-11 10:53
我在jeff的网站上并没有这款新产品的报道啊
作者: lisheping    时间: 2008-6-11 10:55
我是在你们这里买的意力209A,能不能帮我试着搭配jeff的协奏曲合并功放?然后告诉我听感,并报价给我,谢谢!
作者: weihong    时间: 2008-6-11 11:27
可以,但是要等一等。
作者: lisheping    时间: 2008-6-11 11:44
Continuum 250 与jeff协奏曲合并机有何区别呀,能报个价给我吗?
作者: weihong    时间: 2008-6-11 12:00
一个是电源,另外一个是前级的模块有所改进。
作者: lisheping    时间: 2008-6-11 15:30
请报jeff Continuum 250价格
作者: lisheping    时间: 2008-6-11 15:37
不好意思,我的网络有点滞后,我已收到你们的报价了
作者: lisheping    时间: 2008-6-11 15:38
还是希望听到你们用这款功放推意力209A音箱的听感,然后给我一个好的建议。谢谢!
作者: weihong    时间: 2008-6-11 16:04
意力209音箱在电子城,这二天天气不太好,我们不太方便搬来搬去的,过几天等天气好了以后再搭配听一听。
作者: weihong    时间: 2008-6-13 13:28
标题: 宁做绿色环保先锋——评Jeff Rowland Continuum 500合并功放
发烧友可以做什么?

      过去我们鼓励发烧友为了更好的声音表现,CD机与前级最好电源长开不要关机;后级最好选热腾腾效率低的纯甲类产品;音箱最好是落地式全音域产品,越大的音箱通常得用越大的功放来推动;为了视听室的宁静要密闭加空调;朋友来串门子还得不断烧水泡茶…。—这些全部都需要耗电,而且有些还是高耗电。比较低廉的电价,让我们不知不觉中也成了加速地球暖化的凶手。但饭还是要吃,音乐还是要听,音响也算是高尚有品味的娱乐,或许我们可以选择比较绿色低耗电量的器材,为环保尽一份棉薄之力。

     吃素的Jeff Rowland大概比我们更有悲天悯人的胸怀,他是Hi-End音响圈第一位身体力行支持环保的设计者。Jeff Rowland说近来年他越来越感受到环保的重要,传统功放发出那么高的热量实在没道理,这些热其实就等于浪费了电,在比较炎热的地区使用者还要藉空调把这些热能降低,实在是严重浪费地球资源。于是Jeff不断寻找能够用在HiEnd音响上的新技术,希望能够解决功放“热”的问题,他发现要让功放不发热已经有许多方式可以运用,电源供应也可以采用效率很高、几乎不发热的交换式电源,但一般市售交换式电源品质不够好,B类、D类放大也不适合Hi End后级。几年前Jeff Rowland看到丹麦B&O推出ICE Power功率模块之后,惊呼这就是他找寻多年的解决方案!ICE Power模块是丹麦Henrik科技大学Karsten Neilsen博士从1980年代开始就研发的,这种技术突破了传统模拟与数字功放的成就,是一种高效率的功率模块。
作者: weihong    时间: 2008-6-13 13:28
Jeff Rowland成为Hi-End音响圈第一个采用ICE Power模块,并加上特殊交换式电源的设计者。他曾经不客气地批评有些设计者要不是无知就是固执偏见,因为新的交换电源在效率或效果上都已经有飞跃式的进步,在Model 12后级中所使用的交换式电源,每一块大约只有一公分厚、四公分宽、十公分长,但却能供应200瓦后级一个声道中半波所需的电源(每声道使用二块)。目前全世界只有一家公司能制造这种模块化交换式电源,过去多用在军事、太空与医疗用途上,虽然它的价格不比传统电源便宜,但因为效率高达9070以上,没有传统变压器的哼声、磁饱和或磁力线泄漏的问题,更不会发热,好处多多,为什么不用呢?
作者: weihong    时间: 2008-6-13 13:37
同样的技术,不同的功夫

     本文试听的Continuum 500合并功放输出功率500瓦,  同时推出的还有输出250瓦的Continuum 250合并功放,这二部产品外观和以前的Concentra合并功放有点像,但尺寸稍微缩小。多年来乐林引领了许多新的设计潮流,当人家都在做庞大无比的后级时,他们已经着手制作尺寸迷你,但功率庞大的后级,像是Model 501便采用ICE Power模块,把500瓦的功放装在便当盒大小的机箱里面。Continuum 500仍采用采用航天级6601实心铝材直接CNC刻出机箱的做法,厚铝块挖了容纳电路板的凹槽,左右声道的放大电路就“倒吊”在机箱的顶部内侧下方,有效地阻隔了内外部振动的影响。简洁的面板上只有几个输入按键,比较特别的是相位切换,欣赏Mercury或RCA等老录音时试试或许会有意外的发现。右边的旋纽为数字式音控,音量控制使用Burr-Brown2311,这也是比Crystal CS3310更高一级的芯片。背板上有平衡与非平衡输入各二组,平衡与非平衡前级输出各一组,应该说这部合并功放有多种扩充性,因为Continuum 500里面前级与后级是完全隔开来的,其中一组Bypass输入可以连接环绕处理前级或是纯前级,将这部合并功放当成一台纯后级使用。使用中Continuum 500会有微温,所以机箱二侧装置散热片。

     Continuum  500比上—代的Concerto合并功放(250瓦/8欧姆)输出功率多了一倍,而我们知道ICEPower有一个1000ASP模块?在8欧姆时每声道输出500瓦、4欧姆负载时输出1000瓦(0.015%THD+N!lkHz),总能量转换效率达83%(放大线路本身为93%),闲置噪声1idle noise)仅80uV,动态范围达119dBA,规格非常优异。Continuum500是否直接采用这种模块呢?详情未明,不过乐林绝非省油的灯,他还加入了许多密技,使ICEPower也能发出声音开阔、透明、顺畅、中性等乐林功放的特质。比起其它采用ICEPower模块的产品,我们可以发现乐林的两端延伸佳,驱动力强劲,几乎没有不能搭配的音箱,而且有乐林一贯的高贵质戚与高品味的诠释音乐方式,特别是温润透明中频的,也就是带着淡淡的电子管韵味。
作者: weihong    时间: 2008-6-13 13:38
越级挑战

     试听乐林Continuum 500时,手边正好有一部GoldmundTelos 390合并功放1输出功率195瓦/8欧姆),我们就用来推动较难伺候的SpendorSPl00R音箱,音源是法国文豪的T1i译转盘+C3A译码器。纯就推动力而言,Continuum 500那源源不绝的力道显然要比参考机略胜一筹,甚至笔者还认为这部小巧的合并功放驱动力一点不输给视听室中另一套B&K的单声道后级。这就是Jeff Rowland让人佩服的地方,他放弃那些怪兽般的功放,选择了不甚起眼的ICE Power,即便播放叶咏诗指挥香港小交响乐团演出的《就是古典音乐》中几段爆棚旋律,Continuum 500都轻松自若的让Spendor那12寸低音发出澎湃威力,其中的《古典名曲大串烧》把音量转大,三十多平方的空间中空气波动起伏,它却一点没有动态压缩状况产生,高达1000的阻尼系数把低音控制得又快又干净,从微弱声响到金鼓齐鸣会让人以为Continuum 500的输出能力无穷无尽。不过受ICE Power工作原理所限,遇到极低阻抗音箱它的频宽会受限,因此标示的适用阻抗只到2欧姆,笔者想大概不会有人拿几万元的Continuum 500合并功放去当发电机使用吧。
作者: weihong    时间: 2008-6-13 13:39
思奔达的音箱味道稍微浓郁一些,用Goldmund Telos 390合并功放推动质感非常漂亮,尤其是高频的甜味与轻快开扬的节奏感,让SPl00R这对音箱活泼了起来,但从价位上来看实在有点不门当产对。Continuum 500少了一丝丝Goldmund那种华贵感,不过在高低频二端的延伸,中低频的重量感与密度戚、控制力、音场与规模感方面,却都越级挑战成功。

     Continuum 500的声音风格与Concerto合并功放走在同一条路上,笔者感觉背景宁静度、音质细腻感,密度与重量感、定位与形体感、低音冲击力、分离度都有了进步。试听时全部搭配v.d.H的线材,有发烧友说乐林的前后级功放如Concerto前级+112后级,如果线材搭配不当随时可能会输给价廉物美的合并功放。这样的进步很难用量化数字形容,像是分离度的进步会使人发现音场越来越宽,而原来的Concerto合并功放已经能投射出一个宽阔无比的舞台,不同于传统扇型的舞台左右两边的深度感较差,Continuum 500呈现的音场一如北京国家大剧院的开阔庞大,连左右两端深处的细节都能够呈现出来。还是Decca为叶咏诗/香港小交响乐团出版的这套CD,乐团规模本来不大,透过Continuum 500诠释的贝多芬《命运》交响曲,弦乐群却是那么有张力有韧性,铜管金光灿烂又不过度耀眼,木管组位置在弦乐群与铜管的中间,那样的层次排列是Spendor SPl00R音箱用其它功放搭配时表现不出来的。

     笔者以为Continuum 500更接近中性无染通透的声音,可能会让乐林的老支持者有点不习惯,但这才是正确的!这种动态、速度与控制力,这种清澈有密度的高频都是老乐林功放所欠缺的。与参考机或Pass Labs intl50合并功放相比,Continuum 500音色相对还要柔美一些,线条感没那么犀利,速度与节奏感都属于快而稳重,从容又不失矫健的类型。你要说Continuum 500接近“现代化的胆机”也行,Jeff Rowland总不会忘记让音乐好听的目的。笔者向这位绿色环保的先锋致敬!
作者: weihong    时间: 2008-6-13 13:39
标题: 试听软件
就是古典音乐
编号Decca 4800970(环球)


叶咏诗在2002年开始担任香港小交响乐团的音乐总监,把这个仅有十多年历史的年轻团体搞得风风火火。叶咏诗认为古典音乐绝非一般人认为的难懂难以亲近,虽然具备一定知识有助于欣赏古典音乐,但音乐本身就是一种享受,光凭着悦耳的旋律也能入门。所以叶咏诗积极推广古典音乐的普及化,她曾与新一代笑匠詹瑞文合作,推出“古典音乐速成”DVD,这二张一套的“就是古典音乐”则是展现小交响乐团实力的古典小品选集。要老少咸宜当然选曲一定要通俗好听,你可能说不出曲目或作曲家,没关系,旋律你一定熟悉,这就是叶咏诗的目的。2007年7月在香港大会堂音乐厅的制作,经多轨混录而成,乐团规模感虽然不是很大,仍可听到《1812序曲》、贝多芬《合唱交响曲》等大部头作品,用乐林C0nt忻叫m 500合并功放推Spendor SPl00R音箱听起来十分过瘾。推荐第一首《古典名曲大串烧》,由14段著名旋律组成,你要的发烧元素全部都有了。
作者: weihong    时间: 2008-6-13 13:40
ICE Power应用的是D类放大器的原理,这个D并非Digital(数字)的缩写,也就是说它并不是数字式放大器,仍然归于模拟范畴。传统D类放大器的原理是输入的数字信号通过PWM调制成为幅度不变、宽度变化的脉冲信号,经晶体管放大和高速整流,再通过低通滤波器滤除高频成分、平滑处理后回复为音频信号。其最大优点是功耗极小,效率可达90%以上(通常甲乙类功放的效率在50%左右,纯甲类功放甚至低于20%),但从HIFI角度看保真度较低,线性甚至比乙类功放更差。由于工作原理关系,会引进高频开关的干扰造成噪声;大幅度的高频脉冲很难做到上升和下降保持完美方波;而在信号数字采样和量化过程中,还会引进模拟信号中没有的失真和量化噪声。

ICE Power透过COM(控制震荡调变)与MECC(多重可变增强串联控制)两项技术,也就是PA凹方式(脉波振幅调变),把输入波形依等距的时间间隔调变成振幅大小不一的方波,这就解决了PWM技术容易出现的锯齿波失真等缺点,能实现更精确、低失真的数码功率转换,同时保持了体积小、发热低、功率大的优势。乐林从301、302、20l、50l后级与C0nCert0合并功放开始使用ICE Powe厂模块,但不是简单的移用,而是加入Jeff Rowland以前就用过的输入变压器、高品质交换式电源、电源的功率因子校正系统,甚至在301还用上输出变压器耦合音箱,所以声音自成一格。大家不要因为ICE Power简单小巧而轻视,事实上一部完美功放的任务就是将信号毫无扭曲地放大,并且提供充沛的驱动能力来确实掌控喇叭单元的动作,只要同时具备低失真、低噪音与高输出等基本特性,就能满足上述的要求;功放重不重、热不热并无关紧要,也绝非好声的必要条件。
作者: ccgg    时间: 2008-10-31 11:21
希望报价,谢谢。
作者: ccgg    时间: 2008-10-31 11:25
请分别报价250 500以及PC-1,谢谢
作者: weihong    时间: 2008-10-31 11:36
收信。
作者: xpear    时间: 2011-8-30 15:07
请分别报价Continuum250、Continuum500,谢谢
作者: weihong    时间: 2011-8-30 15:10
收信。
作者: 拜新同    时间: 2012-4-2 13:33
Jeff Rowland 乐林 Continuum 500W请报价~谢谢~
作者: weihong    时间: 2012-4-2 13:35
收信
作者: 飞三马四    时间: 2012-4-20 21:02
PM250的价格,可否推足AE1 **版?
作者: 小曹    时间: 2012-4-20 22:37
250已停产无货。
作者: pzb22633    时间: 2012-7-22 22:07
Jeff Rowland 乐林 Continuum 500W请报价~谢谢~
作者: weihong    时间: 2012-7-23 09:25
已停产,无货。
作者: pzb22633    时间: 2012-7-26 15:31
新品什么时候出.
作者: weihong    时间: 2012-7-26 16:03
在等。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/) Powered by Discuz! X3.2