威虹音响家园

标题: 顾及全频均匀发展——Dynaudio DM2/7 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2008-5-13 10:50
标题: 顾及全频均匀发展——Dynaudio DM2/7
10”大口径低音单元的DM2/10是Dynaudio今年少有大口径低音单元的音箱，既是我国发烧友的挚爱，亦是笔者非常喜爱的扬声器设计，有普及版25周年纪念型号称号的DM2/10，除了定价更易于被广大用家接受之外，取材自25周年纪念版之余，亦是应我国发烧友对大口径低音单元要求而特别设计的型号。

连贯性佳

   其独特的设计，把一颗1”厂方独有的丝膜高音单元和一颗全新设计制造的10”中、低单元接口而成的效果，不单只连贯性未有丝毫明显的裂缝，两极顺畅的伸延和饱满的声底，令用家有着无法言喻的满足感。

   但对于部分用家来说，10”低音单元的负载能力可能会出现吃不消的情况，  因此更为适合大部分用家听音空间的8”口径低音单元的DM2/8便应运而生。但若用家希望有一种尽兴的感觉，比这对低音单元再细一点的DM2/7可能会更为合适。

   DM2/7是一款采用1颗E245 28mm(1”)丝膜高音和1颗E247 178mm(7”)低音单元的二路监听扬声器；正如家族其它型号一样，DM2/7的低音单元是采用丹拿最新研发的单元构造，把巨型的质轻铝线音圈套在质轻而硬度强大兼具优质的热阻和长冲程特性的Kapton、圈上，再与一体化的MSP(镁聚合物)音盆通过精密的方式连接起来，整个活动组件安装在一个坚硬的模压钢架上，利用螺丝牢固地装嵌在声箱前障板之上。Kapton音圈环不仅具备更高的工作效率和音盆控制能力，而且可以减低音盆的能量损失，抵抗操作时所产生的高热量，更能为音盆提供更长的冲程活动。而DM2/7的高音单元亦是厂方这系列惯用的28mm/1”的丝膜球体，表面涂有特殊的涂料，音圈用纯铝线绕制而成，并采用磁液冷却方式。

1.gif (229.01 KB, 下载次数: 305)

作者: weihong 时间: 2008-5-13 10:51
拿手一绝

高、低频之两极伸延和强烈的质感，向来都是Dynaudio最为拿手的绝活，自DM系列面世以来，笔者有幸能亲与三个口径大小不同．的型号相会，10”低音单元固然是笔者的挚爱，即使是8”口径的DM2/8，其丰满的能量感和低频垫底的能力，于如此口径的扬声器级别中，相信必属佳品!而这颗低音口径只有7”的DM2/7当然亦秉承着如此设计迈进。高频伸延鸣亮而不具削耳般的锐利戚，不论吉他弦线的亮度，以及钢琴铿锵鸣亮的质感，把各种不同乐器的金属感和弦乐的柔韧力融合在一起奉献给听者，特别是管弦乐大合奏寸，各种不同性格的乐器群奏寸，其不同的音响特性所产生的不同效果，自然且忠实的表露无遗。

尤为突出的就是其音响舞台的重建和三度空间的营造能力，虽然厂方于说明书中有为扬声器的摆放作出一点推介，但用家几乎只需随地摆放在惯常聆听的位置当中，便已能营造出一个既深且阔的音场，而对于两颗扬声器以外的地方，即使其穿墙入室的本领未必能达到无人之境，但要填满整个适量的听音空间绝非难事。

2.gif (141.95 KB, 下载次数: 267)

作者: weihong 时间: 2008-5-13 10:53
人声大考验

除了DM 2/7音场重整能力了得之外，笔者颇为欣赏的还有其整体平衡度和一气呵成的连贯性，不少只有8”或以下口径低音单元扬声器的最大弊端，就是不能面面俱到。顾及到高、低频的伸延时，人声和湿润度难免地会大受影响，人声和弦乐动听时，两极的伸延也受限制!而这对只有7”口径低音单元的DM 2/7，就是一对难得能全面顾及全频均匀发声的扬声器!由单独一个人声演唱，以及大合奏甚至影片重播寸的激烈场面，甚至雷霆万钧的瞬间速度反应等，亦全难不到DM2/7忠实的反映!以一对如此售价的扬声器来说，有如此忠实反映能力和全面多用途的适应性，相信是难得的精品!

3.gif (230.48 KB, 下载次数: 253)

作者: 门的耳朵 时间: 2008-5-13 16:06
价格多少啊？

作者: weihong 时间: 2008-5-13 16:24
收信。

作者: Eddie130 时间: 2008-5-15 22:42
请PM价格,谢谢.

作者: littleriver 时间: 2008-5-15 23:45
请pM价格。
DM系列是丹拿的工程系列箱子吧，声音特点和听众，焦点和轮廓系列有什么不同么？
听说这个系列非常好出声，是这样么？

作者: weihong 时间: 2008-5-16 09:40
这是监听系列的音箱，是从专业监听箱向民用箱转化的一个产品，它的声音比骄温和饱满，与其他的系列相比，高音稍稍有一点收敛。外观都是贴PVC面膜的。
丹拿的箱子是遇强愈强的，基本上都能反应功放的特点，功放素质高的话相对表现也会更为出色一些。

作者: hi_lo1979 时间: 2008-5-17 10:40
价格多少啊？
请PM

作者: weihong 时间: 2008-5-17 10:41
收信。

作者: zyds 时间: 2008-5-21 11:29
不错，价格呢？

DM2/10的高音一样也是E245吗？

如果size合适，可以考虑做卧室音乐喇叭。

作者: weihong 时间: 2008-5-21 11:58
DM 2/10使用了一只全新的28mm磁液冷却编织纤维半球体高音单元。
书架箱卧室当中应该是可以用的。

作者: weihong 时间: 2008-6-7 13:36
实而不华的设计

作为入门级的C31—5BEE合并放大器来说，其设计是相当简练的，令整体的操作十分简单。而内部电路板上也难以看到一只高级的补品元件，虽然如此，这些元件都经过了严格的挑选，其品质是相当有保证的。在音箱方面，DM2／7的设计与DM2／8和DM2/10是一脉相承的，它的出现主要是针对在小空间使用小功率放大器的消费者而推出的。除了箱体体积减少之外，它采用了一只7英寸的MSP(镁聚合物)低音单元，由于单元口径减少了。因此，对于小放大器的驱动力要求也相应下降，同时还可以换来更快的反应速度。

C315BEE内部采用了—只中型的环型变压器和低ESR值的滤波电容。而且性能稳定、使用寿命长。对于像放大器这种需要快速充电的器材来说，低ESR值的滤波电容无疑是一种很理想的电容

C315BEE中配备了改良的PowerDriVe-S气囊功率技术，放大器的输出功率能够因应音源信号状态的变化而变化。因此，虽然C315BEE的标称功率只有40W，但当使用该技术后能比同类型规格的产品更具驱动力

DM2／7采用28mm的丝膜软球顶高音单元，也就是说DM2／7拥有着出色的解析力，细节丰富的高频表现

7英寸的低音单元的振膜采用MSP材料，内部使用铝线大口径音圈配合Kapton音圈管，能承载大功率输出和输出强大的低频

在接线端子上DM2／7只设一对接线柱作全频输入，目的是免除玩多线或多功放分音的烦恼及花费

作者: weihong 时间: 2008-6-7 13:37
合理搭配，让它们发挥最大的优势

在测试过程当中笔者使用了数款不同风格的器材与它匹配，以便全面地了解它们的特性。

当我使用Denon DCD-S1011与这套系统进行搭配的时候，令这套系统的控制力得以提升。同时，在中低频的表现也十分出色。所以，当我在聆听《The Best Collection》时就能感受到强劲的中低频和富有“阳光感”的中高频，给人—种强烈的官能刺激感

使用这台CD机搭配之后，整套系统同样表现出快速、高分析力的声音特性。但与DCD-S10II搭配时的差别在于Myth9MK2能为整套系统带来一些高贵的气质，音质纤巧、精致、细腻，音像的鲜明度和音色润泽度有一定的提升，而且在低频的控制力方面也得到了改善。因此，在聆听奏鸣曲以及四重奏等乐器不多的软件时有很好的表现

使用这台CD机的目的是因为它的价格相对便宜，而整体的声音表现比较平衡、端正，适合于入门级的消费者选购。至于音色表现上可通过搭配不同类型的线材进行调整。Heimdall可有效地提高系统的分析力以及速度，适合现代年轻人的听感，而Voyager则表现出温润、飘逸的中高频段，能给聆听者带来十分舒适、悦耳的听感

总结：简单实用的功能、平实自然的音色以及合理的市场售价，能满足大部分入门级消费者的需要。在外围器材搭配方面，消费者可以根据自己的投资幅度选择适合自己的器材。因此站在笔者的角度来看，笔者会选择音质精致、细腻的信源与之搭配，这样就可以在小空间中以适当的音量聆听到让人满意的声音。

作者: 梁氏音箱 时间: 2008-6-8 00:26

原帖由 weihong 于 2008-5-17 10:41 发表
收信。

请问：价格如何？

作者: 梁氏音箱 时间: 2008-6-8 00:46
标题: 威虹介绍的音响产品性价比究竟如何？
我感觉威虹管理员介绍的产品以及陈述，比较细腻，全面。很好！
建议：如果能够客观的将介绍的音响产品性能陈述的同时，最好将对应的价格（如果涉及商业机密的话，就大概说个市场最高零售价）述说一下，好让有兴趣者有个参照。

作者: weihong 时间: 2008-6-8 09:09
万元内！

作者: 家乡人 时间: 2008-6-8 18:55
不知现在最款最新的DM 2/7价钱是多少啊

作者: weihong 时间: 2008-6-9 10:23
现在的价格还是很实惠的7000内。

作者: HGXZ 时间: 2008-6-12 23:03
标题: 同问,价格?
请PM

作者: weihong 时间: 2008-6-13 09:04
收信。

作者: yanmeisheng 时间: 2008-6-13 14:06
2/7比丹拿焦点110怎样？比较过么？

请PM2/7的价格，顺便问一下，此箱做环绕如何！

作者: weihong 时间: 2008-6-13 14:17
DM2/7与110相比，在低频的动态量感以及下潜要好一些，但是在中高频的密度方面则要稍欠一些。
DM2/7是一款以真实还原原音为设计目的的高保真音箱，用它来做环绕可以准确的还原影音部分的声音和细节，会有着更好的临场感。

作者: 大花脸 时间: 2008-6-13 22:54
请问在中高频的密度方面，42与2/7谁好点？与2/7相比，42有没有优点，还是全输？

作者: weihong 时间: 2008-6-14 10:52
音响还是要从全面性上来考虑，单独说某一点优点，当然永远是各有所长的。
2/7从综合表现来看是优于42的，但是如果仅仅说中高频，42会有一点优势的，毕竟低音单元小，中高频也会显得相对突出一些。

作者: cqjaaa 时间: 2008-7-12 16:08
请PM价格,谢谢.

作者: weihong 时间: 2008-7-12 17:16
收信。

作者: allaninnate 时间: 2008-7-13 14:58
老板，请问2/7和focus140比差距大否。箱体多大？
请报2/7和2/8价格。
多谢老板！！

作者: weihong 时间: 2008-7-13 17:15
外观一个贴纸一是木皮，音色140稍清丽一些，密度也稍高一些，2/7和2/8低频能量稍强。

作者: ec168 时间: 2008-7-15 13:25

原帖由 weihong 于 2008-7-13 17:15 发表
外观一个贴纸一是木皮，音色140稍清丽一些，密度也稍高一些，2/7和2/8低频能量稍强。

请问老板，贴纸或是木皮对声音到底有没有影响呢?
谢谢

作者: weihong 时间: 2008-7-15 14:35
一般来说，木皮的音箱档次都要高一些，这是从单元素质到最后外型与价值的平衡来综合考虑的，仅仅从是木皮或者纸来看，对音质的影响并不大。

作者: Rios 时间: 2008-7-15 16:59
有点象旧版的听众7号

作者: wwgly0503 时间: 2008-7-19 02:02
请报2/7和2/8价格。
多谢老板

作者: weihong 时间: 2008-7-19 09:20
收信。

作者: benli 时间: 2008-9-29 02:10
麻烦老板PM DM2/8和DM2/10的价~

作者: weihong 时间: 2008-9-29 09:07
请与当地经销商联系。

作者: 土人 时间: 2008-10-1 10:09
在2008年广州音响展上展示了一对DM2/7，跟什么功放搭配不清楚，但现场广告上打出DM2/7加功放一共九千九的价格，估计展示的也就是这个配套的功放，NAD的一个型号。说实话我第一感觉是很一般，怎么个一般法我也说不太清楚，只是觉得声音不够透。跟功放有关还是跟房间有关？不知道老板有没有去听过
但是X16感觉就不一样了呢，声音要透一些，低音也猛，我还以为接了炮的，结果一问没有接炮，只是30周年展示时接了6个炮。
不过3套播的都不是一样的曲目，也不好比较了。

[ 本帖最后由土人于 2008-10-1 10:14 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2008-10-1 10:51
价格相对平一些的搭配，只能在类似的价格带中去找“闪光点”了，在整体素质上达到更高一级的器材的表现是很困难的。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)