ROCKPORT Mira落地箱 - 威虹音响家园

在本刊试音室开声的第一天，我一如既往把Mira摆在平常最易取得精确定位和音场的标准监听位置(不同扬声器因声音特性而可能需要栘前栘后或拉开拉近，但相差不会超过两三寸)，谁料一矢中的，Mira在此一开声已取得惊人的乐器结像力，而重播音乐之音乐感、音色、质感和整体[像真度]更是本刊试音室过去八年来开过声的所有喇叭之中最好的一对，Mira音效之理想令我当晚一直留在试音室翻听多年来听惯的大批LP和CD，随后再回家听Paragon，两者音效相差之大令我觉得购买Paragon是[摆苦来辛]之举，Mira之超卓音效令我整夜转辗难眠，到第二天早上就致电代理，表示要把Mira买下来作为本刊试音室的监听扬声器，这是一个非同小可的决定，价钱还是其次，主要是身为《发烧音响》主编，每月都要聆听不同牌子的音响器材，其中不乏声音与制作俱佳的产品，如果说产品靓声就要买下来，那么我自己拥有的器材就满仓满谷，一个大货仓也放不下，我决定买Mira，原因是它符合我个人以下几个比较严苛的要求：

1．样子要好——所谓美感是一个主观的标准，但我数十年来见尽各种型状的扬声器，就能作出比较全面和客观的评价，大体而言，一个长方形木箱的外型设计是不会令我心动的，而另外一些凶神恶煞的黑武士体型我亦不会接受，Mira体型中等，它窄而深的身裁、面板的简单割切面和Steinway钢琴黑漆处理形成低调而华贵的格调，如果买喇叭有如娶老婆，那么我个人认为Mira的样子和外型[耐看]，是可以长时间相处而不感到厌倦者。

2．制作要精——人所共知，说到制作之精密和用料之不惜工本，ROCKPORT产品在当今Hi-End音响界之中可称数一数二，对厂方来说，Mira虽然是售价最便宜的产品，但选料之精和制作之耗时实在不亚于同厂售价贵几倍的喇叭型号，有关设计和制造Mira的之用料和测试过程，ROCKPORT厂方提供了详尽的资料(感兴趣的朋友可向总经销《Hi-Fi德》索取)，我只想在此特别提到一点，就是在最后测试阶段，每一对Mira都由老板Andy Payor本人亲自在厂方试音室内煲练一个星期，用耳朵听声之外，期间还不断度量零件的数值，若稍有差异便即时更换，直至两只扬声器在声音上和技术指标上完全对称为止，我可以告诉你，今时今日，扬声器厂家老板如此亲力亲为，务求每一对出厂喇叭都尽善尽美者已经绝无仅有，Mira在本刊试音室内一旦开声已取得令人震惊的音场和定位，肯定与Andy此[落手落脚]式的测试过程有关，我每次被mira的乐声感动时，就会想到它背后设计者投入的心血和时间，我相信High-End音响就是这么一回事，High-End产品价格较高也是这个缘故。

3．小提琴与昔士风同样靓声——众所周知，我本人喜爱号角扬声器，家居厅房全被大如雪柜的古董号角扬声器盘据，号角喇叭有一个优点是新型动圈式喇叭难以企及者，就是中高音质感强烈鲜明，男女声与昔士风之像真度令人信服，以同一爵士或人声录音而言，我每逢在家里播得靓声的话，在本刊试音室用动圈喇叭聆听就会感到若有所失，屡试不爽，另一方面，号角扬声器播放小提琴的音色却过份急越猛劲，难以表达小提琴娇艳柔韧的气息，然而，号角喇叭不善之处动圈喇叭却优为之，LS 3/5A的小提琴声冠绝天下不用说了，当今的优质动圈喇叭如B&W，JM LAB和PROAC等都以迷人的小提琴音色著称于世，基于此，两种扬声器设计的妥协和得失我早已视为不可改变的事实，但Mira开声之后却令我对此长久以来持有的观念有所改变，因为Mira播放小提琴的音色固然蚀骨销魂，更令人啧啧称奇者，系Mira播放男女声和昔士风时，质感之强烈并不逊于一些著名靓声的号角扬声器，播放梁玉嵘的平喉演出或Wynton Marsalis的小号时(见今期CD评介)，乐声的质感与魅力与我家中的巨型监听号角扬声器经典作JBL 4350相比并无二样，换句话说，Mira是我迄今为止听过重现中音质感最真确的动圈扬声器，自有Hi-Fi以来，管乐与弦乐如何同样播得靓声一直是扬声器设计家难以克服的难题，而今ROCKPORT Mira先拔头筹，成为历来第一对弦乐与管乐皆宜的高级扬声器，有此成就，Mira扎实无伦的声箱和单元的选用都有关系，但更重要的，却是设计者的音乐修养、敏锐听觉和他设计与调校分音器的天才技艺。

4．低音要靓——在本刊试音室18尺阔、28尺长、10尺高的聆听空间之中，低音重播比较理想，一般采用脚架的细喇叭在此都能营造出饱满劲抽的低音，所以我以往用KEF LS 3／5A和TAD TSM-300[珍藏版]作[驻场]监听扬声器已觉足够，但最近试听过AUDIO PHYSIC Virgo III在室内营造出那种震人心弦的低频声浪之后(详见本刊04年7月号的评论)，我就决定要找一对中高音够靓而低频又真正够份量的座地喇叭作监听之用，结果Mira开声之后，它低频之紧凑深沉系试音室历来听