威虹音响家园

标题: 请教搭配及询价,斑竹帮忙 [打印本页]

作者: foxmax2000 时间: 2008-6-5 01:24
标题: 请教搭配及询价,斑竹帮忙
本人以前一直烧耳机的,但交响一直不是很满意,想入个箱子主听交响兼听人声.
我家的听音环境不是很好,房子9-10平方.
现在想找个对环境要求不是很高的书架箱
经过几天潜水,看上了单拿,想问下
1.我这个房间听众42是不是合适?52是不是有点浪费?
2.查下来发现单拿对公房要求很高,有什么性价比好点的公房推荐?
3.我一个朋友建议我单拿升学的BM5A,说集成了公房,可以省公房钱,声音也在52之上,是不是这样呢?
4.CD台机以为我的耳机系统也要用,所以想上好点的,看上了欧博的小水滴和欧博的2.3,想问下2台机器差距大吗?主要声音区别在哪里?
5.大水滴和小水滴差距在哪里?换管的2.3是不是能超越小水滴?
6.请分别报下单拿42,52,52SE,欧博大小水滴,2.3的价格,谢谢另推荐的公房也报下价格
新手问题比较多,麻烦斑竹了

作者: weihong 时间: 2008-6-5 09:27
听音环境不大，42和52都是可以的，相对来说52的中低频表现会更丰满一些，并不会所谓浪费。丹拿潜力是比较大的，遇到好的功放表现当然会更好一些，在房间不大的情况之下，欧博或者麦力迪的kt88胆管的胆机都会有很不错的表现。丹拿的声学主要是针对录音室的环境和要求进行设计和生产的，与民用居家的环境还是有相当大的差别，对于一般的音乐爱好者而言，可能并不适合，欧博的2.3和小水滴在风格的取向上还是有一点差别的，欧博的2.3是有电子管，声音要稍微温暖一些，当然换不同的胆管，在效果上会有所不同的，小水滴是晶体输出，分析力要好一些，味道也更为中性一些。大水滴和小水滴以及2.3比都有明显的超越，声音的密度、厚度、声场的宽度在2W元内CD中，是鲜有对手的。

作者: foxmax2000 时间: 2008-6-5 12:30

原帖由 weihong 于 2008-6-5 09:27 发表
听音环境不大，42和52都是可以的，相对来说52的中低频表现会更丰满一些，并不会所谓浪费。丹拿潜力是比较大的，遇到好的功放表现当然会更好一些，在房间不大的情况之下，欧博或者麦力迪的kt88胆管的胆机都会有很 ...

我听说胆机好像不太配丹拿，是不是这样的呢？请推荐推42性价比高的公房，谢谢。
麻烦告知具体型号，我能网上查下，麻烦斑竹了

作者: weihong 时间: 2008-6-5 13:49
在晶体机的搭配中，我还是比较喜欢推42或者52，表现出色一点的用MBL的7006就很好了。它的中频和顺温暖，听古典音乐以及小品都比较适合。

作者: foxmax2000 时间: 2008-6-5 15:29

原帖由 weihong 于 2008-6-5 13:49 发表
在晶体机的搭配中，我还是比较喜欢推42或者52，表现出色一点的用MBL的7006就很好了。它的中频和顺温暖，听古典音乐以及小品都比较适合。

好贵阿~~~有1万以下的公房推得比较好的吗？

作者: weihong 时间: 2008-6-5 17:27
1W以下只能选择国产的了，温厚一点的您可以选择声雅A203，另外欧博的3.3也是一个很好的选择，较为宽松自然和流畅，但是没有声雅的中频那么厚暖，最好是实际听一听，然后再做一个选择更好一点。

作者: foxmax2000 时间: 2008-6-5 18:35

原帖由 weihong 于 2008-6-5 17:27 发表
1W以下只能选择国产的了，温厚一点的您可以选择声雅A203，另外欧博的3.3也是一个很好的选择，较为宽松自然和流畅，但是没有声雅的中频那么厚暖，最好是实际听一听，然后再做一个选择更好一点。

谢谢斑竹的耐心解答，我周末去听下

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)