威虹音响家园

标题: Dynaudio Sapphire [打印本页]

作者: weihong 时间: 2008-7-5 09:58
标题: Dynaudio Sapphire
正当市场上其他对手都在高音震膜用料上动作多多，纷纷在金属、陶瓷或其他矿物上打主意之际，Dynaudio的反应可谓不动如山!三十年来的信念未见有丝毫动摇。不分级数、不分型号，仍然走着其丝质半球体软震膜之路。据讲，并非不思求变，只是仍未发现有比丝膜更好的用料。究竟丝膜有啥优势?一是丝膜高音不存在金属或其他高刚性物料的钤震现象，一是其丝膜高音的高频响应特性是过了25kHz後质重会变轻(频率愈高愈轻)，使之更能维持速度；维持震动频率，好让滚降现象来得更迟更缓慢，不似金属膜高音般快速衰减，亦即其丝膜高音在25kHz後，仍能有相对地平顺得多的伸展。无钤震、质重轻、滚降缓慢自然，不知是否这些原因，令Dynaudio丝膜高音听起来有着自然的音色之余，其延伸与通透威更是不比金属震膜高音逊色，甚至有过之而无不及，经验过的人皆如是说!

11.gif (201.79 KB, 下载次数: 172)

作者: weihong 时间: 2008-7-5 09:59
精简分音

Sapphire的单元组合全为Evidence旗舰系制作专组以Evidence Master的技术为Sapphire度身订造，包括名震江湖的Esotar2高音(28mm直径半球丝膜/纯铝线绕制音圈／Neodymium驱动磁体)，150mm中音(MSP音盆／38mm口径纯铝线绕制音圈)，两只200mm低音(MSP音盆／75mm口径纯铝线绕制音圈)。三路四单元的架构，当中两个分频点为450Hz及2．2kHz。并按照Dynaudio的传统采取一个8度音程衰减6dB(6dB／Octave)的手法。较之於多阶分音其优势在於精简，需要动用的元件更少，即讯号损耗失真亦少。但代价系对单元精确度的要求，比多阶分音所要求的标准来得更高。当然，这个对Dynaudio的单元来说根本不成问题。

22.gif (189.71 KB, 下载次数: 166)

作者: weihong 时间: 2008-7-5 09:59
箱套箱

至於Sapphire那独特的声箱造型，据了解这一身独特的造型着实既有姿势亦有实际。或先讲实际，大家眼见铺上高贵靓木皮并经亮漆处理的声箱前组，跟纯黑色的声箱後组，实属两个独立的箱体结构，以一箱套一箱的形式组合而成，究竟当中牵涉啥设计及制作上的秘技?有关方面未肯透露!只知是能够令整体结构更牢固耐用，并能更有效消除声箱谐震。从外表都看得见，这亦是个无箱内平行面足以构成箱内驻波的设计。箱内亦将高音、中音部份，跟低音部份分隔，分音器亦各有各的一份，进一步避免相互干扰。至於姿势(外观)方面，这身造型表现出如钻石或宝石般的对称式多切割面效果，或许这就是其美丽而高贵名字Sapphire“蓝宝石”之由来。另备有Amber／Ivory／Mocca／Bordeaux等四种不同颜色及纹理的木皮处理可供选择。

作者: weihong 时间: 2008-7-5 10:00
稳阵

还想补充一点，虽则这幢”中银喇叭”的独特造型令到它出现少许上润下窄，其单元又集中在上半身，而脚下又没有如Confidence系的大脚板。但请放心，考虑周全的Dynaudio又岂会计错数，他们已在Sapphire木脚座底下嵌入一件厚重铁坠，既起镇着Sapphire下盘之用，那四口钉脚亦直接钻在坠铁四角而不是在木座部份。笔者也曾抱着多少不怀好意的态度实试过，使劲地用手推它一把，甚至模拟常见意外以臀部碰撞之，结论系这座地积不算大的”中银喇叭”，竟有我意想不到的稳阵。我想要它真个倒下的话，肯定要施以无情力或非一般暴力方可!

作者: weihong 时间: 2008-7-5 10:00
招呼周到

究竟这两幢"中银喇叭"Sapphire在四百多平方尺的大房内表现如何?今回我用上一套EMM Labs的CDSDSE／DCC2SE作为音源，再以一台Audio M-6 Line胆前加一对PassLabs XA60．5单声道後级来服侍高贵的她。如此阵容，想必没有半点待护或招呼不周吧!未正式试音前，先花了一轮功夫校正两只Sapphire的角度。就在本社大房内，最终是以差不多正Toe-in後再向外回”大概10度”的摆位至合适，口型、结象、层次与深润度以此最为理想。

作者: weihong 时间: 2008-7-5 10:00
从容又透明

正式开始试音的一下，先播出简简单单的录音，Niki King&Marcus Ford的Twelve O'ClockTales。Niki King的歌声与Marcus Ford的结他声甫响起，笔者就已经威觉到这喇叭殊不简单!虽然只是一把人声、一支结他，但已能从中感受那种完全不费劲似的从容，一份自自然然从声音、演译透出的音乐张力。相对之下，同一录音从规模较大的Confidence系C4出来亦肯定未及Sapphire般从容。抽象点讲，就是C4像在用力地表现Niki King的演译有多感人；而Sapphire则让Niki King直接去感动你，让你直接去感受歌声多感人!

多来两个人声录音，在”陈洁丽与鲍比达”中，陈洁丽的声音质感滑溜非常，但绝非将高低起伏或应有的菱角都锉圆锉滑之流，而是极之连贯又线性的动态变化，使之听起来流畅滑溜之同时，当中的咬字、舌齿声及喉底声的弱音变化依然恰如其份地带着。在LPCD45版”王菲”的重播中，音色着实精美又动人之余，对於”王菲腔”那自成一家的抑扬顿挫，Sapphire刻画得非常有凹凸感!此外，还有一来得非常突出的效果贯穿了刚才三个录音，就是一个结象与层次感皆实在，透明感、透视感异常强烈的场面。

作者: weihong 时间: 2008-7-5 10:01
尽情放肆

再来的一个录音虽然亦包含人声，但重点却在於表现Sapphire劲而不粗的一面。播出SACD版Brothers In Arms的Money For Nothing，Sapphire让我享受到一份无失真动态的感觉，引子上的鼓响及电Bass像在挑战我尽情放肆扭大声的胆量，Sapphire的反应确实令我有信心放胆地轰，寻求音压饱和的临界点。最终确认Sapphire能够有着响而不吵，劲而不粗，激而不躁的重播能力。

自在、神气

当然少不得来一段钢琴，Helene Grimaud弹奏的”萧邦第二钢琴奏鸣曲”。琴音反应快，乾净俐落，强弱音对比立体又细致，动威流畅，收放自如，不带人工化，完全不似听着音响重播，似在一个小型演奏厅内现场听着的感觉，一切来得自然、自在!凭藉那结象与层次感皆实在，透明感、透视感异常强烈的营造力，以及优秀的弱音细节刻画能力，播出Hilary Hahn拉奏的”布拉姆斯小提协”时，就在Sapphire背後，极深润又层次鲜明的大乐队大场面中，依然清楚听见Hilary Hahn拉出的小提琴音何等神气，音色细腻之余显暗劲。整个场面也由小型演奏厅幻化成大型音乐厅。

作者: weihong 时间: 2008-7-5 10:01
赶快找紧

真系凡事最怕有比较，过去我一直对C4在本社大房内的参考表现相当满意，可谓全盘接受。但如今Sapphire却为我带来冲击!当然，绝非戏剧性得叫我”忽然”感到C4不济!论身价C4的理性监听功力依然是大超班之货色，同价位难有几个能够企及。可是，当享受过Sapphire的精致、动人又激而不躁之後，强烈地感觉到，相对地倾向硬朗而豪迈的C4
跟Sapphire完全是两种表现方式，两个层次。毕竟身价亦有一段距离，Sapphire叫价HKSl38,000(折实零售价) ，而C4则是HK$l00,000(折实零售价)o或可从现实角度去分析Sapphire的入货指数。论配器难度，Sapphire一如所有新世代的Dynaudio喇叭般绝对不难，肯定可以随心随口味去配器校声。论家族内的比对，大概就是跟C4之比，如果你倾向喜欢硬朗豪爽的演译，那大可省下三万多元，买入C4就是。又如果你想各方面都更精致，也发现C4未能满足你，亦未有预算花近三十万大元引入旗舰系的Evidence Temptation，那就不用管Sapphire是否三十周年纪念版，只要知道这真正引用旗舰技术，并由旗舰专组制作的Sapphire正是你所需要的，更必需要知道全球只生产1000对!着实，笔者也担心当今期出版後；当大家读到本文时，本地分得的配额可还有剩余?若还有的话，你还在睇杂志干吗?还不赶快去找紧一对Sapphire!

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)