威虹音响家园

标题: 2008年拉斯维加斯CES报导 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2008-8-2 14:39
标题: 2008年拉斯维加斯CES报导
没有突破性的新技术

今年CES中，虽然各家厂商一如往年展出他们的新技术，但实质上没有什么突破性的新技术，因此参观起来没有以往那么过瘾。LCD电视还是往更薄、更大发展，动态插补(Refresh Rate)还是停留在120Hz，没有往上提升，LED背光也还是没有大幅度突破，仅有少数机种采用。各厂商所能宣传的大概就是更省电、亮度更高、对比更好、色域更宽、色彩更丰富。倒是Dolby实验室不务正业，这次并没有展出新音效，而是推出所谓HDR(High Dynamic Range)LED背光技术。这种LED背光技术采用1，400个白光LED，可以提供3,000cd／m2画面亮度，对比大於200,000：1，可说是新的LED背光技术之一。会场上也看到台湾的几家厂商展出液晶电视，如大同、歌林、声宝以及普腾等，他们都有开拓国际市场的企图心，像大同就预期今年可以出货超过一百万部。虽然市场观察家预测美国市场今年可能会衰退，但由於2009年将停播类比电视讯号，液晶电视应该还会持续热卖才对。

电浆电视方面也没有新突破，Pioneer还是主打『Kuro』，Panasonic则是省电一半，亮度提高，我期待的更小尺寸电浆电视并没有出现，可见一来技术上有困难，再者市场上也没有需求。想要小尺寸吗?OLED已经冒出来了，如果价格能够快速下降，可能会改变电视市场的生态。

11.gif (396.66 KB, 下载次数: 319)

作者: weihong 时间: 2008-8-2 14:40
超大画面的时代

   来CES之前，我就在猜今年的液晶与电浆不知道会推出多大的尺寸。没想到，会场上看到的大还真让我吓了一跳。Panasonic今年展出全世界最大的150寸电浆电视(2008年将出货)，它的解析力高达4KX2KoSharp则展出全世界最大的108寸液晶电视，而Samsung也不落人後，展出全世界最大的『超高解析度』(3,840X2160)82寸液晶电视(Samsung早在2006年就展出LED背光1080p 82寸液晶电视)。

   看到150寸电浆电视呈现眼前，我首先想到的并不是售价会有多高，而是这么大片的电浆电视到底要怎么搬进家里?150寸约等於9个50寸的画面大小，电梯肯定进不了，楼梯间能走吗？最後会不会要动用吊车，而且拆窗户?或许，这些问题对於住得起豪宅的人不是问题吧?如果价格不是问题，搬运没有问题，将一片150寸电浆电视挂在客厅墙上那该有多炫？这应该是豪宅的标准配备吧!没有话说，画质超棒！

   150寸的电浆电视在搬运上比较困难，108寸的液晶电视就比较没问题了，至於82寸的更不是问题(这次Sony也推出82寸液晶电视)o看来，Sharp的108寸液晶电视对於一般家庭会比较实际些。说真的，客厅中如果有一片108寸的液晶电视，再配上蓝光雷射，看起电影来也已经很过瘾了。108寸液晶电视是1080p规格吗?应该是，因为没看到更高规格的特别标示。在2008年的CES中，已经没有人再问是否1080p了，因为那应该是『标准规格』。

2.gif (378.34 KB, 下载次数: 222)

作者: weihong 时间: 2008-8-2 14:41
超薄的竞争

   今年日本CEATEC展与横滨平面电视展时，超薄就已经是热门话题，日本、韩国与台湾在这项话题上都没有缺席，也都占有一席之地。这次CES，韩国LG以商品化的1.7寸超薄尺寸获得CES的先进发明技术奖。不过CES给这部42寸液晶电视奖项并不只是因为超薄，还有它的隐藏式喇叭设计。事实上，这次LG主打的项目之一就是黑色钢琴烤漆、隐藏式喇叭的漂亮造型。外表上真的看不到喇叭的存在，这应该也是『超薄』必须一并做到的。虽然得奖的是LG，但最薄的液晶电视并非它，而是液晶电视的龙头Sharp。会场上，Sharp展出许多超薄液晶电视，不过都写上『原型机』，显然还未上市。这些超薄液晶电视有多薄呢?面板厚度20mm，整部电视最厚处29mm。这些超薄电视搭配上透明压克力边框，挂在墙上真是好看。

   其实，超薄已经是今年各大厂商的共识，除了Sharp与LG之外，Samsung也展出超薄液晶电视，Hitachi与JVC也有(都宣称1.5寸)，Sony与Panasonic虽然没有特别强调，但相信不久之後也会跟上，届时，大家可能都会习惯将电视『挂在墙上』了。

   比较惊人的是Pioneer发表他家的Project Kuro，宣称50寸电浆已经可以做到9mm薄的面板，而且因为电浆槽不需要预备放电，所以理论上可以做到无限大的对比。无限大对比的画质将会如何?真是无法想像。可惜因为限定人数入内，我并没有看到这部电视。看来，超薄并不是液晶的专利，电浆也要赶这股潮流了。超薄是大家共同追求的目标，超快呢?奇怪?这次会场中，几乎没有见到哪家强调自己的液晶电视反应速度的(ViewSonic的22寸液晶监视器倒是标示到2ms，不过是1680X1050解析力)，难道Sharp的4ms就已经是极限了吗？此外，除了DLP提出240Hz技术之外，其他厂商的液晶电视都只标示120Hz技术。看来液晶电视提升到240Hz技术要等到明年之後了。

作者: weihong 时间: 2008-8-2 14:42
标题: OLED时代来得比预期还快
当我在会场上看到Samsung与Sony都展出许多OLED(Organic Light Emitting Diode，有机发光二极体)电视时，突然间，LCD电视的超薄、超广视角、超快应答速度、超高对比、LED背光等技术成就彷佛一瞬间都变得不值钱了。会场上，Sony展出的OLED大部分都是十几寸的小画面，最大的是1080p级27寸(原型机，真正销售的是11寸机种XEL-1，2,500美元)。不过，Samsung可一点都不相让，展出31寸OLED电视，硬是把Sony此了下去。

其实，Samsung早在2005年就已经展出40寸主动矩阵式OLED电视，不过当时的解析力只有1280X8000以今天1080p的要求而言，这已经是上不了台面的产品。这次展出的1080p级31n寸OLED才是真正的漂亮宝贝。现场看到那么细致清晰有层次的画面，真是佩服阿里郎。不过，Samsung说使用的OLED面板来自与Sony合作的SDI厂。既然如此，桃太郎Sony迟早也会推出31寸吧？

作者: weihong 时间: 2008-8-2 14:42
OLED电视可怕的地方不在超薄，而是在於超高的对比(一百万比一)与超，陕的速度反应(液晶的上千倍速度反应)，至於解析力1920xl080以及色域宽广一点也不输给液晶或电浆。现场所看到的画质细致程度与超漂亮的色彩真是让人眼珠子都快要掉出来了。为何Sony会抢在众家厂商之前，宣布正式开始销售OLED电视呢？我猜可能是Sony在MP3与LCD方面都慢人好几步，为了重新夺回领导龙头地位，所以才冒险提早压宝吧?不过，OLED电视目前的售价还是很高，例如Sony 11寸售价2,500美元，这么高的售价与液晶电
视相比，一般人还是无法接受。何况，目前消费者已经习惯了40寸以上的画面尺寸，OLED如果停留在小尺寸产品上，恐怕也讨不到便宜。我想，日本与韩国厂商应该不至於急著宰杀液晶电视与电浆电视这二只金鸡母。只不过，既然OLED电视已经商品化，那么它的来临已经不是在遥远的未来，而是触手可及的明天。正当直视型电视画面尺寸越做越大，厚度越来越薄，画质越来越漂亮之际，德州仪器的DLP系统会不会被挤到边缘呢?

作者: weihong 时间: 2008-8-2 14:43
标题: DLP的新发展
DLP投影机有其大画面的生存之道，目前已经进展到DarkChip4(SIM2C3X已经采用)，对比度此起上一代增加30％以上。如果以每一寸单价来看，前投影机还是远比电浆、液晶电视便宜，而且画质也不逊色。

至於德仪发展的DLP HDTV(也就是背投影电视)，其厚度再怎么努力也比不上电浆或液晶电视，画质也逐渐有落後之虞。既然如此，DLP电视必须杀出一条血路，否则将会竞争不过电浆与液晶。为此，除了DMD晶片以及相关关键零组件进步之外，DLP投影机还有四个强项，一个就是3D，一个是小型化、多样化，另一个就是廉价化，最後是240Hz技术。在DLP展场内，提供多部3D DLP电视给参观者看，参观者只要戴上特殊眼镜，就可以看到很逼真的3D影像，包括运动、电玩、电影影像都可以3D化，这是一条生路(不过电浆与液晶电视也已经展出3D应用了)。

3.gif (421.13 KB, 下载次数: 289)

作者: weihong 时间: 2008-8-2 14:44
再来说小型化、多样化。现场展出Meiloon Pony小型DLP投影机，拥有800x600解析力，任何地方，只要架起小尺寸银幕，就可以看电影，打电玩。现场还展出一个机械人Nikko R2D2，它的造型有如机械人，事实上却是一部包含投影机在内的DVD／CD／iPod播放机，解析力1024x768，对比1，800：1，亮度1，500ANSI，售价2,999美元。接着是廉价化。现场特别辟室播放影片，内中所用的投影机都是1，000美元以下者01，000美元以下的DLP投影机能看吗?当然能，而且画质还不俗。只不过比起现在动辄1080p的画质，现场所见到的画质还需要更进一步的调整才行。

最後说到240Hz技术，我不确知DLP的240Hz技术是怎么做的？不过目前展出的液晶电视都还只有120Hz技术，速度反应上DLP应该还是胜过液晶电视的。DLP是否还有别的强项？有!由於使用LED光源可以做到『全关』的黑，目前最高已经可以做到五十万比一的极高对比度。此外，LED光源的画面亮度可以达到一般电浆显示器的二倍以上，这些也都是DLP的竞争优势。

作者: weihong 时间: 2008-8-2 14:44
3D是新趋势吗?

   3D立体画面不是新玩意，每年都有一、二家厂商展出原型机，从来也没见过哪家厂商正式推出产品。不过，今年可不一样了，德仪的DLP阵营认真看待3D市场，不仅展出的1080p DLP电视几乎都是3DReady(也就是可以播放3D影像)，韩国厂商LG与Samsung也展出3D液晶电视与电浆电视oLG展出的3D电视要求观影者站在4公尺距离，不必戴特殊眼镜，而DLP与Samsung都要带特殊眼镜。其中Samsung所提供的眼镜上还有切换开关，可以让观赏者自己切换3D画面或一般画面，可见那副眼镜不是一般的3D眼镜。

   DLP 3D画面是怎么产生的呢？简单的说，它是利用DLP投影机产生左、右二个画面(每边以60Hz速度产生画面，二者合起来就是120Hz。如果每边以120Hz产生画面，二边合起来是否就是240Hz？)，以同步讯号来控制二个画面的同步，再以特殊眼镜((ShutterGlasses，不是传统红蓝镜片眼镜)将这二个画面合而为一，形成立体3D影像。因此，如果您想观赏这种立体影像，您必须拥有DLP 3D电视，还要有特殊眼镜。当然，讯源节目也要以3D制作才行。

   3D影像好看吗?很刺激!画质棒吗？很难说，不过看起来有一种特殊的透明感，我猜这可能是那个特殊眼镜的滤光作用所致。3D会不会被接受1)这要看软体的供应是否跟得上？3D会不会成为主流?应该没有那么多人是发烧AV迷吧!

作者: weihong 时间: 2008-8-2 14:46
标题: Blu-ray与HD-DVD胜负即将分出
CES开幕之前，原本二边押宝的华纳兄弟宣布放弃HD—DVD，转投BD怀抱，一时之间，BD即将战胜HD—DVD之说不陉而走。说真的，在日本国内市场，的确是BD占了上风。而在北美市场，BD仗著销售情况越来越好的PS3，宣称BD播放机的总销售量已经超过HD-DVD。在软体销售记录上，根据BD阵营公布的消息，2007年北美市场BD软体从40％市占率提升到61％，而HD—DVD则从原本的60％滑落到39％。根据HHs市调公司的预估，到了2011年，BD播放机将占有北美32％的市场，PS3将占有15％市场，而HD-DVD播放机则可能低於5％。

从此美市场去年BD预录片销售量二到四倍於HD—DVD、日本市场十倍於HD—DVD来看，华纳兄弟放弃HD—DVD应该是市场考量。目前，支持BD的电影公司有Sony、Disney、Fox、Lionsgate、Warner Bro.。而支持HD-DVD的电影公司只有Universal与Paramount。在好莱坞方面，显然HD-DVD居於下风。不过，HD—DVD阵营并不气馁，一方面它有X—Box与PC的支持，另外还具备微软的HDi互动功能，Pictureh Picture以及可以与网路连接等，也有HD—DVD/标准DVD混血片，所以买气还是不差。HD—DVD阵营宣称去年第四季的销售量是历来最高，目前北美市场已经卖出超过一百万部HD—DVD播放机。如果加上PC数量，HD—DVD播放机的总数量应该超过BDo当然，BD在这方面也开始急起直追，在新推出的BD片子上也提供HD—DVD的相同点子，他们宣布2008年将推出至少八部具有互动功能的影片，它们各具备BD-J(J就是Java多层互动图像功能)、PiP(画中画)以及BD Live(与网路连线互动)功能。

作者: weihong 时间: 2008-8-2 14:47
而在光碟容量上，BD的100GB规格光碟将在2008年开始量产，甚至BD阵营在日本已经宣布进入200GB时代。而HD-DVD却只进展到51GB。或许读者们会觉得，这么大的容量在记忆资讯方面有用，但在电影光碟上未必实际。错了!目前已经有少数电影容量超过50GB，如果想提供7，、声道无压缩规格与更多的互动功能，光碟容量肯定是越大越好。

在播放机方面，会场上，LG与Samsung都已经推出第二代的HD—DVD／BD兼容机，但是其他厂商好像对兼容机没什么兴趣，都只选择一种来做。从现场所看到的播放机而言，BD厂牌的确多过HD—DVD，不过HD—DVD播放机的售价此BD播放机来得便宜也是其竞争优势之一，最便宜的Toshiba HD-A2在WallMart或Best Buy一部才98．87美元。您知道HD-A2 2007年刚推出时定价多少？500美元。而高一等级的下oshibaHD-A3在Best Buy售价只要、99美元，还赠送二片DVDo反观BD播放机，最便宜的PS3也要三、四百美元，更不要说其他高达700美元、一千多美元的BD播放机了。可以这么说：HD—DVD阵营主打价格战，而BD则希望以品质、容量取胜。

作者: weihong 时间: 2008-8-2 14:47
无线AV影音

   Samsung有无线传输电浆电视，Sony有，LG有，甚至连B&W今年都推出无线传输了，显然，影音无线传输是越来越成型了。『没有线』一直是音响迷或AV迷的梦想，这几年间，许多厂家也尝试著推出一些无线传输产品，但都无法成为主流。既然那些凌乱的线材那么讨人厌，为何无线传输还是无法成为主流呢？老实说，画质与音质是主要考量。无论是影像讯号或音乐讯号，要以无线传输都要经过转换与发射、接收的三个关卡，这三个关卡到底会劣化多少画质与音质?老实说我还没有机会仔细研究，因此也说不上来，但肯定一定会有影响。

   目前无线传输的系统以802．侗为主流，LG采用802.11n，可以将视讯无线传输65尺。让人印象深刻的是Belkin的FlyWire HDMI无线传输视讯，它已经可以传输100尺，不过目前只能够一对一，也就是一个传输器对一部电视，如果能够一对多那就更好了。FlyWire无线HDMI传输器多少钱呢?600美元。

   另有一家叫做Amimon的厂商推出WHDI。什么是WHDl？说穿了就是能够无线传输的HDMl啦!他家的无线是以5GHz传输，可传1080p影像，但每秒仅能到达3Gb，传送距离也是100尺。

作者: weihong 时间: 2008-8-2 14:48
HDMI

HDMI(High Deftnition Multimedia Interface)1.3版底定之後，所有的厂商都动了起来。为什么?因为频宽够宽了。
举例来说，要传输1080p／60Hz影像需要4.5Gbps，而1.3版的频宽达10．2Gbps。
由於频宽够，Deep Color／xvYCC也能够传输，无压缩多声道音讯也能够传输，大概短期内AV迷想要的东西都能透过HDMI 1.3介面来传输。
我们都知道，HDMI介面最大的好处就是它可以同时容纳Audio、Video与控制三种讯号，而且同时双向沟通，还可以自动显示讯源以及自动找到最适当的解析力、规格以及画面比例等，它还可以与PC相容。这么多好处都可以在一条线中完成，对消费者而言可说非常方便。唯一我认为是小缺点的就是接头端子，如果它能提供一个简单有效的固定方式，那就更棒了。
HDMl 1．3版有什么好处?更精确的说：
一、频宽高达10．2Gbps。
二、可传输RGB 10 bit、12 bit甚至、6 bit Deep Color。
三、拥有更宽的色域。
四、可传输Dolby下rueHD、DTS HD中的Master Audio，以及多声道无压缩PCM。
五、可以让影像与声音同步(对嘴精确)o六、提供A、B型、之外的更小C型端子，可用在小型摄录机上。其他更专业的功能我就不说了。

HDMl 1，3版还分为1，3、1．3a、与1．3b，这三者基本功能完全相同，其中、1.3a多了小型的CType端子，其余就是认证更严格。例如有些HDMl线材标示在10公尺以内可以通过1．3a的认证，超过10公尺便得不到1．3a的认证了。

作者: weihong 时间: 2008-8-2 14:49
HDMI端子有二种，第一类称为Category、(Standard)，第二种称为Category 2(High Speed)，前者频宽75MHz，一般HDTV 1080i传输使用已经足够。後者频宽340MHz，可以满足1080p、Deep Color或更高的插补率(Refresh Rate，也就是目前所流行的120Hz移动影像插补处理)甚至更高的视讯规格。HDMI的长度有限制吗?理论上没有限制，使用不同的线材、不同的线径或增加转接器都可延长HDMI传输线的长度，不过一般单条以10公尺为原则。在CES现场已经看到宣称可以传输200尺距离的HDMI线，不过美国Video ProductsInc宣称他家的转接器可以将长度延伸到250尺。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)