威虹音响家园

标题: Bladelius Thro MKII搭配ATC12的可能性 [打印本页]

作者: zcxmac1212 时间: 2008-8-7 01:12
标题: Bladelius Thro MKII搭配ATC12的可能性
165w的推力，1800VA的电能储备，不知道搞得定ATC12不？<br />另外Bladlus的最大电流输出和阻尼分别是多少，请周老版告知。

[ 本帖最后由 zcxmac1212 于 2008-8-7 01:14 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2008-8-7 09:20
S

作者: ---why--- 时间: 2008-8-7 09:37
ATC有自己的功放可以选择，推的不偏不倚。

作者: zcxmac1212 时间: 2008-8-7 16:34
什么意思？是可以还是不可以?

作者: weihong 时间: 2008-8-7 20:45
可直接选ATC功放，保险系数高一些。

作者: zcxmac1212 时间: 2008-8-7 21:51
建议周总搭配下。

上次很多朋友说CHORD2650配ATC12能出来70％水准，控制力还是稍差。

作者: weihong 时间: 2008-8-8 13:15
有百分之七十的水准那已经不错了，问题是什么样又为百分之百呢？

作者: ---why--- 时间: 2008-8-10 15:02
呵呵，楼主是想找个功放搭配ATC12吧
其实自己听过最保险，ATC能推出来多少真是各花入各眼。
一般来说，一套系统搭配的很到位，也只能到90%。

老周的意思是说能推出百分比的参考点是什么，如果是70%的话，已经很不错了。
主要还是看买家听什么类型的音乐，心理舒适区间的范围是多少，有些人只听些室内乐但是注意微动态，有些非常讲究音色，有些非常讲究质感，还有些用ATC听摇滚和流行的朋友，就讲究节奏和音压。而且ATC表现的重点在音乐的张力和质感，搭配上又要讲究性格是否相符的问题。

因此ATC有生产自己的功放，能推的中正和不偏不倚，比较能够适合各种类型的音乐，反过来说，就是在个别频段没有一些功放推的能抓耳朵有惊喜。

因此在楼主没有具体说明听音取向和用途，没有基于哪个参考点来讨论的话，推荐ATC自己的功放是最稳妥的建议。单独说哪个功放和哪个箱子功率、阻尼、电流能相配，很机械也很对不住楼主。

作者: zcxmac1212 时间: 2008-8-10 23:47
一句话：就是比较温润的、质感的、内力类型，不是大动态的那种。

对了，看过why兄对几款合并机搭配ATC新款书架的文章，包括了牛肉丝和W元国产蛋鸡这些，到底CHORD2650是否达到我以上的要求呢？或者是JEFF的合并？

谢谢指教。

[ 本帖最后由 zcxmac1212 于 2008-8-10 23:48 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2008-8-11 09:58
有你这的一句话，建议在：CH0RD和ATC之间选择。

作者: weihong 时间: 2008-8-11 12:20
我们下周会有ATC的功放到。

作者: zcxmac1212 时间: 2008-8-12 01:31
拜谢两个组合搭配的听感。

（ATC合并在内地的试听报告是凤毛麟角，CHORD+ATC也十分罕见）

作者: weihong 时间: 2008-8-12 09:47
ATC下周到南京！

作者: ---why--- 时间: 2008-8-12 10:48

原帖由 zcxmac1212 于 2008-8-10 23:47 发表
一句话：就是比较温润的、质感的、内力类型，不是大动态的那种。

对了，看过why兄对几款合并机搭配ATC新款书架的文章，包括了牛肉丝和W元国产蛋鸡这些，到底CHORD2650是否达到我以上的要求呢？或者是JEFF的合 ...

ZCXMAC1212兄：

按照你的听音取向，CHORD和ATC都能满足，CHORD在温润和质感上尤其突出，ATC在内力上更好，动态更强大。
CHORD和ATC同时推荐。
具体倾向于哪台，还是请有空的时候亲抵威虹品、赏。

作者: zcxmac1212 时间: 2008-8-13 01:33
我倒是一定要吃吃才晓得味道的。

我相信自己的听力。

难不成，WHY兄要我两个都收下？

我喜欢威虹在于它不说假话，但是未必说真心话，虽如此，仍然敬佩。哈哈～～

作者: ---why--- 时间: 2008-8-13 10:26
只败一个，有钱的话再收藏一个。
如果，或许，MAYBE，猴年马月我有很多钱了，我就收藏N个。
哈哈！

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)