当你习惯了遥控的操作以后，你会很容易在漆黑的环境中找到音量和静音的按钮。我认为一个遥控器最重要的就是这个。但这个遥控器是多功能的，是为NAD的整个C系列器材设计的，如果仅仅用来控制C372的话会有点复杂。这个遥控看起来并不能编程，但如果你的器材都是NAD的话，那么这遥控用起来会令你得心应手。可它并不能控制我的Marantz SA-15 SACD播放机，所以对我来说，这个额外的功能反而令我觉得有点麻烦。作者: weihong 时间: 2008-9-8 10:55
NAD C372的内部设计跟它的外观一样都是很实在的。如果你想找一台功放是想把你的系统修饰的比较圆润丰厚的话，我想你得另找一台器材了。但如果你想找的是一台中性自然，有足够高的能量，足够高的解析力而没有令人厌烦的噪音或比较大的声音缺憾的话，C372会是你的理想对象。所以C372 899美元的低价位，对于真正的发烧友来说也只不过是略施绵力而已。
接下来是这篇文章最重要的部分，可我发觉好像没什么话可说了。在C372的驱动下，我的喇叭的高频和低频的延伸都已经去到了极限。C372是没有一点胆机味道的，但它的声音非常有质感，所营造出来的音场结像度是非常立体和真实的，而且在音场里的定位极其准确。我听Exposure 2010S合并机时发觉好像有一点加了味精的感觉，还有它的瞬变反应有一点迟钝。但听C372时完全没有这个问题。在Swing Me No Waltzes这张CD里面，Sir Roland Hanna’s Bosendorfer 钢琴的前面9个曲目里是充满了微细的瞬变和金属铿锵感的。这些细节在我用Exposure 2010S来听时已经完全没有了，但用C372来听时又全部回来了。C372的演奏非常的开扬，但又不是特别有空气感。在它的声音里面有一种令人喜爱的轻松感觉。C372是一台非常安静的功放，用C372功放来推动我那有86dB灵敏度的Vandersteen 2Ce Signature签名版扬声器时，无论音量去到什么水平，都不会听到有任何的噪音。而且我也听不到C372会对音乐加上任何虚假的声音。作者: weihong 时间: 2008-9-8 10:55
无论我播放什么音乐，C372都会把它的解析力发挥到极限。也就是说在我的房间里，从来没有听过有任何的功放跟我的喇叭配合会有这么高的解析力。如果你的听音空间不是很足够或者你听音房的墙很薄怕影响到邻居的话，C372可能会是你的理想选择，因为它在小音量的时侯播放美妙的音乐或者用它的耳机放大部分来推动我的Sennheiser HD 650s耳机时效果都是相当的好。C372的声调控制对声音有非常微妙的影响，这刚好足够令到这音调控制有作用。比如高音控制能够令原本干涩和比较亮的录音变得醇厚。当你不想用这些音调控制时你也可以把它们旁路开。
当我看回我写的C372这一部分，我有点担心我所选用的修饰语例如中性、没有自己的性格等词语对C372来说可能会有一点的不公平。在这些字里行间，读者可能会误会我不是很喜欢这台合并式功放，其实我是非常的喜欢它。作者: weihong 时间: 2008-9-8 10:56
John Marks 曾经写过，有时侯一套器材就应该是这样。我本身从来未有过这种经验—起码听硬件时未有过这种经验。但我也明白他所说的意思，这种境界我在写作时也曾经遇到过。写作是一份很艰辛的工作：你尽了百分百的努力，有时候你就会发现你所写的东西感觉是非常正确的。这是一种非常良好的感觉，但这种情况是非常少见的。这种情况就好像是五星联珠一样少见。而在我四十二年的人生里面，我积累的小小的智慧告诉我，如果你想不顾一切去得到这种感觉是一种非常愚蠢的行为。发烧的过程其实就像人生一样，最聪明的做法就是在现实的基础上做出聪明正确的决定，对所有事物抱有一种怀疑的态度。但也要有足够开放的思想，你要相信自己的耳朵，但不要太沉迷其中，做到这一切之后，你就会希望上帝时不时对你展开微笑。
