威虹音响家园

标题: 新一代SACD机皇—马兰士SA-7S1 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2008-10-10 11:02
标题: 新一代SACD机皇—马兰士SA-7S1
我对SACD/CD机的见解

跟据我几年来玩SACD机的经验，和最近得悉Sony已暂缓发展SACD技术，甚至会停止生产部件。我得出一个结论，SACD可能是另一个音响失败的史实。
几年前，当Sony发表了SACD技术规格，并落重本生产第一部SACD机，SACD-1之时。各方反应是表面叫好，并且以为，今后厂家亦可以照CD机的老例，买Sony唱头，然后将机械结构与解码线路改头换面，SACD机就可以大放异彩。但似乎好运并没有降临在SACD这个制式身上。

问题第一，这几年间，出现了Universal Player，换言之，厂家并没有太集中于SACD身上，只希望一部机，能够兼容CD、DVD、SACD、DVD Audio、CD-R、DVD-R、VCD等等多项制式便功德完满。最多最多，就像Goldmund一样，出一部超级的『世界仔』，总之有碟便会唱的超班唱机。我想，SACD是完全没有得到像传统CD的照料(本刊主编在『音响天地』第134期亦有发表对SACD的精辟见解，请参详)。所有推出市场的通吃机都是急就章，鲜有全心全意搞好SACD单一辨。

问题第二，所有SACD/CD的硬体和软件，都有一个似是而非的逻辑推断，就是唱SACD部份，必定靓于CD部份。我够胆说，此举就亲手葬送了SACD的前途。因为几年以来，发烧友都得出结论；SACD碟并不好声，只要用一部靓声的单一CD机放唱，已不知靓过SACD几多倍。所以，发烧友多数怀疑，SACD/CD机或SACD/CD碟，CD部份，是刻意被『做低』之举。

问题第三，SACD为1bit/2.82MHz，DVD-Audio为24bit/192kHz，CD为16bit/44.1kHz。将所有东西放在一起，能够保证所有数据能够准确无误，几稀矣!传统音响器材搅了几十年，电源、储电、线路板、IC，一样各施各法，难有定论。所以，各种因素加起上来，变成SACD是否靓声成为音响史上一大疑团。

20070406153856876.jpg (59.67 KB, 下载次数: 170)

作者: weihong 时间: 2008-10-10 11:03
我对Marantz CD机的见解

我虽然用过这么多部CD机，但对一部平价的CD机始终念念不忘，便是Philips的CD-960，这部CD机我从前用来接驳过Jadis胆机一阵，便放在睡房听耳简。它中音的准确度无以匹敌，一旦习惯它，听其他CD机就知道一得一失矣!还有，CD-960唱极不坏，我用了它十年，最後被Marantz 6系列通吃机取代。我觉得，Marantz在中音的准确度，就等如Philips，不论唱人声、小提琴或乐队，其泛音与音准自然优美，其他高班的机器，分析力可能更好，高频可能更加娇美，但音色准确度却不如Marantz。

我真正一鄗用来接驳我Cello体系的Marantz SACD/CD机，是SA11S1。这也是我认为唱普通CD也人得耳的SACD机。SA11S1重播软件中音一样煞食，但色调比较暗，不论重播SACD或CD分析力都比较差，最重要是乐器的音色不够名贵，纯美程度未及一些贵价CD机。加上在读碟过程会有一些失误，用了一阵就放弃。我当时想，Marantz以中音的准确度及技术的掌握，其实可以生产一些极品级的SACD／CD机，但当时却迟迟未见?而上月送来音响天地的，就正是Marantz的旗舰SACD／CD机SA-7S1 。

20070406153857511.jpg (85.87 KB, 下载次数: 177)

作者: weihong 时间: 2008-10-10 11:03
发烧级镭射机芯SACDM-1

SA7-S1第一个令人刮目相看的地方就是采用了MARANTZ自家精制的重型镭射机芯SACDM-1，论制作的发烧程度可谓史无前例。此话何解}原来厂方竟然动用厚达10mm的铝板来制造机芯外壳的顶板及侧板，以抑制镭射头读取资料时所产生的震荡。至於相关的控制电路则被置於镭射机芯之下，务求尽可能缩短讯号的行走距离。此外，厂方亦巧妙地将SACDM-1放置於全机中央，从而分隔数码与模拟部份，令互相干扰的程度减至最少。至於供电部份的设计亦以防干扰为宗旨，大型环型变压器被铜壳密封其中，让电磁波无法影响周边的电路。

DSP功能多姿多采

除了在机芯部份与供电部份落足功夫，解码部份同样精益求精，作为解码核心的解码晶片采用NPC出品的SM5866AS，以1 Bit方式高速解读数码资料。与之拍挡的还有2组DSP，一组负责SACD，另一组应付CD，用家可以透过当中的3级设定，根据软件的录音水平作出选择，将不同软件的独特风格尽情发挥出来。此外，厂方亦特别加入了Ext Clock输入端子，让用家日後加入外部时钟来进一步提升SA7-S1的音效。
重量向来是发烧友衡量器材优劣的指标，这方面SA7-S1亦较SA1进步，其达到22.3公斤的体重比SA1重5公斤，这全拜厂方采用重型的双重黄铜机壳与重量级环型变压器所赐。总括而言，SA7-S1的设计确实相当发烧，想领教当今SACD技术发展到那个水平，SA7-S1自然是不二之选，当然，就算是重播一般CD，它亦可以为大家带来不少惊喜。

作者: weihong 时间: 2008-10-10 11:06
重料制作

我跟Marantz主脑泽田龙一倾谈过(访问见於今期)，他身为公司的设制人，对我说，Marantz每一件新器材推出市场，必须要有强大的技术後盾作支撑，而不是换调几粒零件便算。

在他说及在SA-7Sl SACD/CD机的创新技术中，我觉得最重要的，是采用数字式绝缘体的数码/模拟完全分离设计，这与我上述所说的繁杂讯号传送失误减到最低，不谋而合。此举能令讯号有100Mbps以上的超速传送速度，令声音更洁净。此外，SA-7S1用上独创的Marantz SACD M-1 transport，我发觉，其操作的顺滑程度及用料的坚实(CD底盆为厚达10mm的铝材)，均到达世界级数。其他例如采用HDAM电路、又或采用NPC高性能的DAC、新装大容量环型火牛，都系对声音提升有极大帮助的招数。当然，正如泽田先生对我说，音响器材还得以最终用耳朵测试，方能作实。

我看看外型，SA-7S1外表制作奢华，重型的金属外壳(机身重量达22．3kg)，对我来说并不构成赞靓声的主因。但毫无疑问，这是厂方最辉煌装作的CD机。跟据我过去采用Marantz CD机的经验，我有理由相信它会破天荒的唱SACD／CD都有最佳效果。

20070406153903911.jpg (129.42 KB, 下载次数: 170)

作者: weihong 时间: 2008-10-10 11:06
声音表现

经过我一个多月来的赔听，我可以跟你说，这是我听过最靓声的SACD／CD机。让我先行解释，我自己听SACD／CD机的标准。无论我喜欢或不喜欢SACD，我都会要求。我主力系听CD碟，换言之，我会很决绝地说，SACD／CD机一定要播普通CD靓声才是靓声。以此作论，Sony SACD-1是部垃圾CD机。唱CD部份，它的声音乾薄，几乎没有泛音。我很难明白今时今日仲有人揽住它当宝!大家知道，日本音响名牌之中，Luxman的机种出名厚润，但它的Universal Player依然没有水份(我也有买过它的DU系列)。我认为，从前真正听得过的单头日制SACD机，只有Accuphase。它们唱SACD密度高，音色顺滑，唱靓声CD微粒较粗，但高中低三办依然有规有矩，买得过。你不信我的话，你就随便带一张陈洁丽的CD，放入一部几千元的欧制CD机(例如Musical Fidelity)，与一部二三万的日制相容SACD机，来回比较就知晓了。(人声与弦乐，Harmonic与质感，那有一部相容机播得完美?!)
Marantz SA-7S1第一个给我的感觉是，声音洁净无伦。有一个化粧品广告说好似掘走晒所有黑斑，SA-7S1就系咐!我依例先唱CD部份，多次听我听惯的中岛美嘉、DeccaClassical Album2005，与及超过几十张我听惯的CDs(包括DG/卡拉扬几张热门曲目，Grumiaux的小提琴，十多张Reference Recordings等等)。SA-7S1以CD机这部份的表现，我会话以普通CD机计，它随便值三四万，假如是SACD／CD相容机有此表现，应该值十几万!你可能话我发神经，让我举出几个地方：

1：中音

SA-7S1保留了Marantz最煞食的中音，唱弦乐与人声，我会误以为我的Burmester转盘在开声!『七』仔中音的泛音准确，兼且音色水份多而名贵。最难得是背景噪音极少，但乐手动静极多。这些资料没有足够的宁静度跟泛音，就没有办法做到。举个例，Janine Janson拉奏的“Schindler List”，小提琴强弱及角度变化每有改变，Marantz除重播小提琴够班之外，音色亦十分甜润。到此，我绝不相信是一部SACD/CD机所塑造出来。当然，我亦可以归功试听的器材；Rowland前後级Capri+Model102、Accuphase C2810+P7100、扬声器Snell Reference、Avalon、Elac、B&W，甚至是Super Conductor讯号线及喇叭线够班。但我深知，一旦改用次一班的CD机，声音立时变得呆板缺少了甜润感，我便知道，这就是SA-7S1通知你在发生作用了。

2：低音分析力
Marant2 CD机一向低音较为柔弱，动态较Tamed，但SA-7S1低音分析力高而有潜劲。重播Reference Recordings明尼苏达乐团任何一张爆棚CD，低音弦乐的线条清晰明朗，大鼓质感惊人，在此之前从未有过，我甚至可以说，Marantz像有点Accuphase了。

3：高音通乃度

SA-7S1重播钢琴，短笛、女高音去得很尽，换句话说，它的声尾没有圆角。我指出此点，是因为Marantz CD机的中音通常都收圆了，但7S1没有这样，它能真实反映原貌，正因为它有这样能耐，所以舞台感十分深阔，它重播RR的录音令我一听难忘。

20070406153904244.jpg (92.56 KB, 下载次数: 167)

作者: weihong 时间: 2008-10-10 11:07
重播SACD，我用了Pink Floyd“Dark Side Of the Moon”、Channel Classics“Beethoven Cello Sonatas”、及Philips内田光子与Mark Steinberg的莫札特小提琴奏鸣曲三张SACD试听。在不比较普通CD下，三张SACD都十分觊声，我感觉系，Marantz SA-7S1唱SACD密度极高，有超越CD之势。而7S1唱SACD可以有三个filters玩(要在停唱之下才可以用遥控选择)，我拣来拣去，以filter1最靓声，其余两个有点压缩感，但可能每张唱片不一样。另外，厂方建议机後External Clock Input(据理解，Marantz是肯定时钟讯息对CD机的音质提升有帮助，但厂方暂时未有表明会生产外部讯号时钟)不用就套以密头插，因为没有遮挡的端子会产生天线效应，因而对CD解码能力下降，我假如不按照此，发觉声音Focus会散一点。最後决定将背後其他三个露空的socket也套住，又发觉声音再Focus多一丁点。

最後我想指出，我们将SA-7S1用钉脚承起，整体结像力与泛音均有可闻度的改善，这证明，厂方还可以在细节上改良CD机，当然，我们要耐心等待Marantz是否会推出Clock，假如是的话，就真的可能是终极版本了。

作者: weihong 时间: 2008-10-10 11:07
发烧级镭射机芯SACDM-1

SA7-S1第一个令人刮目相看的地方就是采用了MARANTZ自家精制的重型镭射机芯SACDM-1，论制作的发烧程度可谓史无前例。此话何解}原来厂方竟然动用厚达10mm的铝板来制造机芯外壳的顶板及侧板，以抑制镭射头读取资料时所产生的震荡。至於相关的控制电路则被置於镭射机芯之下，务求尽可能缩短讯号的行走距离。此外，厂方亦巧妙地将SACDM-1放置於全机中央，从而分隔数码与模拟部份，令互相干扰的程度减至最少。至於供电部份的设计亦以防干扰为宗旨，大型环型变压器被铜壳密封其中，让电磁波无法影响周边的电路。

DSP功能多姿多采

除了在机芯部份与供电部份落足功夫，解码部份同样精益求精，作为解码核心的解码晶片采用NPC出品的SM5866AS，以1 Bit方式高速解读数码资料。与之拍挡的还有2组DSP，一组负责SACD，另一组应付CD，用家可以透过当中的3级设定，根据软件的录音水平作出选择，将不同软件的独特风格尽情发挥出来。此外，厂方亦特别加入了Ext Clock输入端子，让用家日後加入外部时钟来进一步提升SA7-S1的音效。
重量向来是发烧友衡量器材优劣的指标，这方面SA7-S1亦较SA1进步，其达到22.3公斤的体重比SA1重5公斤，这全拜厂方采用重型的双重黄铜机壳与重量级环型变压器所赐。总括而言，SA7-S1的设计确实相当发烧，想领教当今SACD技术发展到那个水平，SA7-S1自然是不二之选，当然，就算是重播一般CD，它亦可以为大家带来不少惊喜。

作者: weihong 时间: 2008-10-10 11:07
总结

Marantz SA-7S1可能是厂方有史以来最重要的产品之一，不论唱SACD/CD都到达了最高水准，除了中音那份厚甜与名贵度外，高低频均去到无边无际。但我有一点要郑重声明，由於SACD的发展前途十分暗淡，我测试每部SACD/CD相容机，都会先以它播唱普通CD是否覩声为首，SACD反而居次。不论如何，这就是所有SACD/CD通吃机的最佳选择。另外，我估计七仔将会获奖无数，新一代SACD/CD合并机皇的地位固若金汤。

MARANTZ一直是SACD制式的忠实支持者，自从7999年推出首部旗舰机SAl面世之後，至今已经推出了多个机种攻占入门级与中高级市场，但承继SAl旗舰地位的机种多年来都是只闻楼梯响，发烧友无不延颈以待，最近MARANTZ终於以行动回应发烧友的素求，推出从技术、用料以至制作工艺都青出於蓝的後继机SA7-S1，实力之强足以令人一见倾心。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)