威虹音响家园

标题: 越来越超值的划时代喇叭——Elac Spirit of Music MKIII [打印本页]

作者: weihong    时间: 2008-10-21 15:35
标题: 越来越超值的划时代喇叭——Elac Spirit of Music MKIII
评论第二代。现在,我著手评论第三代,一晃眼,又是好几年过去了。从第一代到第三代,Spirit Of Music的形状一点都没变,使用的喇叭单体种类、数量也没变,主要的改变是单体的进化、背板高中低音补偿的简化,以及效率的提升。第一代与第二代之间的变化比较大,以前我就写过。而第二代与第三代之间,改变的只是第三代的银色比较深,可说是鈇色,而且正面喇底下原有的宽深色饰条取消了。

spiritIIItish.jpg (13.16 KB, 下载次数: 105)

spiritIIItish.jpg

作者: weihong    时间: 2008-10-21 15:36
越陈越香的好喇叭

总结来说,Spirit Of Music MKIII的4Π香菇头铝带高音单体使用的是第二代产品,Jet气动式高音单体使用的是第三代产品,这二个高音单体频宽都可达50kHz。而中音单体仍然使用115mm直径者一个,中低音罩体仍然使用180mm者一个,低音单体也是180mm者二个。效率与第二代一样90dB,平均阻抗也是4欧姆,分频点也是200Hz/800Hz/3kHz/15kHz,频宽也是24Hz-50kHz。更有意思的是,它的体积比FS-609X-Pl还高,而且是旗舰,但售价却低於它!为何Spirit of MUSIC能卖这个价钱呢?听说是因为长期生产,成本降低所致,这可说是音响迷之福。我还听此间代理商说过,Spirit of Music在台湾的销售量曾拿过世界第一!

到底Spirit of Music有何能耐,能够在台湾卖得那么好?从第一代、第二代到第三代,几次用不同的器材搭配Spirit of Music之後,我总算慢慢了解它的迷人之处在哪里,也了解为何有些人不喜欢它。总的来说,Spirit of Music是一对很棒的喇叭,尤其以今天它的售价而言,可说是『相对便宜』,如果搭配得宜,空间适当,买了可说超值。有关声音的表现暂且不表,以下我要先说的是Spirit of Music MKIII与众不同之处。

Spirit Of Music MKIII第一个与众不同之处是拥有二个都能达到50kHz的高音单体,一个是铝带高音香菇头,另一个则是气动高音Jeto老实说,这个世界上还没有见过第二对喇叭是同时拥有二个能够达到50kHz的高音单体者,无论多昂贵者亦然。为何Spirit of Music MKIII要设计成拥有二个『超高音』单体呢?原因无他,就是要让高频段能够『气若游丝』而已。本来气芒游丝是形容一个人气息微弱、濒临死亡,但这四个字用在它身上真的太贴切了。
作者: weihong    时间: 2008-10-21 15:36
拥有二个可达50kHz的高音单体

让我们从这二个高音单体的分频点说起,Jet的分频点设在3kHz,4兀香菇头的分频点设在15kHz。从这样的分频点安排来看,4香菇头应该称为超高音单体才对。我们都知道,无论是金属高音、陶瓷高音、铍高音或钻石高音,它们有一个重要的任务,就是将高音单体的盆分裂点(也就是振膜开始产生共振的那个频率)尽量往上提,离人耳可听范围越远越好。不过,陶瓷高音、铍高音或钻石高音单体虽然能够将频宽提升到50kHz,但它们的振膜面积却远远不及Jet与4π香菇头。换句话说,Jet与4π香菇头不仅最高频率可以与上述常见的高贵高音单体相抗衡,而其发声振膜面积却是它们的十倍以上。您算算,4π香菇头那条薄如蝉翼(0.006mm)的铝带绕一个圆圈有多长:您看看,Jet如果将折起来的振膜展开有多大(每一折的间隙只有0.84mm)?
作者: weihong    时间: 2008-10-21 15:37
让泛音再生得更完整

50kHz入耳听得到吗?肯定听不到!但说不准可以跟我们的脑波感应共鸣。乐器的频宽有那么宽吗?基音肯定没有,顶多到几千Hz顶天,但泛音却可以达到那么高。我们都知道,基音是决定音阶高低的要素,而泛音则是决定音色的要素。换句话说,如果您要乐器的声音听起来像真的,而且要好听,那么泛音就要完整再生才行。如果泛音缺了某些频段,从音响器材重播出来的乐器声音就不会那么像真的,也不会那么美那么好听。

看到此处,我想您应该可以了解为何ELAC要在Spirit Of Music MKIII身上装二个『超高音』了吧?虽然Jet高音只负责3kHz到15kHz这段频域,但由於它可以上达50kHz,因此3kHz到15kHz这段频域一定可以唱得非常平顺圆润好听。而4π香菇头只让它负担?5kHz以上的乐器泛音,那工作起来更是轻松愉快。由於这二个高音单体的发声面积都很大,因此整个高频段运作起来根本不会紧绷,而是宽松裕如。这就是别人所没有的卖点。
作者: weihong    时间: 2008-10-21 15:39
小口径,长冲程,控制力佳

再来我们看那四个铝箔(0.2mm厚)与纸振膜黏合的三明治式中音单体、中低音单体与低音单体。为何从3kHz以下要那么费事采用四个单体?一般二音路喇叭3kHz以下只用一个中低音单体了事,但Spirit Of Music却用了四个!其中恫5mm直径的管800Hz-3kHz,一个180mm直径的管200Hz-800Hz,最底下二个180mm直径的管200Hz以下。为何要用四个单体管3kHz以下的频域呢?一句话:长冲程(可以达到±15mm)。您有没有留意到,Spirit of Music的身体瘦高,箱体容积其实并不大,想要发出足够的声音能量,要靠大功率扩大机驱动单体做长冲程活塞运动,如此所产生的声波能量才能跟Jet与4π香菇头相当。既然要长冲程,如果一个或二个单体要管那么宽的频域,必然顾此失彼,而且容易失真。解决之道就是多用几个单体,分别负责不同频域,这样就能达到冲程长又不失真的要求。您可别看管200Hz以下频域的只有二个180mm直径的低音单体而已,它们可以让Spirit Of Music MKIII发出货真价实24Hz的频率,够低了吧!

第一代的时候,Spirit of Music的背板布满用来调整的小扳手,这些开关耗去不少功率,加上当时单体的效率没那么高,所以第一代的效率为87dB。从第二代开始,那密密麻麻的小扳手取消了,取而代之的是用喇叭端子连线,二个端子如果用线连起来,就是0dB,也就是没有调整。如果将连接线拔掉,就是在中频与低频处降低音量1dB。有没有搞错?费了那么大的劲设计调整机制,为的只是调整—1dB而已?乾脆不要调整算了。有些人一定会这么想,但我认为,其实这样的设计代表ELAC认为Spirit Of Music MKIII根本就不需要增加中频或低频量感,原始设计已经够了。请注意,背後的调整机制只有降低1dB,而没有增加的调整。其实不要小看从第一代到第二代这个改变,它让Spirit ofMusic变得好推了。我记得第一代时我建议最好用『双扩大机疗法』来伺候它。而第二代时,效率已经提高到90dB,我竟然只用Tenor 75瓦的真空管机就能推了,所以我说这是很重要的改变。而第三代的Spirit of Music呢?稍安勿躁,以下我就开始说了。
作者: weihong    时间: 2008-10-21 15:40
视空间大小搭配不同扩大机

聆听Spirit Of Music MKIII的地点在我家,搭配的数位讯源仍然是Bladelius Gondut,扩大机有二套,一套是ASR Luna 8,另一套则是Spectral DMC30SS+Pass X-350.50当我用ASR Luna 8来听『音响论坛20周年纪念CD』时,Spirit of Music MKIII所发出的高频段与极高频段漂亮无比,那是一种如丝绸般滑顺,如黄金般光泽,而且透明清晰甜美,不会飘出来让人觉得噪耳的高频段与极高频段。我想它的Jet气动式高音单体与铝带超高音单体搭配上ASRLuna 8的甜美特性可说是天作之合,这套搭配将Spirit Of Music MKIII的高频段优点表现得淋漓尽致。不过,当我仔细听它再生钢琴音乐时,却发现钢琴琴音的中低频与低频段规模感稍微弱些,这使得聆听许多钢琴曲时会觉得钢琴的形体不够庞大。尤其在听大气势的钢琴协奏曲(如柴可夫斯基的钢琴协奏曲以及拉赫曼尼诺夫的第二号钢琴协奏曲)时,总是会有意犹未尽之感。这让我开始警觉到,Spirit of Music MKIII的中低频段与低频段必须用更大的力量去将足够的量感『挤出来』。

而当我用Spectral DMC 30SS加上Pass X-350.5後级来驱动它时,耳中听到的又是另外一番景象。此时,它在高频段与极高频段的光泽与甜味就『稍稍』没有前套扩大机来得迷人,反而是显得比较内敛自制,这也具有另外一种高频段的美感。不过,钢琴的规模感却变大了,低频段与极低频段的饱满程度也更好,显然,这二套扩大机各有所长。若是在较小的小空间中聆听,我认为用ASR Luna 8来搭配Spirit Of Music MKIII可能会是比较适当,因为此时它的中低频段以下频域会因为空间不大而显得更饱满,如果再加上中低频驻波混入,中低频段以下一定丰满得很,而高频段如丝绸般的迷人特色又能够保持。可是,我家是很大的开放式空间,以这么大的空间而言,Spirit of Music MKIII的中低频段以下量感本就显得有点不足(与ATC SCM 100ASL双喇叭系统相比),此时就需要能够发出更多低频段量感的扩大机,Pass X-350.5就更适合了。最後定稿我选择的是Spectral DMC30SS搭配Pass X-350.5这套组合。

除了上述的搭配要点之外,我还要提醒读者,Spirit of Music MKIII千万不能搭配粗里粗气或死死板板的扩大机。粗里粗气的扩大机会让它的高频段优点被抹煞大半,此时您将听不到那如丝绸般滑顺细致的高频段。而死死板板的扩大机更会让它的音乐活生感大减,如此一来音乐听起来如同嚼蜡,此时您就糟蹋了Jet与4π香菇头了。
作者: weihong    时间: 2008-10-21 15:41
低频量感已经够了

Spirit of Music MKIII的低频量感够不够,这是值得深入讨论的课题。在听爵士乐时(例如潘美辰那张『20年精选纪念版』),它所再生的脚踩大鼓噗噗声形体大小适中,收束快,质感真实,可说是非常棒的脚踩大鼓,这是中低频单体与低音单体分开的优点。而在听流行音乐时(例如『感伤的蓝雨衣』),虽然低频乾净清明,但在我家我宁可Spirit of Music MKIII能够发出更多一点的低频。到底它的低频段量感够不够呢?以欧洲人对低频段量感的要求而言,我认为足够了,而且它所再生的是很『真』的低频表现,低频质感非常好。不过,以台湾音响迷的需求而言,如果在较小的空间中,我认为也足够了,因为Spirit of Music MKIII能够再生出解析力很高的低频段,而且该有的铺底的厚度也足够,这二项特点加起来绝对比浑浊不堪听不出什么乐器的肥肿低频还好。假若像我家一样是大开放空间,那就要慎选後级。

Spirit Of Music MKIII的中频段够饱满吗?够!而且音像凝聚,质听起来虽然没有大体积喇叭那么的宽松,但仍然堂堂皇皇,而且乐器与人声质感真实。像我听蔡琴那张『金声演奏厅』时,她的嗓音就一点都不模糊,不肥肿,吐气咬字清晰,音色真实。而当我听『夜宴』电影原声带时,内中打击乐器其实音域并不低,很多是在中频段出没的,此时听起来觉得那些打击乐器特别真实,落点清晰、打击刹那质感细节听得明确,而且暂态反应超快,这让音乐的活生感增加了好几成。

说到暂态反应超快,我要举Naim那张『Antonio Forcione Quartet in Concert』为例。从头听到尾,您会发现片中所用的各种吉他音质音色区分得很明显,演奏速度电光石火,好像处处进出火花,但又不噪耳。其他各种伴奏乐器的音质也都很美,鼓声收束快,质感真实,Bass也不拖泥带水。整体而言,Spirit of Music MKIII唱起这张CD来不仅清爽甜润,堂音十足,又能让我热血沸腾,真是棒极了!
作者: weihong    时间: 2008-10-21 15:42
超越时代的超值喇叭

ELAC Spirit Of Music MKIII是一对超越时代的喇叭,远在第一代的时期,它的双高音单体设计就已经超前,一直到今天的第三代还是无人超越。假若府上聆听空间在十坪以内,请不要赚它个子小。十坪以上空间如果搭配得当,它也不见得就小。而且,它所能够带给您的再生音乐品质远远超过它的实际售价,可说是货真价实的超值喇叭。
作者: weihong    时间: 2008-10-21 15:42
参考软体
『Antonio Forcione Quartet in Concert』这张精彩CD您有吗?如果还没买,可真要跑步去买。不过,现在有一个更好的选择,那就是蓝光BD版。我比较过标准DVD舆蓝光BD版,後者可说全面提升,不仅音质更好,画质也更清晰,假若您还没有CD,我建议您买蓝光BD,既可享受高超的音响效果,又可看到乐手是怎么演奏出那些音效的。

焦点
清爽甜润。
堂音清楚,细节超多,解析力高,但又没有侵略性o
暂态反应快速,低频扎实,控制力佳。

建议
避免搭配低频量感较少的扩大机。
高频突出的扩大机也尽量避免。

外观
Spirit of Music MKIII的体积不大,箱体瘦高呈三角形,不仅提高箱体强度,也降低箱内背波驻波的影响,为了稳固,底下加有一块底板以及可调高低的脚钉。

面板
Spirit of Musi MKIII使用了一个4Π铝带高音单体,一个Jet气动高音单体,到目前为止都还没有第二家如此设计。

背板
Spirit of Music MKIII的背板除了用vdH线连接的喇叭线接端之外,还有可以微调-1dB的机制,最底下还有二个低音反射孔。原厂依
照低音反射孔的长度附有不同的低音孔塞。

termSpiritII_db.jpg (8.41 KB, 下载次数: 102)

termSpiritII_db.jpg

termSpiritII_g.jpg (9.37 KB, 下载次数: 102)

termSpiritII_g.jpg





欢迎光临 威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/) Powered by Discuz! X3.2