威虹音响家园

标题: 搭配问题 [打印本页]

作者: 小李飞刀123 时间: 2008-11-5 09:20
标题: 搭配问题
周老板:我已有麦丽迪H88S胆机,想上雨后M30,能推几成?那CD机要选哪类风格的?1W内请推荐一两款.主要听人声玄乐.谢谢

作者: weihong 时间: 2008-11-5 10:05
麦力迪H88S基本上已经有七八成了，CD机1W以内我还是推荐欧博的CD2.3，在万元内它的表现还是非常出色的，与大多数其他的品牌机器比，均不会处于下风。

作者: 小李飞刀123 时间: 2008-11-5 10:10
标题: 回复 #2 weihong 的帖子
在这样的系统里,欧博2.3要是跟音乐传真A1 CD PRO相比,差距很大吗?另,2.3用在这里,声音会蒙吗?

作者: weihong 时间: 2008-11-5 10:19
2.3用在这里声音是不会蒙的，另外音乐传真的Ａ１　ＣＤ　Ｐｒｏ和它不是一个价位段的。

作者: 小李飞刀123 时间: 2008-11-5 10:20

原帖由 weihong 于 2008-11-5 10:05 发表
麦力迪H88S基本上已经有七八成了，CD机1W以内我还是推荐欧博的CD2.3，在万元内它的表现还是非常出色的，与大多数其他的品牌机器比，均不会处于下风。

那2.3与翩美CD21,珊瑚礁CD100,三个哪个最适合这套系统?

作者: 小李飞刀123 时间: 2008-11-5 10:22

原帖由 小李飞刀123 于 2008-11-5 10:20 发表

那2.3与翩美CD21,珊瑚礁CD100,三个哪个最适合这套系统?

在不考虑价格的情况

作者: 小李飞刀123 时间: 2008-11-5 10:43

原帖由 小李飞刀123 于 2008-11-5 10:20 发表

那2.3与翩美CD21,珊瑚礁CD100,三个哪个最适合这套系统?

作者: weihong 时间: 2008-11-5 11:11
如果用2.3与翩美的CD21相比的话，无论是声音的厚度、密度还是声场的再现，CD2.3都占有明显的优势。珊瑚礁100我们与2.3没有过比较。

作者: 小李飞刀123 时间: 2008-11-5 12:52

原帖由 weihong 于 2008-11-5 11:11 发表
如果用2.3与翩美的CD21相比的话，无论是声音的厚度、密度还是声场的再现，CD2.3都占有明显的优势。珊瑚礁100我们与2.3没有过比较。

2.3最低价?请PM

作者: weihong 时间: 2008-11-5 13:02
收信

作者: 小李飞刀123 时间: 2008-11-6 10:42
标题: 配CD机
周总:想着雨后M30,囊中羞涩,那就劲浪807V了.如果麦丽迪H88S+807V,我希望得到温暖,音乐味浓一些,同时解析力不能差,那CD机应用那款?1W内

作者: weihong 时间: 2008-11-6 11:49
用音乐传真A3.5CD机。

作者: 小李飞刀123 时间: 2008-11-6 13:26

原帖由 weihong 于 2008-11-6 11:49 发表
用音乐传真A3.5CD机。

比用欧博2.3好吗?好在哪

作者: weihong 时间: 2008-11-6 15:18
主要是从总体搭配来考虑的，劲浪807V音色比较艳丽明亮，用音乐传真的A3.5中高频相对更为柔和流畅一些。

作者: 小李飞刀123 时间: 2008-11-6 16:19
标题: 感谢
谢谢.威虹真不错!真的很感激!

作者: 小李飞刀123 时间: 2008-11-6 22:03
标题: 疑惑
音乐传真A3.5CD不是停产了吗?

作者: weihong 时间: 2008-11-7 09:48
是的，我们还有存货。

作者: 海青 时间: 2008-11-9 08:44

原帖由 weihong 于 2008-11-5 10:05 发表
麦力迪H88S基本上已经有七八成了，CD机1W以内我还是推荐欧博的CD2.3，在万元内它的表现还是非常出色的，与大多数其他的品牌机器比，均不会处于下风。

周老板：欧博的3.3和2.3有可比性吗？

作者: weihong 时间: 2008-11-9 09:13
一样的东东，没什么可比的。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)