威虹音响家园

标题: 新做了一对绅士宝单元的三分频落地箱 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2008-11-18 10:45
标题: 新做了一对绅士宝单元的三分频落地箱
新做了一对绅士宝单元的三分频落地箱，根据我们的经验，所进的单元由于批次不同，常常会有一些差别，同样的分频器在不同批次的单元中则要做不同的调整，有的时候甚至于要完全进行重新的设计，这对箱在原来的经验上进行了一个星期左右的细致调整，现在连续听了几天，感觉还是比较满意的。

IMG_3633.jpg (102.21 KB, 下载次数: 332)

作者: weihong 时间: 2008-11-18 10:48
金融海啸爆发之后，音响的需求似乎淡了一些，我们正好也可以利用这段时间做一些工作。利用现有的一些单元做一些音箱，并进行细致的调整。
调整用的声源是EMM Labs，这是录音室级别的，属于准确还原的，对调整音箱还是很有帮助的。功放也选择较为中性的中等功力的放大器，如Boulder和贵丰合并机之流。

IMG_3643.jpg (91.93 KB, 下载次数: 260)

作者: weihong 时间: 2008-11-18 10:53
玩音响、听音乐加上自己“做”音箱，这些年也有一点经验和心得，对音响系统的要求也在不知不觉中有所改变。与数年之前的风格相比，也在悄悄的起着一些变化。这些变化大家是否喜欢可以来听一听。

IMG_3647.jpg (106.19 KB, 下载次数: 245)

作者: 宝龙 时间: 2008-11-18 14:42
标题: 音箱
很喜欢，请报价，谢谢！

作者: weihong 时间: 2008-11-18 15:06
收信。

作者: 剑池飞虹 时间: 2008-11-18 16:34
这款样子是老周所做的箱子里比较经典也是我最喜欢的，有空一定去南京听听，老周能介绍一下分别用的什么单元，再PM价格，说不定就是我下次升级的目标，呵呵

作者: weihong 时间: 2008-11-18 16:49
今天尝试用MBL全套推这对大箱，全频的密度和质感都有明显的提高，但是听起来偏紧，有一点“死”的感觉。看来皱皮盆并不太适合用MBL这样大功力高阻尼的功放来推。

IMG_3654.jpg (89.5 KB, 下载次数: 272)

作者: weihong 时间: 2008-11-18 16:51
换用MBL的前级和PASS 350.5后级，声音反而显得更为宽松温和一些，虽然在密度上有所下降，但是稍稍的宽松感在听感上似乎让人更为放松些。

IMG_3651.jpg (78.37 KB, 下载次数: 249)

作者: weihong 时间: 2008-11-18 16:53
今天尝试搭配的阵容，呵呵！对于这对音箱而言可算是强大！

IMG_3650.jpg (93.04 KB, 下载次数: 259)

作者: weihong 时间: 2008-11-18 16:56

原帖由 剑池飞虹 于 2008-11-18 16:34 发表
这款样子是老周所做的箱子里比较经典也是我最喜欢的，有空一定去南京听听，老周能介绍一下分别用的什么单元，再PM价格，说不定就是我下次升级的目标，呵呵

高音是绅士宝的“尖鼻子”R2904/7000-00，中音使用的是8531G，低音是10“皱皮盆8565。

作者: weihong 时间: 2008-11-18 17:12
再换上Boulder，再换上贵丰Dablio，“跑了一圈”，觉得贵丰还是与它最合拍协调，搭配这对音箱看来功力不一定要最大，但是大电流偏温暖音色的功放还是更为合拍的，也为以后选择其他功放起个参考的作用。

IMG_3659.jpg (84.78 KB, 下载次数: 141)

作者: alich 时间: 2008-11-18 22:42
请报价，谢谢！

作者: weihong 时间: 2008-11-19 10:10
收信.

作者: weiz 时间: 2008-11-19 12:31
请报这个三分频落地箱价，谢谢！

作者: weihong 时间: 2008-11-19 12:43
收信.

作者: Rios 时间: 2008-11-19 15:27
既然是自己造的，那么外观还算说得过得去。考虑到所用是Scanspeak的单元，不妨就顺便打听一下：老板打算卖多少RMB啊？短信报个价吧。

作者: weihong 时间: 2008-11-19 15:47
收信.

作者: zjt0404001 时间: 2008-11-19 16:13
老周请PM下贵丰下面4个钉子的价格这个东西感觉还是不能省啊给多少线垫下面就出多少声音

作者: zjt0404001 时间: 2008-11-19 16:16
MBL下面的两块大木板不见了?YY很久了一直没有勇气下手啊,这样也好直接断了念想.

作者: 大耳狗 时间: 2008-11-19 22:47
这个,,很强,,和伟达的那款主要区别在哪???

作者: sfti 时间: 2008-11-20 09:10
有空一定带着器材过来听听玩玩！

换了10寸，箱体尺寸和8寸的一样吗？

作者: weihong 时间: 2008-11-20 09:32
欢迎前来试听。
箱体尺寸不一样哦。

作者: sfti 时间: 2008-11-20 11:09
12月吧，本月没戏，忙死了。等得到吗？

作者: weihong 时间: 2008-11-20 11:10
欢迎！

作者: 剑池飞虹 时间: 2008-11-20 16:33
老周PM一下价格

作者: weihong 时间: 2008-11-20 16:45
收信。

作者: platters 时间: 2008-11-21 21:21
呵呵，下个月来南京出差，一定要来听听哦。正好家里新进了pass 的后级，正在搭配箱子呢。顺便请老周报个价先，谢谢

作者: 新航线 时间: 2008-11-21 21:44
唉！不听也就罢了，一听就“中毒”，现在就恨米不足啊！
“发烧”在南京很幸福，可也经常受煎熬啊！

作者: ---why--- 时间: 2008-11-22 13:53
痛并快乐着
这就是人生

作者: 春梦了无痕 时间: 2008-11-23 12:38
请PM价格

作者: weihong 时间: 2008-11-23 12:47
收信。

作者: 无限风光 时间: 2008-11-23 19:28
也想了解它的价格，请给一个。谢谢！

作者: weihong 时间: 2008-11-23 19:30
收信。

作者: platters 时间: 2008-11-23 19:55
老周，请pm个价格。谢谢

作者: weihong 时间: 2008-11-24 09:16
收信。

作者: weihong 时间: 2008-11-24 10:49
这对箱对摆位还是很敏感的，前后左右以及角度的变化都对声音的综合表现带来一定的影响，也因此有较强的''可塑'性。

作者: weihong 时间: 2008-11-24 12:16
摆位调了调，听了一上午，没挑出啥毛病…

作者: sfti 时间: 2008-11-24 12:52
比我那8寸箱好在哪些地方? 低频更丰满, 更从容稳健吧 ?

作者: weihong 时间: 2008-11-24 14:41
中高频单元都是一样的，低音采用了10“，能量感和下潜都更好一些。
这一二年由于销售产品的档次的提高，无形当中也影响了我们对声音品质的进一步要求。现在的声音相对来说在全频的密度要求上会更高一些，准确度上应该说也有所提升，当然也有很多发烧友喜欢原来的声音。

作者: ---why--- 时间: 2008-11-24 20:54
标题: 老周现在做的箱子越来越难描述了,呵呵.
我尝试一下来描述在这对落地箱上得到的感受
先分开来说:
高频部分没有无穷无尽向上延伸的感觉,没有泛滥的空气感,没有白热化的色度,没有病美人似的纤细感, 有的是感觉不到压抑的高频延伸,凝聚力和质感不错的温和透明度.
中频没有缺细节造成的密度假高,没有太松造成的质感不足,能很好的表达人声的发声过程和情绪变化
低频上比较注意和中低频段的衔接和过渡,使得在听小提琴这种类型的音乐时,不会好像只有音箱上半部在工作,低频向下延伸比较自然,没有突然截止或者有阻力不能突破的感觉,而且低频部分细节和质感也控制得很好,不会听到呼呼的震动而缺乏层次和细节交待,也不会收的太紧,低频点到即止.
在从整体来看
这对箱子应该不是走好听路线的,不是一开声就能抓人耳朵的惊艳类型,也不是突出某部分来产生所谓特点的箱子,更不是靠剧烈牺牲某部分来完成残缺美的类型.
应该是在单元物力特性下,力求中性和准确的类型,而且不是靠把声音弄干瘦来达到中性目的的类型.
比较注意全频段的密度和质感，能量分布均衡，耐听，发声凝聚而带点光泽，细节充分，能支持呼吸控制，发声过程，情绪表达等需要充沛细节支持的表达能力，中低的衔接很顺，在听些室内录音时，能支持小提琴以琴弦摩擦震动为主体的发声方式而不会淹没此时琴腔的共鸣，使得即使听这种类型的小作品，仍然能觉得是整只落地箱在工作而不是主要由上半只工作，由于质感和密度优良，所以在大场面时条理和控制能力仍然良好，低频的质感和细节表达良好，不会在听鼓类作品时，使得鼓点之间的细节有缺失，造成只能听到鼓点或者在第二下敲击前，有一瞬空隙的问题，低频下潜比较充分和自然，不会产生紧绷感。总体声场和能量分布很安定，一般只有建立了踏实的低频铺陈后，才会有这种稳定感。
用听过的几张唱片来描述声音特性
听XRCD<伶歌>,把中国民族唱法对运气吐声的控制,情绪的表达,都充分的表现出来,而且在情绪控制上,没有急躁倾向,也没有慵懒倾向,是正常状态发挥.这张唱片有很好的透明度,而且歌者的嗓子很醇,演唱过程中,气息和嗓音的变化比较多.
HDCD <K2>, RR的火爆录音, 没有听到动态压缩的感觉，低频还下的很顺很深，随着音量控制的不断加大，一点没有崩溃的迹象，而且没有随着音量的上升，产生毛躁和不安定感，相反倒是有越大声越丰满越大气越精神的趋势，当然这要感谢老周的调校，在此也要同时感谢，绅士宝皱皮盆不怕摧残越战越勇的品质，感谢GRYPHON DIABLO不含水分的扎实驱动力，感谢EMM LAB的真实还原，感谢优良的听音空间，感谢CCTV，感谢CHANNEL V，感谢。。。
另外也听了卡门改编奏鸣曲，民乐粉墨是梦，HIFI西班牙，鼓乐鬼太鼓，也试过BOULDER合并、CHORD 2650合并、MBL 9008、PASS X350、AYRE 合并CD，基本上这对箱子对周边的改变很敏感，而且对摆位也很敏感，看老周调整过几次，在相对靠墙的位置，能得到比较柔和丰满的声音，往前靠一点，声音会比较干净，这种特性同时也从侧面反映了箱子的中性和平衡已经到了一个比较微妙的程度。

接下来说说缺点
这对箱子不太感性，可能一些朋友刚上来听，会觉得平衡的有点不习惯，当然听久了以后，再听其他的箱子，你会发现自己好像耳力有所增长，更容易发现其他箱子的特征。
由于保持优良的质感和充沛的细节，准确还原的敏感性，一般这种特性强的箱子多少效率都有点不高，这对箱子虽然较老周上次的作品，易驱动性有所改善，但仍然属于不能被随便忽悠的类型，扎扎实实没有水分的150瓦石机功率，因该是要保证的动力需求，同时音源和摆位调整也不能马虎，（这次听过AYRE的合并CD，感觉虽然细节少点，但总体平衡度还不错，声音比较柔，算好听），如果购买目的不是为了声音，而是主要冲着想在周边上省钱，用些“比较便宜”的周边器材来忽悠的话，还是会给你不少颜色看。
在听钢琴独奏时，虽然能交代清楚琴键的敲击，不会因为缺少细节而造成钢琴独奏绝大部分都只有琴弦声，也可以说有“木味”，并且能隐隐感到整架钢琴的轮廓，但是这种形体感并不明确，这要求可能有点难为10寸低音了，自从上次听过18寸单元的JESEN古董箱还原钢琴独奏时的那种接近真实的庞大形体感，一直念念不忘。这对箱在表现钢琴独奏时响板的共振泛音也不够绵密（上次听过MBL 116E后，留下的后遗症）。
另外在HIFI西班牙时，感觉地板的面积有点小，地板厚度有点不足，嘿嘿，这个要求好像对10寸低音来说也有点过分。人总是看见好的东西以后希望他更好，贪念。。。

[ 本帖最后由 ---why--- 于 2008-11-25 12:17 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2008-11-25 11:37
连续煲了三个晚上，嘿嘿........！
六点钟下班后，用一盘《鬼太鼓座》连续放上十来个小时，现在的声音已经没那么“生”了，感觉也更柔和顺畅了，也感觉更好推了一些，现在用的是Audio Flight ONE功放100W的功力也推得有模有样。

IMG_3806.jpg (77.7 KB, 下载次数: 135)

作者: zhhazhhcf 时间: 2008-11-25 15:03
这个音箱的样子不是很好看！

要是能做个 Eggleston Works andraII 的样子，就好了！！

周总，这个行吗？虽然知道这个肯定很难。。。

作者: zhhazhhcf 时间: 2008-11-25 15:12
这个音箱的样子不是很好看！

要是能做个 Eggleston Works andraII 的样子，就好了！！

周总，这个行吗？虽然知道这个肯定很难。。。

作者: ---why--- 时间: 2008-11-25 16:14
张兄：
你这个问题老周很难回答你。

体型这么大的箱子，没有人订制的情况下，要下决心做可是不容易，而且家里有条件能放下12寸低音落地箱的人应该不会太普及。况且你还没听过现在这对10寸低音的能量，填满老周这里处理后的50平方都已经足够了。按照一般的家居装修情况，要放下这种单元配置和体型的落地箱，没有40平方和足够的层高，是很难发挥出优势的。

而且你要这种配置的箱子，挑战自己的难度系数比挑战老周可是高多了。
先排除空间的问题不谈，周边的配置要求也很高，否则电流哪怕稍小点，这12寸单元动一动，基本也就全吸光了，上面三个单元根本吃不饱，要上还得自己做好充足的准备，房间尺寸，声学处理，功率储备，预算都做充足了再考虑不迟。

上张ANDRAII的图
你再仔细看看，在普通家居环境下，绝对是庞然大物。

[ 本帖最后由 ---why--- 于 2008-11-25 16:18 编辑 ]

Eggleston Works andraII.jpg (50.21 KB, 下载次数: 193)

作者: weihong 时间: 2008-11-25 16:53
外型还是见仁见智的！

作者: weihong 时间: 2008-11-25 16:56
单纯这样的外型并不难，难在大家是否都接受。

作者: klavier 时间: 2008-11-25 19:22

原帖由 weihong 于 2008-11-25 16:56 发表
单纯这样的外型并不难，难在大家是否都接受。

我就没法接受，呵呵

作者: ZZZ412 时间: 2008-11-26 12:26
很漂亮的箱子，价格多少？H88S肯定不行吧，如果8寸的低音呢？30平方左右，想全面点。

作者: weihong 时间: 2008-11-26 13:16
H88S确实是推不好的，过段时间会有8“的三分频落地箱，但不一定是绅士宝的单元。

作者: 老任909 时间: 2008-11-27 17:06
真是毒死人不偿命啊。

作者: weihong 时间: 2008-11-28 09:48
嘿，嘿，毒死你，就偿命！

作者: jmlab 时间: 2008-11-28 18:03

weihong一直在做像“盟主”样子的，有没有兴趣做“wegg”这个样子的扬声器！！！！

作者: aqaqaq 时间: 2008-11-30 23:10
不知分频器是整齐地做在一块板上，还是像以前有些箱一样用线连，或者粘在单元底部上？

作者: leslieleslie 时间: 2008-12-1 08:08
好多米？
不会超过2W吧

作者: weihong 时间: 2008-12-1 09:47
3W。

作者: zhukuaipao 时间: 2008-12-2 09:35
又放毒了啊

作者: 大耳狗 时间: 2008-12-2 16:46
嘿嘿,,,我看那款老伟达的三分频大箱就很不错,,,这个绅士宝大箱,,,是为一定经济能力的朋友准备的..

作者: 剑池飞虹 时间: 2008-12-3 16:46
8531G的中音单元？这个照片看上去中音单元怎么也没有6寸半，比我的威虹chIIISE的中低音单元还要大

[ 本帖最后由剑池飞虹于 2008-12-3 16:51 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2008-12-3 17:03
中音单元是绅士宝的4531K。

作者: ---why--- 时间: 2008-12-4 09:29
在家斗争了半天，还是有点想把箱子拉回来换个瓜皮中低，嘿嘿。
始终觉得中频的质感再强点，表现再宽松点，中低这里的衔接再顺畅点，会更理想。

可惜难的是没办法货运，头大。

作者: weihong 时间: 2008-12-4 12:41
哈哈！如果要想再腐败一点的话，中音不妨用一只6.5“。

作者: ---why--- 时间: 2008-12-4 14:27
这么腐败

老周给我个价
我看箱子面板上也没这么多空间了啊

作者: 剑池飞虹 时间: 2008-12-4 15:57
老周的意思是把现在的中音换成6.5''的，还是另外再加一个中低单元，做成三路四单元

作者: weihong 时间: 2008-12-4 16:32
哈哈！在逗你啦！现在的箱体的中音后腔已经不知道能否安装6.5“的了？

作者: ---why--- 时间: 2008-12-4 16:34
老周的意思我没理解错的话
应该是把现在的中音换成6.5寸的专用中音，另外再加一只7寸中低音
另外比你想的更进一步，做成4分频4单元

太腐败了

不过我目视了一下，现在面板上，高音单元和低音单元之间，应该放不一只6.5寸和一只7寸了

作者: weihong 时间: 2008-12-4 16:50
中音的“后腔.”

作者: 老任909 时间: 2008-12-16 11:36

作者: nishiz 时间: 2009-1-7 20:32
斑竹,,能把10低音去掉,改成书架箱吗????我要一对

作者: 新航线 时间: 2009-1-7 21:00
威虹有这样的书架箱，那你可以去听听。

作者: 剑池飞虹 时间: 2009-1-8 09:21
如果去掉10寸低音，光一个5寸的中音有点小了，最好换成6.5寸以上的中低音单元。
做绅士宝的箱子老周已经轻车熟路了，我现在的威虹3SE书架箱完全煲熟了，越来越喜欢，可惜功放和CD弱了一点，尤其是功放，越来越感到声音粗气，后悔当初没再咬咬牙。也可能是耳朵越听越难刁，哪天真的无法忍受了，考虑先把功放换掉。
唉，声雅，二手卖不出个好价钱，发烧真是一条“不归路”

作者: weihong 时间: 2009-1-8 12:34
哈哈！

作者: 荆棘鸟 时间: 2009-6-2 22:53
请PM下价格！！

作者: weihong 时间: 2009-6-3 07:37
3.6W

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)