威虹音响家园

标题: Musical Fidelity A5.5——2008年度最超值的晶体管扩音机 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2008-12-1 09:28
标题: Musical Fidelity A5.5——2008年度最超值的晶体管扩音机
玩Hi Fi有一定资历的朋友，多少都对英国Musical Fidelity的声音个性有认识。有典型【英国声』的温暖人性，性格却比一般『英国声』开朗(开扬)；分析力相当不错。早年我用过MF的A1合并机，近年则用过Tri-Vista SACD唱机，两部机都可人『铭器』之列。

MF的新搞作是A5．5系列，有单体CD机和合并式放大器，两部可视之为配套出品，外型衬到极；估计A5.5系列还会有其他产品。

A5．5 CD机较突出的设计/技术规格包括用真空管(ECC 88)作缓冲级输出，24 bit Delta-Sigma(Bitstream)八倍超取样DAC，数码流首先up-sample至192KHz，好能把噪音、时差失真和其他导致失真的东西移除到音响频宽之外。Jitter，声道分隔和讯噪比的量度数据俱优异，原来厂方对机内线路的布局十分用心，杜绝各组电路互相干扰。

由於用了真空管，因此A5.5 CD机初启用时，头三十秒是静音(MUTE)的，这是为了让ECC 88暖身和稳定其工作状态。待其MUTE灯号自动熄掉，A5．5CD机便有声出了。

a55int.jpg (169.01 KB, 下载次数: 295)

作者: weihong 时间: 2008-12-1 09:29
A5.5系列标榜极高『性能/价格比』，成本都用在搞靓声方面，没有多余东西。譬如CD机的输出有line level RCA插子一对，数码输出有同轴(RCA插)和光纤(TOSLINK)各一。同系列扩音机有四组高电平(line)输入，一对Phono(MM)RCA插(对，可以玩LP)，还有对廿一世纪人很实用的USB1.1(32，44.1，48KHz取样率)输入埠，供你将电脑的audio-out直驳扩音机(即内置DAC!)喇叭接线柱是一对标准的4mm：支援叉式和香蕉插。

厂方称，A5．5是在A5的设计基础上进行升级改良强化，是大电流、大瓦数的机种：电流(峰至峰)可达75安培，每声道有250瓦(8欧姆)的强大输出功率(400W/40hms)，要应付灵敏度偏低的扬声器是轻而易举。名为【光耦合回输』(Optical Coupled Feedback)的保护线路给应用在A5．5扩音机上，实试证明很厉害。在不熄机、不转档也不扭细音量掣的情况下，拔讯号线?!随时可能有灾难性後果。但A5．5合并机的上述先进保护线路居然可以让你拔插头时喇叭只发出轻轻的『拍』声，甚至半声不响!

作者: weihong 时间: 2008-12-1 09:29
A5.5合并机的前置放大部份可独立使用(机背设PRE-OUT)，而功率放大部份是双单声道的设计(即有两份mono block modules)，两份的电源供应也是独立的；这对分隔度和结像的好处不言而喻。

以上谈的都是规格。到底声音是否耍家，才是重点哩。我『贪玩』找了部专业CD机(MarantzPMD331)来跟MF的A5．5 CD机『AB比较』（都是驳A5.5合并机)。其此较结果很能说明A5.5系列的特性。

用PMD 331时，我想像一个学富五车的青年人(说『学富五车』因为讯息量十分丰富，说『青年』因为个性很生猛)，急不及待向你说明这个解释那个：不过他的『说故事能力』不够练达，讲时的『引起动机』、『起承转合』功夫做得不太好，因此论『沟通』他不能拿高分数。A5．5呢?是个一流的厂说故事者』，无论是中外题材，无论是浩瀚恢弘的史诗抑或细腻的言惰小品，他都藉细心分析精心铺排，讲出来头头是道引人人胜。坦白说，纯讲讯息量，A5.5 CD机不及上述马兰士专业机多；但讲故事若枝节太多反而妨碍了剧情发展的流畅度呢。在A5．5 CD机和合并扩音机的价格带，它俩的讯息量和分析力中上，『吸引力』却超班!

作者: weihong 时间: 2008-12-1 09:32
由於PMD 331的动态表现略优於A5．5 CD机，我很想知道A5．5合并扩音机的动态到底可以有多好，於是又换CD机又换喇叭又换电源线讯号线……结论是很优秀：静若处子，动如脱兔。但当『两兄弟』分开(即A5．5合并机不配合同系列CD机)，我若有所失：刚才有种很吸引的特质不见了。於是又安排两兄弟再携手演出……

对了，就是这种特色。不是力拔山号也不是甜腻醉人，是——官仔骨骨!

说『声音很骨子』也可以，但『官仔骨骨』让我们想像一个人：衣著讲究但不炫耀，谈笑风生举止大方得体，他的自信渗透一份吸引力；总之是令人心旷神怡的。

A5．5系列不贵，MF又是流行的品牌，所以估计买家不会是特定一撮人。换句话说，是听甚么类型音乐都有可能。也诀有人想当然：MF老板Michaelson是吹单簧管的，MF应该较适合播古典与acoustic jazz吧？

估对了一半。MF的一双A5．5的确是播放古典与acoustic jazz十分称职(我用了室内乐、交响曲、歌剧、big band jazz，jaxvocals+pianotrio等CD来试音)，然而也很b流行音乐(由张敬轩邓丽君播到平井坚再到JanetJackson、百老汇音乐剧、电影OST、World Music、匈牙利吉卜赛乐队到莫三鼻给土著音乐)、大、小编制的中乐(A5．5播江南丝竹真和味)还有Lover's Romance，Andre Rieu一类的轻音乐，A5.5唱来都是那么醒目：官仔骨骨。幸勿误会官仔骨骨就是缺乏气魄、气势，250瓦(8欧姆)不是笃数而是真材实料的，A5．5合并放大器令一对SP3／1日『吞吐量』惊人，个子小(指音箱)却有大将风范。

作者: weihong 时间: 2008-12-1 09:32
A5．5另一十分讨好之处是它的立体感强。『立体感强』有两重意义：一是音像玲珑浮凸，所谓holographic伸手可及。另一个意义是更深入的：音乐进行时本来就有些元素是角，另一些是配衬、烘托；一套Hi Fi作为罐头音乐的诠释者，把主副关系交代得够分明，在听众的内耳里形成一种很立体的关系。福特凡格勒是个中高手，譬如他指的《摩尔道河》(mono)听来比某甲某乙某丙的数码stereo录音『更立体』，就是这个道理。

A5．5在音像立体感的塑造方面表现很好，不过更难得是它们在『深入意义的立体感』方面表现也很好。有些同价机TM贵价机也许音像展现得更玲珑浮凸，但在『深入意义的立体感』方面就得向A5．5认输，这跟我上述的『说故事的高手』的比喻，其实有密切关连。A5.5是『懂音乐』的机器。A5．5不是不能『焚机』，并非无本事播放侧重『音效性别的发烧软件，不过设计师显然以『播音乐』作为开发目标。官仔骨骨既是A5．5的主要特徵，他当然不会恃著大力就仗势欺人，决不表现粗野，却有本事让你知道他『唔系嘢小』。

大厨之所以是大厨，因为除了『好味』，大厨也明白presentation的重要。从这角度来说，MF的A5．5是大厨；各种类音乐由他present出来，都是吸引的，而当中又有他的个人掣触(personal touch)。A5.5实在是成功的设计。

作者: weifox_2001 时间: 2008-12-4 23:04
请发个A5的价格！

作者: weihong 时间: 2008-12-5 09:21
收信。

作者: HDHD 时间: 2008-12-5 17:03
请发个A5的价格！

作者: 无限风光 时间: 2008-12-5 22:09
请问A5.5 和krell 400il推丹拿的箱子（如焦点220，X32或X36)哪个好些？

作者: weihong 时间: 2008-12-6 10:11
风格有所不同，A5.5更柔软一些，Krell400xi更强悍而中性一些。

作者: weihong 时间: 2009-5-19 15:08
UP

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)