威虹音响家园

标题: 进化之道其来有自——Capriccio Continuo Admonitor Preference Plus [打印本页]

作者: weihong 时间: 2008-12-13 09:21
标题: 进化之道其来有自——Capriccio Continuo Admonitor Preference Plus
U-Audio編輯部一行人來到巴洛克，為的是聽Capriccio Continuo Admonitor Preference升級成Admonitor Preference Plus（以下簡稱Preference與Preference Plus），兩者之間聲音的級距差別有多大。事實上，說「升級」並不恰當，因為除了外觀沒變，Preference Plus從高、中音單體到分音器，每個部分都經過大幅度變更，與Preference相較，根本已是不同等級的產品。也難怪代理商朱先生一直強調，希望我們在聆聽時，不要把焦點都放在兩代產品間的改進幅度，因為Preference Plus的好並不代表原本的Preference設計過時，畢竟它們的價格也有段差距。

untitled.bmp (571.34 KB, 下载次数: 219)

作者: weihong 时间: 2008-12-13 09:22
全面升級進化

我們先來看看Preference Plus到底有哪些進化？剛剛說過，CC這兩兄弟的外觀並無二致，可見改進都在看不到的地方。首先，軟半球高音單體的液態金屬塗佈材料做了一些改變，可以讓失真更低，頻率響應更平順，不過最高頻的延伸仍維持在21kHz。

中音單體部分，改得就更多了。Preference Plus使用的是新一代的Zellaton Ariacell GTi三明治式單體，它的表面塗佈物質加進了空心陶瓷微粒，以及特殊的膠質材料，然後表面的鍍膜由鈦合金改為特殊的鈦硼合金。這樣的設計不僅讓它的剛性可比擬陶瓷振膜，並兼具上一代單體振膜的純淨與中性音質，又提高了阻尼特性，使聲音更為乾淨。此外，為了提升中低頻的動態範圍，Preference Plus版本的音盆弧度也改過，音盆向下凹的弧線更深，衝程增加，遇上大音壓也不容易觸底卡圈。

CC並不是非常大的音響廠家，要替Zellaton單體加入這麼多「高科技」，甚至向航太工業借技術的作法，其實難度很高。前面提到空心陶瓷微粒、特殊鈦硼合金鍍膜，專業技術廠家並不難找，但要請這些專門的工廠幫忙打樣、試做，慢慢找出「絕妙配方」，很抱歉，他們寧可去做航太相關產品，這麼特殊的喇叭單體振膜，就算研發成功，也很難有足夠的「量」來回收成本。CC怎麼做得到？答案是老闆Joseph Szall靠著人際關係，拜託相關業界的朋友幫忙，一點一滴「磨」出Preference Plus的嶄新技術。

untitled.bmp (282.15 KB, 下载次数: 191)

作者: weihong 时间: 2008-12-13 09:22
高音與中音單體都經過大幅度變更，分音線路勢必要重新設計。重新設計過後的分音器使用昂貴的空心銅箔電感，電容則全數使用M-Cap產品，而且高音分頻網絡部分更不惜工本，用上價格驚人的M-Cap金銀箔電容，可說是極盡發燒。當然，考量Preference Plus的價格，這番不惜血本也是理所當然。但話說回來，像Joseph Szall這般用盡各種先進科技融入喇叭設計，要算起研發成本，CC賣喇叭的價格要算客氣了。

圖左為Preference Plus的中音單體，圖右則是Preference的中音單體，兩者除了音盆弧度不同之外，表面紋路也有些許差異。

untitled.bmp (703.18 KB, 下载次数: 197)

作者: weihong 时间: 2008-12-13 09:23
盡顯百萬器材的身價

在巴洛克試聽時搭配的器材包括Electrocompaniet（以下簡稱EC）EMC 1 CD唱盤、EC 4.8前級擴大機，後級則是Plinius的SA-Reference。什麼？SA-Reference！就是Plinius價值90多萬的旗艦後級嗎？沒錯，正是這部每聲道可輸出300瓦/8Ω，還可以橋接至1000瓦的純A類後級。

untitled.bmp (351.62 KB, 下载次数: 190)

作者: weihong 时间: 2008-12-13 09:24
巴洛克端出這道比主菜還「澎湃」的搭配，連我們都想問：Preference Plus需要用到功率如此強大、價格如此昂貴的擴大機嗎？代理商朱先生告訴我們，他跟Preference Plus相處已久，試過無數擴大機，發現Preference Plus就是有能力鑑別出各種擴大機的優缺與個性。據他表示，Preference Plus用EC的AW-120後級就推得動，而且推得不錯，用Plinius SA-103（Plinius的二當家）來搭，各方面的表現已接近完美，但若是換成SA-Reference，Preference Plus還是可以在「接近完美」再錦上添花。

既是「比試會」，實際聆聽的過程中我們先以AW-120後級驅動Preference，把準備「比試」的CD聽完，再換上Preference Plus，然後搭配SA-Reference重複一次剛才的步驟。我們發現，Preference與Preference Plus的確可以很清楚地鑑別出前端器材的優缺點，只不過呢，聽完SA-Reference後，不但再也沒把AW-120換上去，連Preference也沒有回到喇叭架上，因為，此時的Preference Plus已經黏住我們的耳朵了，換不下來了！

身價超過90萬的旗艦後級Plinius SA-Reference。

untitled.bmp (622.32 KB, 下载次数: 189)

作者: weihong 时间: 2008-12-13 09:24
本次試聽的參考軟體

1.貝多芬第5、7號交響曲，杜達美（Gustavo Dudamel）指揮委內瑞拉Simon Bolivar青年管弦樂團
2.「聖樂吟頌」（Scared Songs），潔西˙諾曼（Jessye Norman）
3.莫札特弦樂五重奏，The Allegri Quartet與Prunella Pacey(中提琴)
4.Heartplay，Charlie Haden與Antonio Forcione
5.「歌劇魅影電影版」電影原聲帶
6.「走風的人」，王宏恩

作者: weihong 时间: 2008-12-13 09:25
林治宇的試聽報告

首先聆聽杜達美指揮Simon Bolivar青年管弦樂團演奏的貝多芬第7號交響曲，一開聲便覺得不同。即便兩款CC喇叭的音箱體積完全沒有改變，但很清楚地，Preference Plus讓整個交響樂的音場顯得更為沈穩，底盤變得更加紮實。這樣的感受到了激昂樂段更是明顯，在大音量時Preference Plus的音場的層次仍清晰，且未見緊迫感，但反觀Preference，各聲部間已有些許紛雜的狀況，少了輕鬆自在的餘裕度。

接著播放潔西˙諾曼的「聖樂吟頌」。這是由皇家愛樂管弦樂團伴奏，Ambrosian Singers合唱團搭配演唱的聖樂歌曲，也是一張規模龐大的錄音，以Preference Plus聆聽，音場不僅更寬闊、更深遠，潔西˙諾曼的歌聲也變得更為厚實、沈著，音像輪廓更清晰，莊嚴隆重的氣氛也更加彰顯。此片第一軌《Sanctus》有龐大的合唱，錄製的動態落差不小，當小聲時，我可以感受到錄音現場豐富的殘響與深遠空間感，可見Preference Plus的細節分析力相當強，而大合唱時，強大的音壓持續輸出，卻不覺嘈雜或是壓迫，可見Preference Plus的單體經改良後，大音壓時的失真更低了，動態表現也更好。

untitled.bmp (360.65 KB, 下载次数: 197)

作者: weihong 时间: 2008-12-13 09:25
室內樂則聆聽莫札特弦樂五重奏。弦樂非常甜美，感覺水分變多了，光澤更美了，毛噪也跟著降低了，簡單地說，就是流暢而華麗的美聲，尤其純A類的SA-Reference加添了韻味，又不犧牲透明度，的確是Preference Plus的絕佳搭檔。接著又聽王宏恩「走風的人」，直接播放最後一軌的《月光》，這是一首單純以民謠吉他伴奏演唱的小品，在Preference Plus的詮釋下，我聽到極為乾淨漆黑的背景（或者應該說「沒有聽到」），讓王宏恩的歌聲更顯浮凸，這原本就是Preference的優點，而Preference Plus讓聲音的純淨又更上層樓。

總而言之，Preference Plus所帶來的是全面的提升。很難想像，Preference已經這麼好了，但Preference Plus還能再向前一大步，Capriccio Continuo的研究精神值得讚許。

untitled.bmp (356.54 KB, 下载次数: 217)

作者: weihong 时间: 2008-12-13 09:25
郭漢丞的試聽報告

把Preference Plus迎回U-Audio編輯部擔任參考喇叭已經約莫半年時間，我們經常用各種擴大機來「嘗試」Preference Plus。我承認，Preference Plus是一款很有個性的喇叭，它具備相當中性而通透的音樂質地，而且很有脾氣，要是前端器材性能略遜，音樂很容易浮躁起來。當然，這樣的喇叭搭配有難度，卻讓評論器材的工作變得更直接，畢竟，評論者的工作就是要辨別各種器材的性能與個性，搭配Preference Plus自是得心應手。

在巴洛克的「比試會」當中，我們用兩部後級搭配普通版的Preference與Preference Plus比較，答案相當明顯，編輯們不約而同選擇Preference Plus與Plinius SA Reference的組合，也是最昂貴的組合。這場比試自然不公平，這好像準備了AMG版本的 Benz SLK和普通的C 180K同台比較，每個人都會說AMG好太多了。

Preference Plus搭配SA Refernce純A類大功率後級，確實像AMG版SLK，尺寸雖小，但收放自如，飆起來快又有勁，在巴洛克頗大的試聽空間裡，Preference Plus顯得小巧而迷你，但音樂卻是龐大而美好的。譬如杜達美的「貝多芬第七號交響曲」，氣勢可以和大上三倍的落地喇叭相提並論，而準確的音場和極快速的中低頻表現，則是書架型喇叭的先天優勢。我們放膽以龐大的音壓播放「貝七」，音樂彷彿陽光一般燦爛光輝，還帶著溫暖和煦。

作者: weihong 时间: 2008-12-13 09:26
在潔西˙諾曼的「聖樂吟頌」中，Preference Plus展現了非常美的音樂氣質，潔西˙諾曼的歌聲時而雄偉、時而低迴，起伏之間，卻又帶著豐富的感情。莫札特的弦樂四重奏，不僅可以清楚分辨各個樂器的形體樣貌，還融合出高度的音樂和諧感，這番能見樹又見林的演出，確實精妙。Preference Plus在U-Audio編輯部工作近半年，坦白說，我們搞的聲音沒有比巴洛克好，這也讓我聽見Preference Plus的無限可能。

untitled.bmp (358.6 KB, 下载次数: 217)

作者: weihong 时间: 2008-12-13 09:26
說了這麼多Preference Plus的好話，那比試的Preference呢？如果以「精確真實、中性無隱」為標準，那麼Preference Plus肯定遠勝過Preference，而且不管是搭配 AW120或SA Reference，都可以立刻判斷出兩者的差異。不過如果要講「個性溫純好搭」，那麼Preference可能比Preference Plus要好些，Preference在高頻的延伸沒有Preference Plus那麼開闊，低頻的反應速度也稍微慢一些些，但也因為如此，Preference搭配起來更容易，以AW120驅動Preference，音樂多了一番甜甜的滋味，弦樂細節稍微少一些，但卻非常輕鬆易聽，而Preference Plus雖然細節更多，但卻有點覺得AW120控制力還不是很夠。

Admonitor與Preference Plus的比試會，目的不在誰高誰低，因為兩者價位帶相去甚遠，但答案卻也很清楚：如果您想要找一款「宜室宜家、好搭好聽」的喇叭，Preference已經非常有水準，但如果您追求「準確、通透、純淨、快速」，那麼更昂貴的Preference Plus才是您該選擇的精品！

untitled.bmp (682.08 KB, 下载次数: 160)

作者: weihong 时间: 2008-12-13 09:27
Capriccio Continuo Admonitor Preference Plus器材規格

型式：2單體2音路低音反射式書架喇叭
使用單體：20mm液態金屬塗佈軟凸盆高音，130mm AGTi三明治中低音
效率：87dB
頻率響應：39Hz-21kHz
最大音壓：103dB
平均阻抗：8Ω
建議擴大機功率：25-100瓦
分音器：多重斜率Elliptical分音網路
尺寸：350×185×280mm(H×W×D)

作者: jeffzhang 时间: 2009-10-31 00:01
PM价格

作者: weihong 时间: 2009-10-31 09:33
我们有现货的是Admonitor。

作者: jeffzhang 时间: 2009-11-2 01:01
谢谢！请再PM Admonitor Preference Plus的价格。

作者: weihong 时间: 2009-11-2 09:21
这款无货，不报价了。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)