威虹音响家园

标题: 一件都不能少——dCS Paganini三件头 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2009-1-11 12:38
标题: 一件都不能少——dCS Paganini三件头
说dCS执数码音源界牛耳，想必无人质疑!自1987年成立，瞬间在专业录音室界跃起，及至1995年有日本的发烧友发现其刚推出之952专业用数/模转换器之威力，惊为天人!管他是专业用还是家用，决意引入家中使用，发烧界的需求亦随之而涌现。作为一盘生意的dCS眼见利之所在，翌年即推出市场上第一件24bit/96kHz的家用解码器Elgar，正式跨界别进驻发烧市场。从此，dCS之名就一直高挂在极级Hi-End界之上历久不坠，更是—直只卖高档、高价位之货色，即使是入门消费(以开得到声计)亦至少叫价十数万。正如摆在眼前的例子Puccini单件CD／SACD机即要定价十八万多。而今次介绍Paganini的故事，就由作为这dCS入门消费的Puccini开始讲起。

04.gif (367.84 KB, 下载次数: 201)

作者: weihong 时间: 2009-1-11 12:38
两种看法

dCS的一件头型号(亦可以话系入门型号)的Puccini，自面世後可谓叫好叫座，据闻连乐林先生亦是Puccini的捧场客。其音乐之优美、活生跟全面，得到各方赞赏之同时，那个带著贵重金属质感，线条如优美旋律，流露出动戚的立体切割面板就更是触目、叫好之作!亦曾听闻有玩家问，何解入门型号比起旗舰Scarlatti还要靓仔?依我看，这纯粹个人口味问题，Puccini型像前卫时尚，Scarlatti则沉著、具专业味道，故并无那个较觊仔之分，只有合眼缘与否之别。然而，Paganini的存在，或正好解决了两种品味之间的矛盾!

作者: weihong 时间: 2009-1-11 12:38
英国绅士

如你或他过去曾感到Puccini靓仔但未够班，要像Scarlatti般几件头分工才像样，那Paganini应该九成九合你要求。当然，如仍执著於必定要Paganini／Puccini这个靓样，并加上Scarlatti的电路，那恐怕暂时未能满足阁下!因为Paganini的定位正是介乎Scarlatti与Puccini之间。确系讲多无谓，讲钱最实际，以定价计算，Paganini一套三件(转盘／解码器／数码时钟)要四十一万多。以同样功能的三件计算(若加上最新推出的Scarlatti升频器，总动员的话系一套四件)，Scarlatti却要六十多万。至於单头的Puccini，则为十八万多。三种消费差距之明显，已说明一切，明确区分出各型号／系列的定位。然而，从不同角度去看仍然可以有两个答案，可说成Paganini是为预算不足以换来Scarlatti的dCS拥趸而设，亦可以话是为著要求比Puccini所能提供的高，而消费能力亦高得多的一群，随大家怎样去看!但有两件事却系铁一般的事实，一是个人认为将三件银白色的Paganini叠起来的确醒目!看头十足兼具充满美感，跟传统很硬、很机械的威觉完全两样。当然，更重是内涵，虽然机箱设计跟Puccini共用，但一套三件的空间下，加上收取这样的费用，想当然要将设计Scarlatti之时所开发的技术，部份下放到Paganini身上。或正正就是这个原因，摆在我眼前是一套Puccini模样的Paganini，但声音之成熟与淡定却叫我难以将两者系上，而系即时联想到Scarlatti之声。若戏剧性一点来形容，表面上以Puccini般年轻时尚的躯壳示人，骨子裏却是Scarlatti的成熟淡定气度，说来像是个现代的、年轻而有学养的英国绅士!

作者: weihong 时间: 2009-1-11 12:39
三种风格

就在今年一月及三月，笔者先後领教dCS最顶级的一套Scarlatti及作为dCS入门级的Puccini，至今依然印象深刻。先是Scarlatti如君临天下的皇者风范，有著超高密度的能量，音场宏伟，气派不凡的动态。及後，再欣赏到Puccini所表现出优美之中见爽朗、有劲又神气的步伐，两种截然不同的演译，各有各精彩!其实，从实际去衡量，除了两型号的消费本身，整个系统的匹配(质素上的门当户对)，以至聆听空间是否耦合两者的能量发放水平，亦是重要考虑。故此，又岂能百份百肯定地说，玩最贵的一套必定靓声，还得其他方面的配合。至於Paganini的演译，虽说是近似Scarlatti多於Puccini，但我会视之为第三种风格。在未交代这种属於Paganini的风格是怎个模样之前，或得先交代一吓Paganini的技术规格。

作者: weihong 时间: 2009-1-11 12:39
Paganini Transport(CD/SACD升频转盘)

一台能够将传统(Red Book)CD的PCM格式升频至真正DSD格式，兼且罕有地具备真实的DSD数码输出(IEEE1394)之CD／SACD转盘。采用一具配上原件金属托碟盆，坚固金属结构及双镭射光束的Esoteric UMK5拾讯机械。数码输出方面，除IEEE 1394输出外，当然亦配备AES／EBU及RCA瑞子的SPDIF输出，以上各类输出均同时备有两组之多，即使遇上至贪玩的用家，亦肯定能够满足他们所需。当然时基讯号的处理亦是dCS强项兼重要卖点之一，时基讯号输出、输入各一组之同时，背後更以旗舰Scarlatti也用上的超精确时基脉冲震荡晶体VCXO，以确保将时基误差降至低水平。

作者: weihong 时间: 2009-1-11 12:40
Paganini DAC(PCM及DSD数码／模拟转换器)

其心脏正是dCS至引以为傲的Ring DAC数码／模拟转换电路。之所以引以为傲，除因为表现傲视同齐外，其软件程式全程自行设计编写，完全不假外求，这强项亦肯定是其他对手难以挨近。整份Ring DAC虽然要动用大概40枚晶片，但当中绝无任何一枚是从晶片商买回来的“即食”DAC晶片，全是DSP或微处理器，用以运算及处理dCS那自行编写且复杂非常的解码程式。配备IEEE 1394、AES／EBU及SPDIF同轴等数码接驳介面，并能对应高达24bit/192kHz的PCM或1bit／2.822MHz的DSD数码格式。模拟输出方面，备有平衡XLR及单端RCA输出各一组。两组输出均具音量调节功能，可直推後级之余，若外接前级而选择将Paganini的音量调节功能旁路的话，亦有2V或6V等两级输出电压设定可供选择，以对应输入灵敏度各异的前级。此外，无论是CD或SACD的播放，均有多种滤波效果可拣，官方说是用以对应古典或摇滚乐。其实亦可用以对应不同听音习惯或录音特性的需要，甚至粗声粗气的录音。

20090306_52b2c88f7bba24db2186nPmPaLS6YbhQ.gif (128.91 KB, 下载次数: 245)

作者: weihong 时间: 2009-1-11 12:40
Paganini Clock(主数码时基讯号产生器)

如要介绍Paganini主时钟，可以话无需多讲，只几句就够!首先，官方话除了机箱及输入/输出介面上有别外，其实跟旗舰Scarlatti分别不大。信不信由你!但从主要技术数字上去睇，的确看不出个分别来。采用了最新一代的超精确时基脉冲讯号震荡晶体VCXO，精确度臻至+/-0.1ppm。输出时基频率为44.1kHz或48kHz。并配备6组BNC端子的时基讯号输出之多，又老实讲，一般情况下，那会用得尽，除非阁下不单发烧HiFi，连音乐制作、录音亦烧的话，那就大派用场了!

作者: weihong 时间: 2009-1-11 12:41
抵著诱惑

三件一套的Paganini总值数十万，论造型、造工及表现虽然不能说是昂贵(付出低於回报的才叫昂贵) ，但确实系高消费!若问三件是否缺一不可?非也，只要有Paganini Transport加Paganini DAC就已经可以有声出，但有声出跟效果是否至理想，想当然并无必然关系。从声音角度去睇，实在一件都不能少!所以，如决意要省掉Paganini Clock的消费，那就不如不听，试音时要抵得著诱惑，坚拒听三件!如听过三件後却只买两件，肯定非常难受!虽说Paganini Transport与Paganini DAC各自本身都有一套精确的时基系统，两家亦可透过BNC端子以WClk传输介面同步锁定。但一山还有一山高，外加一部独立主时钟来统一整个系统的时基之下；时基误差(Jitter)更低之下，声音完全两样，尤其音场更是难以相比。

作者: weihong 时间: 2009-1-11 12:41
先打晕我

试音开始时先由两件(Paganini Transport加Paganini DAC)听起，这样子下的声音特性跟单件的Puccini CD／SACD机有几分相似，声音准得来有著不过态的修饰，听得到演译与录音的特色之同时，音色醇美自然，但弱音细节明显比Puccini丰富，例如在Helene Grimaud的拉赫曼尼洛夫钢琴奏鸣曲上，钢琴的泛音，又或在Ray Charles-Genius Loves Company(SACD)裏，各人喉底声的弱音能量密度，都以两件Paganini明显来得更丰富。虽然听来也甚享受，亦无甚不妥当，又虽然刚才叫大家抵著听三件Paganini的诱惑!可是笔者亦只是个凡人，不擅於抗拒诱惑，不到30分钟已在不知不觉间(信否!)，竟然!?已经接上一套三件Paganinio确系一试无回头，那个使劲地以3D姿态撑开的非常立体音场，加上那份淡定的绅士气度，如要回头听两件的话，务请先打晕我吧!

作者: weihong 时间: 2009-1-11 12:41
淡定

重新、真正去听清楚Paganini，其超高密度能量，填平了不好听的声音断层与菱角，能量爬升力快又强!而淡定的反应则并非那种没劲头的规行举步，而系在例如『黑教堂』SACD中的强音大合唱加管风琴强力垫底下；又或是『龙腾虎跃』LPCD 45的强烈敲击下；如此这般强音压加激烈动态下，依然不埋身、不恶声，更绝无混乱场面，大大声听都毋有怕!在Hello Tomorrow(TM-HDAG6001)裏那录得自然，不流於Hi-Fi音效的牛筋弹拨，在Paganini的解读下，当中的中低至低音确系够弹，一吓吓听得到亦似看得见的韧力。可是，讲到弹力之精彩，还看Helene Grimaud的钢琴奏鸣曲，无论是箫邦的还是拉赫曼尼洛夫的，每粒音、每吓触键的弹力，即时叫我联想起由詹瑞文声音演出的通心粉电视广告中那句：”真系要几弹，有几弹”!至於人声的重播效果，就在那淡定又稳定的特质之下，在『忆莲LIVE 07』之中，忆莲的声线透出自然真朴之美，相当相当悦耳之同时，其醇度之高、失真之低，更叫我可以扭大声听，以比往常起码大三分一的音压去听，依然不觉嘈吵、耳倦!更能够让我听见更多演译裏的细腻变化，更仔细感受演译情绪。就在把[指
泰迪罗宾』重播出一份清朗感之下，有著完全不一样的听头，可以话淡定得要命而乐器立体得很，速度有置而音色靓。

作者: weihong 时间: 2009-1-11 12:41
值回票价

再来一张录制得非常立体，空间感要好的莫札特交响曲SACD(Linn Records CKD 308)。听得见的绅士气度，强而不恶，铜管强音与幼细的弦乐弱音的质感对比来得相当传神，场面深润度更绝对有一级水准。就是这个一级的场面感，单系这个都已经值回票价!不一定要大场演出的录音，三两件乐器加一把人声如夏韶声的『谙2』SACD，都一样有异常立体又开润非常的空间感!当然，『黑教堂』SACD则来得更是过瘾，大场面大合唱与管风琴每粒音皆精警的效果，实在叫人要定神去仔细欣赏!

作者: weihong 时间: 2009-1-11 12:42
一件都不能少

总结玩Paganini的经验，当中最有趣的莫过於Paganini Clock似乎甚抗拒发烧电源线。更奇怪的是，多款不同特性的发烧电源线落到它身上的反应居然一样，同样令到声音呆滞当然我并未试尽天下线，但肯定以跟机线(Belden)至正路，试音报告正是以此完成。而转盘及解码则受落发烧电源线，选用了跟两机夹起来全无妖邪气的Analysis Plus Power Oval 20关於Paganini DAC那几种滤波模式，听来听去，对我来说绝大部份情况下会选用不造手脚的Filter 1，但对於太过粗声粗气的录音，其余几种滤波模式又确系有其用处。至於两件还是三件的问题，作为一个并不能够抵挡强烈诱惑的凡人来说，确系无理由只玩两件。除非就正正是那几万元掏不出来，这个理由可以接受，但依然不能忍受!如花得起的话，即使这一刻似乎忍得住手，又看你忍得多久?历史告诉我们，过去搭上dCS的，尤其搭上其多件头组合式的高级系列者，即使起步时不一吓去尽的，但最终仍甘心奉献，一件件补上去!钱是你的，错过本来可以更早享受的美好时光亦是阁下的抉择!

作者: weihong 时间: 2009-1-11 12:42
个人偏好

如问我，这三件给我最强的威觉是啥?我想，依然系淡定，从而有序发放由最强到最弱的讯息，可供我慢慢地细意品尝的悦耳之声，亦可以大大声听，仔细解拆每一细节变化，更是绝对衬得起今回作为参考试音配搭的，这套身价六、七十万的VTL加KEF旗舰组合。不讳言，就算花得起，我仍不会拣Scarlatti(这个跟声音质素无关)，宁可拣Paganinio三件Paganini的声音表现己能够满足我之同时，我更是喜欢他们的造型，纯粹个人偏好!

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)