威虹音响家园

标题: 让您不断分泌产生快感的脑啡 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2009-4-2 14:26
标题: 让您不断分泌产生快感的脑啡
三音路四单体落地低音反射式喇叭
采用1寸钻石高音单体一支，7寸陶瓷中音单体一支，8寸(或9寸)低音单体二支，频宽22Hz-100kHz，效率90dB，平均阻抗4欧姆，最大音压113dB体积1010x460x300mm，重量90公斤能把Nat King CO，那张『When l Fall ln Love』唱得好听的音响系统就是好系统。本文一开始，我愿意将这句话送给论坛的读者们。读者们如果不信，不妨想办法找到这张老CD，试试自己或朋友的音响系统，看看我所言是否属实。如果将这句话再缩小范围，我还要说：能把[When lFall ln Love]唱得好听的喇叭就是好喇叭。有关後面这句话是否经得起考验，请看以下我对Kharma Exquisite Midi 1A的评论。

001.jpg (20.32 KB, 下载次数: 280)

作者: weihong 时间: 2009-4-2 14:30
采用钻石高音单体
还记得上次我写过的Grand Ceramique Midi GR M CE 1.0吗?它属於Ceramique系列。在此之上，还有更高级的ExquiSite系列。ExquisiteMidi 1A在Exquisite系列中名列第三，上面还有ExquiSite Reference与GrandExquisite，看看它们的重量，我想能够送到我家来的Kharma喇叭恐怕到Exquisite Midi lA为止了，因为其他二者单支重达二百多公斤与四百公斤，我可不想折磨代理商，让他们腰椎受伤。
表面上看起来，Exqulsite系列与Ceramique系列都采用陶瓷中音单体，低音也是Nomex Kevlar振膜，模样也差不多。那么，这两个系列到底差别在哪里呢?差别之一在於高音单体，Exquisite系列采用钻石高音单体，Ceramique系列则采用钛高音或陶瓷高音。差别之二在於Expuisite系列的箱体采用复合材料模铸而成，而Ceramique的箱体则是采用MDF加上特殊烤漆。由於这二项主要的差异，让Exquisite系列与Ceramique系列的价格有了很大的差异，明显的例子是小体积的Exquisite Midi 1A售价远比大体积的Grand Ceramique Midi GR M CE1.0高很多。其实，Kharma的Grand Ceramique Midi GRM CE 1.0已经够好了，我想任何音响迷都能满足。既然如此，为何还要推出价格更高的Exquisite系列呢?人的欲望永远不会满足的，有了好的还要更好的，不是吗?
频宽高达100kHz
Exquisite Midi 1A采用内凹式钻石高音单体，这种高音单体与钛高音、陶瓷高音差别有多大呢?有人认为差别很大，有人认为差别不大，这与整体系统搭配起来的效果有关。不过，高达100kHz的频宽绝对有它的好处。我听过许多钻石高音单体的喇叭，它们都有一种共同的特色，那就是高频段特别的开阔，音质特别的甜美，音色则带有特殊的光泽。当您听过钻石高音单体马上转为听一般高音单体时，会惊讶怎么堂音细节差了那么多，而且特殊的甜昧降低了。不过，我也要提醒您，如果您的聆听空间属於硬调空间，器材搭配又过於刚性，此时这种高频段反而会让您觉得突出於中频段与低频段之上，听久了会觉得整体声音不够平衡。所以，当您使用拥有钻石高音单体的喇叭时，器材的
搭配与空间的软硬处理要多费心。
100kHz没有实质意义吗?当然有，第一、它可以让人耳可听频宽的20kHz以内高频段变得更圆顺，更耐听。第二、当您使用SACD或DVD—Audio时，就会需要这么宽频的高音单
体，因为SACD理论上的最高频宽可达1．4MHz，DVD-Audiot理论上的最高频宽可达96kHz。此外，在20kHz以上的频域虽然人耳听不到，但却会影响脑波活动。有关20kHz以上频域的影响，请读者们参阅本期Wilson Benesch Trinity与Torus的评论，在此我就不重述了。

001.jpg (20.32 KB, 下载次数: 244)

作者: weihong 时间: 2009-4-2 14:39
复合材料箱体成本高，效果佳
再来说到Exquisite Midi lA的复合材料箱体。我亲眼看过这种箱体的制造过程，那是非常繁复的工序。首先必须先制造箱体的模子，再来将特殊的复合材料溶解，注入模子中，等复合材料冷却成型之後，脱模取出粗胚。在这些过程中，由於高温高热，加上环保要求，所以成本非常高。而粗胚制成之後，还要经过表面打磨，这种工作也不是一般人能够做的。将粗胚打磨精细之後才能上漆，各位可以想见，想要制成这样一个喇叭箱体要耗费多少时间，是人工多高的成本。
更让人佩服的是，Exquisite Midi lA的复合材料箱体表面不是平整的，而是有内凹条纹的。要将这些条纹精确的翻模做出来就是一项困难，打磨这些内凹条纹又是一项考验。所以，Exquisite Midi 1A的复合材料箱体表面上看起来好像没什么惊人之处，但内行人一看就知道学问所在。这些正面的条纹对声音表现有帮助吗?我认为没有，那纯粹是美观装饰。为了美观装饰，Kharma肯下大成本，由此亦可窥知主其事者求好决心。
不仅如此，Exquisite Midi lA的箱体左右上下二侧都还镶有核桃实木片，如果有人认为这些核桃饰木片具有调声作用，那真是想太多了，这些核桃木片纯粹就是古典装饰。您看，面板上的内凹饰条搭配核桃实木，整个Exquisite Midi1A散发出与众不同的气质，那应该是二十世纪初期的典雅品味吧!
重达90公斤，一体铸成
Exquisite Midi 1A这种复合材料一体成型的箱体，与MDF箱体之间的差别在哪里呢?差别之一在於重量。举例而言，Exquisite Midi、A的体积只有1，010 X 460 X 300mm，每支的净重却高达90公斤。而上次我写过的Grand Ceramique Midi体积为1140 X600 X 400mm，重量却只有86公斤（原厂精美目录的体积重量资料恐怕有误，因为Exquisite Midi lA的体积在目录上为1，000 X 650 X 450mm，重量为120公斤，事实上是错误的，所以Ceramique Midi的重量可能不及86公斤），由此可知复合材料比MDF重很多。
除了重量之外，复合材料一体成型箱体对於抵抗振动具有良好效果。箱体振动太厉害，等於是在原来的声音之外加上色彩，以中性的角度而言，具有外加的色彩总是不好的。许多喇叭厂家想尽方法将喇叭设计成特别的造型，其目的除了美观之外，降低箱体振动就是原因之一。Exquisite Midi 1A使用这种振动最低的箱体，难怪声音清澈透明，反应乾净俐落，纯净没有杂质。
Exquisite Midi 1A体积小小的，为何重量会那么重?对此我相当好奇，也曾拆下Exquisite Midi lA的低音单体一探箱内究竟。结果我发现Exquisite Midi 1A的箱内除了低音箱室与中、高音箱室有隔起来之外，内中并没有另做补强支架，只见泡棉贴在四壁上，以及内中填充的吸音纤维，由此可见重量几乎完全来自复合材料的箱体以及脚架。不过，从箱体内壁也可以看到复合材料未经打磨的粗胚原貌，这么坚固的箱体材料，加上Exquisite Midi lA的体积并不是很大，我想已经不需要再做内部补强了。
在ExquisiteMidi lA的箱体内，我还发现无论是低音单体的磁铁部分，或分音器元件，上面都覆盖著一层硬硬粗糙的物质，这就是Kharma称为AVT(Anti—Vibration Technology)的抗震物质。这种物质增加箱内元件抵抗震动的能力，一旦各部分的振动降低，自然能够让喇叭单体发出更精准的声音。

作者: weihong 时间: 2009-4-2 14:40
开放式大空间的好处
最高级的复合材料箱体，最高级的钻石、陶瓷、Nomex—Kevlar单体，Exquisite Midi 1A能否发出最好的音质与其他表现呢?在今年八月圆山饭店举办的HI End Hifi音响大展中，应该有很多人在文鸿的房间中听过Exquisite Midi1A的声音，当时搭配的是Boulder顶级扩大机系统与dCS数位讯源。我记得现场并没有表现出雄浑的气势，不过音质的美，音色的高贵，解析力之强，以及甜美光泽等一般人追求的美感都表现得很好。而现在，Exquisite Midi 1A搬到我家中，以不同的器材搭配，它所发出来的声音又是如何呢?
老实说，以Exquisite Midi lA的体积与那二个量起来只有8寸，但一般号称9寸的低音单体而言，其实并不适合在我家那么大的空间中聆听，因为低频的
量感会被稀释。不过，在我家那么大的开放空间聆听有一个很大的好处，那就是因为喇叭距离四壁很远，所以声波受到边界的影响程度可以降低，如此一来可以让喇叭发出更多的『原味]。举例而言，我家的中低频峰值很低，不像一般中小型空间，中低频的峰值往往成为喇叭染色的来源，听来压迫感太重，而且掩盖了中低频、低频段的细节。
在我家聆听，可以听出喇叭正确的原汁原味，这是好处。至於低频量感，我可以用加权方式来告诉读者们。其实，在一般公寓居家空间中，由於聆听空间都不大，所以音响迷困扰的应该不是低频段量感不足，而是低频峰值的恼人(浑浊肥肿的低频)，所以有些人宁可选择体积比较小的喇叭，享受清澈宜人没有压力的声音。

作者: weihong 时间: 2009-4-2 14:43
找寻最佳搭配组合
话说回头，当Exquisite M瞓lA送到我家之後，我马上用二套扩大机系统听它，一套是Chord CPA3200前级，搭配SPM 1200E後级(每声道输出350瓦)；另一套则是一套是ASRLuna 8综合扩大机(每声道输出280瓦)，此时数位讯源采用BladeliusGondul兼容机。
听过几天之後，我又向鈇孚商借一套Audio Research器材来搭配ExquisiteMidi lA，我认为以ARC的声音个性，搭配这对喇叭应该相当适合。结果，由於後级缺货，所以只借了CD7 CD唱盘以及Reference 3前级。既然缺後级，我就拿Linear Acoustic 150．2二部桥接。所以，总计我用了三套扩大机来测试Exquisite Midi lA。
先说用Chord前、後级搭配Bladelius Gondul的声音特性。由於Chord属於比较宽松，高频段比较柔美、中频段与低频段比较饱满的个性，搭配起Exquisite Midi lA这种高频清亮明晰甜美，中频饱满，低频量感适中且反应快速的喇叭，我推测可起中和之效。果然，当我一听Nat King Cole那张When l Fall lnLove时，他的形体突出，嗓音充满磁性，伴奏的管弦乐既细致，解析力又高，柔细的声音中又可听出丝丝缕缕分明乐器解析。这么老的录音竟然能够唱得这么柔细，这么清晰，乐器与人声的演奏质感那么好，真是让我惊讶。这样一套组合的声音让我满意。

作者: weihong 时间: 2009-4-2 14:46
10坪左右的空间最适合
再来我用Chord听Sony／BMG那张孟许指挥的贝多芬[第五号、第六号交响曲]。同样的，这张五十几年前的老录音也发出非常细致的管弦乐，在细致中我可以充分感受到Exquisite Midi 1A的超高解析能力，以及挖掘细节的特异功能。高解析与超多的细节让我重新体验这张老录音的杰出。由於我家空间很大，Exquisite Midi lA并没有表现出非常厚实饱满的低频基础，管弦乐磅礴的气势稍弱，但整体管弦乐的平衡与精致美感依然让人如饮纯酿。我相信如果在10坪内的空间时，Exquisite Midi lA的管弦乐低频基础一定会很厚实。听过几张软体之後，我发现以Chord这种个性的扩大机来搭配Exquisite Midi lA真的相当适合，尤其在台湾比较偏性硬调的空间中，这样的搭配应的成功率应该是很高的。
接下来我用ASR Luna 8综合扩大机来听Exquisite Midi lA，此时的数位讯源依然是Bladelius Gondulo这套系统展现出非常清澈，非常甜美，光泽非常丰富的高频段，如果听惯这种高频段，可能会觉得许多音响系统都很"平淡"。到底是"平淡"比较正确呢?还是非常甜美比较正确?答案其实很简单，昂贵的乐器音质音色的表现到底是平淡或甜美?我相信一定是甜美的。而我们在聆听音响时，不正是要找回音乐厅所听到的那些美声吗?既然如此，甜美的声音当然是正确的。
要灵气也要性感
当Exquisite Midi lA搭配ASR时，不仅高频段甜美异常，连中频段也是甜美有光泽的。至於低频段，则是反应快速，控制力佳的特性，不过此时低频段量感并非丰软的，而是凝聚适量的。可以这么说：Exquisite Midi lA搭配ASR时，我听到的是艳光四射、身材纤瘦、面貌姣好的声音，有如时下流行的名模身材。这样一套搭配如果在软硬适中的聆听空间中，将会是很棒的组合。不过，如果是在硬调空间中，高频段的艳光四射恐十白听久会是耳朵的负担。当然，如果您府上属於软调空间，这套搭配肯定是最适合的。
而当我用Audio Research Reference3搭配LAl50．2以及ARC CD7时，Exquisite Midi lA的声音表现却又转向另外一面。此时高频段依然甜美，但却没有那么逼人。而中频段与低频段却整个丰润起来，好像纤瘦的名模长了肉，添增了几分性感，同时也将脸上的浓妆改为淡妆。同样的，此时的Exquisite Midi1A暂态反应依然非常快速，这肯定是它的声音天性无疑，不过已经没有ASR搭配Bladelius时的艳光四射。以我的经验而言，这套系统可以在软调、硬调、软硬适中的空间中都表现出相当好的效果，可说是最安全的搭配。
接下来，我将CD7换下，以最近我常使用的Bladelius Gondul取代，前级是ARC R3，後级是LAl50．20此时我听到的是宽松、庞大、宽广的声音，同时高频段也表现出Gondul原就有的清亮甜美以及开阔。对於喜欢Exquisite Midi lA清亮高频特性的人而言，这套系统的声音可能会是他们最喜欢的。如果府上音响空间软硬适中，您喜欢的又是庞大的
气势，说真的，拿Bladelius GondulDVD兼容机来搭配ARC R3前级，可以获得既清甜又厚实宽松的声音，这应该是很好的器材搭配。
听过上述这几套扩大机的搭配之後，我心想：何不拿CD7来搭配ASR Luna8呢?去年我评过CD7，知道它的声音宽松，乐器形体饱满庞大但又不夸张，尤其钢琴的弦振尾音非常丰富，木头味浓厚，小提琴的擦弦质感宽松中带著清晰的沙沙丝丝声，听来让人舒服已极。用CD7的声音特性来搭Luna 8，应该能够在甜美亮泽的高频段之下增添中频段与低频段的丰满吧?产生类似Gondul搭配R3的效果吧!果然，当我以CD7搭配ASR Luna8时，同样的软体，我听到更温暖更丰润的声音，而Exquisite MidilA的清甜透明高解析特性依然保存。

作者: weihong 时间: 2009-4-2 15:01
以二套搭配系统为准
上述几套搭配中，如果要论灵气，ASR扩大机加上Bladelius讯源，搭配Exquisite Midi lA表现出最高的灵气。如果要论饱满温暖与高频的灵气，Chord搭配Bladeiius讯源来听Exquisite Midi lA是首选。如果想要有劲、饱满、丰润加上甜美，ARC Reference 3与LAl50．2搭配CD7最佳。最後，我选择的定稿却是以CD7搭配AS RLuna8，或以BladeliusGondul搭配ARC R3+LAl50．2为准。为什么?因为这样的组合可以让林志玲拥有更丰满的身材。这话是什么意思?看不懂吗？就是拥有林志玲的甜美与灵气，又有丰满匀称的身材。音响与现实人生一样，除了要有灵之外，还要有不是吗!
认定美声标准，找对搭配
Exquisite Midi lA的【灵气】来自它那很美的音质，很甜的声音，很有光泽的音色很快的暂态反应，以及没有赘肉的低频段。而Exquisite Midi lA的【肉】则来自於搭配CD7或R3之後所得到的整体丰润感。老实说，如果只要有【肉】，我可以用Chord扩大机搭配CD7。可是，如此一来Exquisite Midi lA的灵气却不够了，它所缺的必须由Luna 8来补足，所以我选择CD7与Luna 8，或Bladelius Gondul搭配ARC R3+LAl50．2。
在此我要强调，我所用的这几套组台都能让Exquisite Midi 1A发出美好的声音，这几搭配都能够让Exquisite Mid1A表现出不同的风情。但我的要求更高，所以才会用上述二组搭配。假若您买回Exquisite Midi lA，用CD7与Lure8，或用Bladelius Gondul搭配ARCR3+LAl50．2是否最好呢?不一定!一来可能还有更佳的搭配组合；二者府上聆听空间的条件与我家不同；最後你我对声音的敏感度与要求也会不同，所以最终您可能会选择别的搭配。无论选择何种搭配，最终听起来要让自己觉得舒服好听，这就是正确的器材搭配。

作者: weihong 时间: 2009-4-2 15:03
高端延伸无尽，甜美无比
Exquisite Midi 1A的高频有灵气，也因为高端延伸宽广，所以听起来音场很开阔，不会畏畏缩缩的。而中频饱满，而且质感清晰突出，让人听起音乐来特别鲜明有活力。低频量感虽然与Zingali2．12那二个12寸低音单体但有弹性，有速度，而且低频乐器的音质可以听出美质，演奏质感真实，低频解析力更高。
例如我听Jacques Loussier Trio所演奏的rBaroque Favoritesj，时，发现钢琴往前好几步，细节清晰，形体庞大。而脚踩大鼓的噗噗声控制得很好，一点都不显得肥大。原本，在其他喇叭听起来会嫌偏软的这张CD Exquisite Midi1A唱起来竟然变成软硬适中，弹跳有活力，而且细节分明。显然，Exquisite Midi lA的暂态反应与音乐活生感能够将
偏软的录音移向中道。
既然如此，听偏硬的录音时会不会更硬?不会!这就是妙处。例如听Nat King Cole [When 1 Fall ln Love]时，虽然歌声也特别的前移，庞大，清晰。那些弦乐器也非常前倾清楚。但整个录音调性却没有变得更硬，反而更细致，更清晰，更显出伴奏管弦乐的优美。与其它喇叭相比，Exquisite Midi 1A唱起这张CD来好像舞台上的灯光通通打开一般，连飘在空气中的灰尘也照得清清楚楚。这种清晰无隐的表现力让人吃惊，但却不会感到尖锐刺耳。
那么多的沙沙嘶嘶声
Exquisite Midi 1A唱起小提琴如何好久没听慕特那张【Tango Song and Dance】了，这次为了测试Exquisite Midi1A，特别将它翻出来。这一听，我彷佛在听一张新的CD，那么多的小提琴擦弦细节会不会太多了?那么清晰的沙沙嘶嘶擦弦声音会不会太突出了?那么甜那么富光泽的小提琴会不会太超真实了?还有，那些钢琴的细微弦振尾音连一丝一缕也逃不掉，通通显现在耳朵里。说真的，当您听惯了这套系统清澈、透明、晶莹、甜美、有木头味、有弹性的钢琴之後，会觉得别套系统的钢琴怎么笨笨的，闷闷的，浑浑的，平淡无味的?当然我这样的形容是比较极端些，不过Exquisite Midi lA的钢琴与小提琴绝对是充满灵性的.
Exquisite Midi lA这么有灵性，唱起管弦乐会不会因为太有灵性而变得骨瘦如柴?当然不会!当我在听RR唱片那张[Tutti!]时，第一首的低频丰润性依然展现出管弦乐该有的平衡性，低频的延伸依然可以清楚感受到，只不过它的量感无法完全填满我那开放式空间而已。而当我听第十六届Hi End Hi Fi音响展所赠送的VIP CD片第一首时，最底部的低频弹性也依然清楚显现，整体管弦乐的丰润与清晰乐器细节并呈，这也就是我所说的除了要有灵气之外，还要有性感，这才是让人喜欢的音响效果。
让您不断分泌产生快感的脑啡
多年来听过许多荷兰制造的音响产品之後，我逐渐得到一个结论：甜美，光泽，音质好，音色准确，音场开阔，细节多，暂态反应快，这几项特点几乎都可以在它们身上听到，包括线材、扩大机或喇叭。Kharma Exquisite Midi lA就是这样一对优质喇叭，只要您抓住诀窍给它搭配正确的讯源与扩大机，它给您的回报就是让您脑中不断分泌出产生快感的脑啡。有段差距，

作者: weihong 时间: 2009-4-2 15:09
焦点与建议
焦点
1：箱体采用复合材料，共振低，保用百年以上。
2：高频特别清亮甜美，细节超多，中频饱满，低频速度反应快。
3：无论是高频段、中频段或低频段，解析力都超强。
4：采用钻石高音单体，陶瓷中音单体，Nomex·Kevlar低音单体，用料都是最高级的。
5：外观典雅，适合有品味人士。
建议
①一定要依照空间软硬调性，慎选搭配的扩大机。如果空间软调，要搭配解析力高、明亮的扩大机与讯源。如果空间硬调，最好搭配宽松带软质的扩大机与讯源。但无论如何，不能搭配细节不足，解析力不够的扩大机与讯源，这样会减损清亮甜美的特性。
②箱体很重，又没有面板网罩，搬运时要小心不要损及单体。
③扩大机的输出功率不能太小，至少200瓦以上最佳。
外观
Exquisite Midi lA的外观看起来很典雅，具有1920年代的家具风格，不过内中所使用的却是最新科技。箱体材质并非MDF板，而是复合材料。为了美观，Exquisite Midi 1A体二侧都有核桃实木饰板，这上下饰板会让人误以为Exquisite Midi lA的箱体是MDF贴上木皮做成。底下的铝台金脚架坚固厚重，稳稳撑起整座喇叭。
背板
Exquisite Midi 1A的背板上拥有一个巨大的低音反射孔，反射管并非直线型，而是弯曲有角度的。最底下的喇叭线接端有二组，每一个大旋钮就是一组接线端。旁边设有SW(单线)与BW(双线)切换，视您使用单线或双线来切换。

作者: jmlab 时间: 2009-4-2 19:31
WEIHONG 要进

Kharma ？？？

作者: weihong 时间: 2009-4-2 22:07
时间问题!

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)