威虹音响家园

标题: ATC SCM 7风华万千二音路书架型喇叭 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2009-4-4 10:40
标题: ATC SCM 7风华万千二音路书架型喇叭
二音路书架型喇叭：使用25mm软半球高音单体、125mm中低音单体，频率响应：60Hz-22kHz(—6dB)，效率：[email=84dB@1W@lmetre]84dB@1W@lmetre[/email]，建议驱动功率：50瓦至300瓦，平均阻抗：8欧姆，分频点：2．5kHz：外形尺寸：300X160x230mm(高宽深），重量：7公斤。
如果您是有相当资历的音响迷，一定非常清楚ATC喇叭无大功率不欢的【搭配个性】，力道寻常的扩大机想要挑战其超低效率，定然是众人眼中的【不智之举】。一直以来，我也将【ATC喇叭一定要搭配大功率扩大机】奉为圭臬，几次搭配经验也让我完全没有尝试小功率机种的念头，岂知评写ATC SCM7喇叭时，才发现新一代的制品的个性变得极其敏感，已非单纯找部大功率机种就可轻松过关。除了驱动功率之外，它对电流输出能力和音质醇美程度也相当讲究。

SCM7Pair.jpg (38.88 KB, 下载次数: 238)

作者: weihong 时间: 2009-4-4 10:40
尝试小功率搭配
会有这样的发现，是因为试听ATC SCM7喇叭时，我直接用上试听室内某部重量过人的100瓦综合扩大机，心想应该可以有水准以上的声音表现，结果试听调整好一阵子後仍发现事情不妙。最大问题不是出在扩大机推不动它，而是整个声音味道完全不对，过於平淡且缺乏吸引人的特殊魅力，更糟的是当时试听室内没有功率更大、音质更好的机种可供搭配，就算有，价位可能也太过悬殊。看我一脸苦恼的模样，技术主编陆怡昶兄忍不住带著诡异的笑容提点我：【何不试试Amtech A—15呢?】听到这样的建议，我自是满心狐疑。
纯A类的AmtechA—15当然音质占有绝对优势，但15瓦的功率对ATC喇叭来说简直是开玩笑嘛，说是疯狂也不为过。怀疑归怀疑，一时无计可施还是乖乖接上系统，一方面却也担心音压尚难尽兴。正要开声之际，陆主编即刻请我缩短一半聆听距离。原来如此，如此理论上音压问题已经解决泰半(举例来说，在周边器材不变的情况下，若您使用90dB喇叭可以获得满意音压，那缩短一半聆听距离後，使用84dB喇叭也可获得相同满意音压)，实际试听验收即可。

scm7.jpg (16.54 KB, 下载次数: 158)

作者: weihong 时间: 2009-4-4 10:43
敏感鲜活的音质
细调摆位後，声音居然一反先前的呆板莽劲，变化成充满弹性的鲜活音质，非但毫无功率不足那种声音压抑感，各种配器声响流畅奔放，声音细节丰富而细腻地满布音场，强弱鲜明变化多端的声响细节、蕴藏於录音中的微弱层次，鲜活地进发於聆听空间中。看来，新一代ATC SM7喇叭，对扩大机音质表现的敏感程度回异以往。
尤其类似椎名林檎那种充斥丰富声音元素的精彩混音，时而以扩音器演唱、时而创意满点的配乐，听起来真是乐趣十足，音乐画面多彩且充满活生感。这来自极为丰富
且音色多变的声音细节，有不断发现【新鲜声响】而不断探索下去的魅力。随著软体类型越听越多，越忍不住要赞叹SCM7总是可以在熟悉的录音中，探索到许多平时未曾注
意或深刻感受的张力，那种新鲜甜美的吸引力，真的就像您试吃刚捕上岸的生鱼片一般芳香顺口。

pd_atc_scm7_070207.jpg (49.19 KB, 下载次数: 186)

作者: weihong 时间: 2009-4-4 10:50
充满音响乐趣
此时ATC SCM7摆位变得异常敏感，也因为音质非常新鲜活生，高频一点压抑迟钝的感觉都没有，甚至是老玩家可能会认不得的声底个性。以往Billy Woodman认为扩大机搭配只要功率大即可，就算用上PA扩大机都是发挥声音能量感的好搭配。现在，只要聆听距离近(别忘了音压与距离平方成反比)，SCM7能展现的声音乐趣绝对超乎想像!到底ATC原厂如何进化成这种大小功率皆宜的敏锐特质呢？原来高音单体采用扁平线取代一般圆形线来绕制线圈，并以熟练的手工进行。
这样做有什么好处呢?相对於圆形线绕制线圈，扁平线绕制时可以贴合得更加紧密，换言之，同样的线圈长度内会有更好的效率表现，加上选用磁力超强的铍磁铁，高音单体效率大为提升，再经过分音器调配後(效率高，分配的功率自然可以降低，也就不容易因为过热而烧毁)，整体承受功率可以大幅提升，所以ATC SCM7仅仅7公斤的小个头、小单体，建议驱动功率达300瓦之谱。加上阻抗变化曲线平顺，因此一方面可以唱出超越同体积制品的饱满声底，一方面又有纤细敏感的迷人音质，是不可多得、充满乐趣的小喇叭佳作。

作者: weihong 时间: 2009-4-4 10:51
大功率依旧有其好处
仔细想想，使用大型的ATC喇叭，就是要尽情享受它惊人的动态跟声音能量感，所以您理所当然得以大功率扩大机搭配为之，藉以发挥那种无与伦比的力与美，也才能一显他家喇叭最令人著迷的【道地】诱惑。不过选择最小型的ATC喇叭，反而可以让您获得扩大机的【搭配自由】。SCM7低频一定会受限於体积天限，倒不如选用架构简单、音质醇美的机种，反而可以让它发出不可多得之中频厚度。这厚度并非来自听感上的高频钝化，而是无比美妙的丰富中频表情，再往上下二端延伸出高、低频的声音张力。这，就是新一代ATC喇叭的【厚实】。
再来大功率搭配其一是Revolution RA—150．2综合扩大机(每声道150瓦)，它让SCM7发出不成体型比例的饱满中低频，完全不同於小功率搭配那种精细华美。钢琴演奏及贝斯拨弹的形体庞大像真许多，开大音量聆赏时即兴热力十足，绝对是同体积书架喇叭中，难得一闻的杰出中低频表现。乌野薰三重奏首张专辑里的爵士套鼓演出真是让人直呼过瘾，脚踩大鼓有著令人兴奋的弹性与量感，甚至连鼓手使劲重踩的低频气团，都可让人清楚感受到那股低沈的美感，但并非大喇叭那种无压缩庞大形体。

atc2_CcXAII7OykVC.jpg (8.5 KB, 下载次数: 182)

作者: weihong 时间: 2009-4-4 10:51
煽惰动人的声音
最後换上的是Exposure 3010S综合扩大机(每声道110瓦)，也是整体表现最令人满意的一部。它可以轻松将SCM7驱动出充足的音压及优秀的平衡，也能衬托出ATC SCM7不同面向的优点，但不同於Revolution较为平淡的声音甜味，好听的乐器演奏都有一种令人愉悦的【听感甜昧】，而Exposure就让这种甜味特别明显，因此听感上自然更为顺耳耐听，像是聆听以小提琴演奏为主的David Gates If (Top Music SACD8012．2)，空气中小提琴长弓拉奏的细致无比的擦弦细节，衬上弹性十足的伴奏钢琴颗粒，辅以小提琴揪人心肠的煽情高把位，音色甜美得让人不禁要闭上眼睛专注享受。SCM7是ATC原厂的入门系列中最小的一款，娇小的身形确有超越体积的杰出表现，它当然并非一款毫无妥协限制的产品，却有令人惊奇的声音魅力。我相信是小空间的首选之一。

pNd9_atc.jpg (9.15 KB, 下载次数: 185)

作者: myzcj 时间: 2009-4-27 23:29
请威管PMSCM7的价格

作者: weihong 时间: 2009-4-28 11:22
收信！

作者: 中康 时间: 2009-4-28 20:34
标题: 请PM ATC 7+Exposure 3010S
请PM ATC 7+Exposure 3010S

作者: weihong 时间: 2009-4-29 09:41
Exposure 3010S我们没有代理。

作者: 中康 时间: 2009-4-29 19:58
标题: ATC

作者: 中康 时间: 2009-4-29 19:58
标题: ATC 7价格

作者: weihong 时间: 2009-4-30 09:30
收信

作者: wensidon 时间: 2009-5-12 00:13
请PM ATC 7\11\19的价格。
另外请问：我有一台马克383合并机，请问最佳的搭配音箱是如何（书架和落地各一款，单价1-5万之间）？

作者: weihong 时间: 2009-5-12 09:46
书架箱可选择ROCKPORT Mira Monitor.
落地可选择ADAM Column.
中性准确既不失分析力，也有上佳的乐感。

作者: jackhe 时间: 2009-5-30 15:48
ATC 7 价格

作者: weihong 时间: 2009-5-30 16:19
收信

作者: 我爱音乐 时间: 2009-5-30 20:11
请PM ATC 7价格

作者: weihong 时间: 2009-5-31 09:52
收信

作者: wensidon 时间: 2009-6-19 15:05
请威管PMSCM7的价格

作者: wensidon 时间: 2009-6-19 15:07
请威管PM ATC-SCM7 ROCKPORT Mira Monitor ADAM Column的价格

作者: weihong 时间: 2009-6-21 13:47
收信！

作者: musicfing 时间: 2009-6-22 17:38
标题: 请威管PM ATC-SCM7 的价格

作者: weihong 时间: 2009-6-22 19:32
收信

作者: musicfing 时间: 2009-6-22 22:00
标题: 没有收到

作者: weihong 时间: 2009-6-23 09:15
再收

作者: jim 时间: 2009-8-4 00:06
请问是不是第一张、第二张图为新款SCM7，而第三张图为老款SCM7？新旧款有什么区别？现在老款还有吗？请告诉两者的价格。

作者: weihong 时间: 2009-8-4 09:35
老款已经停产

作者: zjzwly 时间: 2009-8-5 17:17
ATC 7.11.19 价格

作者: weihong 时间: 2009-8-6 09:32
收信

作者: eastsrong 时间: 2009-8-7 08:31
ATC 7到货了？

作者: weihong 时间: 2009-8-7 09:42
刚到一对

作者: qq37650008 时间: 2009-8-12 02:57
和雨后比那个好

作者: weihong 时间: 2009-8-12 09:37
两种品牌的风格取向还是有所不同的，看个人的喜好吧！

作者: qq37650008 时间: 2009-10-19 23:59
高频22千hz.超高延伸好吗比p3
接线柱是两组吧

作者: weihong 时间: 2009-10-20 12:19
接线柱是两组，听感上ATC与雨后还是有所不同的，ATC7中频更厚实一些，透明度P3要更好一些。

作者: wgrong 时间: 2009-10-20 22:28
标题: 回复 #36 weihong 的帖子
ATC7+欧博120-10胆cd报价

作者: weihong 时间: 2009-10-21 17:28
收信

作者: qq37650008 时间: 2009-11-26 02:36
300b能推动吗
价多少

作者: weihong 时间: 2009-11-26 09:22
不求动态，味道很好。

作者: qq37650008 时间: 2009-11-26 23:39
，ATC7价？

作者: weihong 时间: 2009-11-27 09:58
收信

作者: string.G 时间: 2009-11-28 09:06
现在只有新款的ATC 7了吧？外观不是很接受，还是麻烦斑竹报价，考虑下

作者: weihong 时间: 2009-11-28 09:55
收信

作者: chen0706 时间: 2009-12-21 19:08
ATC 7和11请报价，谢谢

作者: weihong 时间: 2009-12-22 09:30
收信

作者: wuyexingkong 时间: 2010-1-7 08:38
最近比较关注SMC7，请报成交价

作者: weihong 时间: 2010-1-7 09:30
收信

作者: 老农 时间: 2010-1-7 11:02
麻烦PM7仔的价格。

作者: 我爱音乐 时间: 2010-1-7 13:43
PMSCM7的价格

作者: weihong 时间: 2010-1-7 13:45
收信

作者: 老农 时间: 2010-1-8 12:46
没收着，麻烦再P一哈。

作者: weihong 时间: 2010-1-8 13:35
收信

作者: wuyexingkong 时间: 2010-1-10 08:08
请问威宏的产品有几种购买方式，省外的如何购买？

作者: weihong 时间: 2010-1-10 10:09
可以上门市购买，对于当地没有经销商的也可以邮购的。

作者: 天蝎 时间: 2010-1-18 08:48
请问版主，推ATC7 用什么功放好呢？请推荐一款1万左右的，和一款2万左右的，并请简要分析下两款功放推小7的特点，谢谢。

作者: weihong 时间: 2010-1-18 10:12
万元左右的讲究音均一些的，建议选择欧博的十五周年，正音端正而又具有醇和饱满的韵味，人声、和古典音乐都有较好的表現。

作者: weihong 时间: 2010-1-18 10:17
2w左右也可选择音乐传真A5.5，流畅、顺滑，音色柔和，相对於欧博十五周年清丽一些，背景更宁静。

作者: 天蝎 时间: 2010-1-18 15:10
谢谢版主。我朋友有一套ATC7，美丽安2080，美丽安Z110组合，我去听过几次，感觉中频味道不错，高频ATC就那样，但是他的组合里低频下潜不够。请问要是玩双功放，能弥补这套组合的缺陷吗？用国产的胆机推我也听过，感觉音乐味上不如美丽安。我很想听到尽可能完美的ATC7声音。请版主不吝赐教，谢谢

作者: 新航线 时间: 2010-1-20 19:36
用音乐传真的A5.5吧，符合你的要求。

作者: hlhpcw 时间: 2010-1-21 09:52
用Plinius 9100推 ATC scm7 可以吗？推力，音色上是否搭配？请PM价格。

作者: weihong 时间: 2010-1-21 10:06
可以的

作者: wl2005 时间: 2010-1-24 13:14
请问NAIM的前后级 50W,可以推动它吗？可以推到几成？NAIM的CD机与其匹配吗？谢谢！

作者: weihong 时间: 2010-1-24 16:36
可以的，没有问题。

作者: weihong 时间: 2010-1-24 16:37
这一套都是以人声见长的，中频应该有比较出色的表现。

作者: 曼丽 时间: 2010-2-27 08:27
听说ATC是否高频暗

作者: weihong 时间: 2010-2-27 10:58
对于与那些中高频偏于华丽的音箱相比是要稍收敛些的，但是任然有良好的分析力和充分的细节。

作者: aya66666 时间: 2010-4-5 09:50
周总:
我现在有美国普腾功放参数如下:
AA-461Pro前级：
● 频率响应：20Hz~20kHz
● 输入阻抗：25k欧姆
● 输入灵敏度：150mV
● 讯噪比：105dB
● 使用电压：115V 60Hz
● 消耗功率：20W
● 外观尺寸446×80×332mm（WHD）
● 重量：4.6公斤
AP-400Pro两声道扩大机：
●额定输出功率：200W（4欧姆）、120W（8欧姆）
●输入灵敏度：1Vrms
●串音比：90dB
●瞬间最大电流输出：50A
●频率响应：5Hz~80kHz
●阻尼因数：150
●总谐波失真：0.005%
●讯噪比：115dB
●使用电压：115V 60Hz
●消耗功率：700W
●外观尺寸446×108×330mm（WHD）
●重量：12.5公斤
不知道能推好ATC SCM7吗?再有配什么CD机线材怎么样

作者: weihong 时间: 2010-4-5 13:59
推ATC，7号箱是可以的，配CD和线材，弹性很宽，不知价格预算如何？

作者: aya66666 时间: 2010-4-5 22:13
1万内可以吗

作者: aya66666 时间: 2010-4-5 22:26
再请教周总　
这功放最好推什么箱子　　有人推荐小型灵敏度高的落地箱　　说推小书架箱子　害怕太冲　周总有什么好的推荐吗　谢谢　[quote][/quote]

作者: weihong 时间: 2010-4-6 10:50
还不至于太冲吧，其他所谓好的推荐主要是根据你的口味，一万元以内，SCM7 已经不错了。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)