威虹音响家园

标题: ACCUSTIC ARTS DRIVE 1 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2009-5-5 17:46
标题: ACCUSTIC ARTS DRIVE 1
无论SACD如何好声、靓声，当我打算为数码音源升级的时候，我都会把CD的重播音质
放在第一位，无他，因为我的唱片架上放了逾1500张CD，而SACD则只有20张。自从放弃了
Theta Pro Gen Va24/96版解码后，我一直等待比它更好声的解码。与此同时，我发觉用
California Audio LabsCL2500SSP环绕声解码前级兼作CD解码器也听得颇满意，于是我决
定以它为基准，再物色一台音质远胜它（接近亦没必要买）的双声道解码器，价钱的上限
为7万元。


         可是，全世界的数码音响专家都在等待SCAD的国际统一数码输出规格（1394）
落实后才发展这个价位的Hi End级双声道解码器，令此价位的新款解码器严重短缺。幸好
在数月前遇到美国数码音响专家（具有15年历史）MSB推出的Platinum Link Plus两声道解
码器（HK$36000），我期待已久的猎物终于出现了！经连月来的试听比较，我可拍心口对
全世界发烧友大声疾呼，Platinum Link Plus的音质几乎在任何一方面均超越了我以往在
家中使用过的任何一款解码器！我认为它的音质至少值七万！我是认真的。假如你是因它
只买三万六千元而不将它放在眼内，朋友，你走宝了！

我找到了一台无论技术与音质均出类拔萃的超级靓声解码器后，我当然要为它物色一
款门当户对的靓声CD转盘，否则便捉到鹿都不懂脱角了。

我对Hi End级CD转盘的音质也有一定的认识，曾先后使用过Theta三代的[大柜桶]、
Mark Levinson No,31,5及Wadia 270；过去两年亦抬过不少SACD机及DVD/CD转盘回家听，
我清楚知道我需要的声音是怎样。说来虽然很简单一一高分析力+高音乐感，但听来听去，
不是欠点点分析力、欠一点音乐感，就是味精太重，不似真声，总之就无法遇上一台自已
完全满意的CD转盘。


我相信缘份（你能看到本文也是我们有缘！），因为世间事怎会那么巧合！继期待已
久的MSB解码器后，我竟然又在最近找到了我理想中的CD 转盘——本文的主角：德国
Accustic Arts Drive I!

Accustic Arts的其中一位老板兼总设计师数月前访港曾驾临本刊大房，我和他一见如
故，因为他不是熟读说明书的推销员，而是一位热爱音乐的电子音响工程师兼Hi End音响
发烧友，跟他谈发烧经及请教他在技术方面的疑问，使我获益良多。临别前，他再三叮嘱
我要试听Drive I CD转盘，因为这是Accustic Arts最畅销的产品！

苦候数月（因代理和伟音响的销售策略是待A.A.推出24bit DAC解码器才一并进口
Drive I，而期待已久的A..A24bit DAC解码器亦即将上市。），我终于可安坐家中欣赏
Accustic Arts ICD转盘，与MSB Platinum Link Plus解码器协手合作的精彩演出了。

DriveI是一台33磅重的toploading CD转盘面板上只有两个大旋钮?前/后搜曲及热身/
工作）和小按钮（停机及播唱），中间有个小型蓝色LED曲目+时间显示屏。碟仓顶盖是手
推式玻璃镜，仓内铺满黑色绒纸。外型简洁高贵，金工精美，是典型的出色德国制品。

DRIVE I的设计特色

机顶入碟式设计

采用异常精准之CD压固定CD的位置，CD压内置的磁铁可确保CD获得最理想的夹紧及流畅的
转动性能。

飞利浦CDM ProMK镭射唱头，以金属铸造的支架巩固机械强度，再以机械式退耦悬掛避
震。

防漏磁电源环牛的安装位置经深思熟虑。

镭射控制、数码讯号处理、显示屏控制及显示屏点灯线路共4组电源供应线路的安装位置也
经小心考究。

精心泡制的数码输出级具有以下的特徵：

特大型稳压电源供应

时基失真被抑至最低的输出级

专业设计、以高频变压器交连的平衡式（SLR）及非平衡式（RCA）输出

Toslink光输出须另加装

全铝制机壳有效抑制共震

机内设有多个独立屏蔽间室将镭射唱头机械、电源供应、数码讯号处理及显示屏控制等线
路徹底隔离，杜绝互扰。

碟仓玻璃镜上盖采用非直接的蓝光照明

预热功能及遥控＃作

Drive I的音质具有极高的分析力和极佳的音乐感，音乐的适应力极强，由Mawim
Vengerov拉小提琴， Rebecca Pidgeon唱歌，Arcadi Volodos弹钢琴，闵惠芬拉二胡，
Muddy Waters唱 Blues，The Dave Brubeck 四人爵士乐队演奏的Take Five,，到Living
Stereo的 Stokowski 《Rhapsodies》爆棚古典音乐，Drive I都能够完整无缺地重播出录
音里的每点每滴声音和自然生动的音乐生命力，令每个我听过无数次的靓录音靓音乐都有
一种讯息量更丰富和生命力更强的新体验。

Drive I的高频延伸力非常厉害，播1959年录音的Take Five，磁带的嘶声从未如此清
晰，敲击cymbal的金属质感、幼细度和空气感都不逊于印象中以金嗓子分体SACD组合重播
此录音的日版SACD！Dave Brubeck流利清爽的钢琴声生气勃勃，Eugene Wright之低音大提
琴拨弦声充满清楚的弹跳力。这种出色的高音分析力与准确的节奏感与时间性，相信是来
自Drive I的超低时基失真特性。

Volodos《Live at Carnegie Hall》的Sony24 bit录音，其琴音内蕴藏的讯息量之多
是前所未闻，我肯定听多了很多微妙的弱音（震音），而整座Hamburg Steinway由高至低
频的气势与动态也是前所未闻的宽宏壮丽，Volodos演译李斯特匈牙处狂想曲]的凌厉力度
与速度表现更是令人叹服。很多高级CD转盘多是低音太浓重和高音欠镪锵，琴音中含有多
少水份和欠硬朗，Drive I完全没有这些贵机毛病，钢琴声既逼真又生动。

Muddy Waters《folk singer》（Mobile Fidel-ity版）的爆咪人声是考验分体CD组合
的人声动态之试金石。Drive I的表现可说是直逼高当黑胶组合的强大动态逼力，最强音也
不拆不散，动态范围极宽。人声的感染力极强，足可媲美靓黑胶声。Muddy玩的结他声清脆
够弹，高音真是粒粒清。

一支小提琴+钢琴伴奏已可充份表现出Drive I的生猛于与音准。Maxim Vengerov演奏
Ravel“Tzigane”(英国Biddulph LAW 001),鲜锐的小提琴擦弦声没有一丁点坐圆弄厚（转
盘下不放任何钉板，直接放在粗柱型Solid Steel Hi Fi架的顶板上），快上快落充满高速
感，伴奏的钢琴亦出奇地有力和弹跳，那种生猛跃动感又是前所未闻。

Drive I的低频表现亦具有非常高的分析力，播考起很多转盘的“The London Double
Bass Sound”，低音大提琴的音准极佳，低音干净不肥腫，是我在家中听此碟以来音符旋
律最清晰明确的一次，以前认为本碟一夸张低频，原来录音无错，是我所用的器材低音分
析力欠佳所致。如今用AA+MSB，肥厚感一扫而空，大大增强了本权威性的欣赏价值。

闵惠芬《江河水》里的二胡如泣如诉，那种傅真度极高，没化大化厚的清晰准确二胡
声真是妙不可言。

总括而言，我喜欢真实准确的声音，同时要求丰富的音乐感情，频宽要宽、动态宏
大、速度飞快，讯息量越多越好，Accustic Arts Drive l CD转盘做到我要求的声音，是
我期待已久的CD转盘。

作者: weihong 时间: 2009-5-5 17:46
没料到Accustic Arts DriveI CD转盘竟然可以在一曲既终后即令我决定把它据为己
有，Drive I不但有齐个人心目中所追求的一切，而且效果更远超于个人预期同级中所能获
得的超高水平。Drive I的重播放效果亦近完美无瑕，在同级中表现无敌。

在高级数码音响的范畴中，我对于Drive I能为我带来极度震撼性低频衝击力、宽宏
的音场空间感、极高的分析力与及超高的全频透明度等等的卓越音响特性并未感到太大的
惊奇；然而，Drive I所为我带来的那份极强的音乐感染力，则令我感到十二分的惊喜。以
Drive I在这方面的杰出表现。莫说在同级中无转盘能及，依我认为，就算是那些身价倍数
以上，甚至乎更高的同类出品亦不一定能达至Drive I的极级水平。经Drive I[重播每一段
录音，皆充满著浓重的音乐感；音色秀丽而不失准线，效果细腻而凝聚力强，一切都是来
得那么的细致与刻画入微，不论人声与及乐器，比重没有丁点可闻性的硬质感，优美和谐
的声音悠然而生，使每粒音符皆充满著强烈的生命力，听者会不期然被DriveI所缔造的极
强音乐感染力所包围著，可尽情地去贪图每一段音乐。

Drive I的全频平衡度准确，两极的延伸性一流，至于用者能否把它这份天赋的卓越音
响特性尽情发挥，需视乎为它配上甚么级数的解码器与数码线而定。笔者曾在何森府上与
另一发烧友见证过为DriveI加MSB Platinum Link Plus组成的分体CD组合配上三款音响取
向截然不同，但售价相近的高档数码线，结论是；在目前而言，以Aural Symphonics
Echelon数码线最能发挥彼此所长，我已认定三者为天仙配。

Drive I的低频刚柔并重，绝非那些只讲求刚劲结实又或者倾向阴柔乏力的CD转盘可以
相提并论。假若阁下听惯，又或者是锺情那些低音火车头为刚劲的CD转盘，初听Drive I时
或许会认为它的低音笠得不够紧凑。请注意，在聆赏Drive I之时，注意力勿只集中于它的
低音是否笠得紧凑，而应该是集中精神细听它所提供的低频音响中的微妙变化。这意味着
什么？显而易见，这

表示Drive I比你认定为低音笠得较紧凑的CD转盘具有更佳的分析能力，能有效地把录音中
的点滴无遗地重现于听者耳畔。而你认为低音笠得较紧凑的CD转盘把低音收紧之余原来亦
一并把那些录音中存在的弱音细节与及柔弱的旋律变化剔除，骤耳听来似较干净，查实是
欠缺了很多、很多发音中的信息量。

众所周知，低音过柔的鼓声会显得迫力感不足，相反，会令人烦躁不安，依我认为，
只有刚柔并重的低音才会令听者听得投入。具有这种个性的Drive I在重播雨果《龙腾虎
跃》中的同名歌曲时，一方面能为我带来极度的震憾性，另方面亦能重现出鼓皮被乐师猛
力打击时所产生的自然反弹性柔韧声响，令我警觉这张曾被我高度评的杰出录音在此之前
是听少了很多低音的微妙变化。改播颜联武《联想》，录音中那枝音响至突出的double
bass在Drive I的重播下，显得更具柔韧性于生动感，此刻我才明白制作人Sam Wong曾多次
向我强调这个录音中的牛筋录得如何出色、如何胜人一筹的所指为何。

Drive I的中频段音色秀丽绝不失准线，在价位相若的同类出品中我从未听过有另一款
CD转盘可以比它提供更生动傅神的人声以致高傅真的小提琴音色等等。在重播Angel
Records《Sasha》之时，小提琴的音色清晰明亮，音准一流，从不予人粗糙或流于过份柔
美的修饰声音，而伴奏的钢琴声音清通，颗粒感明确，动态对比强烈，连贯性一绝，与小
提琴的呼应比我之前在不同级别的CD机和分体CD组合所听到更上几层楼，模拟味道浓重，
若盲目试听，我会认为正在播放的录音是由一套调校恰当的高极黑胶组合重播出来。
Drive I的音色细腻、优美于和谐，俗语说很重人气，绝无半点可闻性的生硬。重播藤田惠
美的首张个人英语专辑《Camomile》以至阔别乐迷9年多的Jennifer Warnes的《The
well》与及雨果《发烧碟9》内的几段应用不同胆咪收录的人声，Drive I俱提供清晰明确
的强弱对比与及鲜明的音色。像阔别乐迷年多的Jennifer Warnes在Drive I的重播下，她
那份声线并没有多大转变，但唱腔明显更加圆熟的歌声比我沿用于MSB P,L,P,DAC配搭效果
与及情感更浓重.相比下,该DVD机仍存有些少数码味。

Drive I的高频似具有无尽的拓展于延伸性，手上有多款不同级别的数码线，曾逐一接
入Drive I试音，明显发觉Drive I的高频表现会随着不同级别的数码线升降。Drive I的高
音音质清通明亮绝不闻半点毛燥质感，其极高频信息量是超乎想像以外的丰富。至截稿时
已于Drive I相聚超过2周，我发觉它的高频质感与及延伸性仍一天比一天出现可闻性的提
升，至于Drive I的高频达何种级数？我认为目前不宜下定论。

Drive I的动态对比强烈，音效生动而不流于一线之差的机动性；迫力感强劲，在重播
击鼓以致电子合成器的声音（如金响宴中第2首朝圣）令人有喘不过气之感。Drive I的全
频能量感之强令我更深入体会到在环扣环的音响链之中，愈前的器材个性好与坏愈容易影
响到整套音响组合的最终表现。在我的音响组合之中，应用了Drive I作为我的参考CD转盘
之后，藉著Drive I的高能量感之带动，我明显听到声音的推送力更上几层楼，整体表现得
更开扬、悦耳。

总结而言，从Drive I那份亦完美无瑕的重播效果让我感到，它是一款具有无限创意的
高级CD转盘。从各方所见，虽此刻的Drive I仍未进入最佳的工作状态，但已令我听得如痴
如醉。假若阁下自问是一位追赶求高傅真音响的发烧友，我可保证Drive I定能满足你的所
求。

作者: weihong 时间: 2009-5-6 10:29
上图

1.jpg (31.13 KB, 下载次数: 137)

作者: weihong 时间: 2009-5-6 10:29
上图

2.jpg (57.04 KB, 下载次数: 157)

作者: weihong 时间: 2009-5-6 10:30
上图

4.jpg (42.9 KB, 下载次数: 139)

作者: weihong 时间: 2009-5-6 10:30
上图

5.jpg (41.04 KB, 下载次数: 144)

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)