威虹音响家园

标题: 讯息量丰富，有气势又幼细 Elac FS-210Crystal Edition [打印本页]

作者: weihong 时间: 2009-7-14 15:15
标题: 讯息量丰富，有气势又幼细 Elac FS-210Crystal Edition
使用Elac FS—210 Anniversary已差不多二年多了，对它可谓了如指掌。今期现身大房的，正是其最新改良型FS-210 Crystal Edition水晶单元版。
汇聚八十三载经验
创立於1926年，德国Elac初期专门生产高精确度的声纳系统而起家，继而在二次大战後将资源大量投放到民用产品，例如：收音机、唱机、唱头及功率放大器等等，多年来对电声学科研从未间断。於1984年，Elac开始专注研发扬声器，发展成为德国其中一家最具创意的扬声器生产商，也是世界上绍少数能一条龙式独自研发及生产的专业厂家。经多年研发，Elac已推出一系列先进而独当一面的设计：专利的4PIPlus 2蘑菇头360度发声铝带高音、JET气动式高音、X—JET同轴式高中音、LLD(Long Linear Drive)低音单元技术、Cellulose铝合金／纸夹层低音单元技术及ESP超低音失真抑制技术等等。从技术层面而言，Elac绝对名列世界之前茅，也是充份汇聚八十多载经验的成果.

151025.jpg (40.14 KB, 下载次数: 364)

作者: weihong 时间: 2009-7-14 15:28
情牵三载缘
三年前Elac特别为纪念踏入八十周年，推出了200 Annlversarv系列，其中的FS—210 A便用上厂方最顶级的X—JET同轴高中音，一个极其重料的制作。当日，本人连日走访多家代理，试听市面多款同级热门选择，最後感到同价范围内仍以FS-210 A的表现较全面，当然是决定“扑鎚”选购，并沿用至今(请阅读本人下期另一篇，有关在较小型客厅玩 FS—210A的拙作)。
根据资料，今次送来的新款Elac FS-210 Crystal Edion(CE)扬声器，除了继续使用厂方引以为傲的X—JET同轴中高音，亦应用了最新研发的改良低音单元制作技术(单元编号：TT-180 AS—XR x 2) ，名为[铝合金水晶薄膜三文治制盘技术] (Crystal Membrane Alumlnlum-Sand Wich AS Technology) .制作时，铝合金薄膜会先被压至呈众多三角形琢面(triangula facet) ，像水晶宝石首饰的表面切割般，用以大大强化单元振膜的结构。还有，单元线圈筒耦合和以往不同，今回应用了特殊黏合技术，线圈筒会同时黏合纸盘的颈线(neck)及铝盘底部位置。这样不单能进一步减低FS—210 CE低音单元的内部谐震，继而减少音染，也令单元在大音压下表现更为线性，并将其音域拓展多一个八音程(octave)、冲程则达正负15mm之巨.

作者: weihong 时间: 2009-7-14 15:29
Elac FS-210 CE扬声器重量依旧是三十一公斤，仍采取原有低频反射式布局，在数据及外表上和旧款FS-210A分别不大，有效应频依旧是28至5万周，阻抗是4至8欧姆，灵敏
度是89分贝。跟机有胶质及金属钉脚，低音导管调音海绵及原装jumpers。起初，将FS—210 CE扬声器放置在大房黄金摆位，微微拗入少许，至单元直轴刚好指向皇帝位的耳朵外侧位置，便可取得最佳相位表现，阔大的音场和清晰的定位。如房间深度许可，建议让FS-210CE远离後墙至合适距离，令低音有足够空间呼吸，低频才可平直地伸延，兼享清晰立体的音场层次感。否则，便要用低音反射导管之填塞物来调校了。

FS_210ce_stereo%203.jpg (8.61 KB, 下载次数: 312)

作者: weihong 时间: 2009-7-14 15:32
首回试音
试音分两天进行，使用器材请参阅附表。考虑到价位及读者到代理处试音的最大可能性，先以全套Densen CD机、前级和双後级，以双线连系起来，一组推Elac FS-210 CE的X-JET同轴中高音，另一组推TT-180 AS-XR水晶低音热身。随手放上【多手仔】 CD，FS-210 CE全频鲜活生猛，精力充沛，有速度，有力度，有细节，音场阔度足够，音色绝对不算生硬和数码化。全套Densen加Elac只卖十数万元，播Guitar Trio CD的演绎充满弹跳力，很富结他应有的动态和生气，音像清晰，听感开扬，充满能量感，播爵士、敲击乐，随时可【砌低】价钱更贵但错误配搭的对手，绝对是high end入门的稳阵选择。
第二回合热身，改以Audio Research CD 8 Reference CD机作音源，它的味道与Densen B-440又是两码子的事。久违了的Audio Research，制造出CD 8 Reference单体CD机，能令组合增添了多几分柔情，少了一点刺激性，却更利於重整出一层层温婉的古典弦乐重奏，音场和音乐两者的【深度】更强。这两个配搭说明了，若一厢情愿以为德国扬声器就有某种声底，一定要配甚么甚么，应该很难站得住脚。私以为，以全晶体管(石)机的Densen前後级组合来推Elac FS-210CE，在六万元的领域内相信都很难可以被超越。在很短时间之内，Densen前後级及FS-210 CE有能力清清楚楚地说给你知，那是一台高价真空管CD机正在播放，接住又会问，那种柔情蜜意你喜欢吗?话说回来，FS-210 CE在同价范围内，绝对是一对很易配搭的扬声器，要有甚么音色表现，只一台胆CD和一台石CD机已可轻轻松松办妥。是时候要出动另一音源了……

作者: weihong 时间: 2009-7-14 15:36
第三回合，出动常驻大房的Acoustic Solid Solid Wood Reference MPX唱盘组合，终於要到黑胶唱片上场了，详情请看附图。当接上Densen DP-Drive和Audio NoteM6 Line，组合总值大幅攀升，经FS-210 CE重播，能充份表现出黑胶讯源最可贵之地方，就是音像极富立体感，两极伸延自然不夸张，弱音细节丰富而充满优美的谐波，音场撑得又高又阔又深。值得一提，在播邓丽君淡淡幽情LP时，清晰地听到当年器材接驳不良下，产生微弱hum声残留在母带录音里，相信当年负责**的器材根本无法如实反映此问题，那年代本地录音水平确实仍然远落後於欧美。
就以1969年DGG制作的Christoph Eschenbach强奏之莫扎特钢琴奏呜曲及回旋曲，一座立体宽阔的grand piano就横放面前，实在很像坐在会堂中央欣赏Eschenbach在即席演奏，尤以Side B的A小调回旋曲KV511，他演绎出一股不断沉溺的忧郁情绪，像永无止境的深化轮回，将莫扎特罕有的灰色思潮，超越时空带到眼前……对，这确是当时脑里的感受，只是太投入了，无暇记录在笔记上。假若只形容组合的中高衔接天衣无缝，幼滑如丝，弱音丰富之类，真的未足以描绘出本人当时的心境来。
或许是异性相吸的原故，俄罗斯姑娘Anna Netrebko在Souvenirs大碟里确如封面的【大头】般风韵迷人，全碟没有人可掩盖她的风头，唱功一流的Elina Garanca不可以，甚或整支布拉格爱乐也不可以!有理由相信，Souvenirs是以DGG久违了的模拟母带录音灌录的，因为以FS-210 CE重播，很容易清楚听到背景隐藏住analogue录音才有，因磁带卷起时引致的shadowing effects!论选曲，此孖碟更是由头至尾的精彩，加上极富临场感的录音，确很值得拥有珍藏。

FS_210ce_stereo%204.jpg (5.57 KB, 下载次数: 329)

作者: weihong 时间: 2009-7-14 15:44
不知是否录音师刻意的音色取向，播Martha Argerich演奏萧邦钢琴协奏曲时，琴音何其晶莹剔透，但围在旁边的小提琴则相对暗哑，音场也未尽当年的究极，有点儿可惜。播雨林的【空】，音场画面又高又阔，像看过百寸大屏幕，赞明FS-210 CE的音场重整很视乎录音的本身，绝对不会无中生有。好像Mercury 1963年录制的拉威尔西班牙狂想曲，则尽享当年35毫米特阔母带之好处，就是背景噪音极低，动态毫无抑压，音场规模宏大。如果不是唱针刮至碟面空白处的声音，那迫真的临场感随时会令你有“在听现场吗?”的感觉，偶发性一下大鼓，则随时可吓到你在座上一跳。
在高11尺乘阔18尺乘深26尺的大型听音室，虽然用只属中型细口径单元的FS—21O CE实在并不公允，不过它都已尽己任，在一股八尺半楼底客厅使用确是够用有余。不信？放上Alicia Keys的Diary黑胶大碟，那美式推土机式低音依旧是拳拳到肉，强劲处抽至天翻地覆，人声则是以数码母带而言最甜美畅顺一类，FS-210 CE在mid bass至40周区域的表现的确极之强横，箱身及低音反射管的音染低不可间，有理由相信这四只新款Crystal Membrane水晶低音单元绝对是“有料到” 。

作者: weihong 时间: 2009-7-14 15:44
次回试音
由於瑞士NagraVPS,吕头放大器新鲜运到，翌日上午便以它入替Densen DP-Drive phono，并将Atlas Mavros换入来接Densen B-310後级推FS—210 CE水晶低音，其余器材一概不变。有感FS-210 CE确实遇强越强，更突显Elac皇牌X-JET同轴中高音纤毫毕露的能耐，音像完全飞离声箱的感觉，那是一般非同轴式气动高中音很难做得到的。 FS-210CE亦可即时辨别出只用Nagra VPS的真空管放大时音色较暖和，加上Isoplan0e垫板和Isotips钉後层次威变得更强，用NagraVPS phono内置hybrid胆石混合放大後全频兼备细致与动态等分别。
如果以为只有CD或SACD的动态非凡，随时可以过100 dB……数字上可能没有错。然而在Friday Night in SanFrancisco里，三大巨头那充满爆发力的卖力演奏，通过Air Tight PC—1的针尖，耳根才真切感受到弦线何谓弹牙弹到不得了，那三只结他分左中右三方【互片】的段落，更像机关枪般扫射出精彩绍伦、充满震憾力的音符，等闲的数码讯源立即要靠边站!最栈鬼的是现时组合，播黄红英等天碟，确能同时将柔情似水的人声、温婉细腻的妙韵兼收并蓄，即是：可以有气势，亦可以玩幼细，绝对是【闻者动容】。此类音乐，Elac FS-210 CE由始至终表现出一派气定神闲，以十拿九稳的姿态来夺取听者的芳心。
有如此强悍全面的LP拾音及放大组合之助，现在FS-210CE的表现已提升至一个恨全面而讨好的水平，令聆听变成一件非常享受的事。有几享受?假设在一个中型音响展览厅，以此组合重播靓录音LP，音色冷暖适中，音质细致感人，抑扬顿挫井然有序，层次分明而富立体感，充满音乐应有的迷人色彩，相信到来欣赏的听众只会越来越多，无论他们原来有几【赶时间】，绝对不会一开声就想【闪】!老实说，要各自发挥所长，表现出顶级high end风范，唯此组合莫属，配搭绝无不妥。不过，对其他喜欢先入为主的人士，现在唯一的心魔可能是：在一套总值达四十万的音响系统，Elac FS-210 CE扬声器的售价会否过於便宜?只Nagra 唱头放大器都贵过对扬声器?或诸如此类的质疑问题。其实，重播效果才是最重要，何须理会一些无聊的价格规范。本人曾建议何生让一些读者到敝刊大房观摩一番，以引证所言非虚。不过何生话可能会【迫爆】大房，或导致附近交通严重挤塞，建议立即被否决了，sorry la。

FS_210ce_stereo%205.jpg (5 KB, 下载次数: 315)

作者: weihong 时间: 2009-7-14 15:47
结语
经两日的深入聆听，经改良後的Elac FS-210 CE扬声器确实能配合不同价位和音色的器材，展现出不同层次的音乐美态。单论中高音区域，FS-210 CE绝对是【大超班】，可【砌底】很多同价对手，甚至越级挑战。在大房里重播大型交响乐时，无疑碍於容积及单元口径所限，FS-210 CE的低频极至表现，当然不及KEF Referenec 207／2般的从容不迫及气势磅礴。不过要记住，KEF Reference 207／2买价贵得多，绝对不是同级，也不太适合中小型客厅。这也符合Elac厂方的原意，因为他们有更高级的600系列，来满足更大聆听空间以【特大音压】听【大爆棚】的需要。
总而言之，FS-210 CE水晶面三文治低音单元外表虽像纯金属单元，但论特性其实却较近似纸盘，当然音染明显此一般纸盘更低，而绝不是陶瓷或纯合金单元风格。考虑到空间和扬声器的匹配方面，FS-210 CE的原厂设定是极为适合应用於一般八尺半楼底、三四百尺的客厅里。若在再细一点的空间，又或因摆位所限，如不想中低频【轰轰隆隆】，便要动动脑筋，用填塞物调节便可，下期我会向大家详谈。
在匹配方面，刚才一环扣一环的器材，其实各有各的特色和能耐，可因应个人喜好和能力来选配吧。不过，大家可能已忽略了今次试音其中一个致胜关键，就是一套外表平实但动力充沛、音质清爽的後级一一Densen B-310。一套两件bi-amp的Densen B-310由始至终只使用十分便宜的跟机电源线，但就没有被换走，论性价比它和FS-210 CE一样可列入【大超班】，两者可谓相辅相成。喜欢音色生猛活泼，细节丰富，同价将会有很少很少对手。通过以上的文字，相信聪敏的读者已可拿捏到配器时，一些需要注意的重点了。
总代理：和伟音响有限公司
零售参考价：HK$56，400

作者: liuminghua 时间: 2009-10-12 22:01
FS210CE请PM价格,谢谢

作者: 6227 时间: 2009-10-13 08:52
同问,FS210CE价格,谢谢

作者: weihong 时间: 2009-10-13 09:31
收信

作者: 冰火岛 时间: 2009-10-13 11:21
标题: 非常关注这个箱子
请PM！

另外请教周总，这个箱子配文豪的CD，声音是不是显得清淡？

作者: weihong 时间: 2009-10-13 12:14
二者搭配当然都会留下自己的特点：中性、纯净、华美而不乏厚度。

作者: 门的耳朵 时间: 2009-10-13 14:04
Price?

作者: weihong 时间: 2009-10-13 14:16
收信

作者: bob_qian 时间: 2009-10-14 11:18
请报价，谢谢

作者: weihong 时间: 2009-10-14 12:21
收信

作者: 冰火岛 时间: 2009-10-14 20:52
标题: 谢谢！
请报价！！

作者: weihong 时间: 2009-10-15 09:22
收信

作者: 冰火岛 时间: 2009-10-15 11:17
标题: 请教周总
5万元左右的合并功放，哪个适合这对箱子？

作者: weihong 时间: 2009-10-15 12:01
可用贵丰的“大菠萝”来搭配。音色温暖，声底厚润。

作者: jofly7109 时间: 2009-12-4 23:06
请PM 210 CE底价
金嗓子E-530推它的话效果会怎么样呢?
爆棚的起来么?

作者: weihong 时间: 2009-12-5 11:40
金嗓子是一个不错的品牌，推210CE应该可以，但我们没实际搭配过，心里还少一点底气呀！

作者: jofly7109 时间: 2009-12-6 15:16
呵呵..
朋友推荐210CE和REVEL的F32
我喜欢爆棚的感觉,不知道哪个更合适呵呵
另价格还没收到哦~

作者: weihong 时间: 2009-12-6 19:31
REVEL的F32不了解哦。

作者: ypwangwei 时间: 2009-12-7 19:25
ADAM 的 PENCIL MK3 可以和 ELAC 210 CE相比吗?
同是德国箱各有什么特点呢?

作者: weihong 时间: 2009-12-7 23:15
ADAM松活一些,音色上偏一点甜,低音稍浅,但反应速度较快,ELAC则沉稳、扎实,饱满而从容,音色甜味淡一些,接近中性,但在现有频宽内都有良好分析力,以及平衡感。

作者: onlione 时间: 2009-12-8 12:27
FS210CE请PM价格!

作者: weihong 时间: 2009-12-8 15:01
收信！

作者: reformatsky 时间: 2009-12-10 13:13
210 CE是与ADAM PENCIL一个级别的还是与COLUMN一个级别的，请PM210CE的价格。

作者: ypwangwei 时间: 2009-12-10 14:18
LS的问题好．和２１０ＣＥ比，ＰＥＮＣＩＬ和ＣＯＬＵＭＮ如何．

作者: lwwlewis 时间: 2009-12-14 10:59
FS210CE请PM价格,谢谢

作者: weihong 时间: 2009-12-14 11:11
收信

作者: fglibo 时间: 2009-12-28 11:41
标题: 回复 #33 weihong 的帖子
此音响搭配文豪CD4好还是天皇CD好？主要听流行爵士

作者: weihong 时间: 2009-12-28 11:57
我倾向：天皇CD。

作者: fglibo 时间: 2009-12-28 12:13
标题: 回复 #35 weihong 的帖子
这两部你都搭配过210CE听过吧？请问是他们是怎样的曲风性格功放我会用摩机805胆机

[ 本帖最后由 fglibo 于 2009-12-28 12:16 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2009-12-28 17:00
文豪和贵丰都搭配过210CE，但是你的805是否适宜，还是很难说的。
就两台CD机而言，文豪风格比较浪漫、鲜活，声音比较快速、有力，细节丰富。
贵丰稍微收敛一些，背景宁静，丰富的细节隐藏在淡淡的模拟味中，相对于文豪而言稍稍温和一些。

作者: fglibo 时间: 2009-12-28 17:50
标题: 回复 #37 weihong 的帖子
就贵丰和文豪搭配210CE 有没有互补的功效？文豪搭配210CE是不是声音会太明亮？
805是中性的 50w 其实力可以参照Melody 1688MKⅡ+Melody 845
还有就是文豪的T2-i和CD4是一种风格的吗？

[ 本帖最后由 fglibo 于 2009-12-28 17:53 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2009-12-29 10:44
文豪CD风格总体还是类似的，高端的胜与密度与厚度上。
结合所参照的Melody 1688MKⅡ+Melody 845 搭配210CE是并不会太亮的。
在系统的平衡调校方面，除了三大件之外，摆位、线材、以环境也都会对中、高频的亮度有影响。

作者: fglibo 时间: 2009-12-29 11:02
标题: 回复 #39 weihong 的帖子
如果Melody 1688MKⅡ+Melody 845 搭配210CE用文豪T2-I还是没有天皇更有优势些吗？

作者: weihong 时间: 2009-12-29 11:06
谁更有优势关键还是要看每个人对声音的喜好，天皇应该说更沉稳一些，T2I则显得更有一些朝气与活力。

作者: fglibo 时间: 2009-12-29 11:14
标题: 回复 #41 weihong 的帖子
好的谢谢请PM文豪 CD4和T2-I 还有贵丰天皇价格
对了天皇也是跟文豪一样偏暖吗？

[ 本帖最后由 fglibo 于 2009-12-29 11:16 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2009-12-29 12:50
是的！

作者: heduian 时间: 2010-1-1 15:16
请教老板，210CE比210A有质的提高吗？如果有，提高在什么地方？麻烦报个210CE的成交价。谢谢。

作者: weihong 时间: 2010-1-1 17:19
所谓质的提高是相对的，主要是在分频器上做了一些改进，210CE中低频段更为丰满、活跃一些，210A相对清淡一点，也属于各有所长的，主要看喜好，从目前一般发烧友的听感趋势来看，210CE还是要更符合大多数人的听感要求的。

作者: liuminghua 时间: 2010-4-13 00:51
请pm210ce的实际成交价格，是否国内行货？行和水的价格各是多少？谢谢

作者: weihong 时间: 2010-4-13 09:34
我们不做水货。

作者: liuminghua 时间: 2010-4-13 21:53
请pm价格，谢谢

作者: weihong 时间: 2010-4-13 22:50
没有所谓水货的价格单。

作者: liuminghua 时间: 2010-4-14 17:54
误会了，是pm行货价格

作者: weihong 时间: 2010-4-15 09:56
收信

作者: hajb 时间: 2010-4-30 11:34
一直钟情于C2,但价格涨的太高了，曾经听过ELAC的箱子，当时感觉很好，美好的回忆至今无法忘怀。现准备移情于210CE,能否请周总谈谈这两个箱子的区别以及各自的优缺点，另请PM价格以及文豪4的价格。谢谢！

作者: onlione 时间: 2010-5-2 09:26
同问,FS210CE价格,谢谢

作者: weihong 时间: 2010-5-2 09:48
收信

作者: 不动如山 时间: 2010-5-2 18:59
想再进一对落地箱听交响，上FS210CE的话，我的PASS150合并机可以推得好FS210CE吗？能推到什么程度？可以的话，PM一下价格！

作者: weihong 时间: 2010-5-3 01:08
双6.5”的落地可以的。
参考功放不同,结果也不一样,但总体来说应该有一个中、上的表现。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)