威虹音响家园

标题: 无坚不摧为声闻而动之PASS LABS X1000.5单声道后级 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2009-12-21 14:34
标题: 无坚不摧为声闻而动之PASS LABS X1000.5单声道后级
1000w，．可能很多发烧友听到这个功率时都不禁会有点诧异，尽管现今发烧音响市场上的产品形形色色，1000w的产品也不缺少，但是，能够研发出1000w功率的厂商也并非“等闲之辈”，经过积累丰富的经验，才能成就一台具有1000w功率的后级功放。今天，笔者为大家介绍的这一台超大功率的功放，正是来自美国PASS LABS X．5系列中的第一把“交椅”，X1000．5单声道后级功放，它将为我们带来无尽的驱动力量。

02.jpg (82.83 KB, 下载次数: 158)

作者: weihong 时间: 2009-12-21 14:38
标题: 为声闻而动之
在此之前，笔者对PASS LABS亦有所了解，对于这台1000w的庞大阵容同样略知一二，为了感受其感染力。本次测试，笔者一行来到了雅典音响器材有限公司位于香港中环的试音室进行试听，采用了来自PASS LABSXP 20分体前级放大器、法国文豪的Kalista转盘+分体式设计的C2A Signature解码器及HANSEN的TheKingV2音箱组合。笔者选来了—张老唱片《阿姐鼓》，由朱哲琴主唱，在当时被称为“在世界范围内真正有影响的一张中国唱片”。当时，该唱片在世界流行乐坛是出人意料的卖座，同时为始终在内陆的中国流行歌曲“走向世界”架设了一条高空索道。无疑，《阿姐鼓》已经成为90年代中国文化的一个重要现象，从这个现象，可以透视出20世纪末期中国文化的可能与困惑。其中第二段的点题之作—《阿姐鼓》，那个人人熟知的大动态鼓声，更是对X1000．5有着很好的考验。
歌曲的开始是一段扑朔迷离的西藏音乐，细微的“潜入”到音乐环境中，歌曲配乐开始加入大动态的乐器，歌者的声音缓缓驶出，深情的演绎在音乐衬底下，逐渐迈向急速的旋律，在X1000．5的驱动下，笔者能够清楚地听出，尽管声音很少，却蠢蠢欲动的鼓声，那份质感带来了丰富的遐想。突然，大鼓雷鸣，顿时间把功放的功耗全部释放，鼓声的动态力度在瞬间迅速反应过来，这也许是前文所说的“轻复原”式的整流器为瞬态提供了保证。接着，继续选来的是一段人声，《WHAT ADIFFERENCE A DAY MAKES》，醇厚的男声，底蕴有力，歌者独特的演绎，让人徘徊在悠扬的乐曲中，这套组合用X1000．5来驱动，能发挥出器材本身的潜力。或许读者会觉得，这样大功率的功放，怎么只听人声来测试，其实，笔者此举的目的是要测试该机器在声音表现力里的细腻度，1000w的功率，用一句广东话来说“烂船也有三根钉”，但是，大功率也可能造成声音粗犷，不细腻。然而，从以上两段中，笔者感觉不到丝毫的粗犷，相反，能够感觉到丝丝的细腻感。在整套系统预热一段时间后，声音越来越温暖，在场试听的一行人都有此感觉。
说到这里，我想转达代理商一句玩机的心得，代理的技术人员告诉笔者，PASS LABS的器材，是不用断电的，一旦关掉开关，前功尽弃。为何笔者有此感，原因是，在测试之前，代理商已把器材打包准备运往汕头参加十二届汕头音响展，得知本刊一行前往试听，立马把器材重新接上，因此，能够再一次地感受到PASS LABS的“煲机”过程。接下来，笔者再选了RCA的经典录音，由Erick Friednmn(埃里克·弗雷德曼)演奏的流浪者之歌，这首乐曲是萨拉萨蒂最为人熟悉的作品之一，从它那回肠荡气的伤感色彩与艰涩深奥的小提琴技巧所交织出来的绚烂效果，任何人听后都会心荡神驰不已。第一部分由强而有力的管弦乐齐奏开篇，阵容之庞大在大功率的驱动下显得易如反掌。第二部分的缓板，由小提琴奏出美丽而忧郁的旋律，以变奏和反复做技巧性极强的发展，而这些变化的细节在这套系统中一一体现。轻巧的泛音和华丽的左手拨弦显示出这一主题的丰富内涵，还是那—句，我在这器材上感觉不到声音的粗犷和狂野。
几段小曲，笔者已经十分陶醉，1000w，的威力是如何的吸引，在这里，笔者需重申，动态的表现这机已有很好的效果，然而反应速度、细腻感的表达，就像画龙点睛般为整体的表现锦上添花。在一些乐曲中其泛音、弱音的表现也能有较为适中的声音力度，代理商建议，该特点在播放24Bit和DSD数码音乐时，这一特点尤为突出。在本文中，笔者刻意少谈X1000．5的力水表现，是因为它在音乐场面和阵容方面已经不容置疑，相反，以正常的逻辑推测大功率功放的缺点，在X1000．5身上也能得到很好的完善和优化，它所表现的动态可谓“无坚不摧”，而细腻度和声音表现的乐感可以说是“为声闻而动之”。

01.jpg (43.13 KB, 下载次数: 157)

作者: weihong 时间: 2009-12-21 14:38
标题: 专利技术
从事杂志编辑以来，不仅丰富了对音响器材的认识，更透彻地把在读书时候学习的电子知识运用到实际中去，直观地说，是能把一些的物理电学理论运用到实际的测试器材中去。我们都知道，Hi—Fi音响领域中，常见的有甲类和甲乙类功放，在甲类功放中，在输出级中两个(或两组)晶体管总是处于导电状态，在正常的工作状态中，无论电路中有无信号电输入，它们都保持传导电流，并使这两个电流等于交流电的峰值状态，这时交流在最大信号情况下流入负载。当无信号时，两个晶体管各流通等量的电流，在输出中心点上没有不平衡的电流或电压，因此没有电流输入扬声器。一旦信号趋向正极，线路上方的输出晶体管容许流入较多的电流，下方的输出晶体管则相对减少电流，由于电流开始不平衡，于是流入扬声器并且推动扬声器发声。
甲类功放的工作方式具有最佳的线性，每个输出晶体管均放大信号全波，完全不存在交越失真(SwitchingDistortion)，即使没有加载负反馈电路，也能实现开环路，失真达到很低的状态，因此被称为是声音理想的放大线路设计；纯甲类功放，则是一种比甲类功放更讲究的功放。它与甲类功放的区别就在于，在甲类的基础上加了正反馈控制，目的是使功放始终保持在峰值状态运作，这样的声音效果更好，但效率却有所减弱；而甲乙类功放，则是甲类功放与乙类功放的结合，所谓乙类功放，则是在设计时考虑更多的是工作效率，不给功放输出管加静态电流，有信号时工作，没信号时就不工作，对于听者而言，这种切换的失真效果，将会带来一种顿挫感，会对聆听者带来不适的反应。因此要解决乙类功放这种切换中的失真，甲乙类功放随即诞生。顾名思义，这是对甲类和乙类两者的整合，它在对电路设计时，给三极管加了很小的偏置电流，减少了失真。这样，从听音效果上力求偏向甲类，在使用效率上则偏向乙类的效率。
用逻辑分析，大家都应该知道，1000W的X1000．5绝对不是纯甲类的功放，因为，其单声道的设计，在二声道的系统中则需要两台，然而，纯甲类的设计，不仅效率不高，还成为了“电老虎”，2Kw的功率，用国内的用电计量方法，即每小时耗电2Kw(2度)。因此，各位不用担心。这台1000w的功放，’它在低功率时，则是甲类，而在大功率时则是甲乙类，也就是俗称的“动态甲类”，1974年，PASS LABS的创办人NelsonPass，创立Threshold公司，并推出—了全球首台动态甲类放大器800A从此“动态甲类”随之诞生。
除了“动态甲类”的特点外，作为X．5系列的“老大”X1000.5更沿用上该系列中引以为荣的超对称线路平衡线路，在一般的平衡线路基础上把电路的失真降至更低，这在技术层面上实现了进—步的突破。

44.jpg (80.79 KB, 下载次数: 164)

作者: weihong 时间: 2009-12-21 14:39
标题: 解剖来自1000w的魅力
X．5系列中，包括有X1000.5、X600．5、X350．5等五款型号，据官方提供数据资料，从外形上看，X350.5 X600．5与X1000．5都是一样的体积，同样是采用了19mm金属铝面板，25mm铝质手挽。前面板上，带有PASS LABS标志性的电流偏压表，通电时，湖水蓝的背光灯同样彰显着魅力。面板上凸出的金属板，与仪表板形成凹凸的鲜明对比，两边半弧形的设计，仿佛把视线都集中在圆心仪表的焦点上。厚实的金属，实在让人感觉到一种无穷的震撼感。机身两侧采用了像动物翅膀式往外翘的散热片，笔者猜想，这是通过精密的热力学测量及设计，有效把功率1000w的发热量往外散发。保持电路正常稳定的运作。
据笔者了解，X1000．5与同系列的X600．5都是采用同一款的平衡甲类增益级线路模块，但在功率管的使用上却是达到惊人的水平，80枚MOSFET功率管的配置，对1000W来说，可以说是用“足料”。
再谈电源，由于PASS LABS对品质的追求尽善尽美，因此，在本系列中均采用了庞大、充沛的供电系统，采用大功率磁环变压器，整流部分采用了“轻复原”式的整流器，让瞬态反应速度加快。此外，电源在抗干扰的层面上，应用上交流电源滤波器，提升了抗干扰的能力，不管是来自电源中的杂波干扰还是其中的电磁波干扰，在这个滤波器的作用下，都一一消除。
也许大家知道，PASS LABS的产品都采用最简单的电路设计，而X1000．5也不例外，全新布局的电路设计，在上一代的X1000基础上不断优化整合，全新设计J-FET差动输入级和接近无穷的负荷能力，让它更具竞争力。同时，该功放还选用了大功率的强放管．优异的稳定性和兼容性，保持相当高的功率效果，当音箱阻抗在8欧姆时，就能拥有全功率(1000w)的输出，使它能在高阻抗的扬声器中也能轻松驾驭。谈到交联电路方面，X．5全系列均采用了输入输出直接交联，放大组件都经过精密的测量、配对，由于在电路设计时，让Class-A电路的偏流稍微加高，因此在小功率输出时失真大幅降低，从而使X1000.5的分析力全面提升。

03.jpg (96.8 KB, 下载次数: 163)

作者: jmlab 时间: 2009-12-21 16:51
我一直在想什么喇叭需要1000w来推？？？？

作者: weihong 时间: 2009-12-21 17:18
3楼图上見。

作者: jmlab 时间: 2009-12-22 22:57
标题: 回复 #6 weihong 的帖子
对付威信的老老二我觉得x600.5够了

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)