威虹音响家园

标题: 正在调试一对书架箱(1.22.校声完毕，欢迎试听) [打印本页]

作者: weihong 时间: 2010-1-3 11:37
标题: 正在调试一对书架箱(1.22.校声完毕，欢迎试听)
正在调试的这对书架箱，外形跟西湖6.75是基本一样的。

11.gif (192.89 KB, 下载次数: 438)

作者: weihong 时间: 2010-1-3 11:41
外观上看起来比较传统，方方正正的，但是高音向后凹20MM左右，是为了时间相位的调整，在听感上能够使高音和低音同步到达我们的耳朵。

22.gif (196.19 KB, 下载次数: 421)

作者: weihong 时间: 2010-1-3 11:49
我们在校声试听中既用过胆机，也用过多种不同的机种进行搭配，现在是用SIM audio I3.3小功率功放。

33.gif (188.23 KB, 下载次数: 425)

作者: weihong 时间: 2010-1-3 11:53
我们目前经销的音箱品牌价位都越来越偏上，而在中低价位有一些断档的感觉。这款音箱经过精心的调试与校声，正打算弥补这一空挡，售价在4K内。

55.gif (115.25 KB, 下载次数: 413)

作者: 老任909 时间: 2010-1-3 11:57
好，那天去听听。高音好像用了金属膜。能否介绍一下单元。

[ 本帖最后由老任909 于 2010-1-3 11:58 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2010-1-3 12:16
高音是金属幙的3/4高音，低音是6.5”的，四阶分频。
关键是声音！

作者: weihong 时间: 2010-1-3 12:19
听了几天了，平衡性、离箱感和声场的再现以及鲜活性都有出色的表现。

作者: weihong 时间: 2010-1-3 12:35
由於大家对这款新箱不了解，对于外地客户选购，我们准备给一定的试听期，一周时间内吧，如果不满意客户可以在承担运费的情况下，无需理由可全额退款。

作者: 昆丁 时间: 2010-1-3 17:59
是威虹自己做的箱子吗？

作者: weihong 时间: 2010-1-4 09:35
是的

作者: 剑池飞虹 时间: 2010-1-4 11:16
用的单元是不是跟西湖6.75也一样

作者: weihong 时间: 2010-1-4 11:27
西湖全套西雅仕，不过具体型号就不得而知了，我们的单元：高音：

222.gif (106.09 KB, 下载次数: 300)

作者: weihong 时间: 2010-1-4 11:29
这款高音用的还是比较广泛的，正面图：

333.gif (155.27 KB, 下载次数: 299)

作者: weihong 时间: 2010-1-4 11:30
低音单元：

444.gif (169.41 KB, 下载次数: 321)

作者: weihong 时间: 2010-1-4 11:31
型号見：

111.gif (88.67 KB, 下载次数: 298)

作者: weihong 时间: 2010-1-4 11:35
西湖音箱的声音我们还是比较喜欢的，取向与大多数音箱有所不同，中频饱满、扎实是其主要特点。
箱体的外形，呵呵，不好意思！我们就直接引用咯。声音的取向以及频响曲线我们也都有所参照。

作者: weihong 时间: 2010-1-4 11:37
声音的调整，除了基本测试之外，关键是听感上要舒适，这是校声的最重要的方面，也是最花时间与精力的。

作者: 剑池飞虹 时间: 2010-1-4 11:57
高音单元还是差了点，不过这个价格也用不了什么好的单元。

作者: weihong 时间: 2010-1-4 12:04
也说的过去了，与西雅仕的3/4属于一个级别。

作者: music 时间: 2010-1-10 18:34
周六去听过，确实不错！说句周总别在意的话，这是我多年来在新大都试音室第一次听到的让我感动声音。呵呵

[ 本帖最后由 music 于 2010-1-11 13:38 编辑 ]

作者: richardliu 时间: 2010-1-10 19:25
这个小箱子配你试听的功放得多钱啊？

作者: weihong 时间: 2010-1-10 20:54
从十到数千元的都搭配试听过。

作者: aqaqaq 时间: 2010-1-10 21:34
这么神！！！声音风格如何？

作者: weihong 时间: 2010-1-10 21:45
这么多年来天天听的都是hiend器材,自然也会受它们的影响了,较声中一是平衡,二是鲜活,三是声场的再现能力。处理好这些关系音乐的表现才会有感染力。

作者: 老任909 时间: 2010-1-11 12:13

原帖由 weihong 于 2010-1-10 21:45 发表
这么多年来天天听的都是hiend器材,自然也会受它们的影响了,较声中一是平衡,二是鲜活,三是声场的再现能力。处理好这些关系音乐的表现才会有感染力。

说得nb。

作者: weihong 时间: 2010-1-11 12:23
一坐一天，……

作者: weihong 时间: 2010-1-11 12:24
平衡而又有活力。

作者: richardliu 时间: 2010-1-11 12:52
周总有没有和NAD 325Bee搭配呀？这个功放价格还算便宜些，如果推出来效果和NAD 325Bee推DM2/7差不多那还是很不错的了，给入门级的发烧友搭配5-6k的系统（箱子+功放）还是很有市场的。

作者: weihong 时间: 2010-1-11 13:41
我们现在与胆机搭配的较多，有欧博和麦力迪的，价格也不贵。
NAD 325Bee,找个时间我们搭配一下。

作者: music 时间: 2010-1-11 20:46

原帖由 richardliu 于 2010-1-10 19:25 发表
这个小箱子配你试听的功放得多钱啊？

老兄有所不知，我以前在新大都听的系统，无论是功放、CD机和音箱可都比现在听的这套贵多了！

作者: richardliu 时间: 2010-1-11 20:56
这说明箱子做的还是很成功了，个头是不是和atc scm7一样大？

作者: weihong 时间: 2010-1-11 23:23
比scm7大一些,和scm11差不多大。

作者: 步月斋主 时间: 2010-1-13 23:43
这对普通工薪阶层来说是一个好消息，穷人的福音，我最关心的是音乐感染力和音色。

作者: weihong 时间: 2010-1-14 09:21
作为校声的取向来说，我们想尽可能的结合英、美二者之长。

作者: weihong 时间: 2010-1-14 11:31
今天基调校完毕，除严格测试之外，主观听感的评价更为重要，一些参数的变化，从0.1的微小改变进行了反复的试听，既要过测试关，也要过听感关，还要过音准关，这样才能更耐听。

作者: weihong 时间: 2010-1-14 11:34
从价格等综合因素来考虑，校声搭配中我们选择胆机多一些。

作者: richardliu 时间: 2010-1-14 12:31
周中给几个你们试听的组合呀，最好搞些特价组合，让大家都买的起，我对你们这个还挺感兴趣的。

作者: weihong 时间: 2010-1-14 13:26
功放建议选择麦力迪H88S，总价不高，效果不错。

作者: weihong 时间: 2010-1-14 14:04
分别试用了二款不同的高音，这款是1”的西雅仕，价格稍高一些。

222.gif (107.86 KB, 下载次数: 254)

作者: weihong 时间: 2010-1-14 14:05
也是钛膜，但有个网罩，显得安全一些。

444.gif (183.32 KB, 下载次数: 246)

作者: weihong 时间: 2010-1-14 14:10
试听分频器接在箱后，零散连接，方便随时更换“原件”，修正参数。

555.gif (126.16 KB, 下载次数: 245)

作者: weihong 时间: 2010-1-14 14:11
上午用的KRELLFBI试听，下午用的艺能胆机。

66.gif (114.17 KB, 下载次数: 226)

作者: weihong 时间: 2010-1-14 14:13
KT88胆管。

77.gif (131.68 KB, 下载次数: 250)

作者: weihong 时间: 2010-1-14 14:14
用过DCS声源，现在用艺能。

88.gif (179.8 KB, 下载次数: 230)

作者: weihong 时间: 2010-1-14 14:18
架子上的视觉感受也不错，今天试听调整完毕了，今后的装箱成品，也要经过试听，测试之后再装箱。

99.gif (176.44 KB, 下载次数: 256)

作者: weihong 时间: 2010-1-14 14:20
希望大家能够喜欢，达到我们所宣导的：音响是为音乐服务的目的。

作者: weihong 时间: 2010-1-14 17:29
声音很开扬，既无动态压缩感，厚度也不错，也很流畅。

作者: richardliu 时间: 2010-1-14 17:36
配你测试的胆机得一共什么价位呀？

作者: lionsunny 时间: 2010-1-14 21:49
这箱子能贴墙摆放吗？影响效果吗？

作者: 步月斋主 时间: 2010-1-15 09:00
周总，不知威虹出品的第一款音箱有具体参数没有？包括体积和技术方面。看上去真的很不错。

作者: 走过夏天 时间: 2010-1-15 09:36

原帖由 weihong 于 2010-1-14 14:13 发表
KT88胆管。

周总这个艺能胆机有详细介绍吗？

作者: weihong 时间: 2010-1-15 10:12

原帖由 richardliu 于 2010-1-14 17:36 发表
配你测试的胆机得一共什么价位呀？

图片上这款胆机60w，4w余价格。

作者: weihong 时间: 2010-1-15 10:16

原帖由 lionsunny 于 2010-1-14 21:49 发表
这箱子能贴墙摆放吗？影响效果吗？

前导相孔，相对来说比后导相对后墙的要求低一些，但具体摆位效果还是要根据声音表現来。

作者: weihong 时间: 2010-1-15 10:23

原帖由 步月斋主 于 2010-1-15 09:00 发表
周总，不知威虹出品的第一款音箱有具体参数没有？包括体积和技术方面。看上去真的很不错。

11.gif (295.29 KB, 下载次数: 178)

22.gif (249.98 KB, 下载次数: 194)

33.gif (89.38 KB, 下载次数: 170)

作者: weihong 时间: 2010-1-15 10:41
这款箱的丹麦BK的测试数据，从技术参数的层面讲，都还是很不错的，我们现在有DAAS和LMS两套测试设备。
在测量过关之后，大量的时间是用来进行主观听音评测修正的，使其更符合人耳的听音习惯。
目前我们所接触的器材与音箱与几前年有了很大区别，在取向上自然也与目前所玩的器材靠近了。
以前瑞宝的取向多一些，現在的更求则更全面。

作者: weihong 时间: 2010-1-15 10:46
这款箱的型号是CHII：

44.gif (300.1 KB, 下载次数: 189)

作者: weihong 时间: 2010-1-15 10:52
一张DAAS的室内测试图：

111.gif (213.48 KB, 下载次数: 214)

作者: weihong 时间: 2010-1-15 10:53
DAAS的室内测试图，是在设计中供参考的：

222.gif (171.87 KB, 下载次数: 190)

333.gif (177.92 KB, 下载次数: 202)

作者: richardliu 时间: 2010-1-15 12:42
从指标上看你们的第二款产品是比第一款提升了一些。什么时候量产呢？

作者: weihong 时间: 2010-1-15 12:49
我们做这些也是兴趣的事，玩的成份多一些，这对音箱就是CHII，现在改了造型，直接套用了西湖，所以在技术指标大同小异的情况下，分频器作了改进，主要是听感上的。
都是小批量的，这批只有10对。

1111.jpg (3.67 KB, 下载次数: 184)

2222.jpg (8.27 KB, 下载次数: 206)

作者: weihong 时间: 2010-1-15 12:55
箱体都是在广州定做的。

作者: richardliu 时间: 2010-1-15 13:13
我觉得箱子做的很成功了就可以量产推广，走自主品牌路线威虹应该更有发展前途。好像B&W就是这么发展起来的。

作者: cwei11 时间: 2010-1-16 13:53
昨天中午在试听室听了好一阵，确实怪好听的，一点也不感觉吵，比我刚听的一个6千多的 AE的书架箱要好些。

作者: weihong 时间: 2010-1-16 16:47
呵呵.......
分频器还散落一点啊，正式装箱之后，还会有更好的表现。

作者: weihong 时间: 2010-1-17 12:20
今天进行装箱了，現在进行单元配对测试，……

1111.gif (189.63 KB, 下载次数: 158)

作者: weihong 时间: 2010-1-17 12:23
这是LMS电脑测试设备，在试音室中所取得的频响曲线图，供参考：

2222.gif (169.38 KB, 下载次数: 149)

作者: micro888 时间: 2010-1-17 18:17
顶新箱子！

作者: weihong 时间: 2010-1-18 10:05
今天装上了最后一颗镙丝。

作者: 老任909 时间: 2010-1-19 19:49
听了一下午，不愧老周用心之作。

作者: 步月斋主 时间: 2010-1-19 23:47
很详尽的检验报告，反映出不错的测试数据结果，频响曲线也反映出不错的音响指标，非常看好威虹的第一款自行研发生产的音箱，确实乃心血之作。

作者: 老任909 时间: 2010-1-20 12:59
声音很正，多少带点监听的风格，清澈密度很不错。前端器材越强它也越强，说明有很不错的潜力。

[ 本帖最后由老任909 于 2010-1-20 13:03 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2010-1-20 13:01
哈！哈！

作者: 老任909 时间: 2010-1-20 13:01
怎么**两字打不上呢。

作者: weihong 时间: 2010-1-20 13:03
分开就能上了。

作者: weihong 时间: 2010-1-20 13:10
今天上午来了一位朋友用艺能听西湖6.75，外型差不多，但声音取向上区别还是较明显的，……
我现在用CHORD来推它……

作者: music 时间: 2010-1-20 14:56

原帖由 weihong 于 2010-1-20 13:10 发表
今天上午来了一位朋友用艺能听西湖6.75，外型差不多，但声音取向上区别还是较明显的，……
我现在用CHORD来推它……

呵呵，周总说的那位朋友就是本人，如不考虑品牌，就声音而言，我愿化更多去买这对小箱子，而不会选择西湖6.75.相比而言，西湖6.75少了透明度、骄艳、活力和贵气，这是我没有想到的。

作者: 新航线 时间: 2010-1-20 19:26
今天有机会听了下，声音很正，确实是遇强则强，值得把玩！

作者: 步月斋主 时间: 2010-1-20 23:25
期待最后定型。

作者: weihong 时间: 2010-1-21 12:10
現在己经定型了,但今后根据单元的测试配对情况，会作一些细微调整。

作者: weihong 时间: 2010-1-21 12:29
今天测试中用了CHORD3350功放，准确快速，属于标准的监听功放之一。

333.gif (112.4 KB, 下载次数: 190)

4M1H3817.gif (242.39 KB, 下载次数: 186)

作者: weihong 时间: 2010-1-21 12:33
声源用的是DCS的三件套老大，相信大家是不会不陌生的，这可也是顶级录音室中常用的**器材。

444.gif (114.28 KB, 下载次数: 149)

4M1H3814.gif (132.18 KB, 下载次数: 165)

作者: weihong 时间: 2010-1-21 12:40
信号线选择了平常不敢听的天仙配“无敌”，宽阔的频响，丰富的细节，系统平衡性中的任何问题都将暴露无遗，系统的个性当然也会有充分的展现。
刺叭线选择了金宝的中价纯铜，中性而朴实微甜。

222.gif (155.94 KB, 下载次数: 140)

777.gif (197.38 KB, 下载次数: 131)

1010.gif (210.54 KB, 下载次数: 138)

作者: weihong 时间: 2010-1-21 13:31
今天的试听测试，让我们对这对音箱的表現充满信心。

作者: 剑池飞虹 时间: 2010-1-21 14:28
呵呵，这个搭配有点不般配啊，连一根线都比箱子贵，更不用说功放和CD机了。

作者: jmlab 时间: 2010-1-21 14:36
天仙配“无敌”！！炫！

！

作者: weihong 时间: 2010-1-21 14:49
哈哈，平衡的声音是类似的，不平的声音则各有各的“表现”。
现在用全套参考级的器材和线材就是要在“标准”的情况下去检测音箱的平衡性，以及音乐的表现能力。并希望能从中发现问题。
呵呵，当然不是用来搭配销售的，明天再用无敌的喇叭线听一听，感觉应该会再上一层。

作者: 老任909 时间: 2010-1-21 15:00
这对箱子的搭配应该建立在全套万多元的基础上是比较合理的。
不过这小箱的确功力不浅，用些好器材测试更趋完美，老周的确用心了。

老周能不能换换表情头像，太吓人了。

[ 本帖最后由老任909 于 2010-1-21 15:11 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2010-1-21 15:18

原帖由 剑池飞虹 于 2010-1-21 14:28 发表
呵呵，这个搭配有点不般配啊，连一根线都比箱子贵，更不用说功放和CD机了。

不是仅仅比箱子贵，比功放和音箱加在一起都贵。但确实比其他的线有更宽阔的频响，更丰富的细节再现，微小的变化都能够得到表现，我们昨天就通过这条线的表现，对音箱的中高频做了0.2分贝左右的微调，使中高频听起来不但顺滑，而且也更有厚度，频宽达不到一定的要求，这些细微的变化是很难显现和体会出来的，所以我们在调试的过程中不但要用较为平价的器材，也要用顶级的器材，尽可能的做到让该箱在各种不同器材的搭配情况之下都有良好而平衡的表现。

作者: weihong 时间: 2010-1-21 15:21
更重要的是能从中发现问题。

作者: jmlab 时间: 2010-1-21 15:25
标题: 回复 #88 weihong 的帖子
0.2分贝左右的微调，能听出变化？？金耳朵！！！！

作者: weihong 时间: 2010-1-21 15:35
测试中数据几乎看不出任何变化，但在接入这条信号线的情况下，听感确实能够感受到，不敢用听这个词汇。

作者: weihong 时间: 2010-1-21 16:20
调试完毕后的音箱图：

222.gif (112.09 KB, 下载次数: 159)

作者: weihong 时间: 2010-1-21 16:22
高音单元目前这对使用的是1"的：

333.gif (101.18 KB, 下载次数: 171)

作者: weihong 时间: 2010-1-21 16:23
型号为：

555.gif (101.73 KB, 下载次数: 168)

作者: weihong 时间: 2010-1-21 16:25
双磁体：

666.gif (77.63 KB, 下载次数: 152)

444.gif (80.38 KB, 下载次数: 172)

作者: hxl 时间: 2010-1-21 16:31
标题: 严重关注现场直播
相信老周耳力、实力！

[ 本帖最后由 hxl 于 2011-5-25 20:22 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2010-1-21 16:34
分频器己经装箱了，补品并不多，设计调整中的合理数据，比补品更重要。
箱后图稍等。

作者: weihong 时间: 2010-1-21 16:52
着装图

1.1.gif (121.94 KB, 下载次数: 157)

4M1H3868.gif (121.94 KB, 下载次数: 188)

作者: weihong 时间: 2010-1-21 16:53
背部图

4M1H3863.gif (92.25 KB, 下载次数: 161)

作者: weihong 时间: 2010-1-21 16:59
接线柱

111.gif (75.09 KB, 下载次数: 167)

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)