威虹音响家园

标题: 德国工艺代表的优质喇叭 Elac FS 609CE [打印本页]

作者: weihong 时间: 2010-4-17 15:55
标题: 德国工艺代表的优质喇叭 Elac FS 609CE
每次音响展，就会看到许多人挤在Elac代理商仕益的房间中，听著那么小的喇叭发出让人不可置信的庞大声音。看著观众啧啧称奇的表情，仕益的老板不禁露出满足的笑容。这样的场景每年都在上演，ELac小单体、大音场的印象也深植音响迷心中，大家都知道小小的书架型喇叭可以承受几百瓦的功率，而且听不出有崩溃的感觉。
小体积，庞大的音乐规模感
表面上看，ELac这样的声音表现简直就是特异功能。实际上，这种惊人的成就并非拿个木箱、买回几个单体加上分音器就能够获得的。ELac长期在喇叭单体以及箱体结构下足功夫，所以才能让音响迷听到这么惊人的声音表现。也因为ELac的喇叭小体积就能发出气势磅礴的声音，这也间接造成他们不愿意制造大体积喇叭的原因。在设计者的想法里，适当的喇叭体积是大多数人所需要的，既然适当的体积就能发出规模庞大的音乐，为何要制造体积庞大的喇叭呢?所以，到今天为止，ELac体积最庞大的喇叭还是Spirit of Music，再来就是FS609CE。
还记得论坛在209期才由刘名振写过上一代的609 X—Pi，隔了将近四年，我才写FS 609CE .当然，现在写FS 609CE已经不算新闻了，因为它早已推出多时，到底上一代与这一代的609有什么不同呢?如果从规格上看，上一代的箱体尺寸为1，290X198／212X285mm，这一代是1，305X319X354mm，长胖一点也长高一点。上一代重量为44公斤，这一代为46公斤，稍微重一点。上一代的分频点为150Hz／400Hd2，500Hz，这一代为150Hz／550H2／2，500Hz，分频点有点修改。上一代的最低阻抗为3．8欧姆，发生在120Hz处，这一代的最低阻抗为3，6欧姆，发生在29Hz处。除此之外，二者规格都相同。

fs609ce_sw.jpg (17.1 KB, 下载次数: 208)

作者: weihong 时间: 2010-4-17 15:55
标题: 小体积，庞大的音乐规模感
表面上看，ELac这样的声音表现简直就是特异功能。实际上，这种惊人的成就并非拿个木箱、买回几个单体加上分音器就能够获得的。ELac长期在喇叭单体以及箱体结构下足功夫，所以才能让音响迷听到这么惊人的声音表现。也因为ELac的喇叭小体积就能发出气势磅礴的声音，这也间接造成他们不愿意制造大体积喇叭的原因。在设计者的想法里，适当的喇叭体积是大多数人所需要的，既然适当的体积就能发出规模庞大的音乐，为何要制造体积庞大的喇叭呢?所以，到今天为止，ELac体积最庞大的喇叭还是Spirit of Music，再来就是FS609CE。
还记得论坛在209期才由刘名振写过上一代的609 X—Pi，隔了将近四年，我才写FS 609CE .当然，现在写FS 609CE已经不算新闻了，因为它早已推出多时，到底上一代与这一代的609有什么不同呢?如果从规格上看，上一代的箱体尺寸为1，290X198／212X285mm，这一代是1，305X319X354mm，长胖一点也长高一点。上一代重量为44公斤，这一代为46公斤，稍微重一点。上一代的分频点为150Hz／400Hd2，500Hz，这一代为150Hz／550H2／2，500Hz，分频点有点修改。上一代的最低阻抗为3．8欧姆，发生在120Hz处，这一代的最低阻抗为3，6欧姆，发生在29Hz处。除此之外，二者规格都相同。是强力钕磁铁，难怪他家喇叭都能够承受大功率。
或许有些读者们还不知道同轴高、中音单体的好处。除了相位正确之外，这种同轴单体的声波扩散性非常好，尤其在分频点附近的频率尤然。一般高、中音单体分开的设计，不仅在相位上无法如同轴单体般精确，声波的扩散性也不如，在分频点附近更容易产生扩散不均的缺点。Elac的喇叭采用X-Jet II同轴高、中音单体，难怪很容易获得宽广的音场，喇叭整个消失不见。至於那个Jet气动式高音，那就更精彩，它那如手风琴般的绉折隐藏了超大面积的振膜，可以轻松的发出宽松的高频段，这是目前世界上最好的高音单体之一，读者们早巳知之甚详，不需多言。

作者: weihong 时间: 2010-4-17 17:14
标题: 尺寸不大，但却能承受超大功率
再来看FS 609CE的低音单体，这个单体采用所谓LLD(Long Linear Drive)技术制成，它最大的特色就是音圈绕得很短(只有6．5mm，四层)，但磁隙却很长(16mm)。这意谓著音圈可以运动的距离达到前後各8mm，这么长的冲程可以驱动更多的空气，使得小小(直径18公分)低音单体发出庞大的低频能量。或许您要问：这么长的冲程不会导致失真吗?长冲程必须配合非常均匀的磁力，也就是说这16mm长的冲程中都要被均匀的磁力线涵盖，否则就会失真。别担心，这个低音单体也是采用强力的铍磁铁。此外，长冲程必须配合又轻又坚固的音圈套筒，这个低音单体的音圈套筒特别采用鈇金属制造，我们都知道鈇金属是非常轻又非常硬的材料，用在这种长冲程低音单体中可以增加音圈的灵活度，而且够强壮，还可降低涡流损失，让低频延伸得更低。
您看，这些内部的优异设计如果不拆开来说，哪能了解这个低音单体的优秀。此处的铍磁铁以六个小圆铍磁组成，这样的做法是为了要在中央位置空出空间来让空气无碍流通，如此一来一方面拥有强力磁力，另一方面又可快速降温。要知道，如果音圈的温度居高不下，很快就会产生动态压缩，所以迅速的降温能力对於低音单体而言是非常重要的。
对了，低音单体的振膜采用铝三明治结构，外观再压成水晶结晶状。所谓『铝三明治式结构，，更精确的说就是外面一层铝箔粘著里面一层纸纤维振膜。这种水晶结晶状铝三明治振膜有什么好处呢?进一步降低振膜内部的振动，让单体的音染更低。由於这种结构的低音单体可以比一般单体再往下延伸一个八度的频域，所以Elac称之为XR(ExtendedRange)系列。

img60710.jpg (33.17 KB, 下载次数: 204)

作者: weihong 时间: 2010-4-17 17:14
标题: 又是优异的铝带高音单体
最後说到4 Pi香菇头高音单体了，这也是全世界最优秀的高音单体之一。香菇头采用0．006mm厚的薄铝带为发声体，以强力钹磁铁驱动，再加上必要的阻抗匹配，做成密封香菇头形状。这个圆型铝带高音朝四面八方辐射声波，可以创造很好的空间感。其实，如果要论频宽，香菇头的高频截止频率为53kHz，而X-Jet II本身就可以达到50kHz，采用二个频宽差不多的高音单体不是有点浪费吗?不!让二个高音单体分担高频段的再生，不仅可以产生更多的能量，还可降低二个高音单体的工作负荷，让高频段不会紧绷，这是聪明的做法。
FS 609CE的箱体不大，但为何能够发出那么大的声音能量呢?除了优异的单体之外，另一个秘密就在於箱体的结构。FS 609CE箱体是左右侧板内凹的弧形设计，外部采用铸铝板材，内部则以MDF再做一层内箱，内箱中还有中隔的补强结构，如此才能增加箱体的坚固程度，将箱体振动有效降低。

作者: weihong 时间: 2010-4-17 17:15
标题: 要聚焦，要空间感都有
来到FS 609CE的背面，上方有一个60mm直径小低音反射孔，再往下则是二个调整钮，上面那个是高音调整钮，除了分6kHz／9kHz／12kHz／16kHz／4Pioff之外，还有向左向右箭头，向左标示空间感(Spacious)，向右标示聚焦(Focused)，意思是越向左边切换，空间感越好；越向右边切换，聚焦越清晰。其实，这个高音调整钮调整的是4Pi香菇头的发声频率，您可以让它从6kHz开始发声，也可以从9kHz才开始发声，或12kHz、16kHz才开始发声都可以，甚至也可以关掉4Pi，只留那个同轴高、中音单体发声。用家到底喜欢哪种声音，自己调整便知。除了高音调整之外，底下那个旋钮就是中音调整，不过只有正负1dB的调整幅度而已。调整的幅度那么小，代表设计者认为中频段已经很精确，不需要过度调整，以免影响到整体的平衡感·
再往下看，底下是二组喇叭线接端，原厂已经用荷兰vdH粗线做好跳线，如果不想用双喇叭线接法，就将这组跳线连接著。除了跳线vdH之外，FS 609CE箱内的配线也全都采用vdH，可说舍得用料。
FS 609CE拥有三个低音单体，只有背板上那个小反射孔怎么够用呢?其实另外还有一个直径100mm大反射孔藏在底部，向下发射，这才是真正的【出风口】，这也是上一代所无。为了让气流能透顺利通过，FS 609CE的底部以巨型角锥顶起，配上坚固底板，让FS609CE能够站得很稳，即使地震也不必担心。
看到此处，读者们应该已经了解，这一代的FS 609CE与上一代最大的差别在於单体的表面形状，低音反射孔以及分频点的微调，其他都是细微枝节。这些差异会让二代的FS 609CE产生不同的声音表现吗?在此我必须坦承，我没有在家里听过上一代的FS 609CE，所以根本无法为二者做比较。即使听过，由於没有做现场AB比较，印象中的差距可能也会失准。我猜，二代FS609CE之间应该会存有某些不同表现，但不至於改变整体声音面貌。

1_151918_1.jpg (18.25 KB, 下载次数: 213)

作者: weihong 时间: 2010-4-17 17:15
标题: 采用三套扩大机伺候
聆听地点在我家开放式空间，搭配的扩大机有代理商送来的Linear AcousticLAV—IV前级与二部LAl50．2 II桥接(立体150瓦，桥接600瓦)。另外我还搭配了Spectral DMC 30SS前级与Pass X350．5後级，以及ASR Luna8综合扩大机。讯源则是Bladelius Gondul。
到底这三套扩大机搭配FS 609CE之後，有什么不同的声音表现呢?如果想要听最甜、最有光泽的声音，就要搭配ASR Luna 8。若是想要低频段比较扎实的表现，就要选Spectral DMC 30SS配PassX350．30至於代理商送来的全套Linear Acoustic，听起来应该是最全面的中性表现。换句话说，如果要有味道些，可以选前二者；假若要搭配平衡，就选LA。为什么会这样呢?测试过程中我曾经将LAV-IV单独拆开来听，发现它的声音是三者中最柔者，而150．2 II则是推力强劲、扎实、快速的个性，没什么特别的味道，也就是比较中性。这样的前、後级搭配起来与FS 609CE的确有互补之效。
为何我说【有互补之效】呢？如果在一般硬调空间中，由於高频段量感会因为墙面反射而增强，此时搭配上LA前级的柔性，就会觉得高、中、低频段的平衡恰恰好。假若是处於有适当吸收扩散的中性空间，Spectral DMC 30SS与PassX350．5的搭配会让FS 609CE更有味道些。当然，如果是在硬调空间中，ASR Luna 8与FS 609CE搭配起来的华丽光泽有可能会稍微过度。不过说实在的，FS 609CE搭配Luna 8时，那种透明与高频段飘逸的感觉不是其他二套扩大机系统可以比得上的。最後定稿我仍然采用Linear Acoustic前、後级。

作者: weihong 时间: 2010-4-17 17:22
标题: 高频表现非一般喇叭能比
首先我要说，FS 609CE的高频段表现是它的强项，不是一般喇叭可比。它的高频段同时具有细致、坚实、爽朗、清澈、反应快速、甜美、不会飙出来的特点。当我听Blue Port那张【Jazz Sampler】时，总是觉得音乐听起来此平常爽朗清澈，而且钹的打击接触质感更坚实，但振动的细节却又很细致。而当我听Naim唱片那张【Antonio ForcioneQuartet in Concert】时，吉他声音更是爽朗，坚实，而且甜美。老实说，我觉得用类似Jet这种气动式高音单体听钢弦吉他演奏真的很棒，吉他的声音好像整片网住聆听空间。
再来，当我听【妈妈教我的歌】时，耳里不仅听到更多的录音空间细微噪音，空间感也感觉更大，这些都是高频表现优异的结果。此时，小提琴的琴音还是能够保持木头味，并不会转成明亮，或飙出来刺耳。还有，小提琴的细微沙沙嘶嘶声也很多，这些细微的沙沙嘶嘶声就是构成演奏小提琴质感真实的重要因素之一。
FS 609CE的中频段非常凝聚，而且饱满，感觉上一点都不像那么瘦高的箱体所唱出的中频段。我的意思是：FS 609CE所唱出的中频段饱满结实程度好像箱体更胖更大的喇叭所发出者。在此我要提醒读者们，它那三个18公分单体中，最上面那个所负责的频宽是150Hz-550Hz，这段频域已经包含了许多的钢琴、男声与较低的女声音域。再往上那个同轴中音负责550Hz-2,500Hz频域，这涵盖了所有的中频段。所以，FS 609CE的中频段事实上是由这二个单体所负责的，计算一下，就知道二者加起来的振膜面积不小，这就是中频段饱满结实的原因。

作者: weihong 时间: 2010-4-17 17:23
标题: 中频段的饱满超过箱体大小
例如当我听Clearaudio那张【Friendsof Carlotta]时，内中的人声形体就相当大，而且饱满。由於原本的录音中人声就比较软，所以FS 609CE也显出丰软的人声美质。而当我听Audiophile JazzPrologue Part2[Without You] 时，爽脆透明又饱满的女歌手嗓音出现了，此时女歌手的嗓音不仅有肉声的温暖，也有甜美的光泽，润泽感很好。其实，不仅是嗓音，其他演奏的乐器也具有上述同样的特质，尤其Bass弹奏出来的音粒爽脆而带木头昧，指尖弹下去的接触反应很快，不会迟缓。
FS 609CE的低频段表现如何呢?我要先说实际的情况，由於我家的开放式空间大约有三、四十坪，所以一般喇叭进到我家，低频段的量感只能说是平衡，很难说量感很足或量感很多，除非是低音单体尺寸特别大或特别多。例如当我播放管风琴音乐时，一般喇叭可以听得到管风琴的演奏，但空气的振动并不强烈，唯有更大更多的低音单体才能营造出低频按摩的效果。为此，我在写评论时都会自动加权，想像一般十坪或更小的空间中，这些喇叭可能会有怎么样的低频段表现.
FS 609CE虽然拥有二个18公分直径的低音单体来负责150Hz以下的频域，但在我家，其低频段的量感也仅能说是平衡而已。不过，我可以加权推测，如果搭配同样的扩大机，在一般十坪或更小的空间时，FS 609CE的低频段表现绝对可圈可点。为什么?因为我听到的是质感很好的低频段表现，例如听Archiv那张Rameau的 une symphonie imaginaire]时，雄壮的鼓声从音场深处传来，那是饱满有形而且又有劲道的鼓声，而非虚软松散的鼓声。此外，伴随著鼓声出现的弦乐群演奏也让我听到很好的低频解析力，而非浑浑的一团低频声音。
而当我拿出Telarc那张JacquesLoussier Trio演奏的[The Best Of PlayBachu]时，FS 609CE更将Bass弹奏的质感真实呈现，那Bass的音粒是活的，弹跳的，带Q劲的，这些都是暂态反应的表现。至於脚踩大鼓的噗噗声更是紧绷弹跳，有形有重量，反应很快，让人充分感受到FS 609CE是一对下盘扎实动，作迅速的喇叭。

sagamiaudio_fs609ce.jpg (8.83 KB, 下载次数: 229)

作者: weihong 时间: 2010-4-17 17:23
标题: 亦刚亦柔，暂态反应快
若以整体的音乐表现来看，我认为FS 609CE是一对乐器与人声形体大小超出箱体大小的喇叭，它具有大气势，大型体，虽然还没到达大喇叭那种宽松的气势与形体，但已经比起同级的喇叭强太多。再来，FS 609CE的暂态反应非常快，但却不会有咄咄逼人之压迫感，而且也不会因为速度反应快而让声音变得生硬或过於刚强。例如我就曾试著将音量开大听[夜宴]第三轨，虽然低频量感无法充塞整个空间，但FS 609CE所发出的惊人气势与重量感，还有打击乐器的快速反应却也已经让人印象深刻，而此时还不会有明显崩溃的感觉。
看到此处，您可能会以为FS 609CE是倾向刚性的喇叭，其实不然。FS609CE亦刚亦柔，其刚柔的表现完全视不同的录音而定。当我听[Mariza Concertoem Usboa]时，内中低频段 (包括Bass)就柔得不得了，但Mariza 的嗓音就很强劲。而当我听KKV唱片那张Karl Bremnes Gateved Gate]时，同样的，整体音乐中充满著饱满有弹性的柔性·，以及强劲的音乐动能刚性，那些都是FS609CE亦刚亦柔的明证。

作者: weihong 时间: 2010-4-17 17:24
标题: 德国工艺代表的优质喇叭
写到此处，该结束篇幅了。这么多年来听过这么多Elac的喇叭，我认为他家喇叭的声音特色非常一致，无论喇叭是大是小，宽阔的音场表现，庞大的音乐规模感，爽脆透明甜美的高频，饱满有张力，有弹性的中频段与低频段，快速的暂态反应，以及承受大功率的能力等都是他家喇叭的注册商标。虽然评论中我没有逐条敍述它的各项表现，但这些特点读者们早就很清楚了，我只不过是为读者们再度背书而已。简单一句结论：FS 609CE是一对德国工艺代表的优质喇叭。

作者: myzcj 时间: 2010-4-19 23:14
德国的箱子制作很精致啊，可惜价格也不是一般烧友能承受的起的

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)