威虹音响家园

标题: 请教一个关于Dynaudio S3.4的问题 [打印本页]

作者: actuary616 时间: 2010-6-10 08:58
标题: 请教一个关于Dynaudio S3.4的问题
我几乎只听古典，特别是大编制的交响，钢琴协奏曲等。人声听一点儿爵士。以前玩一对Spendor SP 2/3，听爵士很好，小编制的古典也不错。但是听交响，钢琴就不行了。最近一直玩耳机，Sennheiser的HD800，听大编制的古典表现完美。但我还是忘不了箱子的包围感，冲击力，真实度，和舒适感。感觉Dynaudio的风格最像HD800。基于预算的考虑，现在想上S3.4。CD机用Meridian 508.24，功放用MF的Tri-Vista 300，信号线和音箱线都用Nordost的Red Dawn。我的要求是：音色中性无染，纯净透明，声音延伸好，平衡度好，衔接柔顺，音场，动态和瞬态要达到能够比较好地重播交响乐的水平。请大家对我这个搭配给点意见和建议。太贵的方案就算了，兄弟资金有限。
方便地话，也请周总报一下CD机+功放+音箱的实际价格（线材暂时不需要了，我先用现有的Nordost Red Dawn，节省开支）。

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-6-10 09:04 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2010-6-10 09:41
音乐传真的功放已经改型换代了，原有的型号都没有了，不知道你的具体预算是多少，可以的话，我们会根据你的预算和听音要求重新搭配。

作者: actuary616 时间: 2010-6-10 09:55
谢谢周总迅速回复。
如果是这样的话。我的预算是：音箱+功放+CD机的投入不超过15万元。当然，如果有性价比高的组合，能省钱更好了。

作者: actuary616 时间: 2010-6-10 10:15
对了，好像ATC SCM50出了新的落地版。不知素质怎样？价格如何？好推吗？我对老SCM50的交响乐表现印象极好。

作者: weihong 时间: 2010-6-10 10:36
ATC和丹拿都具有很高的素质，但二者风格相差比较大，自已要仔细把握,另外ATC毕竟低音单元大很多，对功放要求相对高一些，整体上预算会超的比较多，所以还是建议以丹拿为中心进行搭配。

作者: actuary616 时间: 2010-6-10 10:39
明白了。请教周总推荐什么组合呢？

作者: weihong 时间: 2010-6-10 10:41
相对节省一些的组合，麦力迪168前级加上PM845后级，和音乐传真A1CD，推丹拿S3.4吧，基夲上可满足您听交响，而且音色温暖又不失分析力的要求。

作者: actuary616 时间: 2010-6-10 10:43
可否PM实价？谢谢。

作者: weihong 时间: 2010-6-10 10:49
可以！

作者: actuary616 时间: 2010-6-10 10:57
收到！多谢！请问我现有的Nordost Red Dawn信号线和信箱线用在这套组合中合适吗?

作者: weihong 时间: 2010-6-10 10:57
如果觉得声源弱了一些，可考察MBL的1531或者新款贵丰合CD机scorpio，不过价格稍超一些预算。
推荐的这三部音源，都是声音偏柔和、温暖的，模拟味比较强，不过后两者密度和能量感要更强一些，声音也更为扎实和稳定，MBL显得更为绵密，贵丰则在此基础上多一些清秀与光泽。

作者: weihong 时间: 2010-6-10 11:27
另外也从搭配的色泽上作了一些考虑。

作者: actuary616 时间: 2010-6-11 10:48
周总能一下报A1+S3.4的实价吗？谢谢！

作者: weihong 时间: 2010-6-11 10:55
可以。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)