威虹音响家园

标题: 用几款功放试推丹拿S1.4… [打印本页]

作者: weihong 时间: 2010-8-2 15:44
标题: 用几款功放试推丹拿S1.4…
巧了，今天刚到音乐传真AMSCD机，那就干脆接上吧，以它作为基础声源，功放原本用的EAR 834，也就懒得换下了，先用它搭配S1.4开声试一试吧。

4M1H5028.gif (177.34 KB, 下载次数: 504)

作者: weihong 时间: 2010-8-2 16:06
这对箱也算是煲熟了，所以开声之初我们并不觉得难推，留下的第一印象是充沛的能量感和甜美厚实的中频，这个搭配足可以颠覆大多数人对丹拿S1.4的传统观念，但它的低频能量与我们前两天听的超五以及捷克诗韵 XN270 的书架箱还是有所不同的，有一种帅气和富有冲击性的力量感，但又绝不失控，显得很有弹性与朝气，人声的甜美则又显示出妩媚、动人的一面，相对来说歌手的年龄在听感上会年轻一点，中高频的分析力我们不用去赘言了，在音色上保持丹拿一贯的特质，清纯、结实，透明，可能是胆机搭配的缘故，常言所形容的开扬与无边无际则呈现出一种圆滑而平和的线条感，既有力度也有厚度。

4M1H5030.gif (184.19 KB, 下载次数: 439)

作者: weihong 时间: 2010-8-2 17:01
第二位出场的是欧博的紫禁城系列 A18合并功放，这是一台冷机，我们需要一点时间煲机，但无论怎样也是难以充分热身的，就谈谈这半小时左右的听感吧！
欧博 A18保持欧博一贯的特点，音色朴素，声音放松，流畅而没有压力，声场非常的宽大，深远，与上一台834相比，少了一份艳丽与华美，显得更为中性、朴实，人声中，歌者也还原出他实际的年龄，低音与834的搭配相比，表现也有所不同，较为宽松、绵密. 听感上具有很好的平衡性，在播放的多种乐器中都没有刻意的强调或突出某一种乐器，所以在所听的若干曲目中均没有出现刺耳、焦躁的不和谐音，从另外一个角度来说，这台放大器的失真率,我相信也是很低的。

4M1H5034.gif (179.78 KB, 下载次数: 457)

作者: weihong 时间: 2010-8-2 17:19
我们试音一直用的是同一条喇叭线，金宝 MONOCLE -X这本身是一款偏柔软的线，音色中性、低频宽松，表现出了欧博朴实、自然与人性的一面，就音乐表现而言是十分耐听的，但从音响性而言在明亮度会上稍感不足，所以我们试着换上一条贵丰的喇叭线，明锐度有所提升，音色在原先的朴素自然中又多了一份贵气与光彩，人声中也多了一份娇嫩，乐器的分离度与实体感也随即提升，看来欧博与丹拿的搭配对线材是十分敏感的，稍作调整均能够呈现不同的味道，这也为大家调声提供了一种便利吧。

4M1H5033.gif (211.55 KB, 下载次数: 429)

作者: ningjy12 时间: 2010-8-2 22:03
标题: 回复 #4 weihong 的帖子
期待下一个功放。

作者: liuminghua 时间: 2010-8-3 01:53
标题: 回复 #4 weihong 的帖子
请weihong推荐大菠萝推s1.4适合什么喇叭线和音源，目前系统低频散不够凝聚不够力度不够速度
目前银彩330i和800电源线，音源美丽安mxc7000，凌志喇叭线，该如何调整？

作者: weihong 时间: 2010-8-3 08:49
电源线可试一下NBS，凌志喇叭线不太了解，…

作者: weihong 时间: 2010-8-3 10:58
現在用麦力迪的奥迪逊AN211
中、高频润泽、透明，有厚度和密度，声线端正而又富感染力。

4M1H5045.gif (197.14 KB, 下载次数: 419)

作者: weihong 时间: 2010-8-3 11:20
低频下潜较深，但偏於松弛，力量与速度感弱了一些，人声饱满，音色漂亮，定位清晰，在声场上，深度适中，但左右两端乐器的信息量稍偏弱了一些，宽度没有完全展开。

推灵敏度再高一些的音箱，会尽展AN211不俗的气质，尽管不能完全驾驭S1.4，但二者结合的美妙音色，让我不自觉中产生遗憾之感。

4M1H5042.gif (192.25 KB, 下载次数: 418)

作者: weihong 时间: 2010-8-3 12:09
音乐传真是原包刚刚拆开，需要稍微的煲一煲。

4M1H5051.gif (186.4 KB, 下载次数: 396)

作者: weihong 时间: 2010-8-3 12:12
音乐传真搭配丹拿从别超代理时已经销售了很多年，一直给人搭配不错的印象，主要是胜在综合表现比较平均。

4M1H5047.gif (181.25 KB, 下载次数: 437)

作者: weihong 时间: 2010-8-3 12:28
可能刚刚听过麦丽迪奥迪逊 AN211的声音，中高频真的很美，很好听，接上音乐传真M6i 后，马上就开声，对比之下，音乐传真显然显得偏于理性一些，胆石毕竟还是有所不同的，互相不可取代，这样的对比显然是不太正常的，呵呵，当然这是题外话了。

作者: weihong 时间: 2010-8-3 12:35
音乐传真的风格也在悄悄的改变，旧款的音乐传真一直给人甜美、流畅的印象，但这种甜美流畅是与含有一定的声染联系在一起的，今天听音乐传真与丹拿的搭配依然流畅、甜美，但多了一份清纯，少了一点音染，背景也更加宁静，定位和细节的呈现都更为明晰。开声之初空间感适中，随着一点时间的煲练，声音有逐渐撑开的趋势，乐队也已有较充足的规模感，交响乐中，主奏的乐器与乐队呈现出良好的空间距离与形态。结合稳定的空间结构和较为扎实的声底表现，让我们感受到较为真实的乐器质感和不错的声音密度。
AN211 开声的时候，我们用的是贵丰的喇叭线，银的，觉得声音华美与高贵也与此线有关，用在M6i 与丹拿的搭配上，高音则略显上扬，我们还是换上了金宝的纯铜喇叭线，觉得二者的搭配更自然一些，这也是在今后搭配中需要注意的，当然，不同的喜好、不同环境，不同的搭配都会对系统的音色走向帯来影响。

4M1H5048.gif (161.59 KB, 下载次数: 399)

作者: ningjy12 时间: 2010-8-3 13:27
4ohm有400w么？

untitled.JPG (68.6 KB, 下载次数: 416)

作者: ningjy12 时间: 2010-8-3 13:32

下面是krell s300i的spec,和m6比，哪个控制力更好些呢？

Inputs
1 pr. balanced via XLR connectors
3 pr. single-ended via RCA connectors
1 dedicated iPod input via 30-pin connector
Outputs
1 pr. preamp outputs via RCA connectors
1 pr. speaker outputs via gold-plated binding posts
Control inputs
1 RS-232 input via 9-pin D-subminiature connector
1 remote IR detector input via 3-conductor 3.5 mm connector
1 12 VDC trigger input via 2-conductor 3.5 mm connector
Control output
1 programmable 12 VDC trigger output (30 mA maximum current) via 2-conductor 3.5 mm connector
Input impedance
Balanced: 95 kΩ
Single-ended: 47.5 kΩ
Frequency response
20 Hz to 20 kHz +0, -0.14 dB
<2 Hz to 110 kHz +0, -3 dB
Signal-to-noise ratio
>84 dB, wideband, unweighted, at maximum gain, referred to full power output
>93 dB, "A"-weighted
Gain
32.5 dB
Input sensitivity
Single-ended or balanced: 800 mV RMS
Total harmonic distortion
<0.035% at 1 kHz, at 150 W, 8 Ω load
<0.26% at 20 kHz, at 150 W, 8 Ω load
Output power
150 W RMS per channel at 8 Ω
300 W RMS per channel at 4 Ω
Output voltage
99 V peak to peak
35 V RMS

Output current
15 A peak
Slew rate
50 V/S
Output impedance
<0.080 Ω at 20 Hz
<0.11 Ω, 20 Hz to 20 kHz
Damping factor
>100 at 20 Hz, referred to 8 Ω
>75, 20 Hz to 20 kHz, referred to 8 Ω
Power consumption
Standby: 40 W
Idle: 60 W
Maximum: 1000 W
Heat output
Standby: 140 BTU/hr
Idle: 210 BTU/hr
Maximum: 1600 BTU/hr
Specifications for preamp only:
Gain
6.3 dB (single-ended)
Volume control
Current-mode, 12-bit, discrete R-2R ladder
Input overload
Balanced: 12 V RMS
Single-ended: 6 V RMS
Output overload
8 V RMS (single-ended)
Frequency response
20 Hz to 20 kHz +0, -0.05 dB
<2 Hz to 1.0 MHz +0, -3 dB
Total harmonic distortion
<0.009%, 20 Hz to 20 kHz, at 2 V RMS
Signal-to-noise ratio
>85 dB, wideband, unweighted, at maximum gain, referred to 2 V RMS
>94 dB, "A"-weighted
Dimensions
17.26 in W x 4.09 in H x 17.70 in D
438 mm W x 104 mm H x 450 mm D
Weight
Unit only: 42 lb [19.0 kg]
As shipped: 51 lb [23.1 kg]

作者: weihong 时间: 2010-8-3 13:55
标题: 印象再次颠覆：
所谓英国声浓郁、甜美、饱满的中频，在KRELL300i与丹拿S1.4的搭配中听到了……

作者: weihong 时间: 2010-8-3 14:04
浓郁、温厚、甜美，是这个搭配给我的第一印象，也许是音乐传真M6i 的清新、淡雅之声还留在耳边，使对比较鲜明而行成的。
以至于我们在听了几个曲子之后又换用了贵丰线。

4M1H5055.gif (165.17 KB, 下载次数: 390)

作者: ningjy12 时间: 2010-8-3 14:21
标题: 回复 #17 weihong 的帖子
动态和低频是什么样的？

作者: weihong 时间: 2010-8-3 15:03
这个搭配首先给我感觉是讲究味道的，舒缓、甜美，泛音十足，音乐的节奏总是在有条不紊中进行，不会凶悍也不会火爆，更不会刺激，它的乐器所发出的每一个音符总是“包裹”着一层特有的“气韵体”，这种气韵成为整个音乐的纽带，形成一种特殊的氛围，这种氛围帯有一些“倦态”，也弥漫着一钟昏黄的“醉意”，传达出一种既慵懒又放纵的意味。
至于音乐的声场定位以及低频的控制力等在这儿都显得不重要了，因为它总是被特有的意味所包围，如果强说低频，虽然潜的也比较深，但它是舒缓、蓬松而有韧性的，不是那种明快、爽朗的。

4M1H5060.gif (166.28 KB, 下载次数: 400)

作者: weihong 时间: 2010-8-3 15:30
标题: Astro black 50
另外一种音乐氛围……

4M1H5061.gif (159.31 KB, 下载次数: 397)

作者: weihong 时间: 2010-8-3 15:32
原先有点昏黄迷醉的味道，变得仿佛雨后般的清新，但又帯点湿润的味道。

作者: weihong 时间: 2010-8-3 16:52
3D感鲜明，乐器与人物的的实体感强烈，贝斯颇具能量感与下沉感，而弹拨的细节在低频震响中亦有良好还原，这一点与丹拿S1.4快速收放也有密切关系。
这套搭配沉稳扎实，音色朴实，但并不缺分析力敏锐感，而另类胆管的娇媚柔艳则不是该配置之所长。

4M1H5065.gif (176.47 KB, 下载次数: 386)

作者: lqdxy 时间: 2010-8-3 18:25
几年前多次在别超的代理上海超韵听过音乐传真搭配丹拿，那里的许老板也似乎特别喜欢用这样搭配给顾客听，但无论什么档次的音乐传真功放搭配什么档次的丹拿音箱，老实讲，没一次让我感觉过此组合会出什么好声，反而KRELL搭配丹拿的声音一直感觉不错。

作者: jtcx 时间: 2010-8-4 16:51
标题: 请教搭配
我的丹拿c1新换了功放贵丰大菠萝，cd是马兰士sa-11,喇叭线。讯号线是超时空空气1号，现感觉低频量感不够，声音有点不够宽松，要换cd的话，请周总推荐两款。

作者: weihong 时间: 2010-8-4 17:09
马兰士sa-11还可以用一段时间的，先从线材入手调整一下，超时空空气1号可以保留一段时间，喇叭线建议选用金宝KS3033，相信不但低频宽松，全频的密度和流畅感也都会有所增加，至于调整CD机，可以考虑一下文豪CD ONE TUBE，不但有很好的线条感也有很好的动态起伏，由于是胆输出的CD机，换不同的小管也会带给你不同的音色。

作者: 胜利1376 时间: 2010-8-4 17:14
能否请周总用PASS int150、int30A、贵丰ATILLA和MBL7008推S1.4试试。谢谢！

作者: weihong 时间: 2010-8-4 17:14
也可关注一下MBL的1531。

作者: czdfh 时间: 2010-8-5 10:13
周总的文笔细腻，描述的也很全面，真是让周总费心了，不愧为大家的良师益友。再次感谢！

作者: weihong 时间: 2010-8-5 10:45

原帖由 胜利1376 于 2010-8-4 17:14 发表
能否请周总用PASS int150、int30A、贵丰ATILLA和MBL7008推S1.4试试。谢谢！

其它搭配再找机会吧，贵丰ATlLLA在中山电子城搭配S1.4一直在开声，表現全面，音色甜美，声场展现自然，身驱不大，驱动力不弱。

作者: jtcx 时间: 2010-8-5 11:31
谢谢周总指教！

作者: 胜利1376 时间: 2010-8-6 17:11
请给音乐传真 AMSCD和 M6i 价格。谢谢！

作者: weihong 时间: 2010-8-6 17:24
收信

作者: liuminghua 时间: 2010-8-7 00:09

原帖由 weihong 于 2010-8-3 08:49 发表
电源线可试一下NBS，凌志喇叭线不太了解，…

那NBS电源线哪款合适大菠萝？希望改善低频力度和凝聚感，顺便pm最低价钱
凌志喇叭线是音乐贵族AudioNote Lexus ，也想升级一下喇叭线请周总推荐款

作者: weihong 时间: 2010-8-7 09:20
电源线建议选择 NBS Black Label + ,这款线既有良好的控制力和凝聚感，低音也比较有弹性和活力。音乐贵族的喇叭线也不错，比较流畅、细润，较为适合搭配胆机，用在现有的系统上，能量感显得弱了一些，建议选用ART SYNAPSIS II，中频会更饱满、扎实一点。

作者: liuminghua 时间: 2010-8-7 12:46
NBS Black Label pm价格，喇叭线想考虑品牌名气大的AQ

作者: weihong 时间: 2010-8-7 12:50
不知想要AQ哪一款？

作者: liuminghua 时间: 2010-8-7 16:16
想上AQ新款火山，不过现在暂时缓一缓，想先上功放电源线，现在暂用银彩800顶着，上nbs后银彩给音源。
NBS Black Label +的价格实在是狠不下心上呀，还有NBS Professional IV合适吗，也pm下价格

作者: weihong 时间: 2010-8-7 16:23
可以的

作者: vcflash 时间: 2010-8-8 00:52
文笔很不错!!学习了!

作者: foolifish 时间: 2010-8-8 02:01
最近想升级音箱和CD，音箱原来用Elac的203，很想升到这款丹拿s1。4，CD机还在犹豫中，要么meridian的G6或G7，要么Lindemann的CD1se（得进二手），功放暂时用的是Roksan的Caspian合并机，看如果有机会的话买个二手的caspian后级。
有个疑惑是，买Meridian还是买Lindemann，如果撇开声音不讲，Lindemann毕竟还是小批量，维修等元素不知道要不要考虑。
请周总及各位出谋。（还请周总报一个S1。4的价格），多谢！

作者: weihong 时间: 2010-8-8 10:21
我们对二手器材不熟悉，还是建议在新产品中考虑，丹拿S1.4请与当地经销商联系。

作者: 新航线 时间: 2010-8-8 22:28
标题: 回复 #40 foolifish 的帖子
如果是丹拿的S1.4，CD机可以用歌匠的CD TWO,两头的延展比上面的两款都要好些的。

作者: foolifish 时间: 2010-8-9 01:47
标题: 回复 #41 weihong 的帖子
二手我指的是lindemann，他家的东西在国内很少有一手的。其他的自然选新货了。

作者: maiguang 时间: 2010-8-10 23:02
请报音乐传真 AMSCD和 M6i的价格,谢谢。

作者: weihong 时间: 2010-8-11 10:36
收信

作者: czdfh 时间: 2010-8-17 00:04
周总费心给看看为丹拿的S1.4如何配置下面的设备更好，并给个成交价格！不胜感谢！

音箱：丹拿S1.4；
功放：音乐传真 A1、音乐传真A5.5、音乐传真 M6I 、麦力迪（Melody)H88S、奥迪逊AN-211、Krell S300i ；
CD机：音乐之旅ECC1、音乐之旅PC-1CD机、音乐之旅EMC-1 UP、欧博CD2.3、
丹拿原装脚架
银彩信号线、喇叭线

作者: weihong 时间: 2010-8-17 08:54
CD机可以选音乐传真的A5.5，因为我们在搭配与比较的试音过程中一直用的该品牌的AMSCD机，味道基夲是一致的。
在您提到胆与石的功放搭配中，建议在KRELL300i和麦力迪Astro black 50之间加以考虑，搭配的基夲风格可以再看一下我们所发的试听帖。
脚架当然还是选丹拿的双柱，线材在定下了基夲搭配之后，我们再帮您推荐。

作者: czdfh 时间: 2010-8-17 22:57
配置基本定下：
音箱：丹拿S1.4；
功放：Krell S300i ；
CD机：音乐之旅ECC1和音乐传真5.5都行
音箱脚架：丹拿原装脚架

银彩信号线、喇叭线

谢谢周总，期待您下一步关于线材的建议提示！真心感谢！（如果方便的话麻烦PM整个方案的价格）

[ 本帖最后由 czdfh 于 2010-8-17 23:00 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2010-8-18 08:53
音箱：丹拿S1.4搭配功放：Krell S300i 己属偏味道型号，真与音乐之旅二者之间，则音乐之旅的味道似乎更加浓郁，所以还是建议选择音乐传真的A5.5。
脚架可选丹拿双柱，STAND4，更稳重扎实一些。
信号线超时空VECT0R 1
喇叭线，银彩300L2.5m

作者: weihong 时间: 2010-8-18 08:57
信号线和喇叭线我们一般并不建议用同一品牌，也是从个性互补的原则出发。

作者: weihong 时间: 2010-8-18 09:20
价格收短信！

作者: czdfh 时间: 2010-8-18 14:37
谢谢，费心了，就是线材的预算高了点！

作者: weihong 时间: 2010-8-18 14:39
不过，对声音的整体表现还是有帮助的。

作者: vcflash 时间: 2010-8-22 16:49

原帖由 weihong 于 2010-8-18 08:53 发表
音箱：丹拿S1.4搭配功放：Krell S300i 己属偏味道型号，真与音乐之旅二者之间，则音乐之旅的味道似乎更加浓郁，所以还是建议选择音乐传真的A5.5。
脚架可选丹拿双柱，STAND4，更稳重扎实一些。
信号线超时空 ...

请问　同样音箱＼功放配置，　歌匠CD TWO 与音乐传真5.5 之间哪个更充分发挥　？？

作者: weihong 时间: 2010-8-22 17:05
歌匠CD TWO 更厚润浓郁一些，音乐传真A5.5则相对淡雅一些，二者之中选配，关键是看所偏重的味道。

作者: wingfly 时间: 2010-8-23 17:46
周总能否详细评论一下丹拿S1.4与诗韵XN270的区别，想知道动态哪个箱子更好？

作者: weihong 时间: 2010-8-24 09:43
S1.4走的是清澈、华美，快速、准确的路线，分析力高，细节多。诗韵270注重中频的表现，厚润、密实、变化丰富，全频无隙，高频段相对暗一些，无刺激感。

作者: micro888 时间: 2010-8-28 14:34

原帖由 liuminghua 于 2010-8-3 01:53 发表
请weihong推荐大菠萝推s1.4适合什么喇叭线和音源，目前系统低频散不够凝聚不够力度不够速度
目前银彩330i和800电源线，音源美丽安mxc7000，凌志喇叭线，该如何调整？

你的问题在CD机，应该先换台CD机试试再做调整！

作者: micro888 时间: 2010-8-28 14:45
欧博的A18合并机推哪些进口音箱比较合拍，能把箱子发挥到9成以上，箱子不分贵贱，能发挥好就行！
谢谢周总推荐！

作者: weihong 时间: 2010-8-28 16:23
这个命题就很宽泛了，不同的搭配有不同的特点，就欧博A18而言，在个性上与英国箱搭配相对来说更吻合一些，如雨后初晴超五之类，都会取得不错的效果。

作者: 水水水水 时间: 2010-8-30 22:27
我对KRELL300i与丹拿的搭配比较有信心

作者: czdfh 时间: 2010-9-3 10:27

原帖由 weihong 于 2010-8-18 08:53 发表
音箱：丹拿S1.4搭配功放：Krell S300i 己属偏味道型号，真与音乐之旅二者之间，则音乐之旅的味道似乎更加浓郁，所以还是建议选择音乐传真的A5.5。
脚架可选丹拿双柱，STAND4，更稳重扎实一些。
信号线超时空 ...

音乐传真的A1怎么样，和5.5差别大吗？麻烦您。

作者: weihong 时间: 2010-9-3 11:47
A5.5在控制力和推动力上都要好一点

作者: suretobe 时间: 2010-9-8 16:57
S1.4 和A5.5请报价

作者: weihong 时间: 2010-9-9 09:23
收信

作者: urzaiz 时间: 2010-9-9 10:23

原帖由 micro888 于 2010-8-28 14:34 发表

你的问题在CD机，应该先换台CD机试试再做调整！

mxc7000应该不会出现这个问题吧

作者: liuminghua 时间: 2010-9-9 20:55

原帖由 urzaiz 于 2010-9-9 10:23 发表

mxc7000应该不会出现这个问题吧

已换掉音源，问题就出在cd上

作者: urzaiz 时间: 2010-9-9 21:17
换得什么啊

作者: liuminghua 时间: 2010-9-9 21:59
wadia

作者: kevinchow1999 时间: 2010-9-11 15:47
周总，我去年在威虹买的 s1.4，当时限于预算，使用的是阮经理推荐的范登豪红衣主教，现在想升级一下线材，主要想让声音贵气一些，另外考虑以后可能升级音箱，喇叭线最好能够通用一些，请周总推荐一下，万元以内，不同价位都有些哪些型号，谢谢！

作者: weihong 时间: 2010-9-11 16:15
价格适当的突破一下，用银彩的330L吧。

作者: kevinchow1999 时间: 2010-9-12 15:06
周总，我还要吃饭啊！！呵呵

作者: weihong 时间: 2010-9-12 16:23
那就上220吧！

作者: kevinchow1999 时间: 2010-9-12 16:47
请pm 一下。

作者: weihong 时间: 2010-9-12 16:55
收信！

作者: czdfh 时间: 2010-9-23 19:23
周总，你觉得欧博的大、小水滴怎么样？和音乐传真比起来风格和音质上有多大的差异？

作者: weihong 时间: 2010-9-24 10:14
欧博的大水滴从风格上来讲，偏于堂皇的男子气概，大方、爽朗、堂皇而正气，音乐传真则相对女性化一些，柔和、顺滑而不张扬。

作者: coolsword 时间: 2010-9-30 10:49

原帖由 胜利1376 于 2010-8-4 17:14 发表
能否请周总用PASS int150、int30A、贵丰ATILLA和MBL7008推S1.4试试。谢谢！

同问，也正为1.4的名花未有主在折腾。一起有劳周总了。

作者: weihong 时间: 2010-9-30 12:14
标题: 都试过
PASS偏於爽快，音色朴实、自然，贵丰厚暖甜润、音色于偏华美，MBL沉稳圆滑，自身的“昏黄”的味道感较为显著。

作者: czdfh 时间: 2010-10-3 18:04
不知道周总试过 HEGEL H200 推S1.4吗？效果怎样和S300I比的话？

作者: weihong 时间: 2010-10-4 11:08
HEGEL H200没有直接的试过，但从其它的搭配经验来推断，与S300I相比声音要清淡一些，S300I应该是更加柔和、温暖、甜美，密度也相对的高一些。

作者: czdfh 时间: 2010-10-4 13:34
如果喜欢大动态、高密度、速度快、低频力度强的音乐风格的话，综合考虑选哪一款功放配S1.4比较合适呢？（比如听般若波罗蜜多的尘鼓、鼓动心弦、悲情城市等）

作者: weihong 时间: 2010-10-4 14:29
KRELL S300I 在低频的变现上也是不错的，潜的比较深，蓬松，有韧性。

作者: coolsword 时间: 2010-10-7 22:04
看起来，周总对s300i也是情有独钟，82#czdfh的要求用贵丰atilla能否做得到，当然比s300i和h200要超出预算挺多？
一并请教周总了。

作者: weihong 时间: 2010-10-8 11:13
贵丰的Atilla当然可以，表现会更好，全频的密度、质感，以及低频的下潜和能量都会有全面的提升。

作者: czdfh 时间: 2010-10-8 17:01
如果用S300I推S1.4的话，信号线用银彩220，要求大动态、高密度、低频和中频好一点的喇叭线希望您能给推荐一下，价格别太高了，呵呵由于已超越算很多了，希望性价比好一些，劳烦周总了！（另：音乐丝带的蓝天堂怎样？）

[ 本帖最后由 czdfh 于 2010-10-8 17:03 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2010-10-9 10:58
您喇叭线的大概预算？

作者: czdfh 时间: 2010-10-9 11:53
跟我用的银彩220信号线价格差不多就行

作者: weihong 时间: 2010-10-9 14:22
建议选择卡达斯 QUADLINK 喇叭线，声音饱满、厚润，与丹拿单配有很好的协调性。

作者: 一念三千 时间: 2010-10-9 14:42
丹拿s1.4的价格

作者: weihong 时间: 2010-10-9 15:25
收信

作者: coolsword 时间: 2010-10-10 12:31
贵丰atilla的价格？

作者: weihong 时间: 2010-10-10 13:15
收信

作者: et711 时间: 2010-10-11 21:04
请给一个S1.4、焦点140和奇力330i的价格，谢谢！

作者: weihong 时间: 2010-10-12 10:41
请与当地代理联系！

作者: et711 时间: 2010-10-12 20:43
我对你的态度颇有意见。

作者: weihong 时间: 2010-10-13 10:50
成都当地有经销商，请与他们联系，一方面可以实地进行试听，另外一方面也能够提供良好的售后服务。

作者: czdfh 时间: 2010-10-13 12:07

原帖由 weihong 于 2010-10-13 10:50 发表
成都当地有经销商，请与他们联系，一方面可以实地进行试听，另外一方面也能够提供良好的售后服务。

对啊，说的没错啊！

作者: czdfh 时间: 2010-10-14 11:48
正在下狠心，犹豫不决中，S300I推S1.4是大家都在推荐的性价比最好的一套，但是我试听过两次，感觉还是不能驾驭和发挥1.4的潜能，最多也就5成吧，有人说好，也有人说不好，想咨询周老大给小弟指点明灯，实在不行的话干脆功放上深入一点，反正我觉得以下这些东西应该能推出1.4的八成以上了吧，要是还不行的话，干脆我买对惠威有源音箱听听算了，省的纠结的难受，目前再次考虑的功放有以下几款，周总费心帮小弟谈谈区别

1：MBL 7008
2：贵丰atilla
3、PASS 50
4、马克383
5、音响哲学P2+P4

作者: weihong 时间: 2010-10-14 12:03
在这几款中建议选择贵丰ATILLA，音色很美，推力也不弱，应该能推到八成左右吧。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)