威虹音响家园

标题: 今天试听美声792SE [打印本页]

作者: weihong 时间: 2010-8-16 13:01
标题: 今天试听美声792SE
还是用麦力迪H34SE开声，与搭配AMPHION Helium 510的听感有很大的区别，

4M1H5279.gif (198.36 KB, 下载次数: 368)

作者: weihong 时间: 2010-8-16 13:14
声音厚润，浓郁，底盘沉稳，与大多数新产品的音箱相比，给我的印象是它似乎更为传统，老的美声我们没有销售过，于是我在记忆中努力搜寻，找到了老的思奔达和激想的声底，醇和饱满是它最显著的特点，想推的清淡一点，想薄一点，也还真不容易讶。

4M1H5278.gif (152.56 KB, 下载次数: 290)

作者: weihong 时间: 2010-8-16 13:20
人的审美观点和情趣总是在变化的，套用一句俗话，审美也是当随时代的，所以我们将原本更厚声一些的金宝喇叭线换了下来，用上相对清丽一点的贵丰喇叭线，当然是希望声音能够更加透明、清丽一些，是的，确实有所改善的，但是仍然保持醇和、浓郁而甜美的特点，线条仍然是宽厚的，音乐的气氛仍然保有浓郁的黄昏味道，速度中庸、平和，有条不紊。

4M1H5283.gif (139.7 KB, 下载次数: 303)

作者: weihong 时间: 2010-8-16 13:24
麦丽迪H34S搭配美声792se 总体的风格上偏重于醇和、厚润。

作者: weihong 时间: 2010-8-16 13:46
我们在听过麦丽迪H34和美声792SE的搭配之后，再换上欧博的M100-10S进行搭配，欧博M100-10S一直给我的印象很好，感觉声音的“路子”很正，在音色、音质和驱动力上都有良好的平衡。

作者: weihong 时间: 2010-8-16 13:50
欧博M100-10S换上后，第一感觉是声音开朗了一些，声场以及位置感显得更加鲜明一些，深度有些增加，音乐的中心位置也有所提升。

4M1H5285.gif (187.6 KB, 下载次数: 311)

作者: weihong 时间: 2010-8-16 13:57
如果说麦丽迪H34与美声792SE的搭配更加偏重于中低频段的表现，用欧博的M100-10S驱动，音乐的中心稍稍提升之后，从搭配来说感觉声音的偏向性有所减少，显得更自然、贴切。
就美声792se的搭配而言，在这两款功放中，我们更偏向于欧博M100-10S的搭配。

4M1H5289.gif (194.65 KB, 下载次数: 307)

作者: weihong 时间: 2010-8-16 14:07
音响的搭配是存在很多变化的，很难单说某一个功放或某一个音箱的所谓长与短，必须要结合所搭配的系统，才能得出是否合适的结论。欧博的这个搭配除了显得清爽、透明，声场的交代更明晰之外，厚度、密度和音乐的流畅感也都有良好的展现，所谓的单薄以及多余的细节表现，在这个系统的搭配中是绝不可闻的，这也是美声792se更专注于传统英国箱对于音乐的表达方式，而不刻意强调分析力所带来的结果吧。

作者: weihong 时间: 2010-8-16 15:33
低音

4M1H5292.gif (168.85 KB, 下载次数: 298)

作者: weihong 时间: 2010-8-16 15:37
我们一个上午都是用的胆机搭配开声的，下午我们试着换用一台欧博的R3.3合并功放，这台功放是胆前石后的，具有160W的强大输出功率。

4M1H5290.gif (171.21 KB, 下载次数: 289)

作者: weihong 时间: 2010-8-16 15:52
开声之初，也是因为冷机的缘故，与胆机相比，声音觉得清淡了很多。
我们一边干干其他事，一边等着功放热热身..........
一张唱片差不多放完，再进去听声音已有明显的改观，虽然是胆石合并但与胆机相比声底还是有比较大的差别，一是乐器之间的分离度更加明晰，二是声场更为宽大，乐器定位更加清晰，速度感也有所增强，这也是胆石之间最明显的区别。
这台功放在声场上更宽的感觉（音箱的摆位没有改变）稍让我有些惊讶，但很快的有所觉悟：一是160W的强大功率易于把声音推得更开一些，另外，平衡输入的放大方式也有利于声场的拓展。
此时的搭配与麦丽迪H34相比已有很大的不同，醇和、饱满、浓郁又稳重的声底变得透明、纯净而快速，更加符合现代的美学观念以及对音乐的表达方式。

4M1H5291.gif (167.29 KB, 下载次数: 185)

作者: weihong 时间: 2010-8-16 15:59
现在回过头来看，麦丽迪H34S的搭配从气息上来说更符合早年的发烧友的审美观念，在醇和的味道中会多一些温暖而怀旧的气息，晶体机的搭配则多了一份自然而准确得音乐表达方式，显得相对端正，当然这种端正是相对于胆机的气息而言的。音乐的表达其实是很难以具体界定的，是既感性又理性的，关键是在这两者之中，我们要找到一种平衡。

作者: dsd1 时间: 2011-1-26 21:01
好机，好片，不知道周老板可有M766 试听，价格几许？谢谢

作者: weihong 时间: 2011-1-27 09:31
收信

作者: bobwu 时间: 2011-5-31 01:23
周总：
前几天我在您中山电子城1楼入了这个：
功放：声雅A17CS
箱子：美声792SE

回家后接电脑，效果不理想。

麻烦再推荐一款CD机，3000元以内的，

我来提货。

作者: weihong 时间: 2011-5-31 09:33
建议选择声雅A17CS CD机，声雅一套，整体协调性更好。

作者: sss 时间: 2011-10-19 23:08
标题: 回复 #16 weihong 的帖子
询问美声792SE价格？

作者: weihong 时间: 2011-10-20 10:00
收信

作者: jszbz 时间: 2012-7-20 13:02
请问是用的什么CD

作者: weihong 时间: 2012-7-20 14:57
欧博的2.3CD。

作者: jszbz 时间: 2012-7-23 21:51
请问下，为什么我觉得美声792配合马兰士的功放、CD放《机遇》，感觉蔡琴的鼻音很重，声音缩在箱子里，是不是792就是有点中频发粘，不够清爽。还是功放不够力.

作者: 小曹 时间: 2012-7-23 23:11
这个系统都是厚声的器材，中频过于浓郁了，希望声音清淡点，可以升级下功放，或是调整下线材，不过升级功放，改善的效果会更明显些。

作者: jszbz 时间: 2012-7-31 11:12
能否把792、R3.3功放、2.3CD全套大概的总价报下，顺便推荐下便宜点的脚架和线材（原来听美声配马兰士，觉得声音太厚太浑浊，想具有一定厚的基础上稍微清新点），谢谢。

作者: weihong 时间: 2012-7-31 11:17
在此基础上更清秀一些，可用丹拿的DM2/6，声音表现更上一层楼。

作者: jszbz 时间: 2012-7-31 12:09
听过DM2/6，好像也是欧博的功放，音乐传真的CD,感觉高频量感很足，中频有点弱，低频也还行。整体声音有点紧张，虽然很理性，分析力很强，但是不够舒缓，可能自己年纪大了，喜欢柔美点的箱子,对单拿的声音还是有点不习惯。听过雨后初晴，世霸，感觉音乐感很好，有点美化，但是比较入耳，麻烦能否推荐一套雨后或者世霸的小书架一套（箱子、功放、CD、线材)，放在卧室里听听舒缓音乐的。3Q

作者: weihong 时间: 2012-7-31 12:17
放在卧室听，声音要舒缓、柔和些的，可以用雨后的P3ESR，欧博的R3.3功放和欧博的2.3CD机。

作者: 乐迷123 时间: 2013-1-18 22:20
乐爵士LS 3/5A音箱，在选择胆机上，欧博M100-10S和麦丽迪H34S,哪个更为“般配”？

作者: weihong 时间: 2013-1-19 10:08
欧博音色朴实，麦丽迪中性阳光一些，具体哪款看自己的听音喜好。

作者: ziranyixie 时间: 2013-3-2 22:42
标题: 也咨询，谢谢
1，有意美声792,也询价。
2，顺便说下自己器材情况，请给个建议。
   目前功放雅马哈871,主箱jbl s310 中置jbl lc2，播放器用电脑。由于觉得现在jbl s310听音乐差些，所以近期想再选一对书架箱，用来听音乐，同时做环绕。
   原本看了jbl l830 但感觉音乐性还是差了些，因此考虑美声。
   目前还有个疑问，雅马哈871配美声是否能出好声？
   如果不行的话就请推荐款箱子，4千以内。谢谢了。

作者: weihong 时间: 2013-3-3 11:38
雅马哈871配美声792是可以的，792具有英国音箱的优点，温暖、甜美可以弥补雅马哈的清淡、直白

作者: vooper888 时间: 2013-12-2 21:44
我是这对音箱的用家，刚买的时候听感不太好，现在应该有两个月了，感觉好很多，特别是人声，挺不错，我的配置792SE+麦乐迪SP3纪念版，+马兰士6004,但线材全部是秋叶原，信号线加喇叭线全部300多，想问一下周总，这个系统有什么需要改进的，或者线材要不要换。

作者: weihong 时间: 2013-12-3 09:32
胆机对线材的变换是比较敏感的，调整下线材是有必要的。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)