威虹音响家园

标题: 帮帮我!落地箱,纠结啊! [打印本页]

作者: 高山湖泊    时间: 2010-8-26 22:22
标题: 帮帮我!落地箱,纠结啊!
周总好,各位老烧好:
     1.现在听音面积18左右,估计在2年后听音面积25左右
     2.喜欢落地箱(因为书架箱+脚架也不便宜啊),基本上人声、弦乐、交响都听(初烧,什么都喜欢,说不清楚重点是什么)
     3.想基本搭配成型,起码在5/6年之内不用折腾,好好的买些碟来听

只听过意力187 247 208A,丹拿焦点220,宝华CM7中或另推荐落地箱。因为家中有好几种CD DVD机,利用一下,也可推荐稍微便宜的CD机
预算,箱子+功放+(CD)=30000+(5000)
  另请告之247 220的价格
  谢谢
作者: weihong    时间: 2010-8-27 09:50
音箱可以选择意力 247,功放可以选择音乐传真A5.5,CD机可以选择CD120-10S。
作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:25
标题: 德国Elac意力BS 247水晶振膜落地喇叭评测
德国Elac意力最新的产品话题,就是AS-XR水晶振膜单体,衍生出BS243与BS244书架型喇叭,以及FS247和FS249两款落地型喇叭。去年BS244首度引进台湾时,我们赶在第一时间试听,而落地款式的FS247则在前不久抵台,这次则商借代理商的空间抢先试听。
"以小搏大”的实力

200861614139474.jpg (24.09 KB, 下载次数: 206)

200861614139474.jpg

作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:26
全面搭载AS-XR水晶振膜单体的Elac 240系列,属Elac中阶产品,虽名为落地喇叭,但外观看起来并不特别庞大,约莫五岁孩儿高。在FS247之前,已经试听过同为240系列的BS244书架喇叭,差点让U-Audio办公室的邻居跑来抗议,BS244不仅让U-Audio试听室的天花板嘎嘎作响,甚至连隔壁办公室都一起震动了起来,这才引起关切。其实Elac喇叭都有这般"以小搏大”的实力,此间代理商参加音响展时,大多以书架喇叭上阵,他们说真的拿Elac落地喇叭播放,庞大的音乐能量肯定引来同行抗议,干脆音响展只用小喇叭上阵。

1.jpg (19.9 KB, 下载次数: 224)

1.jpg

作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:29
去仩益试听FS247之前,虽早已经对Elac超乎尺寸的音乐能量了然于心,但到FS247一开声还是大吃一惊。仩益的试听室面积不大,格局也不太方正,铺设木质地板,两侧墙一面是水泥砖墙,一面是玻璃隔间,这仅是代理商用来测试器材的空间,不是刻意规划的聆听室。虽然FS247摆在这个不到五坪的空间,视觉上尺寸刚刚好,但音乐一播放起来,马上觉得喇叭真大,显得空间太小了。尤其是天花板,轻钢架只要遇到动态较大的场面,马上被强劲的能量震得嘎嘎作响,这点我得自己加权,忽略天花板震动的负面影响,那是空间不良所致,而不是FS247的错。
作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:30
标题: 超乎想像的低频从何而来?
FS247超乎想像的低频从何而来?从外表来看,FS247采用JET III DC与150mm AS-XR水晶表面振膜单体,单体规格和BS244一样,所以高频直上50kHz,只是身高拉长的FS247,多了一个150mm的水晶振膜中低音,音箱内容积也更大,理当有更好的中低频表现,原厂标示低频达30Hz。不过这类以书架喇叭为蓝本,衍生出来的落地喇叭,以前也遇过不少,但FS247"转大人”的差距还真大。

3.jpg (29.8 KB, 下载次数: 215)

3.jpg

作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:30
从原厂资料观之,FS247低频更好有三个道理,一是Elac新设计的延伸低音反射孔,深度比一般低音反射式喇叭来得深。另一个关键就是底座以四个金属色泽的脚柱架高,在音箱底部增加了100mm口径的低音反射孔,让低频多一处宣泄之处,等于给了FS247两个低音反射孔。第三个设计特征就是采用2 1/2音路设计,中音单体向下延伸不截断,与另一只低音在中低频工作频段重叠。这三项设计合起来构成FS247低频强化的推手。
作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:30
标题: 两大调整绝招
此外,FS247的设计也兼顾了音响迷"玩”的乐趣。老经验的音响玩家都知道,选择好器材固然重要,调整功夫更是不能省,尤其是喇叭,买了优质喇叭,还需要细心摆位,把喇叭的"美质”充分发挥。调整空间摆位不花钱,但喇叭如果有"辅助”调整的设计,那玩起来乐趣就更多了。
第一招"闭气凝神”

4.jpg (19.48 KB, 下载次数: 198)

4.jpg

作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:31
要讲"玩”调整的乐趣,FS247至少有两大绝招!第一招我称之为"闭气凝神”。喇叭设计若简单以二分法区隔,大概是密闭式与低音反射式两种为大宗,FS247采背后与底部双低音反射孔设计,自然是后者。低音反射式音箱的好处在于提高喇叭效率与较多低频量感,但缺点是音量大时容易产生气流引起的噪讯,低频密度也稍松散,相对而言,密闭式设计就没有这些问题,但效率较低、低频量感较少也是相对的缺点。 FS247虽然采用低音反射式设计,但原厂附上了软泡棉塞(bass control plug),可以把背后的低音反射孔塞住,造成"近似”密闭式音箱的效果,也就是"闭气凝神”招数。假如喇叭摆放需要离背墙更近,造成低频量感太多,用软泡棉塞造成半密闭式效果,适度减少低频量感,也可提高音像凝聚力。
作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:31
标题: 第二招"吸星大法”
第二招则是"吸星大法”,FS247配备的高音单体是Elac自家JET气动高音,称为JET III DC,III代表第三代的JET,而DC则是"扩散角度控制”(dispersion Control )。简单讲,DC就是吸收高音、控制扩散角度的阻尼物。用法很简单,在JET III DC的面板周围有八个小洞,可装上细铁丝框架,以附挂"DC”,这DC是圆形软质泡棉,中央挖洞,套在JET III上面刚好让JET高音振膜露出来。用软泡棉吸收额外的高音,不就是"吸星(音)大法”?

5.jpg (26.31 KB, 下载次数: 224)

5.jpg

作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:32
FS247这"闭气凝神”与"吸星大法”两招,可要看情况使用。如果喇叭摆放必须离背墙很近,或是空间影响造成低频量感太多,"闭气凝神”便可派上用场。反之,如果空间条件得宜,低频没有受到驻波扭曲,这"闭气凝神”也可舍弃不用。相对于"闭气凝神”处理低频问题,这"吸星大法”用不用则是从高频来决定,如果空间属于硬调子,反射音很强,适度控制高音扩散角度,可以收摄音场,让音像与定位更好,但皇帝位的角度也会跟着变小。如果空间调性软硬适中,高音不会乱飙,建议不使用DC,让原本JET高音开阔的扩散能力发挥出来,塑造出既宽且深的音场。所以"吸星大法”用不用,就看调整所需,FS247这番煞费苦心,也是希望用家可以拥有更多辅助工具,让FS247与聆听空间融为一体。
作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:32
在设计上FS247还有一个不得不提的重点,就是防磁设计,用意是方便FS247搭配家庭剧院使用。没有防磁的喇叭太靠近显示器,会影响画面。为何特别要提防磁?因为更大的FS249就没有防磁,专为两声道服务。
作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:32
在仩益试听FS247,搭配的器材是Lindemann CD-1SE,这是最早引进国内的Lindemann CD唱盘,许久未见,特殊的旋转CD上盖,是相当有操作乐趣的器材。综合扩大机则是Linear Acoustic测试中的150瓦综合扩大机,所以连机壳都不完整,但控制功能倒是齐备,甚至可以遥控。 5坪左右空间配上FS247,150瓦已经足以震得天花板嘎嘎响,这对落地喇叭看来不难对付,不过仩益提醒我,研发中的Linear Acoustic 150瓦综合扩大机采全平衡线路,驱动力超强,一时也难判断究竟效率89dB的FS247算不算好推。就我以往试用Elac喇叭的经验,它们并不是对功率需索无度的喇叭,但小功率的真空管恐怕不好控制其中低音单体,找50瓦以上的晶体扩大机来推,比较稳当。

6.jpg (28.14 KB, 下载次数: 161)

6.jpg

作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:33
FS247的设计表过,该来讲讲它的声音表现了,我从"One From The Heart”开始听起,这是有点年纪的录音,很难得找Tom Waits和Crystal Gayle配成对,还深情款款对唱(这可是有些稀奇的Tom Waits)。第一轨"Opening Mortage”很有趣,钢琴淡淡地开始前奏,忽然中间掉下一个硬币,落地之后还团团转,音响传不传真,这一声铿锵立刻见效,还有人喜欢讨论这硬币究竟听起来有多大?我倒认为大小不是问题,形体、密度才是重点,要听到栩栩如生,最好是旁边一起听音乐的朋友忙着四处找硬币,音响效果真实到不行。 FS247播放起来,硬币的形体凝聚而有密度,拟真的效果还真好。尤其是定位感表现出色,那硬币就是定在音场中央,落在地上铿锵作响,准确又清晰。
作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:34
低频快速又有弹性
我一直很欣赏Elac快速凌厉又有弹性的低频,老摇滚是不可错过的曲子。接着换上Jennifer Warnes的"The Famous Blue Raincoat”二十周年纪念版,是一张不可错过的重发,以前就是众多榜单的楚翘,二十年后经过Bernie Grundman重新处理,效果更胜以往。 "First We Take Manhattan”的老摇滚味十足,而吉他手更是绝响,Steve Ray Vaughan录制这张唱片时,还不算出名,但当他攀上美国最佳蓝调吉他手的颠峰不久,却因飞机失事英年早逝。在FS247上面重新回味,老摇滚打鼓不花俏,却力道十足,SRV吉他Overdrive的音色传神,招牌的蓝调乐句缭绕,与Jennifer Warnes的歌声一唱一答,好生精彩。

7.jpg (28.49 KB, 下载次数: 147)

7.jpg

作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:34
别看FS247尺寸不算大,低频量感和速度感却是等量齐观。一般在FS247这类尺寸的小型落地喇叭,低频量感多了,速度通常会拖;速度追快了,低频却要显得细瘦,那是音箱容积的物理条件限制。在量感与速度感之间,FS247倒是取得不错的平衡点,量感应该归功于上下两个大口径低音反射孔与2 1/2音路设计,而速度感应该是来自水晶振膜单体的性能提升。在Eagles新专辑"Long Road Out of Eden”,大鼓力道强劲又有力,吉他节奏爽朗干脆,一曲"How Long”,把Eagle经典的Country Rock味道诠释得真好,而乐团成员默契十足的和声,FS247也恰如器其分地表现。
让柴可夫斯基展现盎然新意

8.jpg (24.31 KB, 下载次数: 143)

8.jpg

作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:35
整体说来,FS247具备体质强健、频率均衡的特性,高频段有着清亮的细节,中频有着丰润的厚度,低频则轻松有量,要苛求极低频,对FS247这般尺寸的喇叭实有难处,嗜低频者最好为它加个超低音。但均衡的频段演出,已经是这个价位带不可多得的优秀器材了。像是上原彩子的"柴可夫斯基第一号钢琴协奏曲”,演奏的表情带有女性特有的纤细,指尖技巧宛如有洁癖一般,干净无暇。快板更快、慢板更慢的戏剧性诠释,让熟悉的柴可夫斯基展现盎然新意。在FS247上面聆听,钢琴的尺寸表现均衡而不夸张,LSO在大场面的演出,低频有着足够的支撑,而且不拖泥带水,是爽朗有劲的低频,同时释放出轻松的量感,音乐不显紧绷。快速时展现昂扬表情,慢板时则温柔婉约,音乐质地刚强中带有柔韧,音乐线条略微硬朗,在FS247上面聆听上原彩子,是富有生气的柴可夫斯基。
面对大场面丝毫不畏惧

9.jpg (24.05 KB, 下载次数: 177)

9.jpg

作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:35
尺寸只算"中小型”落地喇叭的FS247,可以唱马勒吗?我的答案是肯定的,只要给它足够的功率,FS247对于庞大音乐场面丝毫不会畏惧。这研发中的Linear Acoustic 150瓦全平衡综合扩大机,显然帮FS247加分不少,中低频已至低频的控制力非常好,定音鼓敲击不会形体涣散,暂态反应虽非石破天惊,却流露出神定气闲的轻松感。我带来试听的"马勒第四号”是Andrew Litton指挥皇家爱乐交响乐团的Virgin版,录音质地清新通透,在FS247上面那音乐流动的婉转,从第一乐章描写阿尔卑斯山景的旋律开始,引人入胜,FS247有着澄澈的中高频,弦乐与管乐交织对话,此起彼落,展现出色彩丰富的音乐场景,仿佛是脚步声的低频有活力地跃动着,是的,FS247真的把马勒的美好,具体而微地呈现出来。

10.jpg (27.58 KB, 下载次数: 184)

10.jpg

作者: weihong    时间: 2010-8-27 10:36
从尺寸观之,FS247并不算大,但从声音表现而言,FS247一点都不输给更大型或是比它更昂贵的喇叭。除了前面提到FS247在各个频段的音响性能之外,我认为采用水晶表面振膜单体的240系列,呈现出Elac日趋圆熟的声音个性,那是巧妙地把音乐的旋律和骨干融合为一体,引出醇美丰富的音乐表情。融合了Elac清澈爽朗的本来个性,增添了圆润轻松的低频,或许这正是新一代Elac的音乐走向,不仅有科学的技术根据,也要唱出音乐的人文素养。
作者: 高山湖泊    时间: 2010-8-27 13:10
247不错啊,我想问:1.247和220之间选择247,是总体预算原因,还是综合素质的选择?
                              2.247比187强的多吗?
                              3.功放选择音乐传真5.5,有人推荐丹麦王子的
       谢谢
作者: weihong    时间: 2010-8-27 16:01
在意力247与丹拿220之间作挑选的时候当然也是要结合预算的,247综合素质是明显高出187的,这点不必多虑,至于是选择音乐传真A5.5还是丹麦王子,也还是要结合价格因素进行考虑的,丹麦王子同样推动能力的功放比音乐传真价格要高很多了,这也是不得不放弃考虑丹麦王子的原因,如果推荐用丹麦王子的B150的话(100W)所有的预算基本上就都花在这台功放上了。
作者: 高山湖泊    时间: 2010-8-27 18:11
请分别给个音箱、功放、CD机价格
作者: weihong    时间: 2010-8-28 09:46
收信
作者: 5277780    时间: 2011-5-31 21:25
247的综合素质是否和焦点220同水平呢?
作者: 威虹小徐    时间: 2011-5-31 21:30
220的素质无疑要高出一截。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/) Powered by Discuz! X3.2