威虹音响家园

标题: 丹拿DM3/7的搭配 [打印本页]

作者: gary 时间: 2012-2-14 12:45
标题: 丹拿DM3/7的搭配
本人初烧,客厅20平米，因为预算不多，又想上AV，最终考虑是先上2.0的HIFI。为了将来上AV，主音箱还是在落地箱中选择，最近看上了丹拿的3/7。麻烦PM个价.

另如果用丹拿3/7，配个什么功放好呢？看上了M3i。CD机就先用PS3代替了，不过看到昌业自己出的CD－1，价钱也不贵，不知如何？

作者: weihong 时间: 2012-2-14 13:38
丹拿的3/7用来听音乐或是看影院效果都是不错的。音乐传真和丹拿是一个不错的搭配组合，也是我们经常推荐的搭配方式。至于CD机，建议还是用音乐传真的吧，一套西装，声音的连贯性会更好些。昌业的产品没有经销，不熟悉。

作者: gary 时间: 2012-2-14 21:39
用M3i来推DM3/7，会不会勉强了些呢？

作者: weihong 时间: 2012-2-15 11:07
基本够了，当然大一点功率表现会更好。

作者: gary 时间: 2012-2-15 22:41
乐圣的K2呢？8欧有125W了。我听过K2+K2的后级，用双功放来推amphion的瀑布，效果也是可以的。可惜丹拿不支持接双功放。

作者: weihong 时间: 2012-2-16 09:52
乐圣早期经销过，印象中推力不错，但好像不能够完全发挥丹拿细致、华丽音色的特点。

作者: gary 时间: 2012-2-16 18:14
呵呵，如果是音乐传真A5.5和M6i这2款中选，哪款更好呢？

作者: 小曹 时间: 2012-2-16 21:13
M6吧。

作者: gary 时间: 2012-2-16 22:26
为什么呢？给个理由^_^

作者: weihong 时间: 2012-2-17 10:42
A5.5虽然标称功率大一些，但听感上M6则感觉中低频段更稳重，高频段也去的尽一些，实际上M6的密实度上是稍有胜出的。

作者: gary 时间: 2012-2-17 11:01
哦,收到,多谢!
看来2W内能配好DM3/7的合并功放也只有M6i了.
看到焦点的220 II ,不知道和DM3/7有多大区别?
220II现在什么价位?

作者: weihong 时间: 2012-2-17 11:40
差别还是比较明显的，毕竟是高一个档的东东呀，且220又是落地箱。

作者: gary 时间: 2012-2-17 12:00
"差别还是比较明显的" 能具体对比着说说吗?

[ 本帖最后由 gary 于 2012-2-17 12:30 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2012-2-17 12:34
整体的密度以及质感是有比较明显的差距的。

作者: wwd2966 时间: 2012-2-22 11:03
标题: 请PM MF M6I、KRELL S300I 和 DM 3/7、ELAC FS247的价格，谢谢！

作者: weihong 时间: 2012-2-22 11:35
收信

作者: gary 时间: 2012-2-25 12:29
不知到枫叶之声的FC9和DM3/7哪个表现更全面些呢?
另请PM M6i 和DM3/7的价格.

作者: weihong 时间: 2012-2-25 16:39
哈哈，看单元枫叶之声用的应该是威发的吧，密度和质感以及透明度应该会稍欠一些，但是没有比较过啊，丹拿应该要强一些。

作者: gary 时间: 2012-2-25 18:03
呵呵,我还有一朋友也想买丹拿,想买套5.1的,主箱也是DM3/7或焦点220,+dm2/6+dmcenter
请PM个价,你们做网购吧?

作者: weihong 时间: 2012-2-26 09:33
好的，收信。

作者: gary 时间: 2012-2-26 10:15
收到，谢谢，这样配5.1估计超了预算了，另有没有焦点220的报价？

作者: weihong 时间: 2012-2-26 10:31
低音炮可以暂时缓一缓，先上五声道。

作者: gary 时间: 2012-2-26 10:40
收到，谢谢，如果不要低音炮，可以减多少呢？

焦点220也贵的太多了吧，和DM3/7差的太远了。

作者: jinzhidl 时间: 2012-2-26 12:17
请问DM3/7+NAD C375BEE 这样的组合如何
另请PM DM3/7和NAD C375BEE的价格

作者: weihong 时间: 2012-2-26 12:50
用声雅的17cs搭配吧，声底更稳重一些。

作者: gary 时间: 2012-2-26 20:04
如果KRELL S300i 和 M6i 来推DM3/7, 那个功放能把DM3/7表现的会更好呢?

作者: weihong 时间: 2012-2-27 10:12
总体来说还是M6i更好些。

作者: gary 时间: 2012-2-27 14:53
还想问问周总,Hegel的H100搭配DM3/7和M6i对比,有什么不同呢?

作者: weihong 时间: 2012-2-27 14:58
Hegel我们没有与丹拿的DM3/7搭配过，无法给出意见。

作者: gary 时间: 2012-2-27 15:35
哦,谢谢周总答复,S300i 和 M6i 来搭配DM3/7,有什么不同呢?差别都在那些地方呢?

作者: wwd2966 时间: 2012-2-27 17:31
我在丹拿 FOCUS 220 、 X32 和意力 FS247 之间纠结，如果用声雅203MK来推的话，选哪一种箱子合适? 另请PM 焦点220 II 的价格，谢谢！

作者: gary 时间: 2012-2-27 23:07
247的低音和X32都是便紧,声音不够宽松.但中音247要好些.
220II和DM3/7比,性价比差了点.
不如考虑下X36.

作者: wwd2966 时间: 2012-2-28 11:09
看一下WHATHIFI 的介绍，X32是五星，X36是三星，220是四星，说明国外权威评测机构认为X32在以上几款音箱中性价比是最高的，但奇怪的是，国内X32的用家特别少。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)