威虹音响家园

标题: 它们都拥有迷人的音乐魅力emmLabs TSD1se+DAC2seX [打印本页]

作者: weihong 时间: 2012-3-30 16:59
标题: 它们都拥有迷人的音乐魅力emmLabs TSD1se+DAC2seX
数位播放系统
TSDlse CD／SACD转盘。推出时间：2008年。emmLabs光纤端子专为连接DAC2使用，XLR数位端子专为输出CD PCM数位讯号之用。BNC端子为连接外部时钟而设。体积45x400x140，重量15公斤。
DAC2seX二声道数位类比转换器。推出时间：2010年。可解PCM与DSD数位讯号，备有AES／EBU XLR数位输入端子一组，S／PDIF同轴(RCA)数位输入端子一组，S／PDIF TosLink光纤输入端子二组，emm OptiLink光纤输入端子一组，USB端子一组。类比输出包括XLR与RCA各一组，体积：435x400x92mm，重量12公斤。
参考器材
前级：Spectral DMC30SS
喇叭：ATC SCMlOOASL主动式双喇叭系统

2.gif (115.61 KB, 下载次数: 755)

作者: weihong 时间: 2012-3-30 17:00
接到这期要写emmLabSTSDlSe、DAC2SeX的任务，找个空闲时间，先把以前写过emmLabs产品的资料查了一下。我在论坛第224期写过CDSA SE一机式唱盘，232期写过CDSD／DCC2 SE分离式系统，248期写过TSD、／DAC2 SE分离式系统，259期写过XDS、一机式旗舰唱盘。从XDS、开始，emmLabs进入所谓的X版，也就是最新改良版，这次的DAC2seX也就是SE版再加上X版。在此要先申明，原厂网站上并没有标明X版，正式型号仍是SE版。为了方便读者们辨识，我在SE後面加上了X。此外，TSDl仍然维持SE版，并没有升级为X版。

作者: weihong 时间: 2012-3-30 17:01
标题: 先弄懂每部机器的用途
看到上述那些型号，一般人可能被搞迷糊了。其实，emmLabS的家用HI-End产品中，一体式的CD／SACD唱盘有二部，一部是XDSl Reference旗舰，另一部是CDSA 。而转盘也有二部，一部是TSD1，另一部则是CDSD SE。至於二声道数位类比转换器则只有一部DAC2，DCC2是带前级的数位类比转换器。至於後面加上去的SE就是签名版，也就是升级版。有关SE版的改良细节，请读者复习论坛224期，那裏有原厂的回函。
CDSD SE是一部将资料讯号与时脉讯号分开传送的转盘(用三条光纤)，就跟录音室专业用机相同，记得第一次用时觉得很特别，因为以往都没有类似的数位系统。此外，CDSD SE也可以外接时脉，让外接时脉来控制转盘内部的时脉。而且CDSD SE内部拥有Meitner DigitalAudio Translator(MDAT)，将一般CD数位讯号先做升频处理，达到一般DSD取样2．8224MHz的二倍5．6448MHz，再做数位类比转换。CDSD SE比较倾向专业用途，大多搭配同厂DCC2数位类比转换前级控制中心或DAC6(六声道数位类比转换器)使用，事实上CDSD应该无法搭配DAC2使用。

1.gif (104.29 KB, 下载次数: 634)

作者: weihong 时间: 2012-3-30 17:02
标题: 独家MDAT线路无所不在
与DAC2搭配的转盘是TSDl，这套系统倾向家庭使用。同样的，内部也有MDAT技术，可以将CD或SACD讯号直接升频至5．6448MHz。电源有功率因数校正。有意思的是，TSDl重15公斤，而CDSD SE只有11公斤，二者重量差了四公斤之多。TSDl采用的机械读取系统原厂说是German SU产品(网路上查不到这家公司的资料，难道SU就是Stream Unlimited？)，不过那二根滑轨看起来像是奥地利Streamunlimited (2005年成立的公司，前身是Philips设在维也纳的影音研发创新中心，Wadia目前都采用这家公司的机械读取系统)产品，而CDSD SE以前采用的是Philips系统，目前应该也已经升级改采不同系统。
emmLabs的CD／SACD唱盘与其他SACD唱盘有一处主要不同，那就是一般SACD唱盘最终是将DSD讯号转成PCM讯号，再送去做数位类比转换。而emmLabs恰巧相反，他们是将PCM讯号以及DSD讯号一律转成1bit／5．6448MHz，比一般DSD讯号的1bit／2．8224Hz规格还高，再以自家的DSD解码系统解码。此外，数位类比解码线路也不采用市售晶片，而是自家的MDAC双差动分砌式数位类比转换线路。这种作法明显异於一般CD／SACD唱盘。

作者: weihong 时间: 2012-3-30 17:05
标题: Jitter杀手
假若您曾上过emmLabs的官网，就会发现他们对於自家的SACD技术以及去除时基误差的成就非常自豪。官网上说：If there are twoabsolutes in digital audio，they are
that：1 .Jitter never ever Soundsgood and 2. Ed Meitner has ZerOtolerance forjitter。](如果在数位讯号领域里有绝对的事，那肯定是：一、时基误差绝对会让声音变差。二、Ed Meitner的时基误差是零。]第一句话大家都理解，第二句话说得多自豪!不过，第二句话中也有玄机，到底原意是没有Jitter存在呢？还是有Jitter，但没有误差？或是：对於Jitter零容忍。我认为可能是『对於Jitter零容忍]。不论怎么说，emmLabs在去除Jitter上所下的工夫与成就业界都说『赞]，它可说是Jitter杀手。
   说到对Jitter的零容忍，emmLabs有实际的行动，那就是MFAST(Meitner Frequency AcquisitionSystem Technology)，这也是一种时脉锁定线路，不过与传统PLL(Phase Locked Loop)不同的是，MFAST采用高速非同步系统，可以瞬间锁定任何资料流。更大的差别是，PLL线路只能降低时基误差，而MFAS下线路却能从头就将时基误差排除在外，比PLL的效果更好。
   再来，我也要再次强调MeitnerDigital Audio Translator(MDAT)与其他厂家的不同处。表面上看，MDAT技术跟其他厂家的升频、超取样类似，都是将取样频率升高，藉此达到以和缓的滤波斜率滤除22kHz以上频域，让声音听起来更圆顺。不过一般超取样大多以『插补]的方式来让滤波後的波形更接近原本波形，这种作法只是满足了『频域』(Frequency Domain)的需求，也就是让波形看起来更美。但是，这种作法却会在『时域](Time Domain)上引起前铃振与後铃振(Preand PostRinging).所谓前、後铃振就是方波的前、後二端原本应该平整，但实际测起来却已产生波动，也就是失真。emmLabs的MDAT技术却不会产生前、後铃振，保存了波形中相位(时域)、频率(频域)与动态的完整性，这也是高於一般厂家的成就。
   既然复习了MFAST与MDAT，让我们再复习一下X版的精髓吧，那就是『精简]。所谓的精简，一方面让线路架构更简单，让多级减为少级，甚至一级。例如以前从数位类此转换晶片到类比输出级之间，至少也会有二至三个增益级，但X版将增益级减少到只剩一级。而且只使用纯A类分砌式线路，而非OP Amp。除了让线路架构更单纯外，另外一件重要的事就是提高使用元件的品质，这就是X版的精髓。

3.gif (46.82 KB, 下载次数: 737)

作者: weihong 时间: 2012-3-30 17:06
标题: 一机式与二机式要如何选择?
说到此处，我想到一个问题，那就是跟新一代一体机旗舰XDSl此起来，TSDlSe与DAC2seX的表现如何呢?说实在的，一体机与这套分体式的售价实在太接近了，根据原厂
给的讯息，二者在内部所使用的主要线路都是升级後的X版，不同的仅是TSDlse的雷射读取系统为欧制，而一体机的雷射读取系统为Esoteric制品。至於所谓欧制来自何厂?猜测应该就是奥地利Streamunlimited.
除了雷射读取系统不同之外，由於TSDlse与DAC2seX是分离系统，因此在电源供应方面应该也会强过一体式的XDSl X版。至於声音表现的差异在哪里?我没有同时摆二部机器做AB比较，只是从此间代理商那裏得知，分体式的TSDlse与DAC2seX在动态范围方面比较大，暂态反应也更快。老实说，二者价格那么接近，购买者要考虑的仅是放置
的空间而已，如果音响架够放，可以买分体式的TSDlSe与DAC2seX；如果架子不够放，那就买一体式的XDSl X版吧!

作者: weihong 时间: 2012-3-30 17:07
标题: 可外接时脉，也可当主时脉
『复习』过一些重要的线路设计之後，让我们回头来看主角们吧!TSDlse转盘的面板不必说了，那些操控按钮就是一般所见，加上一个标明A与一个标明M的键，这
二个键一般用家用不上，是为了搭配录音室操控之用。来到背板，最右边是二个数位输出端子，包括XLR与emmLink端子(玻璃光纤)，emmLink就是用来连接DAC2seX的端子，也是传送DSD讯号的端子，记得优先使用它。再来则是外接时钟(时脉)端子，旁边有二组切换，一组切换内部时钟与外接时钟，假若您没有另接外部时钟，要记得将小扳手放在int档，此时TSDlse的内部时钟就会成为主时脉，控制其他与之接驳的数位器材时脉。反之，如果切换到ext档时，TSDlse的时脉就会被外接的时脉所控制。另外一个开关是HiZ与75欧姆档，一般放在75欧姆档，这是为标准BNC端子所设。那个HiZ档只有当您使用T端子去分配时脉讯号时才用。再来则是System端子，包括遥控接端与Service USB端子(不是用来播放音乐的)。
打开TSDlse的机盖，内部简洁得很，左边是封住的的电源供应，看不出什么玄机。中央则是机械读取系统。读取系统旁边有一个黑盒子，它连接着机械读取系统与主线路板。那块主线路板是蓝色的，上面印著CDSAD Digital Board，还打著2007年字样，的确没有升级为X版，我猜可能是转盘没有必要升级吧!

4.gif (59.95 KB, 下载次数: 739)

作者: weihong 时间: 2012-3-30 17:09
标题: 用途广泛的数位中心
DAC2seX是专为二声道而设计的数位类此转换器。DAC2seX与下SDlse虽然是必要的搭配，但它并不只是从TSDlse获得数位讯源，举凡音乐伺服器、PC、卫星广播或其他携带式数位讯源，都可以作为DAC2seX的数位讯源。换句话说，DAC2seX是用途广泛的数位中心。或许有读者不解为何前面说到的下SDlse内建有MDAT线路，而DAC2seX也内建MDAT呢?现在已经很清楚了，因为数位讯源的来源不仅是TSDlse而已，还有其他来源，所以必须经过DAC2seX内部的MDAT，  将PCM或DSD数位讯号的取样频率通通提升到5．6448MHz。或许您还要反过来问：既然DAC2seX内部有MDAT，为何TSDlse自己也要有一份MDAT呢?老实说我也不知道，我猜从TSDlse传出来的DSD讯号必须从MDAT取得吧?
   DAC2seX的面板上共有二排灯号，各自显示不同的取样频率与不同的输入端(包括Lock、44．1、48、Polarity Inverted  、Mute  、ALT等)，使用时要先切到相关的输入端子，接着注意讯号是否有Lock?取样频率显示灯是否亮起，如果都有，就表示处於正常工作状态。那个ALT钮是留著未来扩充功能之用，目前没有作用。
   来到背板，数位输入端包括XLR、同轴RCA、二组Toslink光纤，一组emm OptLink，一组USB端与一组PDAIo类比输出端则有XLR与RCA各一.USB端子可以接驳PC、音乐伺服器、行动数位装置等器材，只能接受44．1kHz或48kHz数位讯号。而所谓PDAI端子则是预留未来之用，跟面板上的ALT钮一样，目前并没有作用。另外，在类比讯号输出端附近有一个High／Low小扳手开关，那是用来切换类比输出电平之用。以RCA端子输出为例，那Low是2V，High则是3．6V，XLR端子则乘以二倍。
   打开DAC2seX的机盖，可以看到右边是封起来的电源，箱内前半部几乎都是空的，一块红色线路板显在眼前，上面写着Analog Board。怪了，Analog Board怎么会有那么多大小型IC呢?从线路布局上，可以知道是二声道分离设计。至於『DigitalBoard』则压在Analog Board下方，以金属板封住。

作者: weihong 时间: 2012-3-30 17:12
标题: 弹性与活生感极佳
聆听地点在我家开放式大空间，搭配的前级以Spectral DMC30SS为主，喇叭则以ATC SCM 100ASL主动式双喇叭系统为主。聆听期间，我也搭配了许多正在家里测试的喇叭与扩大机，以及数位类比转换器。获得的听感都是一致的。显然，TSDlse、DAC2seX的声音特质很突出，不受其他搭配器材的影响。
   就说整体听感，这套分体式数位讯源的声音清亮、润泽，甜度与光泽都很高，劲道十足，音乐听起来非常活泼。乐器形体更结实，暂态反应更快些，很有弹性。音乐规感更庞大，乐器泛音丰富，细节超多，很有活力，还带著宽松的感觉。更重要的是，乐器的音质更好，还有一股堂堂皇皇的气质。或许读者们会说，上述那些形容词都是老生常谈，看多了，没什么新鲜感。老实说，TSDlse／DAC2seX的声音表现真的就是这样，我无法凭空创造出耳朵没有听到的新鲜感。
   说到弹性与活生感，我要举Telarc那张[SuperBass2]为例。许多CD唱盘听Super Bass 2时，Bass的声音线条会显得太细，拨奏时音粒太硬没有弹性，声音死死的。可是，TSDlse／DAC2seX唱起这张CD时却是弹性十足，Bass的声音线条很健康，拨奏时音粒很有弹性，而且很清楚的可以听出是粗弦在震动，而非细弦的软弱，这也是堂堂皇皇的气质显现。
   再来，这套数位系统的声音有劲，一切声音都可感受到内部蕴藏力量，中频段与低频段都很饱满，高频段段的乐器线条健康，整体音乐的泛音丰富。例如听孟德尔颂小提琴协奏曲那张CD的第四轨时，大提琴的声音特别丰满，钢琴的音粒也特别结实，有重量感，整体音乐规模感庞大，音场恢宏，这种大大方方的听感也让人很舒服。

5.gif (139.93 KB, 下载次数: 727)

作者: weihong 时间: 2012-3-30 17:13
标题: 宽松是优质器材必备特质
说到宽松，这几乎是优质器材所必备的。一般数位讯源的声音倾向比较紧，比较涩，而TSDlse／DAC2seX的声音却是宽松的，滑顺的。虽然有时候宽松与非宽松仅是细
微的不同，但却能影响整个听感。宽松的音乐听起来散发著迷人的魅力，会让人想听下去。而缺乏宽松者听起来总是觉得少了什么似的，跟真实的音乐尚有几皮的差距。
说到细节与堂音表现，还有透明感的表现，可以用荷兰STS唱片那张[The Ultimate Multichannel DemoSACD] 做代表。从第一首现场爵士乐演奏的活生生现场感就可以充分了解这套系统在细节、堂音、透明感的优异表现。有一句话是[情到深处无怨尤]，我将它稍微改一下，可以用『透明到极致无麦克风，来描述TSDlse／DAC2seX的真实现场感。接下来的第二首同样也是透明到如临现场，没有经过麦克风。第三首虽然只有吉他与歌手的嗓音，但同样如临现场听歌般。第四首的打击乐再度呈现出清澈无比的透明感，音场内的所有乐器细节一点隐藏的地方都没有。第五首的弦乐融合的和谐感漂亮极了，那些弦乐线条又甜又有光泽，还带有迷人的黏滞感。咦?偏离细节堂音透明感主题了，实在是入耳的弦乐太迷人了，忍不住要说。

作者: weihong 时间: 2012-3-30 17:14
标题: 解析力高得吓人
TSDlse／DAC2seX的解析力高得吓人，当我听『夜宴】电影原声带第一首时，那低沈的和声竟然也能显出丝丝缕缕的解析，而管弦乐、钢琴、人声三方面的解析也非常清晰，一点都不乱。来到第三首，那打击乐器的劲道完全透过空气传到我身上，一点含糊都没有。而作为打击乐器之一的钢琴低音键同样也是劲道十足，而且每一个键弹下去都彷佛可以看到粗弦在震动，十分霸气。同样的，当男声合唱出现时，它与钢琴、打击乐器的层次也是那么分明，此时钢琴的低音键并非混浊的，而是清楚呈现弦振感的真实感。
来到第四首，那古琴的温柔弹性与刚才钢琴低音键的刚猛恰恰形容强烈对比。从这几首曲子听来，TSDlse／DAC2seX在需要劲道时，可以完全释放能量；而当需要阴柔时，同样也能呈现细致的娇柔与软掉弹性。
或许我这么说没听过『夜宴]的人很难了解我所形容的声音为何?不!即使拥有『夜宴]，如果没有很优的音响系统，同样也无法完全了解我的描述。总之，TSDlse／DAC2seX的精气神特质可以将『夜宴]配乐的强烈冲击性与一缕幽幽的情感完全并陈。至於片中经常出现的弦乐群更是绵密甜美，细微波动感与清晰的擦弦质感让人听了舒服已极。

作者: weihong 时间: 2012-3-30 17:15
标题: 被美所感动
最後听范宗沛的『孽子]配乐。这张配乐以大提琴为主，沈重有弹性的Bass为辅，当然还有钢琴、弦乐等吉他乐器，不过主角应该就是大提琴。为何选这张CD来测试呢？因为这张CD可以说是大提琴的试金石之一，如果大提琴听起来太过於粗砾，不仅代表音响系统的音质不够好，连乐器质感也有问题。反之，只要入耳的大提琴有甜甜的味道，有思思的风韵，有柔润的擦弦质感，还有很好的弹性，那就对了。TSDlse／DAC2seX唱起[孽子]来可说美极了，光是第八首听起来就让人泫然欲泣。奇怪，怎么会用『泫然欲泣]来形容呢?难道总编是爱哭鬼吗？不!我不是爱哭鬼，但当我听到那么美的大提琴时，心中真的涌出泫然欲泣的感觉，那是被美的东西感动所致。我不知道范宗沛这把大提琴是否名琴，但用这套数位系统听起来音质很美，不会粗糙，不会乾涩。能够把此处的大提琴音质唱得那么美，代表这套系统也能把其他乐器音质唱得很美，这已经不在话下。

6.gif (146.19 KB, 下载次数: 527)

作者: weihong 时间: 2012-3-30 17:16
标题: 它们都拥有迷人的音乐魅力
听过那么多emmLabs的数位讯源，我几乎可以说是emmLabs『达人]了。这些不同的型号听来听去都是相同的声音特质，没有例外。老实说，从最便宜的机种到旗舰机种每一部听起来都让我得到极高的满足感，它们的位阶都在我认为『优质]的标准之上。所以，假若您喜欢emmLabs数位讯源的声音特质，大可依照自己的预算来选择机种，保证不会失望：越便宜的型号价格价值比越高；越昂贵的型号附加价值的满足感越大。同样的，它们都拥有迷人的音乐魅力，包括TSDlse与DAC2seX。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)