威虹音响家园

标题: 北欧唯美派代表 评瑞典Marten Design马田Duke公爵书架音箱 [打印本页]

作者: weihong    时间: 2012-9-19 17:25
标题: 北欧唯美派代表 评瑞典Marten Design马田Duke公爵书架音箱
●频率响应:39-40kHz(±3dB)
●额定功率:150 W
●灵敏度:87dB/2.83V
●阻抗:8 0hm(最低阻抗5.8欧姆)
●音箱形式:反射式喇叭(反射孔共振频率44Hz)
●端子:可容大电流之Bi-Wiring端子
●使用单元:7时陶瓷振膜低音单体X1,
                 1时陶瓷振膜高音单体x1
●分频点:二阶斜率,分频点3000 Hz
●内部配线:Jorma Design
●箱体:26mm厚MDF,以可防共振胶材粘合
●脚架:可选购原厂铝质脚架
●尺寸( WHD):220X 400X 320mm
●净重:13kg
●外观:钢琴烤漆,胡桃/樱桃/枫木/黑色

01.gif (208.12 KB, 下载次数: 324)

01.gif

作者: weihong    时间: 2012-9-19 17:36
瑞典Marten Design马田的产品线分为4个系列,顶级的Coltrane系列,中坚的Heritage系列Djngo系列和针对多声道入门的Form系列。Duke在Heritage系列中,是现时产品线中唯一的书架箱,但设计理念和使用的喇叭单元都仍然是最高级别的制品。Duke公爵的名字是纪念爵士乐大师艾灵顿公爵而命名,Duke为二音路二单元后倒相式设计,配有专用脚架。Marten Design特别为Duke设计了一只超低音,直接就命名为艾灵顿Ellington,内置2只8寸铝合金振膜单元和D类200瓦功放,可使低频延伸至18Hz( -3dB)。要想一窥艾灵顿公爵爵士大乐队的全貌,当然最好能够将Duke+Ellington 一起带同家。
    Marten Design马田算是近年来崛起最快的Hi-End音箱制造厂之一,旗下四件式的旗舰Supreme顶级音箱使用的是钻石高音,其它喇叭则都是全世界最好,也是最昂贵的德国Accuton陶瓷单元,音效之好没有人怀疑,但能够抵上一套豪宅的售价更令一般人难以问津。立足于北欧瑞典的Marten Design其实是一个家具制造家族,设计者Leif Marten Olofsson凭着对音响的热爱和自身有利条件,设计出完全满足自己严苛要求的音箱产品。至现时,Marten Design还推出了极具实力的M.AMP单声道后级功放,这款功放完全是为了探寻完美表现,全面发挥Marten Design声音特性而生。M.AMP在8欧姆负载是输出550W,阻抗低至2欧姆时还能输出1700W,采用独特的AMS自适应调整伺服线路,全频范围内1W输出时总谐波失真只有0.0012%THD,性能超群。追求完美的Marten Design现时还生产出M.FURNITURE器材架,主框架和横梁采用粗壮的实心橡木或者白桦木制造,层板并没有直接放在横梁上,而是采用特殊橡胶作缓冲避震,黑色的层板是高科技的多孔碳纤维材质,内部以填充物处理,具有极佳的阻尼特性。
    Marten Design可以说是标准的家族企业,除了设计师Leif Marten Olofsson外、行销经理Jorgen Olofssen、造型设计师Lars-Jerker Olofssen、网站设计师Rolf Olofssen等几位公司首脑,全都是一家人。Marten Design的音箱命名多半取自爵士乐大师,从Monk(纪念钢琴怪杰Thelonious Monk)、Mingus(奇异的贝斯手Charles Mingus)、Miles{纪念黑暗王子小号手Miles Davis),一直到Coltrane(纪念爵士精神导师John Coltrane)等,因此有人说Olofsson这家人肯定是疯狂的爵士乐迷,那么用Marten Design的音箱重播爵土音乐必定非常对味。

02.gif (215.23 KB, 下载次数: 288)

02.gif

作者: weihong    时间: 2012-9-19 17:41
标题: 没有平行面的箱体设计
Marten Design设计每一款音箱产品都会遵循一些原则,比如尽可能降低箱体引起的共振、驻波等音染,采取的手段自然就是采用没有平行面的箱体设计。比如Coltrane系列的全部顶级音箱,箱体侧板和背板都以碳纤维打造出上窄下宽、前宽后窄的水滴造型,因此箱内全无平行面,有效消除驻波、谐振等音染。这种做法当然是最佳的解决办法,但却是以极其昂贵的成本换来的,大家想想碳纤维本来就价格不菲,如此大面积的采用加上北欧原厂的加工成本,成本更是可想而知的。以二号旗舰Coltrane来说,前后都大致像一个橄榄圆弧,前障板加上漂亮的原木板装饰,后面就能看出原来整个箱体是以厚约25mm的碳纤维材质一体成型制造,二层碳纤维之间还夹了一层特富龙,制作成本非常高。
    出于成本的考虑,Heritage系列的Duke书架箱当然没有采用这种奢华的做法,Duke的箱体采用常规的MDF板制造,但Marten Design也选用厚达26mm的板材,对于小小的Duke而言,箱体重达13公斤已经足够扎实。但这还远远未够,Marten Design依然采用家族化的不平行面箱体设计方法,Duke的前障板向后倾斜,箱体顶板前高后低,两边侧板向后收窄,使箱体内没有平行面,打乱箱内声波反射,不会形成驻波干扰。而后倾前障板当然是为了修正高低音单元的声轴相位,以获得更佳的结像力。Duke箱体表面以原木皮加上厚厚钢琴漆面,亮泽漂亮之余还能令箱体更显硬朗。由于Marten Design 自设现代化加工工厂,在箱体加工方面完全自己制作,品质自然能够更好地控制。

03.gif (181.22 KB, 下载次数: 261)

03.gif

作者: weihong    时间: 2012-9-19 17:42
标题: 最好的,也是最贵的
出于对音乐的狂热和对理想的追求,Marten Design希望他们所设计制作的音箱要尽可能再生出接近录音现场的真实度。要达到这样的目标说易做难,Leif Marten Olofsson本身是一位音响超级发烧友,早在上世纪70年代就已经投入音箱设计制作,直到1998年创立Marten Design时已经有长达25年的产品设计经验,因此有很多与众不同想法希望通过Marten Design的产品实现出来。Leif Marten Olofsson认为理想的音箱有三个关键点:1、特性优异的喇叭单元;2、音染极低刚性极强的箱体;3、简洁低失真的分频网路。
    在喇叭单元选择方面,Leif Marten Olofsson几乎试遍了所有市场上著名的产品,选定了他认为最好的德国Accuton单元,然而这个牌子的单元也是最为昂贵的。2000年,Coltrane原型音箱出现时所使用的高中低音都是Accuton陶瓷振膜单元,后来Accuton又推出了特性更优异的钻石高音,这个编号D2 20-6的钻石高音高频延伸可至lOOkHz,定价竟然要2800美金,Leif Marten Olofsson因此情愿大幅修改Coltrane的设计,不计成本也要使用最好的产品!据Thiel公司介绍,它是世界第一个纯钻石结晶制造的高音单元,不是那种钻石披覆或钻石粉末制造的,钻石膜的制程十分接近Thiel and Partner陶质振膜,但更轻和更坚硬。Duke身上选用了Accuton陶瓷高音和Accuton7寸陶瓷中低音,在书架箱身上这是何等奢华的配置。
    近年出现了一个现象,市场上最顶级的音箱采用的喇叭单元大多不是德国Accuton陶瓷单元,甚至Aceuton的钻石高音,就是丹麦scan speak新旗舰级的光明系列单元。Scan speak在喇叭单元世界里的名气就不必多讲了,多年来全球有数不清的高级音箱厂以使用他们的喇叭单元为宣传卖点。德国Accuton现在也越来越受顶级音箱品牌的重视,包括美国Avalon盟主、荷兰Kharma卡玛、爱沙尼亚Estelon爱斯特浓等等天价音箱,都使用Accuton的单元。当然,瑞典Marten Design也不例外。采用陶瓷单元的产品都身价不菲,原因当然源于这款单元超卓的素质和高昂的造价。陶瓷具有超硬的特性,用它制作的振膜能够带来高雅、纯净、低失真及几乎无渲染的声音。陶瓷单元还具有极高分析力和扩散性能,频率响应平坦,坚硬的锥盘振膜能减低共振失真、可使用理想的一阶分频网路设计,几乎不必做阻抗平衡补偿设计。因此Marten Design的音箱灵敏度看似只属中等,但实际推动起来却会发现对功放还是非常亲和的。
    当然陶质单元也有缺点,除了价格昂贵外振膜也比较易碎,假如受到不均匀的外力作用,坚硬却较脆的振膜就是直接碎裂而报废。因此每一颗陶瓷单元都会直接附带金属保护网罩,采用锌zinc为材料,设计者说这种材质网罩对声音影响相对最小。
    箱体方面,Marten Design坚持非平行面的结构,所以在马田任何一对音箱上都看不到传统的方正造型。分频器方面,Marten Design的设计原则是使用最顶级的元件及最简单的线路,但又具有极大的使用弹性。比如德国Mundorf敏特福的无感电阻、MIT与M-Cap聚丙烯电容、特富龙套筒绕制的电感等。箱内配线是瑞典Jorma Design的产品,这种接线使用了称为Bybee Quantum Purifiers的量子学技术,可以很好地降低杂讯。
作者: weihong    时间: 2012-9-19 17:45
标题: 满足对陶瓷单元的期待
各大最顶级Hi-End品牌中,使用陶瓷喇叭单元的音箱基本都是落地箱,甚至很多是超大型的巨无霸级产品,像Marten Design Duke公爵这种小家碧玉般的书架箱产品实在是难得一见。因此对于喜欢陶瓷单元而又条件受限的玩家,Duke无疑是相对最容易亲近的一个选择。
    以往我们聆听Marten Design音箱,总会感叹于那种纯净、快速、干净的音质堪比静电喇叭,然而在密度饱满感和动态能量等方面却更胜静电喇叭。Duke在EAR V12胆机的推动下所发出的声音非常毒,中高音非常凝聚、干净、通清,不染浊气,有如纯净水般剔透光亮的质感。甚至连低音都有飞快的速度与瞬时反应,有冲击力的动态,还能呈现通透得一览无遗的音场和栩栩如生的结像定位。
    令人印象深刻的高音纤细悦耳,高颁延伸平顺出色,展现出具有鲜明立体感的音场效果。重播表现弦乐质感的唱片,如DEECA的《罗西尼弦乐奏鸣曲》,Duke能够呈现出小提琴明亮又细致、质感圆滑的质感。Duke重现出那种质感如丝绸般流畅顺滑及光彩夺目的中高频音色,小提琴娓娓动人的缠绵勾画得引人人胜,听来斯文淡定,轻松舒服。那美妙无比的弦乐音色充满细、柔、亮泽的透明感,泛音的丰富程度和通透感直逼最高级的静电音箱。而中低音也显得紧凑稠密,力度充沛而质感极好,低音提琴毫不含糊,线条感和弹性都非常出色。音场的透明度非常之高,而且纯净得毫无杂质。小编制乐队中提琴的音色和定位均能交代得清清楚楚。
    显然Duke在音色上不算浓密厚重的类型,但实际上其中低频能量感和速度感取得非常好的平衡,使得全频的平衡度非常理想,高中低频的速度感高度一致,因此听感和谐典雅,乐团声部层次交代清晰完整,音场内的细节细腻传神,质感平滑流畅,音乐富有精致美感。Duke还能呈现出宽广的音场效果,不管是听流行音乐还是古典音乐,音场的形态总是从音箱平面开始一直延伸到后墙以外,阔度更超越了两只音箱的外侧,而在音乐并不太复杂的前提下,音场内的乐器每件都有相当好的结像立体感,Duke的高质量小口径陶瓷喇叭重播人声,能够感受到非常漂亮的甜美音色,口型的结像精准结实。聆听一张靓人声的唱片:《天边》,主唱布仁巴雅尔在Duke的演绎下那种鲜有的空灵感更显突出,将音乐舒展、壮丽的意境描绘得惟妙惟肖,这张唱片本来就以出众的空间感著称,Duke竟然在提供完整的空间音场声效的基础上,更添上了高贵、细腻的空灵感,着实令人听着就觉得心旷神怡,仿如置身蓝天白云下的辽阔大草原一般,浑身舒坦。
作者: weihong    时间: 2012-9-19 17:46
标题: 低失真快速响应才是杀手锏
虽然Duke是一款小型书架箱而已,但低频和动态的表现力却同样有着令人信服的高水平。其优秀的平衡度,全频的响应都十分平均,丝毫不见某处突现或是凹陷的情况。尤其听钢琴,每个音的触键都扎实有力,而且速度快响应极快,每粒音符都能清晰交代,琴声的质感带着优雅的光泽感。听场面庞大的交响乐,如《贝九》、《新世界》等等,Duke也不会像没有吃饱饭那样手软脚软,该有动态的时候,Duke依然能够将场面控制得井然有序。虽然我们不能拿大型落地箱丰厚深沉的震撼力标准来要求Duke,但对于音乐的起伏和低频的鲜明线条质感,Duke仍然能将乐曲的气氛发挥得淋漓尽致。
    听BMG-HP版的《敲击卡门》,那强悍的动态一点也不会淹盖音场中星罗棋布的各种乐器,无论弦乐声部还是木管、铜管,以及令人兴奋的敲击乐器,都能以极佳的清晰度呈现出鲜明的质感,而且层层迭迭的鲜明层次及乐器间的定位距离,竟也能得到极佳的铺陈。即使乐曲行进到最高潮的时候,也没有一丁点乱的感觉,依然稳健平衡。

04.gif (169.79 KB, 下载次数: 250)

04.gif

作者: weihong    时间: 2012-9-19 17:47
标题: 总结
聆听这款Marten Design Duke公爵,除了能感受到别样的清澈美乐外,更感受到了北欧那种地道的淳朴、恬静、饱满、贵气的气息,Duke的性格温醇淡雅,不会热情过火也不会淡如冰水,由始至终都流露着一份清新芳香的气质,非常迷人。搭配方面,由于并不复杂的设计和87dB的中等灵敏度,Duke并不挑剔,一部高素质的中小功率胆机或者纯A类大电流晶体管功放就能令Duke展现出极为迷人的音质。当然,搭配大功率功放的话,Duke在依然能够保持纯净优雅音质的前提下,那速度极快的瞬变响应和饱满有肉的中低频也确实令人难以相信是小书架箱所为。
作者: akg44    时间: 2012-9-19 22:31
标题: 回复 #7 weihong 的帖子
若同用Diablo推,与1.4相比听弦乐、钢琴与交响等古典音乐胜出在哪方面?
作者: weihong    时间: 2012-9-20 10:02
用大菠萝推将两个箱都能将基夲潜力发挥出来了,表现上也是各具特色,丹拿音色鲜艳,线条清润,动态对比表现的更自然而强烈。Duke音色甜润而朴实,音乐表现丰厚而流畅。都是好箱。
作者: jmlab    时间: 2012-9-24 20:37
标题: 回复 #8 akg44 的帖子
这个比1.4贵不少;不在一个层面吧
作者: weihong    时间: 2012-9-25 09:35
从售价来看,都克在S1.4和C1之间,是要高一些。
作者: akg44    时间: 2012-9-25 18:13
标题: 回复 #10 jmlab 的帖子
所以才问胜出在哪里啊
作者: weihong    时间: 2012-9-26 17:22
音响很难用谁胜谁负来评判的,除了表冷冰冰的单纯指标之外可以看出所谓“胜、负”之外,音乐的表现与再现能力,与系统的搭配以及摆位和空间都有密切的关系,同样的一对箱在不同的玩家手中也会有不同的表现。所以我们在讨论一些音箱以及器材的时候只能说一下它的基本特点,一般不会用胜负来形容的。
其实就连一些标称的物理指标也要辩证的看,贵族1SC的五寸半单元,它的低频的下限标的比JBL9900十五寸的低音喇叭都要低的多,这样的胜出并没有多少实际的意义。
作者: akg44    时间: 2012-9-26 20:23
啊哈,周总,我的意思是公爵比1.4售价贵不少,那同样用Diablo推动的情况下,听古典理论上说应该是有优势的,就是不知道优势在哪,呵呵
作者: weihong    时间: 2012-9-27 09:50
真正的所谓“优势”在每一位玩家的心中,与认同感以及调整能力密切相关,如能找到或调整出自己一心想要的声音,那就是最大的优势了。
每一个成名的品牌它们都会有自已的特点,这一特点也可理解为“优势”,反之亦然。
作者: akg44    时间: 2012-9-27 20:30
标题: 回复 #15 weihong 的帖子
谢谢,学习了,用心把1.4+Diablo调出丹拿好声音
作者: dj_simy    时间: 2012-10-5 14:02
CD8作为前端,Marten DUKE的系统听JAZZ是不是很好?
作者: weihong    时间: 2012-10-5 14:19
表现当然是不错的了,细腻、准确,空间感与层次感出色,音乐表情丰富,与大系统相比澎湃感与重量感要弱一点!
作者: 光影故事    时间: 2012-10-19 23:31
单元口水,请PM~谢谢!
作者: weihong    时间: 2012-10-20 08:55
收信!
作者: hyh914    时间: 2012-10-21 00:05
马田的顶级用维纳斯不旗舰推,在演示时听了,感到还时欠厚重和规模,用仕必超化36O单音道听,不如鸡叫好听。陶瓷盘声低透明度好,声线好,但犹如听了甲类功放会很难再用甲乙类功放。陶瓷盘还是有点甲乙类,丢三落四
作者: 堂皇之音    时间: 2013-5-28 15:29
请周总PM马田公爵二代以及马田Miles 5底价,现正在二者间举棋不定,也请周总指点一二。
作者: weihong    时间: 2013-5-28 15:42
这是新产品。
作者: weihong    时间: 2013-5-28 16:55
价格有了。
作者: feelingandy    时间: 2014-12-10 14:57
请问周总,如果用金嗓子的E560推可以吗?
作者: weihong    时间: 2014-12-10 15:01
不好意思,金嗓子的E560我们没有试过。
作者: weihong    时间: 2014-12-10 16:03
马田国内换了总代,我们也不再经销了。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/) Powered by Discuz! X3.2