威虹音响家园

标题: 根据“邻家初哥”的要求试听几款欧博前级放大器 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2012-12-17 12:51
标题: 根据“邻家初哥”的要求试听几款欧博前级放大器
威虹小张评论：

关于今天试听，昨天做了计划安排，今天早晨从电子城请来丹拿的C1 ，（呵呵，未来的升级目标），欧博50、QM3前级、R2.2和Linear 1前级本身就在新大都，所以跑两趟就解决问题了，德颂的V8I停产一段时间了，由于我们没有库存，所以选择美国老牌功放阿拉贡8008组成系统，阿拉贡的后级力水足，声底温厚又不失准确，能够较好反应前端的特点。

01.jpg (293.57 KB, 下载次数: 281)

作者: weihong 时间: 2012-12-17 13:09
从低听到高，先听的是QM3，播一张蔡琴老歌，人声的表现松润细腻、甜美自然而流畅，口型大小适中，定位明确居中，聚焦立体鲜明，伴奏的乐器分布均匀，层次感与分离度清晰明朗，与人声的比例主次分明，有着良好的脱箱感。听穆特的小提琴，质感真实传神，音色润泽细致并带有丝丝的甜美感。穆特运弓的力度变化交代充分，擦弦的细节自然呈现而不强调。再听交响乐，音场阔大深远，铜管既有光泽度也有一定厚度，定音鼓宽松饱满又具有弹性。整体而言，这台前级素质不错，听大多数各种类型的音乐都能给人以放松和耐听的感受，其出众的音乐感染力引人注目。

333.jpg (297.22 KB, 下载次数: 263)

99.jpg (274.65 KB, 下载次数: 257)

作者: weihong 时间: 2012-12-17 13:17
换上R50前级再听上述几张唱片，其风格与QM-3的走向是一致的，声底也是柔美、细腻、宽松的类型，但最主要的区别是R50的中频段相对显得密度更高，音像的形体感更扎实一些，低频段更厚重一些，其它方面听感上差别并不明显。综合而言，R50是在QM-3的基础上更全面的版本。

111.jpg (261.04 KB, 下载次数: 258)

50.jpg (297.33 KB, 下载次数: 250)

作者: weihong 时间: 2012-12-17 13:28
再换上R2.2试听，首先给人的感觉是细节与泛音有着明显的增加，乐器的质感再现准确，音乐的表情更加的丰富，高频的延展更顺畅、绵密，随着细节与泛音的增加，小提琴擦弦的质感表现得丝丝入扣，运弓的力度变化显得更细致传神，而且充沛的空气感仿佛使每个音符包裹着一团空气呈现出来。整体的表现力更上了一个层次，中高频的表现已具有一定的高贵感与很好的纯净度，音色也具有柔美、细腻、典雅的风格,但更显得忠实精准，还原度更高一些。

04.jpg (288.73 KB, 下载次数: 281)

作者: weihong 时间: 2012-12-17 13:32
最后换上Linear 1前级进行试听，其风格走向与R2.2前级很接近，但两头的频宽延展的更尽，令人印象深刻的是极低频一波一波涌现，极低频的清晰度与形体感表现理想。音场的呈现更深远，而音场的宽度与R2.2差不多。音乐背景的宁静度也表现极佳，让人在听音乐时全身心完全安定下来，更能融入到音乐当中享受音乐之美。

11111.jpg (298.75 KB, 下载次数: 293)

作者: weihong 时间: 2012-12-17 13:34
456

456.jpg (280.21 KB, 下载次数: 289)

作者: 高山湖泊 时间: 2012-12-18 13:47
现在用EL34推  CD是力宝声2010S2

想升级功放  关注

以后想换天朗的图贝利  或思奔达SP100R或1/2R2

性价比高的功放

作者: weihong 时间: 2012-12-18 13:59
建议选用美国的阿拉贡8008纯后级功放搭配欧博R2.2前级，不但力量大，音色也很温暖细腻，是性价比很高的搭配，不但推现在的音箱有好的效果，以后搭配思奔达SP100R或者天朗图贝利，声音的表现也会令人满意。

作者: 邻家初哥 时间: 2012-12-25 15:33
非常非常感谢！另想再请教下R50前级与R1.1谁更好些呢，并请分别报一下几款前级的实际成交价，谢谢！

作者: weihong 时间: 2012-12-26 11:07
这次试听几款真巧没有R1.1，但是根据从下到上表现来推测，1.1的表现会优于R50，频宽和细节的表现会更出色一些。

作者: 醉翁 时间: 2013-2-21 14:48
您好，阿拉贡是什么档次的后级啊，很贵吧，威虹淘宝里好像是没有啊？

作者: weihong 时间: 2013-2-21 15:00
阿拉贡是属于中档后级，不是很贵，淘宝里没有。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)