威虹音响家园

标题: EAR 834电子管合并放大器 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2013-3-8 11:22
标题: EAR 834电子管合并放大器
英国胆机制造厂EAR(全名为Esoteric Audio Research)于一九七九年成立，老板兼设计师Tim de Paravicini向来有“鬼才”之称，由他一手设计的扩音机，不论是外形抑或线路，都充满着无比创意，早前一部名作-V20真空管合并机，就是每声道采用十三支ECC83作为“强放管” ，前级放大部分则用四支ECC82(12AU7) ，即是说一部V20总共就用上三十支胆。
而EAR 834真空管合并机，则是推挽式放大设计，每声道输出功率50w，外形与同厂的534后级如出一输，采用的真空管亦完全一样834每声道采用四支EL34和ECC83、ECC85各两支。50W+50W立体声纯甲类推挽放大线路，强放管自动偏压设计，无需人手调较。频率响应达15Hz-40kHz，重量达20kg，EAR 834真空管合并机造型的引人也是毋庸置疑的。

123.jpg (53.84 KB, 下载次数: 235)

作者: 醉翁 时间: 2013-3-20 09:08
好机器啊，推超五真不错

作者: weihong 时间: 2013-3-21 12:13
Tim de Paravicini确实是有一套的，也曾为很多国际知名的音响企业设计过“作品”。

作者: ctgpc 时间: 2013-5-20 11:00
标题: 回复 #1 weihong 的帖子
现有书架箱PROAC D1和落地箱飞星 Sitara 25，CD机 ayre CX-7E，功放  ayreAX-7E。想再配台胆机听，初选EAR 834、jadis DA50和Cary 300sei，平时以听弦乐、钢琴和交响乐为主，面积15平方，请老周给参谋参谋，并PM一下价格。

[ 本帖最后由 ctgpc 于 2013-5-20 11:05 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2013-5-20 12:21
收信

作者: xuchuan011 时间: 2013-9-28 00:28
PM一下价格

作者: weihong 时间: 2013-9-28 09:25
收信

作者: jasonzhangy 时间: 2013-10-25 10:32
周总有空能否对比一下EAR834推丹拿S3.4如何？会不会低频控制不好（对比德国之声RG14ED、PASS150等）？对比欧博880I、八度V70SE效果如何？谢谢！

作者: weihong 时间: 2013-10-25 16:29
下周找时间听一下。

作者: jasonzhangy 时间: 2013-10-25 23:05
谢谢周总，主要担心低频控制力！综合效果比欧博880I 、德国之声Rg14如何？

[ 本帖最后由 jasonzhangy 于 2013-10-26 07:36 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2013-10-26 08:46
明白。

作者: kosimon 时间: 2013-12-2 16:21
请周总PM 834 的价格。
另外请问834的音色特点，推飞星的Sitara 25听古典（钢琴协奏曲、小提琴协奏曲、交响曲）是否合适？听音面积22平方，谢谢！

作者: weihong 时间: 2013-12-2 17:05
飞星是一对不算难推的箱，而且声音较为柔和润泽，用ＥＡＲ８３４推，古典弦乐、以及人声自有迷人的甜美之处，声场的表现自然而宽广，深度亦有良好呈現。但暂态反应以及重金属的力度感则稍弱。

作者: kosimon 时间: 2013-12-2 21:23
谢谢周总的及时回复！

对于我的听音特点（钢琴、小提琴、交响等古典），22平方的面积，预算在3W以内有什么合适的功放可以推荐？若预算4.5W又有什么选择？！胆石不限，谢谢！

作者: weihong 时间: 2013-12-3 09:33
3W以内可以用柯普兰的CTA-405胆机，它采用4只KT88或KT90功率管，输出50瓦功率，不但驱动力强，音色也比较温润、饱满、细腻，具有EL34胆管的细致度，在这个价位中是很好的选择。预算4.5W左右可用EAR899胆机，其声底沉稳大气，音色甜美、润泽，两端的延伸比较舒展。它采用无源前级的设计，以后还有增加一台前级去进一步提升的升级空间。

作者: kosimon 时间: 2013-12-4 13:48
标题: 回复 #15 weihong 的帖子
谢谢周总的热情回复！

听了你的介绍，对科普兰CTA 405比较感兴趣。

关于科普兰CTA 405功放，请周总介绍一下该功放与Bladelius 雷神、战神比较，推Sitara 25播放古典特别是钢琴、交响，各有什么特点，包括优势与不足，哪个性价比跟高呢？

另请PM 405、雷神、战神的价格，再次感谢！

作者: weihong 时间: 2013-12-4 14:09
Bladelius 雷神以及战神的声音是比较清秀、透明的，音乐的层次与线条感表现的比较到位，驱动力与控制力也比较出色。推Sitara 25播放交响、钢琴时，动态对比鲜明利落，瞬变快速爽朗，中低频段具有良好的冲击力与结实度，整体的音乐表达显得富有朝气与鲜活的节奏感。科普兰CTA 405功放相对“胆”的韵味要明显一些，也多了一些温润与饱满的意味，低频也显得比较柔韧、丰满一些。

作者: wagner01 时间: 2013-12-19 13:23
现在在用音箱是雨后超五和天朗兰开斯特金15，希望播出极富音乐美感的弦乐室内乐，比如巴赫或者莫扎特，同时也希望声音足够甜润，也能充分播好邓丽君。不知道834和jadis 50、60何者更适应上述目标？请老板给予指点，谢谢！

作者: weihong 时间: 2013-12-19 13:34
看到你对声音要求的形容词，我们是心有余悸的，不敢随便回答，用上了“极富”与“足够”、“充分”等词。
这两款功放都是不错的，834相对甜润一点，DA50相对明丽一些。

作者: wagner01 时间: 2013-12-19 14:30
可能我使用形容词是夸张了一些，不过大概也能看得出我的取向。考虑到全面的产品往往价格不菲，所以淋漓的低频，权威的重量感之类我不妨割舍了，以此希望能在音色上获得更大的满足。希望弦乐丝滑一些，人声甜美多汁一些，希望能找一台偏向这一路数的功放呵呵。希望老板指点迷津了，谢谢！

作者: wagner01 时间: 2013-12-19 14:32
看了周先生的介绍，是否ear声音更甜美，而jadis弦乐更漂亮些呢？

作者: weihong 时间: 2013-12-19 15:55
相对而言，EAR的声音是较为甜美，jadis的线条感更鲜明一些。

作者: 19752 时间: 2013-12-19 18:27
EAR868搭pass250.5或pass350.5怎么样？或者有什么更合适的后级搭配，现在是m30.1,想先把功放升级到位，这样以后升级落地功放就不动了

作者: weihong 时间: 2013-12-20 10:05
EAR868搭配PASS350.5是不错的，既有味道又有动态与能量。
另外还可以用EAR 899功放来搭配，899是无源前级设计，音色甜美而纯净，声底松润而大气，与868搭配推动M30，是一套纯正的英国声组合，甜美、润泽中又有一定的厚度与温暖感。

作者: 19752 时间: 2013-12-20 11:32
250.5不推荐吗？是因为推力差点吗

作者: weihong 时间: 2013-12-20 11:48
250.5后级搭配也是可以的，250.5的声音比较透明、开扬，动态对比比较鲜明，音乐的层次与线条感均有良好的表现，相对EAR的胆后级而言，音色也较为清秀。250.5后级搭配EAR胆前级或同品牌的PASS前级都是可以的，当然声音风格有所不同。
我们的推荐主要是要根据发烧友的具体听音口味来考虑的。

作者: 19752 时间: 2013-12-20 13:31
多谢

作者: zxcdm01 时间: 2013-12-22 23:50
周总，请PM一下 EAR 899 和 834的价格，多谢

作者: weihong 时间: 2013-12-23 09:14
收信

作者: jasonzhangy 时间: 2013-12-25 11:19
请教周总，EAR868胆前搭配德国之声RG10mk4后级是否合适，因为担心德国之声RG1MK4 要求前级输出电平高，怕影响声场，对比欧博CYBER-1如何？PMEAR868价格，谢谢！

作者: weihong 时间: 2013-12-25 14:52
EAR868胆前搭配德国之声RG1mk4后级是可以的，EAR868胆前声音娇柔、细润，分析力与层次感均有良好的表现。欧博CYBER-1相对纯和、温顺，对各种类型音乐的还原都比较端正、自然。一般来说输出电平高的前级的动态比较大，气势与音场的规模感表现充分。输出电平较低的前级相对而言音色较为柔和、细腻，音乐的韵味表现较出色。具体可根据自己的听音口味来选择。

作者: jefree 时间: 2014-3-1 22:18
想买ear834 请周总pm价

作者: weihong 时间: 2014-3-2 09:12
收信

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)