威虹音响家园

标题: 丹拿３６０新大都试音室首开声 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2013-4-17 12:39
标题: 丹拿３６０新大都试音室首开声
今天新开包一对丹拿３６０准备用几台不同的功放搭配一下，听一听他们各自不同的表现……

111.jpg (69.44 KB, 下载次数: 447)

222.jpg (65.35 KB, 下载次数: 425)

作者: weihong 时间: 2013-4-17 13:01
360是丹拿焦点系列中最大的一款音箱，三分频4单元设计，低音为双八寸，具有宽阔的频响和充沛的能量感，音乐的适应面几乎没有什么限制，这次360在我们新大都试音室开声，主要是想听听价格在五万左右的不同功放，同推360，各自有什么样的音乐表现力，又具有什么样的特点？

444.jpg (123.78 KB, 下载次数: 358)

作者: weihong 时间: 2013-4-17 13:14
丹拿高音的分析力有口皆碑，分析力出色，既有良好的润泽度又有厚度，音色甜美，延展充分，4”的中音，反应速度快，中频的细节，相对于两分频而言，显得尤为丰富而厚实。

555.jpg (63.87 KB, 下载次数: 353)

作者: weihong 时间: 2013-4-17 13:37
声源选择的是具有参考意义的CH，平衡、流畅，对于功放而言，她相对中立，即无需互补也不应有个性叠加的情况出现，当然绝对公平也是难以做到的，参考的标准尽量高一些，信号线选择的是银彩，喇叭线选择的是天仙配，银铜搭配，尽可能的走中性点的道路，既有分析力又不失厚度，在不同的搭配中，线材也有一定的调和作用的，我们不准备在试听过程中加以调换，今后有机会再根据不同的系统表现再进行线材的搭配调整。
首先开声的是贵丰的大菠萝。
大菠萝开声虽然有一段时间了，但是音箱是全新刚开声的，所以目前听到的声音还不能代表她应有的表现。所以还需要让分频器充充电，让单元热热身。

777.jpg (123.98 KB, 下载次数: 388)

作者: weihong 时间: 2013-4-17 13:39
不过第一印象觉得360并不算难推，但是声音比较“生”，呵呵，情理之中啊。

4M1H9690.jpg (105.32 KB, 下载次数: 350)

作者: weihong 时间: 2013-4-17 17:17
上午刚接上的时候，觉得高频稍暗，半天煲下来之后，觉得逐渐变得清透了，背景更黑，线条与细节也更清晰，但也有厚度。

作者: weihong 时间: 2013-4-17 17:26
中频密度比较高，但并不是紧绷的，有润泽感和一定的宽松度。
定位明晰，人声位置与形体感均有良好呈现。

作者: weihong 时间: 2013-4-17 17:36
听感上，这套搭配有一种以中頻为主，向两端逐步过渡的味道，走的并不是一种线条精巧、纤细而飘逸的路子。
但又与一般的厚声有所不同，不会太过浓郁，能呈现良好的透明性，有一种英国声与丹拿声结合的味道。

作者: weihong 时间: 2013-4-17 17:47
室内乐的表现，又给了我一些线条鲜明的印象,与前面的听感有点儿反差。
又有偏向于人们对传统丹拿声所认知的表现。

作者: Nicola 时间: 2013-4-17 21:56
继续继续。。。

作者: weihong 时间: 2013-4-18 10:00
好，继续吧。
上午继续听，有了一点柔化的迹象。
现有的感觉，大场面的交响乐是要优于室内乐的。
这是现在的感觉。
这对箱用个一年半载，音色由“生”到"熟"，届时室内乐的表现相信会另有一番情趣。
根据自己的不同喜好，音色上的调整还有较大的余地，如果喜欢整体更温暖的声音，信号线可以选择卡达斯，ART，等，如果喜欢再清秀点的声音不妨将喇叭线调整为爽朗一点的银线。

作者: weihong 时间: 2013-4-18 10:06
目前音乐的表现总体上是刚柔并济的，但略偏温和。

作者: weihong 时间: 2013-4-18 10:30
弦乐成片呈现，有舒缓感，挺舒服的。

作者: weihong 时间: 2013-4-18 15:09
谱丽声雷神

88.jpg (84.9 KB, 下载次数: 241)

作者: weihong 时间: 2013-4-18 15:20
换上谱丽声雷神之后，第一耳的感觉是清透，厚实感不足，音乐的中心偏高，这样的表现当然不太能接受，根据我们经常搭配所取得的一些经验，换下了银彩信号线，用上ＡＲＴ，音乐的中心下移，中、低频段的能量有所增强，且有一点软化味道。

作者: weihong 时间: 2013-4-18 15:25
中高频的表现还是很出色的，声音通透、清秀，钢琴的颗粒不算大，但是晶莹剔透，很有活力。

作者: weihong 时间: 2013-4-18 15:48
卡拉斯的演出，感人至深，表情丰富而听感轻松，男高音的表现稍弱于女声，觉得体型应该更壮实一些。

作者: weihong 时间: 2013-4-18 15:56
音场的深度表现要优于宽度，如果两端能够更开阔些，交响乐队所呈现的音乐结构将会更稳固。
高频的表现细腻，有高贵感，室内乐的弦乐部分，这一特点尤为鲜明。
声音的总体走向较为清丽活泼。
在搭配声源和线材的时候，尽可能选择音色厚暖，声底扎实的。

作者: weihong 时间: 2013-4-18 16:36
下午这个时间没什么人来了，我们又换上了Vitus 的RI-100，开声听的是乡村音乐，与前面搭配的功放相比在音乐的表现上有显著的不同; 非常有亲和力，整个音乐频段连接的都非常流畅，很难去发现那些频段中的凹凸成分，感情的宣泄不是很热情、激烈，有一种平静中的淡淡的乡愁感，还有一种倦慵中的幽幽倾诉。

22.jpg (88.74 KB, 下载次数: 243)

作者: weihong 时间: 2013-4-18 16:38
是一种富有感染力的歌声。

作者: weihong 时间: 2013-4-18 16:41
背景幽黑，音场的展现宽阔而平整。

作者: weihong 时间: 2013-4-18 16:48
不尚华美、内敛而平稳地述说。
享受式。

11.jpg (111.55 KB, 下载次数: 226)

作者: weihong 时间: 2013-4-18 16:54
低频的暗劲显得较为充足，但不以能量的再现为长，位置感很清晰。
弦乐绵密与空气有一种一体化般的融合，呈现出绅士般的音乐歌唱性。
铜管乐的表现同样不刺激，不会过于明亮。

作者: weihong 时间: 2013-4-18 17:23
小提琴与钢琴奏鸣曲，两者都表现出十足的木头味，钢琴伴奏半开的感觉特别的真切，象真度非常高，是一种细腻的表达方式。
与贵丰搭配呈现出两种不同的风格，贵丰显得壮美，维达斯则显得阴柔。

作者: weihong 时间: 2013-4-18 17:28
维达斯的R-100具有一种巴洛克的味道，但又有些蓝调的忧郁色彩。
从开声到现在，一直有这种感觉。

作者: weihong 时间: 2013-4-18 17:31
两端的延展去得尽，尤其是高频。

作者: Nicola 时间: 2013-4-18 17:56
刚下班回来就来看周的评测，与周总的面对面交流，对我这样的小烧耐心点拔，没有一点大老板的架子，非常具有亲和力，时间虽短却学到了好多东西。看周总评说各种器材的表现如数家珍，精准到位，字字珠玑，令人佩服。
一个愉快的下午！

作者: weihong 时间: 2013-4-18 18:49
谢谢!

作者: weihong 时间: 2013-4-19 11:26
这套前后级也是6ｗ左右，欧博的Linear1前级与阿拉贡8008后级

22.jpg (137.03 KB, 下载次数: 235)

作者: weihong 时间: 2013-4-19 11:31
360第一印象是音场大，乐器的分离度好，中频的细节非常多，质感强烈，但是觉得紧了一点，在这个系统当中用银质的信号线应该是不太适合的，理想的中频表现应该是既有密度、厚度也要有润泽度的。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 11:37
不得不调整线材的搭配了。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 11:51
虽然是胆前石后，但表现非常的中性，
哦，银彩换下来，上一条卡达斯信号线.
线材的调整不在于价格的高低，关键是适合与否。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 11:55
后级换下控制力强的NBS电源线，换上一条VOODOO，

得到了想要的声音。

111.jpg (129.01 KB, 下载次数: 268)

作者: weihong 时间: 2013-4-19 12:01
虽然一般人理解胆前石后，有浓郁的胆味，但分析力有所下降，在这套搭配中，胆味有适当的保留，分析力也没有减弱的迹象.

调整线材的目的就是要把相对出色的分析力作适当的柔化而加以统一。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 12:09
乐器与乐器之间的距离感表现得很清晰，形体的大小比例正确，因此音乐的幻想更为自然、立体。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 12:10
背景很黑，很干净。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 12:12
线材调整之后音场的表现更深了，原来深度在CH后一点，现在有直达墙体的感觉，音场深了又变阔了。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 12:20
深、阔，但密度不弱，不虚。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 12:22
有大系统的感觉。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 12:30
完全的脱箱感，展现出了出色的Ｈｉ一Ｅｎｄ风范.

作者: weihong 时间: 2013-4-19 12:32
欧博的Line1确实做的不错！

作者: weihong 时间: 2013-4-19 12:37
这套搭配，声音还原准确、中性、扎实，细节丰富，音场宽大，离箱感一流，具有HI END风范.
无明显的音色偏向,有自然而真实的还原能力,也因些可通过把玩获得想要的理想音色。
但对于玩家而言，需要一定的调整能力.

作者: Nicola 时间: 2013-4-19 12:38
维达斯的R-100很漂亮，这机子看功率好象比大菠萝小50W，明天过来很想听听这个搭配。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 12:58
大５０ｗ.

作者: weihong 时间: 2013-4-19 15:05
丹拿的中性在试听过几款功放之后，给我们留下了进一步深刻的印象，对于功放、线材的走向都能作出敏捷的反应。

1.jpg (119.06 KB, 下载次数: 262)

作者: weihong 时间: 2013-4-19 15:14
绵密而柔和的声底，适度柔化的线条，略具蓬松的低频，让我们又听到熟悉的ＭＢＬ之声。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 15:22
泛音丰富而宽泛，加上柔和的声底，ＡＲＴ信号线与天仙配的开声，显得透明度、线条感以及爽朗感有提升的必要。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 15:25
图片中红色的喇叭是贵丰的纯银，与银彩线材料相同，信号线仍用银彩。

2.jpg (89.39 KB, 下载次数: 252)

作者: weihong 时间: 2013-4-19 15:32
古人云：法无定法。
今人说：从实际出法。
是一个理吧！

作者: weihong 时间: 2013-4-19 15:45
ＭＢＬ的搭配音色上显然具有一种装饰美，与中性、准确的还原应该说保持着一定的距离的，满足听感的舒适性，在这套搭配中显然是被放在更重要的位置上了。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 15:55
人声的口型大小以及线条的清晰度都有适当的柔化，打击乐的泛音也有适当的延长，听感上非常的滋润，但是密度与力度也有适当的柔化，显得很有韧性，但冲击力稍弱。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 15:57
人声的口型有微微的放大感。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 15:58
音场的连贯感非常好，它被整个泛音所包裹，并有一种温暖的色彩感。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 16:00
一张流行唱片。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 16:01
不过这种特征听古典音乐相对更合适一些，尤其是室内乐。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 16:09
古典音乐中，适度的润泽让小提琴表现出更为自然的流畅性和顺滑感，而细节的再生与擦弦的质感也有良好的呈现。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 16:20
乐队的整体的感觉显得比较宽松绵密，音场比较深，小协中演奏者与乐队的点与面的对比关系呈现的较为鲜明。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 16:20
音色有不可替代的美感。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 16:24
搭配中音源最好选低频更扎实的，冲击力更强劲一些的，电源线的配置也应该侧重这方面的表现。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 16:27
MBL的7008a搭配丹拿应该是富于魅力的，出恶声的概率非常低的。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 16:38
古典音乐中的低频表现仍然是蓬松、舒展而富有弹性的。
聆听过程中不自觉的拿音乐厅的感觉与这套的声音做个对比，谁更接近于音乐厅的真实表现？
问自己也是回答不了的。
答案可能在每一位音响设计师的理解中，也在每一位发烧友的心目中

作者: weihong 时间: 2013-4-19 17:06
煲了几个小时，声音有了一点变化，清透而又有了一定的速度感，冲击力有所提升。
向正面方向改善。

作者: weihong 时间: 2013-4-19 17:22
7008a看来也要长煲。

作者: Nicola 时间: 2013-4-19 17:37
看周总的美贴有如看一篇抒情散文，需要慢慢品味。不过初烧看了不太好把握啊，感觉7008是要弱些了。

作者: qmy99 时间: 2013-4-19 18:29
才发现，周董已经听了好久了……
从周董的听感来看，欧泊的前后级和那个丹麦的300w合并比大菠萝应该要出彩吧？
楼上的朋友是南京的吗？有福啊，可以常去听听，也方便得到周董的指导啊。羡慕

作者: qmy99 时间: 2013-4-19 18:32
标题: 回复 #64 Nicola 的帖子
如果朋友去实地听了，别忘了发表听感啊，好让大家有个参考。以前一直关注大菠萝，看了不一定啊。尤其是您关注的那个大合并机，以前有烧友搭配过，不过据说表现一般，估计音源和线材都不如周董的好吧。还请楼上好好听听。

作者: shaohua0823 时间: 2013-4-21 00:33
一直在关注周董这个贴, 怎么没下文了啊

我觉得自己可能更喜欢 7008A, 音乐性更好, 不过担心150W 有点搞不动 360, 才会冲击力不够? 不过假如我可以对此妥协的话,也许就觉得不错了.

另一个大波罗应该也不错吧.

那个前后级估计比较麻烦,我自己弄不来.

大合并300W 看周董评论, 可能风格偏冷静太北欧了? 看各人口味了...

等周董继续总结呢..............

作者: weihong 时间: 2013-4-21 09:27
不好意思，咋天是星期六，忙于试听其它器材，下午３６０又被娶走了，难有下文了。

作者: tuoli 时间: 2013-4-23 17:12
请教周总，这几款功放听下来，相对来说比较适合丹拿音箱的是哪一款功放？谱力声和大菠萝相比，您个人更倾向哪个？

作者: weihong 时间: 2013-4-23 23:32
就这两款功放而言,当然大波罗的表现要更出色,结合价格因素,综合考虑,雷神也是一个不错的选择。

作者: sidneyshuai 时间: 2013-4-28 12:14
求单拿s1.4 行货报价

作者: weihong 时间: 2013-4-28 12:49
以声论价，丹拿Ｓ１．４的表现还是很出众的。

作者: sidneyshuai 时间: 2013-4-28 13:46
标题: 回复 #72 weihong 的帖子
不知水货什么价格，功放搭配s300i的情况下，cd机 1.8w左右有什么好的选择，比如美国艺雅的cd机，在声场动态两端延伸方面的表现如何？

作者: weihong 时间: 2013-4-28 13:58
我们在音响界也做了多年了，绝对不敢碰所谓丹拿音箱“水货”以及“港行”。
s300i与艺雅的cd机的声底都是属于甜美宽松的，搭配丹拿1.4是可以的，音场、动态与两端延伸都表现不错，但与高价位的器材相比，在频密度方面略欠。

作者: 浙江黑土 时间: 2013-4-28 16:08
标题: 丹拿３６０新大都试音室首开声
求360报价

作者: weihong 时间: 2013-4-28 16:22
５万内找全音域箱，３６０箱的表现当仁不让。

作者: skymm9 时间: 2013-4-29 11:18
想问下图中的脚钉是原配的吗?还是?很好看

作者: weihong 时间: 2013-4-29 11:23
丹拿360垫的是德国FE钉。

作者: Nicola 时间: 2013-5-30 07:50
周总，换上银彩550i，声音提升巨大

，恨不得立马把原来那根线扔了！

作者: weihong 时间: 2013-5-30 09:11
哈！
要提高了升级步频了？！

作者: Nicola 时间: 2013-5-30 11:04

原帖由 weihong 于 2013-5-30 09:11 发表
哈！
要提高了升级步频了？！

要着魔了，没想到这信号线的影响如此之大。现在用R2.2听着感觉已经相当不错了，对cyber1太期待了

作者: weihong 时间: 2013-5-30 20:54
系统愈平衡,信号线显得的作用相对愈显著。

作者: urzaiz 时间: 2013-6-13 20:30
360和atc的40相比如何呀？

作者: weihong 时间: 2013-6-14 09:47
前者宽松后者密实。

作者: 吴川李董 时间: 2013-6-19 06:08
标题: 回复 #29 weihong 的帖子
“”这套前后级也是6ｗ左右，欧博的Linear1前级与阿拉贡8008后级。”

后级的功率是多大？这前后级多少钱？谢谢！

作者: weihong 时间: 2013-6-19 09:02
阿拉贡8008后级200w的功率。

作者: 吴川李董 时间: 2013-6-19 10:29
阿拉贡8008单声道后收功率是多少？

作者: weihong 时间: 2013-6-19 10:50
单声道后级400瓦（8欧）。

作者: urzaiz 时间: 2013-8-26 09:31
diablo推360
高音表现是否不那么好呀？

作者: weihong 时间: 2013-8-26 09:52
贵丰的设计师使用母带进行校声，因此贵丰的声音我们常用模拟味足来形容，贵丰大菠萝是大电流设计，音色温暖，声底厚润，推力与控制力以及整体的表现，在同价位功放中是出类拔萃的，全频过度流畅，延展自然，音响性与音乐性融合的恰到好处，并不会刻意强求某个频段的表现来破坏整体的平衡性。

作者: jasonzhangy 时间: 2013-8-26 14:08
丹拿360高频部分，大菠萝与维达斯RI100SE哪个表现突出一些，另外两者在小提琴和人声上哪个更更耐听一些？谢谢！

作者: weihong 时间: 2013-8-26 15:17
这还真的难说谁更耐听，说说特点吧，大菠萝的中高频部分相对而言显得密实，既有厚度也很扎实，音色取向温润，甜美感适中，与维达斯相比表現更趋向于雄健与矫捷，并有适度的中性表现。

维达斯ＲＩ100相对柔韧一些，音乐气质与色泽近于"蓝调"，高中频表现顺滑流畅，婉约而悠然，有脱离一般审美范畴而独具风韵的唯美色调，这种色调有点孤傲的紫也有点蓝的"悠郁"，音乐的表现自有一种魅力，是一种为悦已者而生的系统。

搭配其它系统则又会表現出不同的音韵。

作者: urzaiz 时间: 2013-8-27 09:38
请周总再说下MBL7008A,7008和大菠萝的比较
谢谢

作者: weihong 时间: 2013-8-27 10:05
7008已经停产了，我们试听的是7008A。
贵丰搭配360总的来说是走的是沉稳、厚重，既有一定的模拟味道，又不失分析力的音乐表现，如果与7008A相比的话，是较为写实的，且具有一定的雄性色彩。7008A相对柔软、绵密，走的是相对唯美的路线，听感舒适、温暖，具有MBL独有的音乐节奏感与歌唱性，这也就是MBL特有的魅力，360与MBL搭配，功放的特点也是能够清晰反应出来的。

作者: jasonzhangy 时间: 2013-8-27 10:30

原帖由 weihong 于 2013-8-26 15:17 发表
这还真的难说谁更耐听，说说特点吧，大菠萝的中高频部分相对而言显得密实，既有厚度也很扎实，音色取向温润，甜美感适中，与维达斯相比表現更趋向于雄健与矫捷，并有适度的中性表现。

维达斯ＲＩ100相对柔韧 ...

谢谢周总，请问若配Ri100，配音乐之旅1UP、艺雅7Mp、歌匠CD ONE-M，哪个更耐听全面一些，也能在不破坏RI100的音乐性情况下增加一些能量感和厚润性！！

作者: weihong 时间: 2013-8-27 10:39
当然是歌匠ONE了，两头的延展以及全频的密度等，表现的更为全面。

作者: weihong 时间: 2013-10-5 12:34
标题: 威虹小张
M-845i胆机采用经典的单管单端甲类放大线路，电压放大级由低噪声双三极管6SL7、6SN7构成，推动级使用FULL MUSIC高档陶瓷金脚300B，功率放大级选用精选配对的845电子管，每声道输出强劲22W的功率。
这次用这台胆机推丹拿的焦点360，整体的驱动力与控制力表现是比较出色的，虽然只是22W的输出功率，由于采用甲类的放大设计，实际的推动力与控制力还是超出我们对22W预测。
听感上，声底开扬而精致，有着良好的密度与透明度，完全没有传统胆机比较昏黄、浓郁的味道，而是注重音乐的还原度，相对而言自身的个性色彩较为清淡，不会扭曲唱片的录音特性，也不会掩盖所搭配的丹拿焦点360本身的声音素质及发挥，丹拿焦点360的高频段华美、润泽、中频的厚实、饱满以及低频的沉稳具重量感都一一展现出来。当然这种相对清爽与透明是建立在具有一定的润泽、纯和的胆味基础上，听小提琴、钢琴等乐器时，小提琴拉弦的质感与高频的泛音表现的还是比较细腻流畅的，小提琴所特有的松香味，依然能够散发出来。钢琴的木锤的敲击所引发的琴腔的共鸣以及木头味都具有清晰的呈现，特别是低频的再现，既不拖沓也不轻浮，而是表现的雄厚而稳重。

bb.jpg (197.72 KB, 下载次数: 207)

作者: weihong 时间: 2013-10-5 12:37
威虹/小曹
斯巴克M 845i推丹拿焦点360音色秀丽，表现爽朗，听穆特版的贝多芬小提琴协奏曲，小提琴演奏到高把位时，展现出丝绸般的光泽，亮而不“芒”，润而不刺，穆特的起弓、运弓，流畅自然，没有丝毫的拖泥带水。
良好的声场透明度与整体的高密度，使得穆特小提琴的线条与轮廓清晰再现，小提琴与伴奏乐队以及乐队中乐器与乐器之间都有着良好的分离度与层次。
贝斯的拨奏，再现出深沉而富于韧性的低频，这种低频不强调冲击力，而是有着整体性与重量感。

as.jpg (225.21 KB, 下载次数: 180)

作者: weihong 时间: 2013-10-5 14:11
标题: 威虹小张
换上一台PASS INT-30A纯甲类30W合并功放推丹拿焦点360，整体显得大气而从容，声音比较中性清纯，并具有厚实又顺滑的质感，令人印象深刻的是动态的起伏对比鲜明，微动态时音乐的表情与细微的力度变化显得清晰明确，大动态时，瞬变快速有力，特别是冲击力强劲，低频呈现出饱满的能量感与低沉的重量感，低频表现的宽松而柔韧。高频的延伸比较充分而舒展，高频具有鲜活而灵动的质感，中高频的能量充沛之余，并没有丝毫的粗糙感与压迫感。音场既阔大又深远，乐器的定位层次分明具实体感，乐器的形体轮廓呈现出细致的线条感与纹理感。

B64I3367.jpg (188.16 KB, 下载次数: 184)

作者: weihong 时间: 2013-10-5 14:11
威虹/小曹
PASS INT 30A搭配丹拿的焦点360，在丹拿原本还原中性、准确的基础上，增加了些厚度与温暖度。音色依旧华丽透明，解析力高，层次丰富，中频饱满、润泽，低频稳重扎实，速度与动态都有优良的表现，室内乐的温和、柔润，交响乐的爆棚都能轻松自如的还原。

B64I3363.jpg (80.23 KB, 下载次数: 208)

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)