威虹音响家园

标题: jasonzhangy问：Rg14Ed推ATC11或19如何？ [打印本页]

作者: weihong 时间: 2013-5-4 10:27
标题: jasonzhangy问：Rg14Ed推ATC11或19如何？
现在正听着19.
ＡＴＣ的搭配对摆位有一定要求，摆位不佳中、高频会偏多。
因此我们化了一点时间在摆位上。
声音平衡了就好听。

11.jpg (99.84 KB, 下载次数: 321)

作者: weihong 时间: 2013-5-4 10:27
标题: 小曹评说：
开声的总体印象是音色中性，略偏点阴柔。人声聚焦定位明确，口型大小适中，人声和乐器再现密实，有着良好的线条感，声场的再现亦有较好的透明度与层次感。伴奏的吉他，拨弦时充满金属质感与光泽度，但不会显得过于明亮与炫目。
再现大场面的音乐，低频表现虽不如大型落地箱般充满权威和能量，却也有不错的下潜感和规模感。
再现穆特的《流浪者之歌》，对于略阴柔的印象有所改变，整体的音色要明亮了些，声场也更开扬。
整体来说，RG14推ATC 19是不错的，中性的音色，能够准确的反应出各种唱片的录音的不同，各个频段的能量分布均衡，没有太多的偏向，无论是播小作品还是大场面的音乐，都能够从容再现，不会出现脚软的现象。

22.jpg (80.46 KB, 下载次数: 246)

作者: weihong 时间: 2013-5-4 10:44
还和昨天一样，我们听了穆特的小协，乐队感觉较为庞大，但气氛较为宽松
穆特的小提琴密度大，声底扎实，与乐队的宽松气氛呈现出较为鲜明的对比。

作者: weihong 时间: 2013-5-4 10:52
舒尔弹的舒伯特的钢琴奏鸣曲，大型的三角钢琴的形体感有良好的呈现，钢与木有良好的结合，琴声既温和又洪亮，能量感也很充沛。

作者: weihong 时间: 2013-5-4 11:01
马勒五的整体的呈现，宽度要优于深度
复杂的铜管乐表现得也很柔润
弦乐的起伏呈现很有条理
马勒的交响乐素以乐器复杂，动态庞大著称，播不好，中低频易于崩溃，但RG14推19，低频的表现出良好的分析力与层次感，并且能量不俗。

作者: weihong 时间: 2013-5-4 11:06
德国之声RG14推ATC19给我们的整体印象，密度高，还原准确，能量充沛，有较为阳光、率真的一面。
RG14是一部不错的功放。

作者: weihong 时间: 2013-5-4 11:20
标题: 小曹
换上ATC的11，第一感觉是更偏向于中频表现，声场的规模感有所减弱。
人声再现轻柔而舒缓，伴奏的乐器也更为温情了些。穆特的小提琴琴腔的木头泛音似乎也更丰富了些。
RG14搭配这两款音箱都没有出现推力不足，脚软的现象，中性的音色，没有过多的染色，重现各类型的音乐都不错的表现。呵呵，ATC19的表现更胜一筹啊，谁让19 是11的哥哥呢。

33.jpg (110.32 KB, 下载次数: 308)

作者: weihong 时间: 2013-5-4 11:31
ATC11一接上去，马上同样听马勒的交响曲，这样与ATC19的印象的对比鲜明一些。
同样的马勒五，整体的感觉乐队的气势、规模感以及能量感都显得很充沛，整体的味道与19基本相同，毕竟是同厂的产品想放出不同的味道也不大可能吧。
虽然整体宽松一些，但是音乐的重量感略有下降。

作者: weihong 时间: 2013-5-4 11:54
接着我们听了人声与弦乐，得到了与听马勒五类似的印象，音乐的表现仍然是宽松流畅的，但是在质感的表现上与19相比则没有那么强烈，RG14推这两款音箱都有不错的表现，11轻松愉悦一些，有一些近似于‘轻音乐’的感觉，19更注重还原。
平时偏重于放松于心情‘减压’的，11是个好的选择。
如果更加注重音乐的‘本体’表现，不妨加大投资选择19
对比是残酷的，11超越19的可能性本身不大，这也让本身还原也不错的11此时显得有些‘尴尬’。

作者: jasonzhangy 时间: 2013-5-5 14:21
谢谢周总和曹先生专业答复！

作者: bear111 时间: 2013-6-4 21:46
请问RG14和PASS150比，推11的区别是什么，谁更配

作者: weihong 时间: 2013-6-4 22:36
http://bbs.whaudio.com/viewthrea ... 2Bint150&page=3

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)