威虹音响家园

标题: Vitus Audio维达斯RI-100功放推ATC SCM40 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2013-6-9 15:18
标题: Vitus Audio维达斯RI-100功放推ATC SCM40
英国经典音箱之一的ATC SCM40我们第一次用丹麦的维达斯RI-100功放搭配，厚实、高密度的ATC结合维达斯的纯净、清秀的北欧风格，整体给我们清爽、透明而利索的印象。
声源瑞士的，也有着强化这一特点的趋势……

小张

cc.jpg (203.76 KB, 下载次数: 731)

作者: jasonzhangy 时间: 2013-6-9 15:32
请教周总，对比德国之声RG14ED如何？

作者: weihong 时间: 2013-6-9 15:36
标题: 小曹
以前一直都是用大菠萝搭配ATC 40，其温暖、润泽的音色和饱满的声底以及良好的器乐质感表现，给我们留下良好的印象，也获得许多烧友的认可，静则思动,想用维达斯R-100推ATC 40，想了解一下会有什么效果？

4.jpg (200.02 KB, 下载次数: 642)

作者: weihong 时间: 2013-6-9 15:37
标题: 小曹
调试、摆位的过程中，我们发现这套系统对线材还是很敏感的，原来音源上用的是一条晶彩的电源线，音色虽清秀、挺拔，但稍欠润泽，略显紧张，按照我们的听感，声音再丰润、宽松一些就更好了，于是我们将VOODOO的电源线换下了晶彩，清秀的音色中多了一些厚润度，稍显紧张的中频有所软化，基本达到了我们预期的效果。

3.jpg (177.89 KB, 下载次数: 664)

作者: weihong 时间: 2013-6-9 15:38
小提琴的声音华美、细致，有着良好的线条感与细节。
这套搭配仍然有很高的密度，有密度也就有音乐形体感的准确再現。可贵的是中高频之中蕴含着温润的木头味与略微阴柔的质感。
宁静的背景, 感觉暗而深，让中频段醇和扎实的人声显得既通透又鲜明，定位既稳定又有真切感。
伴奏的乐器与人声既有良好的分离度，又统一在和协的气氛中。
低频的再现有着充沛的能量感与收放自如的控制力，既显得结实有重量感，也具有柔韧的弹跳性。
但还缺一点什么?
想了想,多点宽松会更好点。

威虹/小张

2.jpg (153.59 KB, 下载次数: 667)

作者: weihong 时间: 2013-6-9 16:16
不同的搭配，声音的表現也有不同的变化，Vitus Audio维达斯RI-100功放推atc40，与推丹拿的360表現出的是两种不同的味道。

http://bbs.whaudio.com/viewthread.php?tid=46313&extra=pageD1&page=2

作者: weihong 时间: 2013-6-9 17:43
ATC的难推有点出名,原因在哪呢？

作者: weihong 时间: 2013-6-9 17:55
我们的感觉是难“弄”在中频.

作者: weihong 时间: 2013-6-9 19:28
密实的中频是需要一些适当的宽松度的,致密则会与两端的延展在听感上难以统一而略呈紧张之态。

作者: weihong 时间: 2013-6-9 19:45
大提琴仍然有点“紧”,音高似乎偏高了一些, 虽不明显,但细细体会之下,仍可察觉。
摆位方面“尽力”了, 在换下一条晶彩电源线之后,准备再换下一条pad的电源线, 用卡玛、卡达斯或者ART,那条能行呢?

作者: weihong 时间: 2013-6-10 00:09
试声中的这些“变化”过程,可能对大家也有一定的参考意义吧.
很多时候只注重了结果,而绕过了“不适”之时。

作者: weihong 时间: 2013-6-10 00:26
我感觉天琴对系统的影响力还是比较大的,个性影响着走向。

作者: weihong 时间: 2013-6-10 13:44
今天把天琴转盘的电源线换成卡达斯，声音的中低频明显更厚润饱满，听大提琴时，腔体的共鸣与木头味道更加浓郁，好像能够闻到松香味，大提琴的形体感也大一些。
音乐中心略偏下了，但高频的延展，与空间呈现稍弱。

小张

a.jpg (134.68 KB, 下载次数: 411)

作者: weihong 时间: 2013-6-10 13:45
调声过程一直用的是金宝喇叭线，铜银合金。

小张

c.jpg (126.84 KB, 下载次数: 415)

作者: weihong 时间: 2013-6-10 13:46
为了增加一些高频的延伸，与空间感，我们换上了银彩喇叭线，音场变深且更加透明，原来略大的乐器形体感，稍作收身，感觉变的更加结实.

略多的蓬松感与木头味，又是否收的恰到好处呢?

前者感性、舒适，后者清润、透明。

小张

b.jpg (173.71 KB, 下载次数: 435)

作者: weihong 时间: 2013-6-10 15:05
那一个音乐形态更为“讨喜”呢？
前者丰腴，后者矫健，应该与每位爱乐者的审美取向关系更大一些。

作者: weihong 时间: 2013-6-10 15:24
调整搭配到了这个阶段，对影响音色取向的喇叭线的选用则多多少少有点纠结。

作者: weihong 时间: 2013-6-10 15:49
从还原的角度出发，我们偏向于选择银彩。

作者: weihong 时间: 2013-6-10 15:52
突然想到了单结晶银的zen sati.........

作者: weihong 时间: 2013-6-10 16:33
标题: 小曹
用上ZEN SATI 喇叭线声场再現依然透明，而人声的情感表达更为感性，不但多了且许亲切感，声线也显得年轻了一些。

节奏鲜明。

作者: weihong 时间: 2013-6-10 16:35
准又美，这种美有点妩媚的味道，一曲女声尤有感染力。
音场宽、深与密度均表現适中。

可以坐下来静静享受音乐了。

作者: weihong 时间: 2013-6-10 17:12
这套搭配信号线和喇叭线是银的，而电源线全部是铜的。

换台声源，搭配就又会有所不同。

味道不同，平衡感同。

w.jpg (97.78 KB, 下载次数: 434)

作者: moos5 时间: 2013-6-13 03:26

原帖由 weihong 于 2013-6-9 17:55 发表
我们的感觉是难“弄”在中频.

周老板，我用麦景图MA7000推ATC SCM40，一直没听到想要的中频，是何故呢？

作者: weihong 时间: 2013-6-13 08:55
具体问题要具体对待了……
有那些问题？如何搭配的呢？

作者: moos5 时间: 2013-6-14 01:25

原帖由 weihong 于 2013-6-13 08:55 发表
具体问题要具体对待了……
有那些问题？如何搭配的呢？

我的搭配很乱。CD是音乐之旅1up 功放是ma7000，音箱是ATC SCM40，音箱线是红魅龙。
现在的问题：
1、觉得推力不够，低音没感觉。
2、播放人声中频也比较糊，不是很厚。
3、是不是这么搭配不妥？

作者: weihong 时间: 2013-6-14 09:12
从常识上来讲，中频表現应该说的过去。
音乐之旅1up 虽然低频的密度相对弱一点,中频还是很流畅。
ma7000，和线材的搭配則不太熟。
atc40是一对闭箱，对功放的电流与速度虽有一定要求的，但并不苛刻.
先从周边的线材调整入手，功放可先选择一条控制力強的电源线试一试，看一看有无改善？
另外再从摆位着手，将两箱距离适当调近一些。

作者: jasonzhangy 时间: 2013-6-27 14:27
请教周总，RI100推ATC50如何？能否胜任，对比PASS X350前后级如何？

作者: weihong 时间: 2013-6-27 14:43
推ATC50应该可以胜任，虽然单元大一些，但容积只增加了10升，且是导相箱，并不比40难推。

PASS X350前后级表現更出色一些。

作者: 吴川李董 时间: 2013-6-28 13:20
标题: 回复 #28 weihong 的帖子
ATC 50，PASS 20前级和X350.5后级分别多少钱？谢谢！

作者: weihong 时间: 2013-6-28 13:38
收信

作者: 吴川李董 时间: 2013-6-28 18:07
标题: 回复 #30 weihong 的帖子
收到，谢谢周总。

作者: hjm739 时间: 2013-7-7 20:25
请PM价格，

作者: weihong 时间: 2013-7-8 09:18
收信

作者: sjg10049 时间: 2013-7-17 17:48
Vitus Audio维达斯RI-100功放及贵丰大大菠萝推丹拿C1那个效果好些，这两款功放音乐风格各有什么特点

作者: weihong 时间: 2013-7-17 18:25
标题: 特点可参考此帖
根据口味自选。
http://bbs.whaudio.com/thread-46313-1-2.html

作者: sjg10049 时间: 2013-7-17 18:42
请PM Vitus Audio维达斯RI-100特别版功放及贵丰大大菠萝丹拿C1签名版的价格电话13769404682，QQ283436032

[ 本帖最后由 sjg10049 于 2013-7-17 18:44 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2013-7-18 09:31
收信

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)