威虹音响家园

标题: PASS XA200.5纯甲类后级搭配丹拿C2 II 声音表現如何？ [打印本页]

作者: weihong 时间: 2013-7-25 11:29
标题: PASS XA200.5纯甲类后级搭配丹拿C2 II 声音表現如何？
小曹／简评

聆听一听钟情K2版的拉赫玛尼诺夫交响舞曲，乐队呈扇形排列，声场深度直达后墙大提琴处，宽度则达音箱的两侧，开始时铜管乐轻柔的展现，委婉、细腻而温和，有一种阴柔的色彩感。

B64I0089.jpg (190.88 KB, 下载次数: 282)

作者: weihong 时间: 2013-7-25 11:33
小曹/简评

穆特的《流浪者之歌》，琴音华丽中有些阴柔，檫弦时有如丝绸般的光泽，给人以美的享受，高把位时琴声挺拔，揉弦时的细微细节丰富，良好的的脱箱感和高密度，使得穆特的拉弓檫弦等动作给人以“看到”的感觉。

B64I0090.jpg (184.06 KB, 下载次数: 243)

作者: weihong 时间: 2013-7-25 14:29
这套搭配本身是不用测试推力与控制力的,音色的表現是“关键”。

作者: weihong 时间: 2013-7-25 14:33
音场既推的开，又撑的穏，这一点完全不用怀疑与担心，.......
但，深度的表現再理似乎比宽度的表現更优秀，也许摆位还有进一步调整的余地。

作者: weihong 时间: 2013-7-25 15:09
穆特的小协不好播,音色不准,琴声就会显得生硬,甚至于刺耳。
pass的纯甲类，加上xp30前级，音东背景表現的非常幽静，琴音似浮显于一个沉寂的空间，......
''看''的成份似可以多于听。

作者: weihong 时间: 2013-7-25 15:14
独奏与乐队的呈现完全是一种纯洁的纯粹的还原性，忠实、自然而无染。

作者: weihong 时间: 2013-7-25 15:23
柔润、细腻，又极富于技巧的细腻处理，带来了丰富的音色变幻，听觉享受已脱离一般的音响系统的概念，而接近于現实的存在感。

作者: weihong 时间: 2013-7-25 16:29
大功率就一定雄厚、而狂放？<br />荅案当然是不一定，pass 200w纯甲不可谓功率不大，但推丹拿c2却表現出十足的温和与细腻，强大的控制力以既韧且柔的方式，再现出音乐之美。
放松、柔和而又不失力度。太极的至高境界是如何展现力之美的呢？
美女与太极则让人翩然浮想,难免让pass与丹拿的组合与之挂构,虽然有些牵强。

作者: weihong 时间: 2013-7-26 09:47
标题: 听了两天的XA200推C2，今天再换上甲乙类的X260.5
音色表現又会呈現何种特点呢？

作者: weihong 时间: 2013-7-26 10:39
小曹/简文

这套系统音色中性，音乐表现清朗而细腻，声乐层次丰富，乐器定位鲜明而又有彼此的相互融合，感觉每一个独立的音乐“形象”与乐队能够形成共同呼吸般的统一性，使音乐的表現既丰富，又具有整体的张力。

QQ.jpg (198.8 KB, 下载次数: 255)

作者: weihong 时间: 2013-7-26 10:40
小曹/简评

听大卫版贝多芬小提琴奏鸣曲，小提琴、钢琴的形体和位置交代的明确而立体，彼此间的问与答，和谐黙契,大卫的小提琴的琴声细腻，变化丰富，音色既华美但又不失质朴，腔体泛音丰富但不泛滥，形体再现比例准确，钢琴的颗粒以清润而稍暗的变化呈現,与大卫的琴声表現出了二者高度的音乐表現的统一性，这也是它能够成为名版的内在因素之一。

B.jpg (165.79 KB, 下载次数: 172)

作者: weihong 时间: 2013-7-26 10:40
小曹/简评
虽说X260.5是AB类设计，但煲与不煲，差别还是很明显的，到了下午，整体已厚润饱满多了。波切利的人声饱满、厚润而宽松，而口型的交代更是像能看到般，伴奏的贝司和大鼓，从前方的墙根传来，低沉而有弹性,玩过一些音响朋友应能感受到这种弹性所表現出的低频的深潜力，这种深潜不是以大能量让人震撼的，而是既清晰又富有层次，且有一“波”“波”的浸润感，确实富有魅力.
古典与爵士中的大贝都一样迷人，但爵士乐中贝士的独特地位会进一步突显出这套搭配的低频迷人之处。

S.jpg (127.89 KB, 下载次数: 164)

作者: weihong 时间: 2013-7-26 10:41
小曹/简评

巴比罗利的马勒第五交响曲，声场深远，直达音箱背面后墙，宽度达到音箱背墙两圆弧的内测。铜管的再现具有金黄色的光泽，有金属的质感，但并不强调，而是与乐队有很好的融合度，弦乐成片的展现，数十把小提琴拉弓檫弦，起伏一致，尤如同一把琴。

D.jpg (208.72 KB, 下载次数: 163)

C.jpg (199.05 KB, 下载次数: 171)

作者: 吴川李董 时间: 2013-8-13 10:28
X260.5推C‖在力量上会输给X350.5吗？

作者: weihong 时间: 2013-8-13 11:38
X260.5与X350.5推C2 II都是可以的，X260.5为双单声道后级，分离度更好，背景也更宁静。

作者: 吴川李董 时间: 2013-8-13 18:26
X260.5和8008都是单声道功放，在配C2时，各有什么优缺点？谢谢！

作者: weihong 时间: 2013-8-14 10:10
8008是立体声后级，双单声道后级的型号是Iridium。
PASS音色中性，有很好的线条感和透明度；阿拉贡音色温暖，声底厚润、宽松，所还原的音乐模拟感比较强。

作者: monkeybiz 时间: 2013-8-16 04:20
XA100.5不知能不能推动CII?

作者: weihong 时间: 2013-8-16 09:07
纯甲类１００ｗ推ＣＩＩ当然可以了，只是丹拿遇强愈强，让人对其对功率的索求要一定的误会，尤其新款单拿现在也更好推一些。

作者: monkeybiz 时间: 2013-8-17 00:14
我都不敢问了，100W电流28A的XA100.5能推到信心4号几成？

作者: weihong 时间: 2013-8-17 09:14
这是一个难以回答的问题，对比参照功放不同，听感以及要求的不同，都会产生不同的答案，但以我们在店中经常搭配的表现来看，应该在七、八成吧。

作者: 吴川李董 时间: 2013-8-17 18:32
如果XA160.5推C2∥签名版呢？有八九成么？谢谢！

作者: weihong 时间: 2013-8-18 09:34
差不多吧！

作者: 马记惠财团 时间: 2013-8-21 18:27
C2 比C1 重这我们是看的出来的

作者: zhoudong 时间: 2015-3-26 21:04
我用mbl8011推c2，一直想换机，上月，朋友把他的XA160.5拿来推C2，效果很好，决定上160.5

作者: weihong 时间: 2015-3-27 10:03
XA160.5是纯甲类的设计，推动能力相当于甲乙类600瓦的X600.5，声底既有甲乙类的动态、密度又具备甲类的温厚的音色，推C2确实有着非常好的表现。

作者: trench 时间: 2015-10-15 17:06
请教周总XA160.5一对的报价，有点动心啊。另外，发热是否厉害？夏天20平米的听音室是否太热？

作者: weihong 时间: 2015-10-16 09:53
甲类都是热的，是否能承受热量，关键是家中有无空调。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)