威虹音响家园

标题: 美式的醇厚柔情——PASS XP-30搭XA200.5单声道后级推Eggleston ANDRA III音箱 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2013-8-20 14:32
标题: 美式的醇厚柔情——PASS XP-30搭XA200.5单声道后级推Eggleston ANDRA III音箱
PASS的XP-30、XA200.5单声道后级与Eggleston ANDRA III都是美国音响中著名的HI-END品牌，美国的大多数发烧品牌往往给人以豪放大气、爽朗强劲之感。<br />这次全美式功放与音箱的组合，声音并没有表现出强烈的美式味道，反而具有一种醇和厚重、圆润饱满的英国声的风格。

B64I3019.jpg (80.27 KB, 下载次数: 139)

作者: weihong 时间: 2013-8-20 14:33
标题: 威虹小张
听《麦田之歌》，音场从两箱的位置向后方伸展开来，显得比较深远开阔，人声的形体感饱满具实体感，也不失分析力与准确性，男声壮硕、厚实，女声柔情、温润，童声稚嫩、纯和都表现的细致入微。特别是低频的垫底丰厚从容，既有重量感也具有饱满的弹性，构筑出的音乐舞台显得非常沉着稳固。

ee.jpg (134.02 KB, 下载次数: 115)

作者: weihong 时间: 2013-8-20 14:33
标题: 威虹小张
听贝多芬的交响曲，音乐的节奏稳健扎实，音色厚暖、纯净，不强调高频的刺激性与中低频段夸张的冲击力，而是力与美的结合，具有舒适、耐听的模拟味道，以音乐的内在韵律为出发点，展现出音乐的本质之美。

ww.jpg (175.32 KB, 下载次数: 109)

作者: weihong 时间: 2013-8-21 10:16
标题: 威虹小张
丰润、厚重的Eggleston ANDRA III音箱选用清秀、透明并且生动快速的PASS前后级推动在音色上具有良好的互补性与协调性，在驱动力与控制力上也有出色的表现。

作者: 马记惠财团 时间: 2013-8-21 18:34
标题: 回复 #4 weihong 的帖子
有词丰富多彩

作者: 马记惠财团 时间: 2013-8-21 18:35
柏思的功放很雄壮

作者: weihong 时间: 2013-8-26 12:50
但亦不乏细腻。

作者: monkeybiz 时间: 2013-8-26 21:05
XA系列的高音很细腻，搭配330肯定出彩，但是XA的中频也很丰满，担心安3会不会太浓郁？

作者: weihong 时间: 2013-8-27 09:26
宜用透明而爽快一点的线去搭。

作者: 北京三宝 时间: 2013-8-31 00:16
请问周总passxa160.5推动ANDRA3喇叭，能否推好？

作者: weihong 时间: 2013-8-31 10:33
问题不大，但我个人认为选用pass x600.5推的话会更合理一些，主要是考虑中、低频的速度感与控制力。

作者: 北京三宝 时间: 2013-8-31 11:22
周总：担心600.5声音可能粗硬一些，您怎么看？

作者: weihong 时间: 2013-8-31 11:34
安达3声音本身是厚暖型的，内置12”低音并不算好推，功放的瞬态反应和爆发力对于安达3来说显得尤为重要，所以我们的感觉是甲类虽然中频比较温润，但两头的延展和音箱的速度感则有提升的必要，如果选择在PASS160.5和X600.5进行选择的话，我们觉得600.5是更为适合的，PASS的功放它的设计线路非常简单，从某种意义上来说更接近胆机，功放的失真率在高级音响器材当中属于非常低的，所以中高频不会粗硬的。

作者: 北京三宝 时间: 2013-8-31 11:50
周总：如果在krell和boulder的后级里选，您推荐哪个型号来推？是否比600.5要提升明显？

作者: weihong 时间: 2013-8-31 12:35
是否明显提升与您的投资和预算有很大关系，PASS的定位与售价是相对低一点，如果从价格这个层面来衡量，其他两个产品不一定会有明显的提升，不过在两者之中我们是偏向于boulder。

作者: 北京三宝 时间: 2013-8-31 19:38
感谢周总

作者: xwmm 时间: 2013-9-4 14:38
在搭配信号线上，如不用太贵的，周总有和品牌推荐？

作者: weihong 时间: 2013-9-4 16:38
可以用晶彩信号线，它是采用金银合金的材质，音色透明、纯净、具有良好的速度感与线条感，高频的延展既华美，又具有圆润平滑的质感。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)