威虹音响家园

标题: 可塑性强、兼容性高的中性纯净之声——Devialet帝瓦雷240试推丹拿焦点360、丹拿C2 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2014-1-25 11:39
标题: 可塑性强、兼容性高的中性纯净之声——Devialet帝瓦雷240试推丹拿焦点360、丹拿C2
法國Devialet帝瓦雷創立於2007年，帝瓦雷的功放采用獨家ADH放大技術，这种ADH放大技術，稱為Devialet Audio Core，內中包含Class A與Class D功率模組，兩者同時工作，其中Class A模組大約5瓦，提供純淨的音質與音色，可是遇到喇叭需要大功率時，Class D就能適度提供推力。這項技術知易行難，要讓Class A與Class D聯動工作，還要同步無時差，Devialet確實技術獨步全球。
这次我们用帝瓦雷的240推丹拿的焦点360，声音表现确实不同凡响，其纯净无染的声底能够完全反应出前端器材与音箱的声音特性。相对轻薄的机身与它表现出色的驱动力与控制力形成强烈的反差。

作者: weihong 时间: 2014-1-25 13:45
标题: 威虹小张
帝瓦雷240具備Wi-Fi傳輸、Devialet AIR USB、網路傳輸、唱頭放大、AES/EBU數位輸入、还可設定外部超低音。可谓功能强大，兼容性很高，可满足绝大多数人的需要。
我们这次试听采用的音源是欧博的R8音乐播放器，接一根数码线直接给帝瓦雷的数位输入。在试听的过程中，我们发现帝瓦雷240对外部的变化非常敏感，音箱的摆位调整、不同的喇叭线与数码线的换用都有明显的变化。只能说明帝瓦雷240的声底很中性，纯净度非常高，也可以说它的可塑性非常高，就像一面明镜。

8.jpg (190.05 KB, 下载次数: 183)

作者: weihong 时间: 2014-1-25 13:45
标题: 威虹小张
音源由于使用的是欧博的R8音乐播放器播的DSD格式音乐，音色细腻、柔润，具有一定的模拟韵味，两端高低的延伸也比较充分、开阔。音场表现的既开扬又有良好的透视度，乐器的形体感显得比较充实而凝聚，各种乐器的结像在空气中呈现出浮凸有致的生动气韵。

1.jpg (105.51 KB, 下载次数: 171)

作者: weihong 时间: 2014-1-25 13:46
标题: 威虹小张
帝瓦雷240小巧的机身更彰显出它那身手稳健的驱动力与控制力，无论在大动态时还是大音压的状态，都丝毫没有一般D类放大器比较容易出现的干涩、生硬感，而是饱有一定的比较游刃有余的从容度，也显示出它的推动力不但稳健还有一定的余量在手。各种类型音乐的表情均有自然、流畅而不急不躁的丰富表现力。充足的细节量把各频段之间“无缝”的连接起来，具有一种浑然一体之感。

3.jpg (104.58 KB, 下载次数: 193)

2.jpg (95.65 KB, 下载次数: 176)

作者: weihong 时间: 2014-1-25 13:47
标题: 威虹小张
整体的音色在纯净、透明中，“润”的成分较多，中高频的质感由此显得比较柔顺、温润，丰富的泛音所产生的余韵感也比较充沛。高频在延展的比较尽兴之余，一定的厚度感依然保持，丝毫没有菱角，也不会变的明锐、尖薄。小提琴由低把位到高把位的过渡，显得既稳健又有一定的跃动感，弓与弦的摩擦细节以及力度的细微变化清晰明了，同时也带有一些油润、顺滑的感性色彩，也可说是具有一种法式的浪漫高雅品位。

4.jpg (109.3 KB, 下载次数: 169)

5.jpg (134.4 KB, 下载次数: 174)

作者: weihong 时间: 2014-1-25 13:48
标题: 威虹小张
低频的表现具有一些惊喜之处，不仅能量充足饱满、宽松有度而且还显得控制有型，富有柔韧的弹性表现力。整体的平衡度可以说是属于金字塔式的，在高度传真的基础上结合舒适的听感与超酷的外表、精致的做工以及高度的兼容性，确实是一款内外皆美的优秀产品。

6.jpg (137.91 KB, 下载次数: 214)

作者: tian 时间: 2014-2-17 17:01
搭配C2怎样？

作者: weihong 时间: 2014-2-17 17:04
找个时间试下。

作者: weihong 时间: 2014-2-19 11:12
标题: 威虹小张
今天换上一对丹拿C2再用帝瓦雷240驱动，受益于丹拿C2的高素质，整体的声底音色集华美、鲜活、圆润为一身，具有一种脱俗的美感。音像的密度、分离度以及层次均有出色的表现，整体的空间感更有一种向四周拓展之势，音场的规模也由此显得开阔深远，音箱的脱箱感明显，构筑成一个比较逼真的舞台。

1.jpg (115.71 KB, 下载次数: 185)

作者: weihong 时间: 2014-2-19 11:13
标题: 威虹小张
帝瓦雷与丹拿C2的配合，具有一定的亲密契合度，整体的驱动力与控制力也是可圈可点，完全让人放心。特别是音乐的细节表现力非常出色，细节丰富、清晰，但不会给人以突显之感，音乐的表情自然而从容，不会过于煽情，也不会显得拘谨紧张，声音的质感在保持凝聚、高密度之余，同时具有一定的圆滑、松润的成分。全频段高低两端的延展比较充分而顺畅，能量的分布均匀规整，衔接连贯而流畅。低频的质与量取得一个适中点，也就是说低频的丰厚度与具分析力的清晰质感分布均衡。

2.jpg (116.84 KB, 下载次数: 182)

作者: weihong 时间: 2014-2-19 11:13
威虹/小曹
帝瓦雷240推动丹拿的C2展现出的声场不仅宽阔、深远，而且还很开扬，没有给人以丝毫的压缩感。其小小的身躯所展现出来的能量以及其所推出来的宽阔声场完全不成比列，帝瓦雷240的实力由此可见一斑。

3.jpg (163.06 KB, 下载次数: 106)

作者: weihong 时间: 2014-2-19 11:14
威虹/小曹
这套系统的高频延展有着良好的表现，优异的高频延展使得系统的背景异常宁静，有如深海般漆黑。各种乐器，无论是弦乐还是铜管或是打击乐，演奏时的细节在此漆黑的背景下一一展现。小提琴细腻、幼滑，运弓时弦与弓的摩擦时速度与力度变化都有良好的呈现。铜管的管壁有着一定的厚度，演奏出的声音有着金属明亮的辉煌质感，但并不单薄与毛刺。
C2在帝瓦雷240的推动下，身手矫捷，但不流于轻捷，给人的感觉就像是一个充满活力的成年人，动作敏捷，富于活力，但又不失稳重。

4.jpg (186.21 KB, 下载次数: 110)

作者: weihong 时间: 2014-2-21 12:50
威虹/小曹
帝瓦雷搭配丹拿的C2，音色秀润、细腻，瞬态快，推力强，声底扎实，这与帝瓦雷的ADH的技术有很大的关系，既有甲类机器的音色，又有D类器材的速度与瞬态，这两类机器的特点在帝瓦雷240的身上有着完美的结合与统一。

作者: 120105858 时间: 2014-3-6 17:05
推C2与大菠萝有什么不同？顺便给个帝瓦雷价格吧。

作者: weihong 时间: 2014-3-7 10:03
大菠萝的声音相对厚暖、饱满，音场规模感规整稳重，听感上也显得雄壮一些。

作者: hzh9772 时间: 2014-3-9 12:16
和pass前后级比有什么不同？哪个更适合一点。

作者: weihong 时间: 2014-3-9 12:25
PASS前后级推丹拿C2的声音比较透明、爽朗，两端的延伸比较充分，低频扎实、稳重。动态对比鲜明，瞬变快速。全频段的能量充沛，且驱动力与控制力均有上佳的表现。帝瓦雷240的音色相对显得秀润、柔顺，中高频具有一种细腻、顺滑的独特美感，低频段表现的柔韧富弹性，具有一定的宽松度。

作者: 通天教主 时间: 2014-3-9 15:53
帝瓦雷集中了数码流，唱放，合并机于一身，同时又可以无线WiFi播放，综合来讲可玩性大大超过大菠萝和PASS。个人看法，有了帝瓦雷就不用再折腾了。

作者: hjm739 时间: 2014-3-9 19:48
请PM价格？另外与Jeff Rowland Continuum S2比较怎样？哪款更适合ATC喇叭？谢谢！

作者: weihong 时间: 2014-3-9 21:01
推ATC那一款。

作者: hjm739 时间: 2014-3-11 11:15
ATC scm40

作者: weihong 时间: 2014-3-11 11:32
目前为止还沒有推过。

作者: 独孤九剑 时间: 2014-3-11 17:36
帝瓦雷这种D类功放，和传统的甲类或甲乙类高级功放相比，会不会咋一听很抓耳，听久了无味乃至疲劳的情况？

作者: weihong 时间: 2014-3-11 21:28
帝瓦雷是甲类与D类的混合,中高频是用甲类来驱动,D类则用来满足低频的驱动,所以还是比较耐听的。

作者: 独孤九剑 时间: 2014-3-12 11:26
看来帝瓦雷声音不错，但是，价格很贵啊，淘宝上查了一下帝瓦雷240的价格，乖乖，11.8万呢，从价位上和pass xa100.5、贵丰安铁龙是一个级别，不知道和这些巨无霸纯甲类功放相比，它的声音和驱动力有没有优势？性价比如何？这才是我们关心的问题。

作者: 通天教主 时间: 2014-3-12 14:24

原帖由 <i>独孤九剑</i> 于 2014-3-12 11:26 发表 <a href="http://bbs.whaudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=218760&ptid=46793" target="_blank"><img src="http://bbs.whaudio.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
看来帝瓦雷声音不错，但是，价格很贵啊，淘宝上查了一下帝瓦雷240的价格，乖乖，11.8万呢，从价位上和pass xa100.5、贵丰安铁龙是一个级别，不知道和这些巨无霸纯甲类功放相比，它的声音和驱动力有没有优势？性 ...

<br />
帝瓦雷是合并机，和后级不是一个概念。如果你要加上前级价格肯定大大超过11.8万了。帝瓦雷的优势是里面有强大的解码器，可以用CD转盘接入播放，也可以用USB线接电脑播放。另外还有唱放。如果功放＋解码器＋唱放，也不算太贵了吧。上海已有多位大烧购买了，我去他家听过：http://www.headphoneclub.com/thread-250047-1-1.html

作者: piaobozhe3 时间: 2014-5-6 22:02
看来帝瓦雷和丹拿C2是佳配。我想买170推C2可以吗

作者: piaobozhe3 时间: 2014-5-6 22:06
有意购买C2和帝瓦雷请告知价格，顺便帮忙确认一下C2最下面一个中低音单元离地面有多高?谢谢

作者: weihong 时间: 2014-5-7 09:54
搭配C2，建议用帝瓦雷的240，声音更为扎实，密度更高，控制力更强。
C2最下面的低音单元离地面77CM。

作者: dengke158 时间: 2014-10-9 07:13
标题: 请问周总，帝瓦雷240与大菠萝比较，哪个更适合推丹拿360
请问周总，帝瓦雷240与大菠萝哪个更适合推丹拿360？并烦请说说两者的优缺点。谢谢

作者: weihong 时间: 2014-10-9 10:25
这两款功放都比较适合推丹拿360，帝瓦雷240的声音秀润、透明，具有良好的音乐层次与线条，高频的延展充分而顺畅，动态起伏顺滑而流畅。大菠萝相对显得厚暖、雄壮，形体感饱满而扎实，高频延伸自然而圆润，中低频表现的沉稳厚重。

作者: dengke158 时间: 2014-10-9 22:22
标题: 回复 #31 weihong 的帖子
若考虑性价比，那大菠萝合适些吧

作者: weihong 时间: 2014-10-10 09:18
适合否也与喜好关系密切。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)

Powered by Discuz! X3.2