威虹音响家园

标题: 掀開音樂的薄紗展示美聲魅力Jeff Rowland Continuum S2合并扩音机 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2014-2-12 14:37
标题: 掀開音樂的薄紗展示美聲魅力Jeff Rowland Continuum S2合并扩音机
與音樂作最親密的接觸)，這句宣傳術語小弟自入行以來，看過和聽過不知幾多次了，可惜從未令我感動，聽多了反而有點生厭，需知道”親密”這兩隻字當併在一起時就會變化出許多的意思，而且絕大部份是和人有關，像音樂這種捉不到也摸不到的感觀知覺，說咸與它有接觸，單是聽見已經覺得吊詭了，還要說是親密，那豈不是更耐人尋味嗎？
初試啼聲
如果不是自己的親身經歷，我也不會相信，聽歌會聽到有近距離面對面的感覺，一切是在個多星期前開始，也就是Jeff RowlandContinuum S2作客於舍下的第二個星期，Continuum S2到達舍下的一晚，我立即拿出Atlas平衡線、電源線和喇叭線，快手快腳便駁通了Esoteric K-03 CD/SACD機和KEF Reference 201/2書架喇叭，也懶得理它還未有熱身，心急的我從CD架上順手拿出l-2013原音精選」LPCD隨即播放出來，由（小玩意>播到<When l NeedYou>，前後5首不同風格的樂曲只感覺Continuum S2仍然是Jeff Rowland -貫聲底，例如播放<波斯市場>的時候，段落的節奏起伏間盡顯出爽快反應，叫我聽得痛快，中低頻的音色線條更是兼修並蓄，毫無半點拖泥帶水，各首人聲歌曲中頻聚焦明確清晰，由音色刻畫出的歌者意像可謂形神俱備，一般發燒友所追求的好聲要素，Continuum S2全部有齊，一部經過舟車勞動，櫈都未坐暖的擴音機，能夠播放出令人沒有投訴的音色效果，我應該要收貨的了，唯獨是播放<When l Need You>，音色之中流露出欲放但未放盡的歌聲，照道理D類放大煲與不煲機問題都不大，現在既然音色未臻最佳境界，我姑且試試不關電源，讓它長多一輪，再聽聽會否真的和煲煉有關吧！

1.jpg (11.66 KB, 下载次数: 259)

作者: weihong 时间: 2014-2-12 14:41
标题: 一觸即發的動力
在這段時間裡不僅長期處於備戰狀態，每天回到家我也會播放不同種類的音樂來鍛鍊它，根據過去在本刊試音室測試同廠其他型號的經驗，Jeff Rowland的穩定程度極之高，縱使一直在供電，機體亦不會出現過熱繼而停機罷工，一路運作下去音色反而會比初開時更加好，我相信這是SMPS開關式電源和D類放大線路結合的成果，因為兩項技術的特性是耗熱量低，效能又夠高，所以就不存在溫度危機，事實上我每晚聽到Continuum S2的音色是逐漸卸下了剛烈數碼味，而在瞬間激起的動態就更叫人雀躍，試問400W-800W的輸出功率，要駕馭一對6吋半同軸單元書架喇叭，裕餘量又怎會不夠呢？而且有開關式電源為輸出線路把關，好好穩著了D類的輸出，那就不怕音色會變得勢凶夾狼了！

2.jpg (14.79 KB, 下载次数: 241)

作者: weihong 时间: 2014-2-12 14:42
标题: 用料比線路重要
Jeff Rowland使用開關式電源技術已有很長的時間，現在都成為了品牌的標誌性技術，至於D類放大則不一定會在每款擴音機身上使用到，同廠的Model 625便是採用A/B類放大設計（2011年9月號由Lee 388介紹），同廠的眾多款式之中亦有不少是屬於D類技術，為何Je什Rowland的器材會有兩類設計？「用那一種放大線路並非設計的重點，就如畫家在作品上也不會受顏料所限制一樣，每種線路和各式元件都能夠造出美好或是差劣的音色，合適的運用才是更為重要。」這是在Jeff Rowland官網上找到的老闆自述，漂亮的言詞任誰也能說上幾句，但當我親眼看過Continuum S2的結構後便有透徹理解，原來在厚身實芯鋁合金機蓋底下裝有一塊厚度約有數毫米的鋼板，SMPS線路和放大線路便是鎖於鋼板之下，並用上粗身訊號線連接在機尾各式端子，在這佈局裡鋼板便成為了線路板抵抗干擾的保護罩，雖則Continuum S2每邊各有400W/8 欧輸出功率，重量亦達到35磅，但實際上整份線路並不是複雜的結構，表面看上去所有的元件都似是一般擴音器材使用的品種，實情卻並非想像中般簡單…．

作者: weihong 时间: 2014-2-12 14:42
标题: PFC技術
配合覬料炮製好聲Jeff Rowland -直使用的SMPS開關式電路其實是包含了主動式功率因素校正(ActivePower Factor Correction)技術，這是節能省電設計，PFC技術較常應用在電源裝置之中，其功效是減低不必要的耗電量，以符合绿色能源的要求，基於技術的特性，當應用於音響器材身上後便能夠把電流與電壓進行波形同步，一方面減少電源的無謂流失，同時亦避免了兩者的波形失真，電源一旦被修正後，在音色表現上便會提升背景的寧靜度，驅動力水與反應都可取得理想的表現。PFC技術對電流的控制固然有其優勢存在，可是要令電流波形被修正至1：1效果，器材使用的元件，如電阻、電容、線路板全部要挑選能符合低雜訊，工作溫度穩定的類型，這次Continuum S2便是用了4層特厚線路板，並全數採用0.1%薄膜低噪聲電阻，而機身是用航天級6061-T6實芯鋁合金殼製造，舉不僅阻擋外來RF及EMI干擾，更有助機箱之內的溫度不容易受環境影響，種種細節就是導致Continuum S2達到好聲的原因。

作者: weihong 时间: 2014-2-12 14:42
标题: 快、準、定的音色
經過個多星期24小時長開兼間歇性勞動之後，Continuum S2的音色已漸入佳境，及後我在它身上加了地線，然後於電源排插接入兩個Nordost QV2處理器，換入輔件前後不足半小時，我聽著音色的線條逐漸在變幼，奇妙之處就在於人聲慢慢從中間位置突顯出來，當我播放發燒名盤第三首由彭羚演繹的<爛泥>，伴奏的結他音色幼細到有一種韌力，勾絃就勾到鏗鏘有力．Cass沉著氣開腔一唱，感覺就如劃破了黑色的背景，從中間位置憂憂的哀怨地唱，樂曲中段加入的鼓聲和電子樂器就如錦上添花，為音場多添了豐富聽感，接著到大紅番出場，一首<Always In My Heart），左右夾攻的結他和沙鎚音色簡單得來又不覺得是單薄，在這首音樂當中很能夠表現出ContinuumS2的400W輸出功率，不光就是在驅動力方面有影響，充裕的動態餘量更令音色有穩定的演出，聽著慢條斯理的柔順結他彈奏，很自然就感受到本機在阻尼上的表現是強弱適中，它把兩隻6吋半同軸單元控制得既有活力但又沒有半點的鬆弛，擴音機的功率夠大本來是件好事，可是也很容易變成易放難收，為避免失控工程師會把控制單元的阻尼值調得十分緊束，寧可把中低頻捏緊一點也不願出現失控，從本機在4欧時達到800W功率便可知道其輸出能量是相當的充裕，擴音機擁有大功率輸出聽起來當然是會較為過癮，但亦有機會在大動態時音色出現生硬，不過，我在本機身上仍未發現音色有任何過硬或肥腫出現，像我播放由Telarc出品，由帕沃·賈維指揮辛辛那提交響樂團，演奏德伏扎克第9交響曲的時候，Continuum S2的速度有如電光火石，起伏之間盡顯出無堅不催之「快」，它的快並不是搶著衝出來，反之，音色是氣派十足兼且從容不逼，絃樂組和定音鼓定位明確而堅定，整段效果猶如一幅悅目影像呈現到耳邊，樂團裡的號角、長笛、大提琴每個位置我都可清晰指出，開、合、起、落一氣呵成，樂器音色達到玲瓏浮突之感，事實再一次證明，D類放大不一定會音色生硬，只要調聲有道，速度、力度和音色是可以並存，ContinuumS2便是最佳例證，

作者: weihong 时间: 2014-2-12 14:43
总结：无坚不破，唯快不破！原來應用在音響器材身上也很貼切,ContinuumS2 的反應與控制力固然是它強項，來去自如的動態表現更一洗我以往對D類技術的想法，講到力水就更加沒有投訴，我說Continuum S2不似一般的合併機，說它是款迷你前後級也不為過份呢！

作者: 吴川李董 时间: 2014-2-14 12:48
配丹拿好还是ATC好？

作者: weihong 时间: 2014-2-14 12:51
都是可以的，前者华丽、透明，后者厚润。

作者: chengshuang 时间: 2014-2-17 23:23
请问周总Continuum S2和之前的250、500合并机相比，差别在哪？进步在哪？

另请报Continuum S2价格。

作者: weihong 时间: 2014-2-18 10:03
杰夫罗兰之前的250、500合并机是D类放大，电流量相对较小，现在的Continuum S2是开关电源供电，传统方式放大的设计，电流量相对较大，对声音的驱动力与控制力都有一定的提升。

作者: chengshuang 时间: 2014-2-18 10:34
请周总报Continuum S2价格

作者: weihong 时间: 2014-2-18 10:36
请看短消息

作者: zwazl 时间: 2014-3-5 00:39
请周总报Continuum S2价格

作者: weihong 时间: 2014-3-5 10:02
请看短消息

作者: WXG700505 时间: 2014-3-5 16:33
请教老周，Jeff Rowland Continuum S2的放大方式是D类吗？

作者: weihong 时间: 2014-3-5 17:04
是开关电源供电，传统方式放大的设计。

作者: jhhe 时间: 2014-3-5 18:54
请报Continuum S2价格

作者: weihong 时间: 2014-3-6 10:07
收信

作者: WXG700505 时间: 2014-3-6 10:14
请老周PM一个价钱给我。

作者: weihong 时间: 2014-3-6 12:01
收信。

作者: hjm739 时间: 2014-3-9 19:46
请PM底价，谢谢！

作者: weihong 时间: 2014-3-9 21:05
收信!

作者: moos5 时间: 2014-3-13 15:41
请PM价格，谢谢！

作者: weihong 时间: 2014-3-13 15:48
收信

作者: mark_x 时间: 2014-7-5 12:36
请教周总乐林S2合并和Vitus Audio RI-100（300W）合并比起来推C1或尖鼻子的小名琴这2对箱那款合并更适合？各有什么特点？顺便请PM底价（乐林S2）？谢谢！

作者: weihong 时间: 2014-7-5 13:00
乐林S2的声音鲜艳、高贵、纯净透明，有一种不食人间烟火的味道，两端的高低延伸也拓展的比较开，音乐的层次与线条感具有出色的表现，Vitus Audio RI-100的声底秀润、细致，具有一种略偏阴柔的音乐韵味。这两款功放推丹拿C1和小名琴音箱都是可以的，丹拿C1的声音比较全面，密度与透明度均有出色的表现，小名琴的音色比较温厚、浓郁，具体搭配上可根据自己的口味来选择。

作者: 365fjtt 时间: 2015-3-16 11:41
如果搭配水星TEMPO25T怎么样？

作者: weihong 时间: 2015-3-16 12:17
杰夫罗兰S2搭配飞星TEMPO25是可以的，音色清秀，声音在宽松、柔润的基础上，又有不错的线条感与透明度。

作者: 365fjtt 时间: 2015-8-25 17:20

weihong 发表于 2015-3-16 12:17
杰夫罗兰S2搭配飞星TEMPO25是可以的，音色清秀，声音在宽松、柔润的基础上，又有不错的线条感与透明度。

能给个底价？相对于PASS 150推飞星TEMPO 25,这两个功放哪个更好，有啥区别！
顺便帮忙PASS 150报个价好吗？

作者: weihong 时间: 2015-8-25 17:29
杰夫罗兰S2综合表现是好于PASS 150的，不但音色清秀、透明，还具有华美、高贵的气质，有着400瓦的输出功率，驱动力与控制力也有上佳的表现。

作者: 吴川李董 时间: 2015-9-8 22:47
配380或S5.4在音质和力度上表现如何？

作者: weihong 时间: 2015-9-9 09:47
手中无现货，无法搭配试听，具体表现只能日后再论了。

作者: Tigre 时间: 2015-9-9 16:37
想知道该款功放与Vitus的RI100在音质，音色方面？有何不同

作者: weihong 时间: 2015-9-9 17:39
这两款功放外面的评价文章很多，并不少，建议您仔细阅读，找出两款功放的核心特点部分，加以比较性了解。应该说，还是能够从中有所收益的。
之所以这样建议，是因为这两款功放，我们手头都没有现货，而且有一段时间没听了，仅凭印象来判断，怕描述的不准，照成误导。

作者: 发烧老林 时间: 2018-1-24 00:03
推雨后初晴超5PLUS如何，请周总PM底价

作者: weihong 时间: 2018-1-24 10:12
杰夫罗兰的音色是比较清爽、甜润的，有着巴洛克时期的味道与风格，搭配超五是可以的，整体的声音在温和、厚润中又有良好的透明度与甜美感，听人声、室内乐有着比较好的表现的。
如果您的听音比较杂，建议用德国的爱因斯坦THE TUNE,速度更快，瞬态更好，细节表现更丰富，整体的声音在厚润、温和中又有出色的透明度与层次感，低频的控制力也更强，适应的音乐范围更广。

作者: xybjwh 时间: 2019-6-7 23:58
PM底价，谢谢。

作者: weihong 时间: 2019-6-8 13:50
好的，具体价格请见站内短信。

作者: xybjwh 时间: 2019-6-20 20:36
PM 爱因斯坦THE TUNE

作者: weihong 时间: 2019-6-21 11:32
好的，我们是有现货的，具体价格请看站内短信。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)