威虹音响家园

标题: Dynaudio新款Focus 160书架式音箱－《高保真音响》 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:35
标题: Dynaudio新款Focus 160书架式音箱－《高保真音响》
丹拿的坚持与改良
Dynaudio新款Focus 160书架式音箱

11.jpg (87.06 KB, 下载次数: 243)

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:35
仔细回想一下，这么多年以来，笔者试听和评论丹麦名厂Dynaudio(丹拿)音箱的型号非常之多，不管是旗舰级别的大小“证据”音箱，还是丹拿牛刀小试做的多媒体音箱MC15，都显示出了强烈的个性和突出的技术特征，几乎每一款都有其诱人之处。 　　一直以来，丹拿都是一个具有鲜明个性、懂得坚持的厂家，甚至有点“固执”的个性——比如对丝膜高音单元的坚持，不采用金属等高刚度振膜等设计思路多年不变。不过，这不是不思进取；相反，这恰恰是建立在深厚技术底子之上的坚持——丹拿已经将丝膜高音和MSP振膜中低音单元做出了不逊于高硬度振膜的高解析力来，而又能保持适中的内阻尼，避免了陶瓷、金属等高刚性振膜固有的剧烈谐振峰，跻身于世界一流的顶级单元制造商行列，丹拿靠的是研发实力和“固执”的持之以恒作风。

22.jpg (85.53 KB, 下载次数: 189)

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:36
但是，说丹拿“固执”也不尽然，就丹拿的音箱产品来说，从近十年来的声音风格变化，你就不能说丹拿是一个从善如流的厂家——举例来说，以往的丹拿音箱如信心5号等为了追求顶级平面音箱一般的透明度，走的是“技术狂人”路线，完全不顾及低音的量感和灵敏度，内置的低音单元的“等压驱动”设计不仅让信心5号音箱极其难推，而且那种高速清瘦、线条感与弹性十足的低音也是全世界独一无二的。这样的个性鲜明的产品，会在顾客中形成非常两极化的评价：喜欢者称其声音冰清玉洁如高士美人，超越当时时代总体水平的高超解析力，放在今天来看也是一流表现，整体声音的通透度、解析力不输极品静电耳机；反对者虽然也承认这个音箱水平高，但是以牺牲了低频量感来换取整体透明度和飞快的速度，音箱的个性化特点太明显，对于某些音乐的重播极好，但是某些类型的音乐又明显不足；再有音箱也非常难推……而后来推出的C1、C2和C4音箱，依然保持了很高的透明度和非常优异的细节还原，但是低频量感丰富很多，整体声音更大气宽松，灵敏度也提升很多，受到了更多人的肯定。
　
　　非常受欢迎的1.3SE音箱也是一个丹拿“听取民意”的例子，这对音箱比普通版本的1.3MK2声音宽松，低频丰满，中频也饱满很多，受追捧程度远超1.3MK2，尽管它比1.3MK2贵好多。

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:36
说了那么多，回到今天的主题上来，在对这款Focus 160书架式音箱的试听中，我就想起了这些，我想说的是，Focus 160就是丹拿的一对既有坚持又有“改良”产品，符合了丹拿坚持技术更新，又不忘用户需求的一件产品，它的推出看来是丹拿经过深思熟虑的。

33.jpg (307.97 KB, 下载次数: 215)

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:37
Focus(焦点)系列是2005年Dynaudio厂为了丰富产品线而新投产的产品，定位于Audience系列和Contour系列之间。新产品有新气象，Focus系列的单元、箱体都是全新设计，具有出众的性能和较好的性价比。2006年的第2期《高保真音响》中我测评了焦点系列的小弟弟Focus 110，2006年4月我评测了更高一级的Focus 140，它们都给我留下了很深的好印象。

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:37
时隔数年，丹拿再次升级了Focus（系列）,此次推出了Focus 160、Focus 260、Focus 340、Focus 380和中置音箱Focus 210C。据悉新的Focus系列采用了全新改进的特性更佳的高音单元及中低音单元，箱体外饰皮除了紫檀木、枫木、胡桃木、黑色樱桃木等原木皮外，新版增加了黑色钢琴漆及白色钢琴漆饰面选择。

　　送到编辑部的这对Focus 160为浅褐色的胡桃木外皮，外观低调朴实。和前作Focus 160一样，为二路分音低音反射式设计的书架式音箱，使用了新款的28mm软球顶高音和170mm大音圈中低音单元。Focus 160采用的是新设计的高低音单元，均未标注型号。从外观上看，最大的不同是高音单元的面板为浅弧形的内凹式设计，这是以前从未使用过的高音单元面板形状，具体的原因和改良之处厂家并未给出解释；除此之外，高低音单元的金属面板、盆架颜色改为很时尚的银灰白色。

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:37
自从停止向零售市场提供单元以后，丹拿的扬声器单元上就不再标注具体型号，所以对于这只高音单元，我不清楚它的具体型号。据介绍，以前的Focus 110采用的是ESOTEC+　D280高音，更高级的Focus 220采用的是ESOTEC+　T380高音，我没有开箱看过Focus 220，只看过Focus 110和140的单元。Focus 110的高音采用的是传统的铁氧体磁铁，而Focus 140的高音单元所采用钕铁硼磁体。不知道这个Focus 140上使用的高音是哪个型号？是ESOTEC+　T380吗？不清楚。为什么提这个旧事呢？因为我发现Focus 160的高音单元和140的一样采用钕铁硼磁体，连后面的特殊设计的背腔都一样，不清楚它们是否一样？或者是有技术细节上的变化？

55.jpg (55.71 KB, 下载次数: 252)

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:37
170mm的中低音单元也没有型号，不过，按照丹拿的命名规律，这个喇叭应该是属于17W75系列的单元。采用惯用的一体成型硅酸镁聚合物音盆（MSP）振膜、超大的75mm音圈和短冲程设计，单元盆架是强度很大的一体式金属铸造的“花篮式”盆架，强度很高，而且充分考虑到了振膜背面的声波扩散，盆架的支架形状都经过流体力学方面的考虑。我还特别注意到了这只中低音单元采用了耐高温无涡流损耗的Kapton音圈骨架，另外，和以前的17W75明显不同的地方是，这款中低音单元的定心支片是黄黑色相间的外观，与之前纯黄色的定心支片肯定不是同一种材料，至于有何不同，厂家未作说明。

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:38
当然，虽然都叫“17W75”，但是各个系列音箱上采用的17W75显然是不同的，丹拿的Audience、Focus、Contour、Confidence乃至Evidence系列音箱上都有采用17W75规格的单元，显然，它们之间是有不同的细节和规格的。 　　多说几句，不算闲话，很多人以为丹拿只有二十几款扬声器单元型号，但是，据2006年笔者参观丹拿厂时采访时得知，丹拿一共生产过600多种不同规格的喇叭单元！很多单元虽然是外观类似，但是用料都会有细微的变化，丹拿很多款单元外表大致相似，但却是有不同的技术细节，难怪在参观工厂车间时，我们发现，即使是“17W75”、“20W75”或者“T330D”这样熟悉的规格，也有很多种音圈、绕线甚至磁体等可供选择，加工要求上也有不同的要求！这些技术细节，当然是外人所不了解的，这也是丹拿厂的实力所在：可以为音箱的不同要求来从源头改良扬声器单元的技术规格，从最关键的源头部分控制产品的品质。

66.jpg (84.93 KB, 下载次数: 225)

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:38
丹拿的中低音单元大都为双磁体、外音圈、内磁式设计，有着完美的封闭式对称磁路，但效率稍低。大音圈设计带来的好处众多，它能更好地控制振膜的运动，承受更大的功率，能还原释放出更多的动态细节……当然，大音圈的设计也是一把双刃剑，除了设计、制造难度更高，对放大器的要求也比较高。而且，您只要注意一下，就会发现丹拿的内磁式设计不仅是个“不得已而为之”设计，同时也是一个很高明和巧妙的设计。为什么说是“不得已而为之”呢？因为对于8英寸以下的丹拿单元来说，75mm直径的音圈实在太巨大了，如果采用外磁音圈设计的话，磁体的直径可能会比振膜还要大——请参考ATC　SCM20音箱上的SB75－150中低音单元的磁体；这样对于安装非常困难；对于5英寸单元，甚至是不可行的，那样做出来的喇叭会是葫芦一样的外观，上小下大，只能从面板后面安装！抛开体积和形状上的原因，再看看丹拿，磁体的导磁板上下都是磁铁，这样的对称磁路设计的确上与其它家不同。我不知道是巨大的音圈催生了丹拿的内磁设计呢？还是对称磁路设计“迫使”丹拿采用了内磁和巨大的音圈直径？总之，这已经成为丹拿的技术特点之一了。

77.jpg (73.35 KB, 下载次数: 226)

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:38
丹拿的高音单元性能极优异，笔者认为丹拿厂是软球顶高音制造的王者，其性能之优异不仅压倒其他软球顶制造厂商，即使不是顶级的ESOTAR或者ESOTAR2，也是素质非凡的极品。它光彩四射的表现也让许多硬球顶、带式之高音类的设计自叹不如，细节丰富、透明度高、自然流畅、细腻从容……这些词语用来赞美丹拿的高音单元是很贴切的。 　　Focus 160的箱体做得十分扎实，单元的安装采用预埋螺母的做法，这也是很多高级音箱才有的设计。箱体除了加强筋，内壁还贴有吸音减震用的密度不同的木板。箱体里还有两种吸音物，黑色的密孔海绵和白色的长纤维吸音棉，塞得满满的。分频器看起来和前作140类似，虽然是一阶分音，但是分频器上使用的元件不少，看上去不像一阶的设计——熟悉丹拿的都知道，丹拿音箱实测出来的阻抗，相位曲线表现很出色，厂家在分频器上是下了不少功夫的。 　　丹拿的书架箱我听过很多，Focus 160的表现既在意料之中，又有出乎意料之处的地方。试听时采用的音源是Meridian 588，放大器主要使用Audio Research LS17电子管前级+Coda CSX后级的搭配，也尝试了一下Mark Levinson 383合并机和其他电子管放大器；线材种类很多，包括TCM、杜兰、BTL、Atlas旗舰纯银线等，Focus 160敏锐的分析力都能区别出它们之间的不同。 　　毕竟是有着丹拿的纯正血统，Focus 160是一对声音清晰通透、分析力不俗、瞬态表现出色、承受功率大、动态还原优秀的书架箱。这和更高端的Contour系列乃至Confidence系列都是相似的。

88.jpg (70.65 KB, 下载次数: 174)

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:39
我试听时使用了包括交响乐、歌剧、室内乐、Jazz、摇滚、电子音乐等不同类型的音乐来测试，Focus 160表现出来的中性、准确、自然的声底让人激赏，这是一对染色很低，适合表现不同种类音乐类型的音箱，虽然和一些个性十足的老派英国音箱相比，Focus 160，或者说丹拿的声底太素净，但是这种自然中性的声底，无疑是众多现代高级音箱追求的目标。

　　FIM的《Super Trio》是一张录音极佳的Jazz乐专辑，这张CD里包含了非常丰富的细节和非常考验音箱功力的低频，Focus 160的表现很出色，低频弹性十足，量感颇佳，速度很快，低音贝斯的线条感很好，失真很低，以至于我不断加大音量来聆听，一直到低音单元打底了，都没有明显感觉普通小音圈喇叭在大音量下的那种让人烦躁的失真……

　　乐器细节和质感的还原是丹拿音箱的强项，Focus 160的表现也不俗。除了这些优点，Focus 160稳定、开扬的音场也能获得不少加分。当然，如果和更高级的S1.4甚至是C1相比，Focus 160的音场透明度略逊一筹，我相信这和丹拿高档音箱使用的单元素质更佳有关。不过，这样的表现已经是不错的了。

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:39
以上都是我意料之中的表现，不过，作为新品，Focus 160也有出乎我意料之外的一些表现，那就是，Focus 160的声音比较温和，没有以前Contour 1.3MK那种清晰得有些趋于明亮的感觉，整体上感觉更加耐听一些。虽是新箱，但Focus 160的声音比较宽驰，高中低频的平衡度相当好。

　　虽然和ATC SCM20或者Eggleston The Nine这种中频特别饱满的音箱相比，Focus 140的中频略欠厚度和磁性；但要和其它书架音箱比，Focus 140的中频基本上是属于纤浓合度的。ATC SCM20或者Eggleston The Nine的中频太过于突出了，特别是ATC SCM20，整个音箱都似乎为中频而生，这样的声音有着非常独特的魅力，但是其缺点也是比较明显的。Focus 160的中频属于干净的**风格，不多不少，细节清晰、质感鲜明，没有ATC SCM20那种温暖昏黄的音色和又厚又润的质感。不过大多数音箱都是这样的。基本上，我觉得Focus 160是一对素质不错的书架箱，音响特性不俗，分析力、动态、速度等都不错，但是又不是个性锋利的类型，在搭配放大器和线材上具有一定的宽容度，不过，我还是建议搭配功率储备足，透明度好，声音温暖的类型。

作者: weihong 时间: 2014-2-26 10:39
从Focus 160来看，丹拿的确是坚持了自己一贯的高清路线，声音素质一流；同时，他也在声音的品味上有所改良，声音更加温和动听；不管是新出的C1、C2、C4签名版，还是Focus 160，我们都能看到这个趋势，这无疑是让丹拿粉丝们非常欣慰的事情，只是，随着价格的上涨，想亲近丹拿要付出更多的代价——当然，这也是全世界著名音响品牌的现状。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)